#87676 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:42
Znaci demoralisani Rusi se ipak bore i to napreduju 
Page 3508 of 8998
#87677 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:44
Bup Nona Bup bup
Izgleda da Americke M777 rade u sadejstvu s counter radarima i dronovima da malo poniste Ru artiljeriju
#87678 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:44
orci iz mordora nemaju alternativu. moraju nadirat. i dobro je dok nadiru, brze se tope ko puter na tavi.
#87679 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:45
Orcu moraju naprijed jer iza njih se nalazi egzekucijski eshalon.sumirprimus wrote: ↑20/05/2022 12:44orci iz mordora nemaju alternativu. moraju nadirat. i dobro je dok nadiru, brze se tope ko puter na tavi.
Najvise Ceceni koji vole ubijati Ruse
#87680 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:46
S3 je L29
M777 je 155/L39, duzina cijevi.
MSTA L49
FH70 ili PH2000 su L52.
A36 je L53
Hocu reci M777 nije najbolje oruzje za neutralizaciju protivnicke artiljerije.
#87681 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:47
a ukri u kontru nemaju druge nego branit se grcevio, jer ako tako postupaju sa svojim ljudima,vidimo kako postupaju tek sa ukrima... 
Slava Ukrajini... propast agresoru
Slava Ukrajini... propast agresoru
#87682 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:52
Ukrainian forces claim they need this weapon as their own artillery doesn’t have the range of Russian systems while the M777 has a further range than Russian weapons.
tvrde da imaju veci domet od ruske artljerije, apgrejdovane verzije m777
#87683 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:58
#87684 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 12:58
Mah, M777 je napravljen kao podrska lahkim jedinicima, da je moze helikopter prevuc.sumirprimus wrote: ↑20/05/2022 12:52Ukrainian forces claim they need this weapon as their own artillery doesn’t have the range of Russian systems while the M777 has a further range than Russian weapons.
tvrde da imaju veci domet od ruske artljerije, apgrejdovane verzije m777
Ima veci domet od D20 (122mm) koja je bila doduse podjeljena od Rusa kao podrksa, i sigurno je da ce pomoci ali nije nesto sto nema odgovor od strane Ruske vojske. Imas vucenu artiljeriju koja ima manji domet od protivnicke, to nije optimalno.
Prednost tog sistema je sto moze vise granata ispaliti nad samohodkama, no ovdje je ko je vidjen donji.
#87685 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:06
Meni je isto cudno, kao boris se za teritorij a onda ga ravnas pa ga opet izgradi nigdje veze. Meni je to vise rausi, razori i izravanaj da se vise niko i ne vrati.drug_profi wrote: ↑20/05/2022 11:26 Gledam ova razaranja pa se pitam zasto nekom treba razorena teritorija, pri čemu već imaš najveću teritoriju na svijetu.
Nije bolest sve sto boli.
#87686 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:10
fali nam klipova ko narkomanu gadro hehehe
#87687 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:11
evo i denisa, ranjen auu
prevod?
Slava Ukraine! 86 days in of defending Mariupol, we were given the orders to save the lives of our soldiers ( garrison ) and stop defending the city.
In an encirclement under heavy flights without supplies we emphasized 3 points during this hard times: Civilians, wounded and dead.Civilians were evacuated and wounded got the medical treatment they need, the identification of the dead is in the process we hope everyone will get notified about their loss of loved ones and heroes of Ukraine
#87688 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:11
Prednost M777 je puno brze postavljanje i onda rasformiranje iste.
Skoro duplo brze od Ruskih.
Laksa je od Ruskih ne zato sto je manja nego sto je gradjena od Titanijuma.
Domet M777 zavisi od municije a ne od topa.
Excalibur projektil s dodatnim raketnim motorcicem ima domet od 40km sto je vise od vecine Ruskih haubica.
Ono sto jeste problem to ne sporim je sto je u pitanju vucena Haubica.
Takticki puno bolje feceraju samohodke u ovom ratu.
Shoot and scoot taktika je u ovom ratu izuzetno bitna.
Nebo je preplavljeno letecim kamerama tako da kazem.
Plus counter artilery radari.
Ali moraju Ukrajinci i malo riskirati. I pribliziti se blize neprijatelju da dostignu njihovu artiljeriju.
Sad je borba Artiljerija i Ukrajinci tu bitku moraju pobjediti.
Uskoro dolaze Americki Paladini koji ce tu pomoci Ukrajini da dodatno smanji superiornost Rusa.
Jos kad bi fabrike NI iz bivsih sovjetskih mogli stancati Sovjetsku artiljeriju to bi bilo idealno
Skoro duplo brze od Ruskih.
Laksa je od Ruskih ne zato sto je manja nego sto je gradjena od Titanijuma.
Domet M777 zavisi od municije a ne od topa.
Excalibur projektil s dodatnim raketnim motorcicem ima domet od 40km sto je vise od vecine Ruskih haubica.
Ono sto jeste problem to ne sporim je sto je u pitanju vucena Haubica.
Takticki puno bolje feceraju samohodke u ovom ratu.
Shoot and scoot taktika je u ovom ratu izuzetno bitna.
Nebo je preplavljeno letecim kamerama tako da kazem.
Plus counter artilery radari.
Ali moraju Ukrajinci i malo riskirati. I pribliziti se blize neprijatelju da dostignu njihovu artiljeriju.
Sad je borba Artiljerija i Ukrajinci tu bitku moraju pobjediti.
Uskoro dolaze Americki Paladini koji ce tu pomoci Ukrajini da dodatno smanji superiornost Rusa.
Jos kad bi fabrike NI iz bivsih sovjetskih mogli stancati Sovjetsku artiljeriju to bi bilo idealno
#87689 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:13
Sumire, mozel tvoje misljenje zasto je broj klipova dramaticno opao od zavrsetka Kijevske bitke?
#87690 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:17
Ovo je zanimljivo: američka administracija ne želi da pošalje MLRS u Ukrajinu zbog bojazni da bi to oružje moglo biti korišćeno za napade na tlu Rusije, što bi opet dovelo do eskalacije i produženja konflikta, piše Politico.
https://www.politico.com/news/2022/05/1 ... s-00033473Ukrainian officials are growing frustrated with the Biden administration’s resistance to providing U.S.-made long-range rocket systems, a weapon Kyiv says is critical to outgunning Russia in the heavy artillery duels raging across the Donbas.
“There was momentum on it at Ramstein, but that seems to have cooled,” said one congressional staffer with knowledge of discussions last month in Germany, where 40 nations gathered to discuss the next steps in arming Ukraine. “There’s definitely a frustration building” in Kyiv over these new caveats being placed on military aid, this person said.
#87691 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:18
linije su jace na donbasu, nema vise prodora kao u kijevu cernihivu sumiju, sa ledja, prema donbasu je jaca i ruska pvo. vidi se po broju unistenih oklopa i ljudstva da ne ginu kao na kijevu. nema orodora 100 km u dubinu, ovde krvare za svaki metar rovovski, plus sada i oni napadaju manjim jedinicama osim ekstrema kao propali pokusaji pontoniranja ,ali i dalje imaju gubitke koje na duge staze nece moci izdrzati, primicu se skoro 4000 izgubljenih oklopa i vozila. sto je pervise i za jednu rusiju s obzirom kako sada zamjenjajuju i u kom obimu jedinice opreme.
plus jos uvijek vjerujem da se ukri pripremaju za ofenzivna dejstva koja jos nisu pocela. kada bi trebali udarit iz svega..
#87692 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:20
#87693 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:24
lista ork gubitaka oficirskog kadra.. malo li je? bice jos
#87694 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:28
Do prije par dana, dok su Rusi stajali, to su raji bile lose vijesti - ukopace se...
Sada, kada se opet krecu i razvlace, opet su to lose vijesti - pade istok...
Da mi je neko rekao, krajem februara, oko cega cemo se krajem maja sekirati, nosao bih ga na ramenima!
Zar ne bi i i vi?
Da je tako lako Ruse slomiti i prognati iz Ukrajine, onda ne bi ni trebalo onih 40 milijardi dolara amidze Bajdena...
Strpite se ljudi, sve vas razumijem, ali sada je najbitnije sacuvati Mikolaiv i Odesu, osigurati i utvrditi Harkiv, obucavati vojsku i TO i odrzavati rute logistike sa zapada...
Sada, kada se opet krecu i razvlace, opet su to lose vijesti - pade istok...
Da mi je neko rekao, krajem februara, oko cega cemo se krajem maja sekirati, nosao bih ga na ramenima!
Zar ne bi i i vi?
Da je tako lako Ruse slomiti i prognati iz Ukrajine, onda ne bi ni trebalo onih 40 milijardi dolara amidze Bajdena...
Strpite se ljudi, sve vas razumijem, ali sada je najbitnije sacuvati Mikolaiv i Odesu, osigurati i utvrditi Harkiv, obucavati vojsku i TO i odrzavati rute logistike sa zapada...
#87695 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:29
Ne bih se mjesao u vjerodostojnost tog jednog izvora ali cinjenica je da je to jedan izvorČitalac wrote: ↑20/05/2022 13:17 Ovo je zanimljivo: američka administracija ne želi da pošalje MLRS u Ukrajinu zbog bojazni da bi to oružje moglo biti korišćeno za napade na tlu Rusije, što bi opet dovelo do eskalacije i produženja konflikta, piše Politico.
https://www.politico.com/news/2022/05/1 ... s-00033473Ukrainian officials are growing frustrated with the Biden administration’s resistance to providing U.S.-made long-range rocket systems, a weapon Kyiv says is critical to outgunning Russia in the heavy artillery duels raging across the Donbas.
“There was momentum on it at Ramstein, but that seems to have cooled,” said one congressional staffer with knowledge of discussions last month in Germany, where 40 nations gathered to discuss the next steps in arming Ukraine. “There’s definitely a frustration building” in Kyiv over these new caveats being placed on military aid, this person said.
Koji mozda laze mozda ne.
Na twitteru je bila rasprava oko toga i sad se ceka dodatni izvor da potvrdi ovu vijest.
Ja npr mislim da je to suplja.
Mogu im dati Himars s raketama od 40 i 70km dometa to nece ugroziti dubinu Rusije.
Mislim da je glavna problem ovdje logistika.
Himars i M270 ako se koriste u ratnim uslovima trebaju strasnu podrsku logistike.
Himars sprzi jedan kamion municije u 2 ispaljenja.
To zahjeva mnogo kamiona i mnogo lagerovanja.
#87696 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:29
procjena zapadnih analiticara da se ruje raspadau, ta kda jos nema potrebe za pa pa paranojomzilog wrote: ↑20/05/2022 13:28 Do prije par dana, dok su Rusi stajali, to su raji bile lose vijesti - ukopace se...
Sada, kada se opet krecu i razvlace, opet su to lose vijesti - pade istok...
Da mi je neko rekao, krajem februara, oko cega cemo se krajem maja sekirati, nosao bih ga na ramenima!
Zar ne bi i i vi?
Da je tako lako Ruse slomiti i prognati iz Ukrajine, onda ne bi ni trebalo onih 40 milijardi dolara amidze Bajdena...
Strpite se ljudi, sve vas razumijem, ali sada je najbitnije sacuvati Mikolaiv i Odesu, osigurati i utvrditi Harkiv, obucavati vojsku i TO i odrzavati rute logistike sa zapada...
#87697 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:35
Inace, i Ukrajinski vojnici na terenu su se zalili na svoju logistiku.
To smo ovdje na forumu komentarisali u Martu.
Sad je Ukrajina ta koja mora logistiku prevesti daleko a ne Rusi.
U ovoj situaciji idealno bi bilo kad bi Ukrajinci dobili nekoliko hiljada kamiona, cisterni i slicno.
Sto vojnih sto civilnih.
Da bi se stvorila logistika bez premca.
Trenutno je Zapad Ukrajine opterecen logistikom. Limit im je 15tak aviona opreme dnevno...
Vozom je previse riskantno ma da sigurno dovlace i preko njih.
A kamiona premalo za ovaj intenzitet.
A vjerujem da to zna i UA komanda i US pentagon i da se radi na rjesenjima.
Za pocetak nek pokupe polovne kamione iz EU.
Evo za M777 su dobili preko 70 kamiona...
Itd itd
To smo ovdje na forumu komentarisali u Martu.
Sad je Ukrajina ta koja mora logistiku prevesti daleko a ne Rusi.
U ovoj situaciji idealno bi bilo kad bi Ukrajinci dobili nekoliko hiljada kamiona, cisterni i slicno.
Sto vojnih sto civilnih.
Da bi se stvorila logistika bez premca.
Trenutno je Zapad Ukrajine opterecen logistikom. Limit im je 15tak aviona opreme dnevno...
Vozom je previse riskantno ma da sigurno dovlace i preko njih.
A kamiona premalo za ovaj intenzitet.
A vjerujem da to zna i UA komanda i US pentagon i da se radi na rjesenjima.
Za pocetak nek pokupe polovne kamione iz EU.
Evo za M777 su dobili preko 70 kamiona...
Itd itd
#87698 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:36
Mislim da Rusi itekako imaju jakih gubitaka.sumirprimus wrote: ↑20/05/2022 13:18linije su jace na donbasu, nema vise prodora kao u kijevu cernihivu sumiju, sa ledja, prema donbasu je jaca i ruska pvo. vidi se po broju unistenih oklopa i ljudstva da ne ginu kao na kijevu. nema orodora 100 km u dubinu, ovde krvare za svaki metar rovovski, plus sada i oni napadaju manjim jedinicama osim ekstrema kao propali pokusaji pontoniranja ,ali i dalje imaju gubitke koje na duge staze nece moci izdrzati, primicu se skoro 4000 izgubljenih oklopa i vozila. sto je pervise i za jednu rusiju s obzirom kako sada zamjenjajuju i u kom obimu jedinice opreme.
plus jos uvijek vjerujem da se ukri pripremaju za ofenzivna dejstva koja jos nisu pocela. kada bi trebali udarit iz svega..
Ali sve je to na daljinu, vecina snimaka je sa dronova a ne kao oko Kijeva sa mobitela.
A nije u svakom unistenju Ruske tehnike ukljucen dron
#87699 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:39
Municija povecava domet, ali ne mjenja fiziku. Excalibur ili ruski pandan su skupe igracke, ne mozes planirati da ces bateriju postaviti da djeljuje samo sa njima.lajkujMe wrote: ↑20/05/2022 13:11 Prednost M777 je puno brze postavljanje i onda rasformiranje iste.
Skoro duplo brze od Ruskih.
Laksa je od Ruskih ne zato sto je manja nego sto je gradjena od Titanijuma.
Domet M777 zavisi od municije a ne od topa.
Excalibur projektil s dodatnim raketnim motorcicem ima domet od 40km sto je vise od vecine Ruskih haubica.
Ono sto jeste problem to ne sporim je sto je u pitanju vucena Haubica.
Takticki puno bolje feceraju samohodke u ovom ratu.
Shoot and scoot taktika je u ovom ratu izuzetno bitna.
Nebo je preplavljeno letecim kamerama tako da kazem.
Plus counter artilery radari.
Ali moraju Ukrajinci i malo riskirati. I pribliziti se blize neprijatelju da dostignu njihovu artiljeriju.
Sad je borba Artiljerija i Ukrajinci tu bitku moraju pobjediti.
Uskoro dolaze Americki Paladini koji ce tu pomoci Ukrajini da dodatno smanji superiornost Rusa.
Jos kad bi fabrike NI iz bivsih sovjetskih mogli stancati Sovjetsku artiljeriju to bi bilo idealno
Duzina cijevi itekako ima veze sa dometom, zato i kod Rusa imas dva sistema od 152mm, jedan kraci za zadatke koje je prije obavljala 122mm i jedan duzi za 130mm.
#87700 Re: Ukrajina
Posted: 20/05/2022 13:41
Svaka procjena mora biti uskladjena sa stvanoscu.sumirprimus wrote: ↑20/05/2022 13:29procjena zapadnih analiticara da se ruje raspadau, ta kda jos nema potrebe za pa pa paranojomzilog wrote: ↑20/05/2022 13:28 Do prije par dana, dok su Rusi stajali, to su raji bile lose vijesti - ukopace se...
Sada, kada se opet krecu i razvlace, opet su to lose vijesti - pade istok...
Da mi je neko rekao, krajem februara, oko cega cemo se krajem maja sekirati, nosao bih ga na ramenima!
Zar ne bi i i vi?
Da je tako lako Ruse slomiti i prognati iz Ukrajine, onda ne bi ni trebalo onih 40 milijardi dolara amidze Bajdena...
Strpite se ljudi, sve vas razumijem, ali sada je najbitnije sacuvati Mikolaiv i Odesu, osigurati i utvrditi Harkiv, obucavati vojsku i TO i odrzavati rute logistike sa zapada...
Ili su gubici manji ili je mogucnost Rusije da se obnovi veca od ocekivane. Nema jos znakova raspada.