Forum Klix.ba

Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

nastranu ovaj konkretni slucaj, mozda je vise za ove "povratnike" i one "od ranije poznate policiji" ali meni je za te tako primamljiva ona "3 strikes out" krivicna politika, ne znam doduse je li to u skladu sa ESLJP jbg ali mogu mastati
3. kr djelo i haj ti pasa na max kaznu

bejzik wrote: ↑25/12/2024 11:21 https://avaz.ba/vijesti/bih/947120/vide ... cemo-stati

BRAT UBIJENE ALME OBJASNIO SITUACIJU

GROZNE GREŠKE KANTONALNOG PRAVOSUĐA

Mucno je bilo slusati ovaj intervju

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

Super, hajmo uprostiti zakone jer se neko jednom zajebao, pa da glupani opet ne pogrijese.

I ko jos robija zbog prijave?

De malo se presaberite i ne bubajte. Zakazali su tacno odredjeni pojedinci i ne znam kakva je hijerarhija u tuzilastvu, odnosno da li je glavni tuzilac direktno nadredjen ostalima, ali vjerujem da bi trebao postoajti neki mehanizam koordinacije ili kolegij. Onda s obzirom na tezinu konkretnog slucaja i interesa javnosti, nevjerovatno je da se nije isto detaljnije pregledalo i dogovorilo.

Baska sud.

Ali to su konkretni ljudi koji trebali snositi sankcije. Kakve takve.

Povjerenje se dugo gradi, a vrlo lako urusava. Godine tudjeg dobrog rada se popisa kroz ovakvo nesto. Ali kod nas se uvijek olako uzima organziacija posla, i profesionalizam je misaona imenica.

Jednom neko zajebao? Bukvalno svakom ubistvu supruznika prethode visestruke prijave, visestruka maltretiranja, zlostavljanja, gdje je krivicna odgovornost za to??????

Chmoljo wrote: ↑25/12/2024 11:48

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

Super, hajmo uprostiti zakone jer se neko jednom zajebao, pa da glupani opet ne pogrijese.

I ko jos robija zbog prijave?

De malo se presaberite i ne bubajte. Zakazali su tacno odredjeni pojedinci i ne znam kakva je hijerarhija u tuzilastvu, odnosno da li je glavni tuzilac direktno nadredjen ostalima, ali vjerujem da bi trebao postoajti neki mehanizam koordinacije ili kolegij. Onda s obzirom na tezinu konkretnog slucaja i interesa javnosti, nevjerovatno je da se nije isto detaljnije pregledalo i dogovorilo.

Baska sud.

Ali to su konkretni ljudi koji trebali snositi sankcije. Kakve takve.

Povjerenje se dugo gradi, a vrlo lako urusava. Godine tudjeg dobrog rada se popisa kroz ovakvo nesto. Ali kod nas se uvijek olako uzima organziacija posla, i profesionalizam je misaona imenica.

Prvi put kad se zalio okrivljeni, Sud je dao jasne upute nizestepenom gdje je kiksao i STA TREBA da urade. Oni su opet oklapili po svom i tu je rezultat gdje jeste.

doslovno vecina slucajeva sa sudstva izgleda ovako, nije samo jedan i nije izolirani slucaj, ovo je standard sudstva u BiH.

Uvijek se stvari na isti nacin pometu pod tepih, "neko mora odgovarati" a taj neko niti je ikada imenovan niti je odgovarao, a zasto nego zato sto su svi isti.

Da je ubica ima pare da je "neko" bi ni ovih 15. dobio.

Skupilo se 6 ljudi od toga 5 članova rodbine. Raspad društva

konami666 wrote: ↑25/12/2024 12:36 Skupilo se 6 ljudi od toga 5 članova rodbine. Raspad društva

drustvo se davno raspalo, samo svi sute. "Grupa osoba optužena za prodaju "duplih karata" za Muzej zločina protiv čovječnosti i genocida u Sarajevu". Sta ocekivati od ovakvog naroda ?

konami666 wrote: ↑25/12/2024 12:36 Skupilo se 6 ljudi od toga 5 članova rodbine. Raspad društva

Nažalost, ne možeš samo izaći i tražiti "bolji svijet".
Mora biti neki prijedlog kako doći do toga i onda možda okupljati raju oko toga.
Ovako je to bdjenje i tugovanje za tragično izgubljenim životom, ali nećeš ništa dobiti.
Svaki dan je druga tragedija i nažalost stare blijede pred novima.

konami666 wrote: ↑25/12/2024 12:36 Skupilo se 6 ljudi od toga 5 članova rodbine. Raspad društva

Žalosno.

Juče Alma, sutra Chloe, prekosutra neko treći ...

Jer nas se ne tiče!

Treba ovo gurati do kraja i narod će prepoznati pa će biti masovnije

mislim da je puno bitnija lokacija protesta Kantonalni sud i tužilaštvo

Sramotan odziv Sarajlija na proteste zbog drastičnog smanjenja kazne ubici Alme Kadić?
Može li mi neko pojasniti šta je konkretan povod protesta, drastično smanjenje kazne ili nešto drugo.
Obrazloženo je zašto je kazna smanjena i to je to.
Principijelno, njemu, prema optužnici, nikada i nije mogla biti veća od 20 godina.
Da je za djelo tražena kazna dugotrajnog zatvora ne bi bilo problema da se osudi na 35g.
Prema tome, ne može se protestvovati zbog "drastičnog smanjenja kazne", može se samo protestvovati zbog nesposobnosti debila u tužilaštvu.

Prisutni traže izmjene Krivičnog zakona FBiH i pooštravanje kaznenih politika za počinitelje femicida te da pravosudni sistem prestane minimizirati živote žena olakšavajućim okolnostima za nasilnike.

?
Slažem se da postoji potreba za pooštravanjem kaznene politike u smislu olakog davanja olakotnih okolnosti, malih presuđenih kazni i sl.
Ali to u ovom u ovom konkretnom slučaju - nije slučaj.

Dobio je najveću kaznu koju je mogao dobiti optužnicom i presudom.

Najveći apsurd je kad neko ko i sam nije otišao na proteste izražava svoje čuđenje slabim odzivom na proteste...

ja ću otvoriti novu temu za Almu u ovom podforumu "Sarajevo" ovo je izuzetno važan slučaj za istraživanje javašluka u pravosuđu KS nadam se da će administracija shvatiti važnost posebne teme

Chmoljo wrote: ↑25/12/2024 11:48 Zakazali su tacno odredjeni pojedinci i ne znam kakva je hijerarhija u tuzilastvu, odnosno da li je glavni tuzilac direktno nadredjen ostalima, ali vjerujem da bi trebao postoajti neki mehanizam koordinacije ili kolegij. Onda s obzirom na tezinu konkretnog slucaja i interesa javnosti, nevjerovatno je da se nije isto detaljnije pregledalo i dogovorilo.

Baska sud.

sto se tice suda pa uzmi bilo koju presudu, naci ces sto i jednu pravopisnu gresku za pocetak, a cesto i dijelove iz drugih presuda, jer rade copy paste u postojece dokumente. cesto ces naci i jedno ime i prezime u dispozitivu a onda u obrazlozenju ime i prezime i skroz druge navode iz nekog drugog predmeta koji je sudija editovao...

slabo ti se to sta pregleda, u bilo kojem segmentu vlasti i drustva ne postoji nadzor nad kvalitetom, jer nikad niko ne odgovara za propuste, ne zanima to nadredjene

drug_profi wrote: ↑25/12/2024 13:52 Dobio je najveću kaznu koju je mogao dobiti optužnicom i presudom.

Tako je, upravo o tome i govorim.
Nije kazna mala, kazna je maksimalna za počinjeno djelo prema optužnici.

bejzik wrote: ↑25/12/2024 11:21 https://avaz.ba/vijesti/bih/947120/vide ... cemo-stati

BRAT UBIJENE ALME OBJASNIO SITUACIJU

GROZNE GREŠKE KANTONALNOG PRAVOSUĐA

Onda su protesti usmjereni na pogrešnu instituciju. Treba zahtijevati otkaz i sudija i tužioca tog kantonalnog suda. Tolika nesposobnost i/ili korumpiranost bi trebala biti neoprostiva.

Da li ćemo ikad dočekati da pravosuđe u saradnju sa policijom prevenira ovakve situacije? Da li treba neko da bude ubijen da bi se reagovalo u situacijama kada je i pticama na grani jasno da će doći do ubistva?

Izrečena je mjera zabrane, OK. Ali, daljnje postupanje je tipično naše: niko ne kontroliše da li se zabrana pristupa poštuje a još manje se kažnjava kršenje zabrawne pristupa.

Gospodo, XXI je vijek. Stavi mu nanogicu i prati kretanje. Ako se previše približi osobi kojoj mu je zabranjen pristup, ide na robiju. PO izlasku se nastavlja po istom principu, pa neka bježi od nje kad je vidi na drugoj strani ulice.

Ovako, država nas brani kao u onom vicu "ne brani me, Haso, matere ti".

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

I za to nepostupanje na 150 prijava bi trebalo zahtijevati odgovornost nadležnih. Kao što je Bošnjačka gimnazija kažnjena zato što nisu na vrijeme izrekli disciplinske mjere.

I ja kada kazem da protesti radi protesta nemaju svrhu, dzaba.

Doslo 6 ljudi.

Izraze nezadovoljstvo. I? Sta onda? Sve po starom.

Ja sam krenuo od vrhovnog suda. Oni su odmah reagovali, objavili sta i kako. Kantonalni sud suti. Kantonalno tuzilastvo suti.

Pa de, ima li joj taj bivsi muz kakve dokumentacije. Kome je prijavljivala. Mora biti ime i tuzioca i ime sudije. Pa krenuti.
Ali, jok.

Naslovnica wrote: ↑25/12/2024 14:48

drug_profi wrote: ↑25/12/2024 13:52 Dobio je najveću kaznu koju je mogao dobiti optužnicom i presudom.

Tako je, upravo o tome i govorim.
Nije kazna mala, kazna je maksimalna za počinjeno djelo prema optužnici.

Zavisi kako su zastupali tuzioci djelo. Sta su imali od elemenata da bi se kacili na jedno ili drugo.
Kazne jesu premale, ali ne voli ni drzava da finansira ove lupeze po zatvorima.
Vrijeme brzo prolazi. Za cas ces cuti kako lik uskoro izlazi vani, proslo 20 godina ili manje ko dlanom o dlan. Mnogo nas se sjecamo ko da je juce bilo, a vidis da je proslo 15,20 godina. Tu barabu treba udarat u usta i javno ga oguliti i nabost na kolac da ne hoda okolo i ne sije bijedu.

Laplace wrote: ↑25/12/2024 15:03

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

I za to nepostupanje na 150 prijava bi trebalo zahtijevati odgovornost nadležnih. Kao što je Bošnjačka gimnazija kažnjena zato što nisu na vrijeme izrekli disciplinske mjere.

MošLjaćka gimnazija je obicna ustanovica i nije autoritetom bitna kao pravosudni sistem. U odnosu na njega je obicni tarač

Laplace wrote: ↑25/12/2024 15:03

Mea_parvitas wrote: ↑25/12/2024 11:37 Javnost bi trebala biti ta koja zahtijeva hitne izmjene krivicnog zakona, da se ovakva sranja vise ne desavaju, plus uvesti kazne za ovakve nasilnike i majmune, tipa 3-a prijava ti je automatski godina zatvora, pa za svaku sljedeću opet godina. Ovaj 150 prijava imao jbt, samo ako ubijes zatvore te, do tad maltretiraj do mile volje.

I za to nepostupanje na 150 prijava bi trebalo zahtijevati odgovornost nadležnih. Kao što je Bošnjačka gimnazija kažnjena zato što nisu na vrijeme izrekli disciplinske mjere.

novim, odnosno dopunom zakona o zaštiti od nasilja u porodici i prema ženama koji čeka usvajanje i ide po hitnom postupku
mz se angažovala maksimalno, uključene su sve revelante institucije kao i mnoge nevladine organizacije

ustalom evo link, koga zanima