jeza u ledja wrote:onda dobro sta? sta uopste zelis reci? cuj konstrukcija recenice, ako vjerujes al kaidi i amerima.

nemam sta da vjerujem , samo koristim common sense. napad kemijskim oruzjem je samo kap koja preliva casu:
Zelim reci da je nepoznato ko je izveo napad hemijskim oruzjem. Ako mene pitas, rekao bih da su znatno vece sanse da je to uradila Al Kaida nego Asad. To je jasno po dosadasnjem djelovanju jednih i drugih. Al Kaida je vec koristila hemijsko oruzje u sirijskom ratu, narocito protiv Kurda. To je dokazano i potvrdjeno od strane svih relevantnih organizacija koje se bave sirijskim ratom. Dakle, hemijsko oruzje imaju i slremni su ga upotrijebiti.
Asadovci gaze i pobjedjuju u ratu. Al Kaida i saveznici gube. Ovaj hemijski napad ide samo njima u prilog. Za Asada, Putina i Rohanija predstavlja politicku katastrofu. Motiv je apsolutno na strani Al Kaide. A treba bi znati, motiv je od presudne vaznosti kada se dokazuje neki zlocin.
Postavlja se pitanje zasto je Asad zasuo civile u Han Sejhunu, gradu koji kontrolise Al Kaida i koji je daleko od linije fronta? Zar nije bilo logicnije da su ih potrovali u gradovima poput Surana ili Halfaje, koji se nalaze na samoj linije razgranicenja i u kojima nema nijednog civila, sve sami dzihadisti. Mogli su ih potrovati i uci u te gradove prema kojima uz ogromne gubitke napreduju.
Njima cilj bili civili? Valjda toliko glupi da si zabiju jedan takav autogol.
Americki mediji, americka politika, je trubila o genocidu u Alepu kada je pokrenuta operacija oslobodjenja grada od dzihadistickih skupina. Mi koji pratimo rat u Siriji smo se tome smijali. Nismo imali nikakve informacije, ali prateci dosadasnji tok rata, znali smo da je nemoguce da Asad strijelja civile s ciljem potpunog ili djelimicnog unistenja. I na kraju, sta bi od svega? Ima li dokaza da je strijeljan jedan jedini civil? Genocid? Srebrenica u Alepu? To je samo jedan od pokazatelja da su americki mediji u sluzbi politike i da im istina ne predstavlja apsolutno nista.
Asad koristi maksimalnu silu u borbi protiv dzihadista. Njegovo oruzje je neprecizno i ginu desetine hiljada civila. To su cinjenice. Asad nema logore za civile, nema masovnih silovanja, strijeljanja, snajperskog djelovanja po civilima. Imaju jedino utamniceni neprijatelji rezima. Diktator je, jbg.
Od americkih udara isto tako gine veliki broj, hiljade civila, iako su tehnoloski na milion puta vecem nivou nego Asad. Vidjeli smo ranije iz primjera Drezdena i sl. kako se to radi sa gravitacionim bombama. Tako i Asad, ako vidi pet terorista i oko njih 50 civila, on ce roknuti bombu bez oklijevanja. I civile ce smatrati kolateralnom stetom. Bas ga briga.