Edouard wrote:
Dozeru, nauka prema fosilnim ostacima zna da je predak današnjeg konja pred 50 miliona godina bio veličine lisice.
I u što je evoluirao nakon toliko silnih miliona godina? Od sitnog konja postao konjusina, konj ostao konj - pamet ista.
Rezultate naučnih istraživanja na području razvoja života na Zemlji iliti evolucije, uvažavam, ali ne i njihovu ateističku interpretaciju, tj. da se isključivo radi o evolucijski slijepim i slučajnim procesima, slučajnim mutacijama i selekciji.
Nisi mi odgovorio koji to procesi, i na koji način, dovode do toga da iz nerazumne prirode proizlazi razum, iz neslobode sloboda.
Neki drugar ateist ovdje reče da je sloboda samo konstrukt, a nije li možda i razum samo konstrukt?
I bog je konstrukt, nas, ljudski. Nastao iz potrebe i zelje da se objasni jos uvijek neobjasnjivo, tj. da se ponudi odgovor na vjecito pitanje postanka.
Ovo kada shvatite, bice vam lakse zivjeti, bicete otvoreniji prema svemu, ali prvenstveno prema sebi samima.
Teorija evolucije pokusava isto, tj. da da odgovor na isto pitanje, ali - na bazi opipljivih dokaza, a ti dokazi postepeno dolaze upravo iz arheologije, antropologije, biologije, genetike i istorije, i to - kombinovanjem ovih nauka.
Do njih se dolazi naucnim, a ne nekakvim bajkovitim i unaprijed serviranim nacinima kako to rade teisticke "ucenja", pri cemu se ti nacini ne mogu provjeriti bilo kojom metodom.
Teorija evolucije se krece unazad, dok je kreacionisticka teorija, tj. teisticka/religijska, jednosatvno rekla "to je tako", i tu je stavljena tacka. Cak je, pri tome, ona sama zabranila da se to uopste propituje dalje. Jeste, kaze "uci", ali istovremeno sama sebe brani od ucenja o njoj samoj.