Forum Klix.ba

Payton wrote:Ne kontam gdje ga je to Cedo "podero"? On je njemu govorio o uzrocima, a Dodik o posljedicama svega sto se desilo na ovim prostorima.
100 puta mu Dodik govori da je RS nastala u januaru 92, a Bosna tek kasnije ili sta ja znam. Ne kontam kako mu ne zna rec da je RS nastala jednostranom odlukom njihovih politicara/naroda, zanemarujuci polovinu nesrpskog stanovnistva na teritoriji iste. Te da RS niko nije medjunarodno prizno osim oni sami sebe, a da BiH jeste itd.... Takodjer da su masovno, planski i organizovano ubijali, unistavali, preseljavali, odvozili u logore sve nesrpsko zivlje i imovinu. To je neosporno i to je jednostavno cinjenica i istina.

Dzaba se lozimo na ovaj "duel". Koliko ste ga najavljivali ja sam mislio to ce bit nesto, a ono nidje veze. Svaka cast Cedi i cijenim ga jer gleda istini u oci, al nista mu konkretno nije reko u vezi cinjenice da je i sam nekoliko dana ranije izjavio da je RS nastala na genocidu, kao sto i jest.

Dodik ga je potuko totalno, iako se naravno ne slazem s njim...

Ovo moze smatrati samo ko komunicira na nacin koji koristi Dodik, bahato i bez argumenata (kafanski).
Najveci je problem to sto kod nas prolazi ta kafanska prica, nama je argumentovan razgovor dosadan, zato Dodo i ima apsolutnu vlast u PCu.
Fazon je da se i mi u FBiH ili bar vecina nas ne razlikuje puno od stanovnika RSa, svojevremeno je Hare dobio vlast pricom o ukidanju PCa isto sto Dodo dobije vlast pricom o samostalnosti.

Alfons Kauders wrote:

cyprus wrote:

palermo wrote:Zašto....misliš da Abdić, Galijašević i Čedo imaju isti sistem vrijednosti ?

Nisam to rekao... Abdić je zločinac, Galijašević je budala (mada i budale nekad ubodu)... Ja sam samo reko da bi neki naš ''Čedo'' imo sličan status kao ova dvojica...

palermo wrote:Ja zapravo mislim da kad se kaže imati svoga Čedu znači samo iskazivanje potrebe i želje probosanske strane da postoji netko i na ovoj strani ko slobodno smije stvari nazvati pravim imenom.....

A ja mislim da se Čedo prvenstveno vodi onom: ''očisti ispred svojih vrata''... a bojim se da mnoge od onih koji ga ovdje zazivaju i žale što ga mi nemamo ne krasi baš ta ideja vodilja...

sta uopste podrazumjevas pod "nas cedo"?

jer ja se npr. sjecam neugodnosti koje su prije petnaestak godina osjecali tuzlaci kada posjete neke druge gradove... gdje se po defaultu nazivao selam... i gdje su nazivani cetnicima jer glasaju za mrske komunjare?

jesu li oni bili nase cede?

ili su mozda bili oni koji su dobijali parmake u glavu u krajini? oni koji su pripremali drzavni udar na stranicama novina? oni koji su osnivali desetine malih opozicionih stranaka, od kojih su sad neke u vlasti?

ko bi bio "nas cedo" po tebi?

Ja sam recimo u BiH nekog relativno sličnog Čedi vidio u liku Bojana Bajića... No, međutim, ovaj pokušaj stvaranja ''Čede'' na samom tlu Republike Srpske očito nije bio dovoljno dobar, što se moglo vidjeti i ovdje na forumu...

A ako misliš na nekog ''našeg federalnog Čedu'', ne znam samo šta bih ti reko... ja znam samo da se ovdje ne lijepe etikete neistomišljenicima ništa manje nego u therealoneČedinoj Srbiji... Doduše, treba biti pošten pa reći, da oni ipak nisu toliko životno ugroženi kao on.

pirmin wrote:Nista Cedo ovim dijalogom nije napravio, uprkos dobrim namjerama.
Nekako sam stekao utisak da je nespreman usao i izasao iz diskusije.
Cak stavise, ovim je samo ucinio uslugu Dodiku i jos vise homogenizirao njegove pristase.

Dodik kad bi imao i Tomislava Nikolica preko puta uspio svojom galamom drekom i jeftinim doskocicama da jos vise ujedini svoje podanike

Čedo je ovako uvjek bio korektan,i prije rata i za vrijeme rata i sve do danas ostao dosljedan!!!

cyprus wrote:

blue_sky wrote:...ja b' da i mi imamo jednog jovanovica.

'vake izjave su mi pomalo šega... Mi da imamo jednog Jovanovića začas bi ga strpali u isti koš sa Abdićem, Vlaisavljevićkom, Galijaševićem i sličnim

Samo totalna budala bi mogla takvog nekog strpati u isti kos sa nabrojanim

Platformas wrote:

Payton wrote:Ne kontam gdje ga je to Cedo "podero"? On je njemu govorio o uzrocima, a Dodik o posljedicama svega sto se desilo na ovim prostorima.
100 puta mu Dodik govori da je RS nastala u januaru 92, a Bosna tek kasnije ili sta ja znam. Ne kontam kako mu ne zna rec da je RS nastala jednostranom odlukom njihovih politicara/naroda, zanemarujuci polovinu nesrpskog stanovnistva na teritoriji iste. Te da RS niko nije medjunarodno prizno osim oni sami sebe, a da BiH jeste itd.... Takodjer da su masovno, planski i organizovano ubijali, unistavali, preseljavali, odvozili u logore sve nesrpsko zivlje i imovinu. To je neosporno i to je jednostavno cinjenica i istina.

Dzaba se lozimo na ovaj "duel". Koliko ste ga najavljivali ja sam mislio to ce bit nesto, a ono nidje veze. Svaka cast Cedi i cijenim ga jer gleda istini u oci, al nista mu konkretno nije reko u vezi cinjenice da je i sam nekoliko dana ranije izjavio da je RS nastala na genocidu, kao sto i jest.

Dodik ga je potuko totalno, iako se naravno ne slazem s njim...

Ovo moze smatrati samo ko komunicira na nacin koji koristi Dodik, bahato i bez argumenata (kafanski).
Najveci je problem to sto kod nas prolazi ta kafanska prica, nama je argumentovan razgovor dosadan, zato Dodo i ima apsolutnu vlast u PCu.
Fazon je da se i mi u FBiH ili bar vecina nas ne razlikuje puno od stanovnika RSa, svojevremeno je Hare dobio vlast pricom o ukidanju PCa isto sto Dodo dobije vlast pricom o samostalnosti.

Eh eto ti sad pricas vanzemaljskim jezikom... U ovoj debati/duelu Cedo uopste nije reko sve sto je trebo ili sto je kao bilo najavljeno. Ovo da slusa neki neutralan stranac, koji nikad nije cuo za Bosnu i Srbiju bi Dodika vidio kao pobjednika... Jasno ko dan. Nema to nikakave veze sa kafanskim jezikom i tim glupostima...

Jedno je sto ti volio da cujes/vidis, a drugo je sto je receno/vidjeno, drasticna razlika.

cyprus wrote:
Ja sam recimo u BiH nekog relativno sličnog Čedi vidio u liku Bojana Bajića... No, međutim, ovaj pokušaj stvaranja ''Čede'' na samom tlu Republike Srpske očito nije bio dovoljno dobar, što se moglo vidjeti i ovdje na forumu...

A ako misliš na nekog ''našeg federalnog Čedu'', ne znam samo šta bih ti reko... ja znam samo da se ovdje ne lijepe etikete neistomišljenicima ništa manje nego u therealoneČedinoj Srbiji... Doduše, treba biti pošten pa reći, da oni ipak nisu toliko životno ugroženi kao on.

bajic? hajde u rs i nekako... mada je i on mijenjao stranke.... mada je i on mijenjao misljenje o RS - pricao je cedinu pricu kad je bio u sdp, a kad je presao u ns, i prica se promijenila u nekom "ko nas zavadi" folu i "dogovoru tri naroda"

zbog tog sam i prekrizio ns...

a zbog te nemale promjene misljenja ga isto tako mozemo porediti i s dodikom... koji je uradio slicnu stvar, samo radikalniju, i pri tom nije mijenjao dres...

etikete se lijepe neistomisljenicima, i treba da se lijepe... ja ih lijepim svima, od vehabija do ultraliberalnih jebivjetara u nevladinom sektoru... lijepe ih i oni meni, pa sta?

ali ne radi se o tome... radi se o covjeku koji je na tapeti cisto zato jer govori istinu o ratu... toga u fbih nema...

bingov buraz wrote:

cyprus wrote:

blue_sky wrote:...ja b' da i mi imamo jednog jovanovica.

'vake izjave su mi pomalo šega... Mi da imamo jednog Jovanovića začas bi ga strpali u isti koš sa Abdićem, Vlaisavljevićkom, Galijaševićem i sličnim

Samo totalna budala bi mogla takvog nekog strpati u isti kos sa nabrojanim

znam cyprus da ti je krivo nakon ovog danas, i neka ti bude nije bilo izjednacavanja, parola niko nije kriv, svi smo mi isti i slicno..debakl ublehasa poput dodika i tebe moze biti samo veci u buducnosti

pravedan i posten narocito u politici se ne isplati biti...Malo je ljudi u srbiji kao sto je ovaj Cedo i opcenito malo je njegovih pristalica..To sve pokazuje da srbija i njen narod nikad nece priznati genocid i agresiju na BiH..

Dovoljno je procitati samo komentare na b92 i vecina srba su pristalice krmka..Jbg...Ne mozes biti pravedan i u politici..
Zalosno, ali nemamo se mi cemu nadati boljem kad vecina pravih srba 90% su da tako kazem "dodikovci"

za kraj jebem ti politiku i sugavi balkan

Payton wrote:

Platformas wrote:

Payton wrote:Ne kontam gdje ga je to Cedo "podero"? On je njemu govorio o uzrocima, a Dodik o posljedicama svega sto se desilo na ovim prostorima.
100 puta mu Dodik govori da je RS nastala u januaru 92, a Bosna tek kasnije ili sta ja znam. Ne kontam kako mu ne zna rec da je RS nastala jednostranom odlukom njihovih politicara/naroda, zanemarujuci polovinu nesrpskog stanovnistva na teritoriji iste. Te da RS niko nije medjunarodno prizno osim oni sami sebe, a da BiH jeste itd.... Takodjer da su masovno, planski i organizovano ubijali, unistavali, preseljavali, odvozili u logore sve nesrpsko zivlje i imovinu. To je neosporno i to je jednostavno cinjenica i istina.

Dzaba se lozimo na ovaj "duel". Koliko ste ga najavljivali ja sam mislio to ce bit nesto, a ono nidje veze. Svaka cast Cedi i cijenim ga jer gleda istini u oci, al nista mu konkretno nije reko u vezi cinjenice da je i sam nekoliko dana ranije izjavio da je RS nastala na genocidu, kao sto i jest.

Dodik ga je potuko totalno, iako se naravno ne slazem s njim...

Ovo moze smatrati samo ko komunicira na nacin koji koristi Dodik, bahato i bez argumenata (kafanski).
Najveci je problem to sto kod nas prolazi ta kafanska prica, nama je argumentovan razgovor dosadan, zato Dodo i ima apsolutnu vlast u PCu.
Fazon je da se i mi u FBiH ili bar vecina nas ne razlikuje puno od stanovnika RSa, svojevremeno je Hare dobio vlast pricom o ukidanju PCa isto sto Dodo dobije vlast pricom o samostalnosti.

Eh eto ti sad pricas vanzemaljskim jezikom... U ovoj debati/duelu Cedo uopste nije reko sve sto je trebo ili sto je kao bilo najavljeno. Ovo da slusa neki neutralan stranac, koji nikad nije cuo za Bosnu i Srbiju bi Dodika vidio kao pobjednika... Jasno ko dan. Nema to nikakave veze sa kafanskim jezikom i tim glupostima...

Jedno je sto ti volio da cujes/vidis, a drugo je sto je receno/vidjeno, drasticna razlika.

da sluša neki stranac mogao bi zaključiti da "BiH nikada nije postojala... RS je oduvijek postojala, još i prije rata" i da je uzrok svega odluka Izetbegovića?

zar nije dovoljno analizirati opaske da Č. nema blage veze o čemu priča, da lupeta, da nema pojma, itd. itd. na neka ključna pitanja. uostalom on nije došao tu ispred bosanskog naroda, da bi pojašnjavao kako i kada je BiH nastala, veća da razjasni krivicu Srbije u svemu tome, valjda je pokušao otvoriti oči...

s obzirom da je Dodik došao s ciljem da mu začepi usta, za rezultat se teško može reći da ga je uspio potući. sva taktika kojom se služio može se svesti na "napad je najbolja odbrana".

Alfons Kauders wrote:...i prica se promijenila u nekom "ko nas zavadi" folu i "dogovoru tri naroda"

zbog tog sam i prekrizio ns...

Ja mislim da ovo što si ti napiso fino dokazuje ''naš Čedo'' ne bi ostvario ni onih srbijanskih 5%... Ponavljam, glavni Čedin atribut nije pričanje istine od ratu (u njegovoj priči su BiH i rat tek sekundarni), nego razum i čišćenje ispred svojih vrata. Toga u Bosni nema! Zato nema ni Čede. Logika kojom se vodi 99% stanovnika ove zemlje je ona koju je danas demonstriro Dodik, nikako Čedina.

Nego da se vratim ''dogovoru tri naroda''... Šta je u tome sporno? Zar se i Čedo ne zalaže za to? Šta je alternativa dogovoru?

Sad pogledah... kao što sam pretpostavljao, Čedo nije dovoljno upućen u situaciju u BiH, za neke stvari je vjerovatno i premlad da zna itd... na bar 10tak stvari bi prosječan forumaš lagano poentirao, a Čedo je govorio "otkud vam to, ko to kaže?" i pokušavao smisliti neki odgovor. Dodik je te stvari i potegnuo zato što zna da na njih protivnik neće imati odgovor.

Čedu treba sučeliti Tadiću, Dačiću ili nekom sličnom beogradskom nastavljaču Miloševića... tu bi on bio na svom terenu - odnos Srbije prema BiH. U ovoj situaciji on jednostavno priča preuopšteno da bi mogao dotući Dodika i njegov diskurs prepredenog seljaka.

Ja bih te komentare na B92 ipak malo pazljivije tretirala, jer su se tu sigurno ubacili mnogi pojedinci iz RS-a, pristalice Dodikove politike i sl., dakle upravo oni kojih se ova debata direktno tice, pa to nije reprezentativan uzorak Srbijanskih gradjana. Mada ne kazem da i u samoj Srbiji stanje duha nije na vrlo niskim granama i da zbog djelovanja cijelog njihovog politicko-drustveno-akademsko-vjersko-kulturnog itd. establishmenta, poricanje zlocina nije dosta rasireno.

Besmislena javna diskusija koja apsolutno nema nikakvog uticaja na bilo sta u BiH, ali vrijedilo je zbog onih 10 sekundi rasprave kad Jovanovic razdvaja sta je to ljubav prema Bosni a sta politicka odgovornost bez obzira da li ta ljubav postoji ili ne, i kad je kloc bio u stanju jedino da ponudi nervozni osmijeh i posegne za casom vode.
Diskusija koja me samo jos jednom podsjeti i do gnjeva dovede kako je tamo neki minorni politicar minorne stranke, u zemlji u kojoj Radikali ko lopatom uzimaju 40% glasova u prvom krugu izbora, politicka i intelektualna gromada za ove nase uhljupe koji se k'o bore za Bosnu.

Čedaj novi heroj Bosnjaka

cyprus wrote:

Alfons Kauders wrote:...i prica se promijenila u nekom "ko nas zavadi" folu i "dogovoru tri naroda"

zbog tog sam i prekrizio ns...

Ja mislim da ovo što si ti napiso fino dokazuje ''naš Čedo'' ne bi ostvario ni onih srbijanskih 5%... Ponavljam, glavni Čedin atribut nije pričanje istine od ratu (u njegovoj priči su BiH i rat tek sekundarni), nego razum i čišćenje ispred svojih vrata. Toga u Bosni nema! Zato nema ni Čede. Logika kojom se vodi 99% stanovnika ove zemlje je ona koju je danas demonstriro Dodik, nikako Čedina.

Nego da se vratim ''dogovoru tri naroda''... Šta je u tome sporno? Zar se i Čedo ne zalaže za to? Šta je alternativa dogovoru?

daj ba odvadi malo...

bajic je prije nekoliko godina pricao kako ne priznaje rs i kako je ista rezultat zlocina... da bi pricu presaltao pred izbore... a onda je i pored toga u rs imao dovoljno glasaca da napuni prosjecnu kafanu...

i to je dokaz... cega? s obje price je prolazio isto...

ja te fino pitam, sta bi to "nas cedo" trebao uopste zagovarati? mi smo, kao drustvo, davno raskrstili sa kojekakvim jukama, cacama, el mudzahidima i slicnim "pojavama"... i nikad nijedan opozicioni politicar u federaciji nije prolazio kao "kolege" u srbiji... a s druge strane drine i danas velika vecina ljudi pusi istu pricu kao prije 20 godina...

sta bi taj tvoj "nas cedo" trebao raditi npr. u tuzli ili sarajevu da "cisti ispred svojih vrata"? konkretno - sta? kakav "razum" bi trebao zagovarati?

Nije Čedo ništa od toga. On je autentični sax-ovac Jel tako? Jest.

Čedo nova zvijezda balkanskog reality show-a

Jovanović, iako je rekao suhu istinu o karakteru rs je zloupotrijebio Bosnu i Hercegovinu jer je to uradio zbog predizbornog populizma (i dobijanja medijske pažnje), a ne u ime pravednosti i istine. To je pokazao u duelu, jer je Dodik u nekoliko navrata odvalio teške i lahko oborive laži, koje je dotični gospodin prešutio, a morao bi reagovati da mu je motiv bila pravda! Ono što je najtragičnije u svemu ovome je što ćemo mi sad da se "ložimo" na tu šuplju priču, kao što smo se ložili na Mesića, koji nije ništa suštinski promjenio u Tuđmanovoj politici Hrvatske prema BIH i Hrvatima u BIH, ali je imao priču za nas. Jovanović će, u svem našem čemeru, biti faca, ljudina, "bosanski patriota" ..... Nebi me iznenadilo da sutra osvanu majce, bedževi, šolje (za bijelu kafu) sa likom mladog gospodina. A najtragičnije u svemu je da smo "borca za istinu" pa možda čak i neku vrstu "nade" za naše stanje vidjeli u političaru iz Srbije! To samo pokazuje koliko je bijedna i katastrofalna politika koji (ne)vode naši političari.


P.S. po meni, pravi duel bi bio da su se suočili Zukorlić i Dodik na istu temu.

cyprus wrote:

Alfons Kauders wrote:...i prica se promijenila u nekom "ko nas zavadi" folu i "dogovoru tri naroda"

zbog tog sam i prekrizio ns...

Ja mislim da ovo što si ti napiso fino dokazuje ''naš Čedo'' ne bi ostvario ni onih srbijanskih 5%... Ponavljam, glavni Čedin atribut nije pričanje istine od ratu (u njegovoj priči su BiH i rat tek sekundarni), nego razum i čišćenje ispred svojih vrata. Toga u Bosni nema! Zato nema ni Čede. Logika kojom se vodi 99% stanovnika ove zemlje je ona koju je danas demonstriro Dodik, nikako Čedina.

Nego da se vratim ''dogovoru tri naroda''... Šta je u tome sporno? Zar se i Čedo ne zalaže za to? Šta je alternativa dogovoru?

Ovo što si boldirao je neistinito. DA je istina, u Sarajevu bi se danas obnavljale Saborna crkva i Katedrala, kao što se obnavlja Ferhadija i kao što se obnavljao Stari u Mostaru.
Vješto izbjegavaš imenovati one koji se ne žele suočiti sa uzrokom problema, uzrok problema je genocid i etničko čišćenje neshvatljivih razmjera za Evropu 90-ih godina, vjerovatno zato jer su ti primjereni Dodikov koncept i logika te ih uvijanjem nastojiš promicati koliko toliko.
Bilo kakve jezičke vratolomije su izlišne, jer genocid je genocid, a zvanične institucije PC-a su počinitelji toga djela. Zato je vaš voljeni Dabić u Hagu. Dok se ne suočite sa time, svi ćemo biti u situaciji u kakvoj jesmo.

Stoga ti preporučujem katarzu, ogavno je kako minimaliziraš i relativiziraš gnusnost genocida kao pojave, i kako podvaljuješ Galijaševića za Čedu. Dakle, PC je počinila genocid, i tu vam ni Galijašević ne može donijeti opravdanje, koliko god se upirali.

http://i43.klix.com/9bjihl.jpg%5B/IMG

White power !

Neko mu podvalio los kokain

od euforije do ismijavanja Cede

e dugo nam je i trajao

Vrlo jednostavno dobro protiv zla -

ako je izvinjenje maksimum koji možemo izvući nakon genocida iz onih koji su počinili genocid,

ako nema šanse za suživot jer tako kaže vlasnik nekretnina na kipru, kao i ekipa koja je sa njim.....

Šta mi ustvari imamo da pričamo o svemu tome -

pitanje koje treba postaviti je :

HOĆE LI SE DOPUSTITI ZLU DA TRIJUMFUJE ILI DOBRU