Forum Klix.ba

Ma i dzeko je grije.. udje pa zabije.. i na kraju najbolji igrac tj najkorisniji mjeseca.. Za ralizku od napadaca, lulic bi sigurno imao vise sanse u igri.. ali opet, to sve zavisi od njega zar ne? ako se pokazes svaku utakmicu, sigurno da ces imati mjesto uvijek u prvoj postavi.. jebes mu vraga, dzeku uvede od 1 minute, ne zabije gol.. uvede ga u 86, on zabije.. da zabija od pocetka utakmice, sigurno bih bio uvijek u prvoj postavi.. to ti je sudbina svakog igraca.. primjer, kao u Wolfsburgu.. zabijao, i uvijek je bio starter..

lulic nije ni sjena onog lulica od prije njegove povrede

andr0id wrote:Ma i dzeko je grije.. udje pa zabije.. i na kraju najbolji igrac tj najkorisniji mjeseca.. Za ralizku od napadaca, lulic bi sigurno imao vise sanse u igri.. ali opet, to sve zavisi od njega zar ne? ako se pokazes svaku utakmicu, sigurno da ces imati mjesto uvijek u prvoj postavi.. jebes mu vraga, dzeku uvede od 1 minute, ne zabije gol.. uvede ga u 86, on zabije.. da zabija od pocetka utakmice, sigurno bih bio uvijek u prvoj postavi.. to ti je sudbina svakog igraca.. primjer, kao u Wolfsburgu.. zabijao, i uvijek je bio starter..

ma nije bas tako. Treba biti pametan prilikom odabira tima.
Kakav Dzeko i napadac, da je ovakav bio u Wolfu ne bi se nikad prodao. NE lici na onog Dzeku iz Wolfa. Vrijednost drzi jer igra u onom papanskom timu, inace da je negdje drugo ne bi se vis eni culo za njeg da onako igra.
Ako igra u Barsi, i igra 3 tekme u sezoni, ne vidim bas neke koristi od toga sto igra u Barsi.Bolje igrati u Malagi a igrati cijelu sezonu.
To je sa stanovista gledanja koristi za repku, on naravno ima najvise koristio od vise love, tj, od boljih klubova pa makar i sjedio na klupi.

Altsa wrote:lulic nije ni sjena onog lulica od prije njegove povrede

Možda nije ni sjena, ali opet je strašan igrač. U Laziju će sve učiniti da ga zadrže u svojim redovima.

Jos jedna u nizu patki...Kakav crni Chelsea, sta vam je ljudi. Daj Boze, niko sretniji od mene da imamo fudbalere u top klubovima Evrope, ali dajte malo realnosti.

BHF_Manijak wrote:Jos jedna u nizu patki...Kakav crni Chelsea, sta vam je ljudi. Daj Boze, niko sretniji od mene da imamo fudbalere u top klubovima Evrope, ali dajte malo realnosti.

Lično me ne bi iznenadilo... Lulić je odličan igrač, kod nas u repki se baš ne snalazi kao u Laziu. Chelsea gomila igrače, nisu Azpilicueta, Moses ili Marin sad neke svjetske kvalitete.

Druga stvar je što bi on propao na klupi tamo.

ultima_palabra wrote:Druga stvar je što bi on propao na klupi tamo.

To cemo saznati ako ikad ode tamo. Ja sam misljena da bi on u EPL napravio karijeru na lijevom krilu.

btw, lacio nije nista losiji od celzija.

cindrlimindrli wrote:

ultima_palabra wrote:Druga stvar je što bi on propao na klupi tamo.

To cemo saznati ako ikad ode tamo. Ja sam misljena da bi on u EPL napravio karijeru na lijevom krilu.

btw, lacio nije nista losiji od celzija.

Joj stvarno Cindrlimindrli! Lazio nije nista losiji od osvajaca LP!

BHF_Manijak wrote:Joj stvarno Cindrlimindrli! Lazio nije nista losiji od osvajaca LP!

Svi znamo kako je osvajac LP dosao do titule, nema tu neke igre i nadri kvaliteta. U zivot da bi Lazio
sa njima odigrao dvije tijesne utakmice u LP?

Pa Lazio u mrtvoj italijanskoj ligi proslih godina nije nista mogao a kamo li da nesto naude Chelseau. A znamo kako su italijanski klubovi prosli u Ligi prvaka. Chelsea je izbacio Barcu, Bayernu na njihovom stadionu oteo Ligu prvaka, ne treba podcijeniti takav klub. Na koji nacin? Kakav god, dosli su do cilja. Lideru su ove godine u Engleskoj. Malo ih previse podcjenjujes.

I na tu ekipu koja je osvojila LP su dodatno skrhali devetocifrenu sumu

BHF_Manijak wrote:Lideru su ove godine u Engleskoj. Malo ih previse podcjenjujes.

Ne podcjenjujem, samom kazem da razlika izmedju celzija i lacija nije tolika da lijevo krilo lacija ne bi moglo
komotno igrati u celziju.

Ja uvijek kazem, da je mogao - igrao bi. Vidis, ti sad mene dovodis u takvu situaciju da ispadne da ponizavam naseg igraca, a nije tako majkemi, vec mi nasa nerealnost ne ide u glavu nikako. Da Bog da Lulic za United, Bayern i Barcelonu do kraja karijere zaigro, ali da Bog da...Momak je kvalitetan igrac, ali mislim da ne bi dalje od klupe Chelsea doguro. Mozda i pogresno cijenim momka, no vrijeme ce pokazati.

U zadnje vrijeme više igra beka, ako se ne varam. I popravio se na toj poziciji.

Može biti da ga Di Matteo vidi kao zamjenu za Colea. Sudeći po natpisima,, Cole je na izlaznim vratima iz kluba. Chelsea već tradicioonalno en nudi igračiam starijim od 30 godina više od jednogodišnjeg ugovora, na šta Cole ne želi pristati.
Baš danas je opet krenula ta priča u medijima nakon kratkog predaha po završetku ljetnog prelaznor roka

http://www.guardian.co.uk/football/2012 ... le-chelsea

Ne mogu da vjerujem.Umjesto da kazete hajde hvala bogu trazi ga chelsea bajern ili slicno vi nesto kakav senad kakvo sto,e pa niste u pravu SENADE SRETNO U ČELZIJU BAJERNU ILI U NEKOM FUDBALSKOM GIGANTU

BHF80 wrote:Ne mogu da vjerujem.Umjesto da kazete hajde hvala bogu trazi ga chelsea bajern ili slicno vi nesto kakav senad kakvo sto,e pa niste u pravu SENADE SRETNO U ČELZIJU BAJERNU ILI U NEKOM FUDBALSKOM GIGANTU

Lulicu i kad je prelazio iz YB su ovakvi kvazistrucnjaci predvidjali klupu u Laziu.
Takav je Bosnjo,sve ti moze oprostiti ali uspjeh ne.

Ne, nego je bas bosnjacki da se precjenjujes iako realno nisi toliko kvalitetan. Bar smo to u reprezentaciji osjetili milion puta.

Ma jah ...tamo neki Srbijanac Ivanovic moze igrati u Chelsea-ju ...ali Senad je lafo (pre)tanak ... Bas zbog toga volim kad se s vremena na vrijeme pokaze sta i kako to funkcionise ... Slovenci im lani trpaju golove sa svoje polovine igralista... Isti oni Belgijanci koje smo rasturali 'njih dolmaju ko paprike ...Estonci koji su protiv nas prosli tek nesto malo bolje nego Lichtenstein - njih unakaze na sred karaburme .... ali jebiga bato ...oni imaju bekove u Unitedu, Chelseau i ostalim jebachkim klubovima ...

Zato Senade: uzmi him pare i boli te djon od kopacke - a za nas igraj srcem.

joj debila sto se loze na svaku novinarsku, ne mogu da vjerujem da ni nakon 100000 godina novinarskih bombi oni i dalje vjeruju.
I sad neko ispade ljubomoran, hahaha.

BHF_Manijak wrote:Ne, nego je bas bosnjacki da se precjenjujes iako realno nisi toliko kvalitetan. Bar smo to u reprezentaciji osjetili milion puta.

A po cemu je A. Cole bio poznat? Osim sto se ofirno kurvao pa na osnovu toga zavrsavao na naslovnim stranicama.

Nije sigurno svojim igrama ocarao autore clanaka nego samo svojim skandalima.

Lulic je mnogo bolji nego sto ti mislis.

Kada si gledao utakmice Lazija?

Poredimo Ashley Colea i Lulica? Ashelya koji je godinama u Arsenalu bio jedan od najboljih lijevih bekova u Evropi? Hajd ok onda...

GeneralBHF wrote:
Kada si gledao utakmice Lazija?

Ja sam gledao Lazio protiv Tottenhama u Europa League, vrlo relevantna utakmica u ovoj temi - Lulic u Chelsea. Aaron Lennon je radio sta hoce na Lulicevoj strani, i protiv samog Lulica. Lulic ima puno kvaliteta u napadu, i imao je dobrih akcija u napadu u ovoj utakmici. Ali u odbrani mu fali puno, pogotovo sto se tice biti nasljednik Ashleya Colea.

Ovo ozbiljno o Coleu i Lulicu Dajte ba.....

sto ga danas nije bilo na tekmi?