#876 Re: Ivo Josipovic i odnos prema BIH
Posted: 17/01/2011 01:35
Eh, zadrzite Emira, i hvala vam sto ste mu pruzili gostoprimstvo 
E nećemo tako u Evropu! I onda se pitaš otkud u meni sva ta gorčinaplain vanilla wrote:Eh, zadrzite Emira, i hvala vam sto ste mu pruzili gostoprimstvo
Sad cemo zacas popljuvati/pohvaliti Jospiovica da budemo on topicCorto Maltese wrote:E nećemo tako u Evropu! I onda se pitaš otkud u meni sva ta gorčinaplain vanilla wrote:Eh, zadrzite Emira, i hvala vam sto ste mu pruzili gostoprimstvo
P.S. Ubiće nas moderator, skrenuli smo s teme... totalno.
Neznam na osnovu cega ti je drag ?? Sta je to Josipovic uradio za Bosnjake,osim sto je polozio vijence u Ahmicima i Sarajevu ??Corto Maltese wrote: Josipović još nije u njihovoj ligi, ali, za razliku od mnogih forumaša, meni je jednako drag kao i na prvih dvadeset stranica ove teme.
Dok je Bakir Izetbegovic nakon sto je izabran za clana Predsjedbistva BiH, izjavio :''Žalim što je moj govor pogrešno prenesen. Premda je međunarodna zajednica pohvalila moj govor, on nije ničija naredba, pa ni Europske unije, a stojim iza svake svoje riječi. To nije bila isprika, nego sam izrazio žaljenje
zbog ratnih zbivanja'', rekao je Ivo Josipović studentima u Mostaru.
e moj ''Corto Maltese '' !!Bošnjački član Predsedništva Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović izjavio je da se izvinjava za svakog nevinog čoveka koga je ubila Armija BiH
"Za svakog nevino ubijenog čoveka koga je ubila Armija BiH ja se izvinjavam , rekao je Izetbegović , navodeći da je svaka nevina žrtva jednaka.
Corto Maltese wrote: Branko i Hamdija su (bili) iz BiH. Uz njih i Rato Dugonjić, Džemal Bijedić, Ante Sučić, Ante Marković, i tako dalje.
Od živih: Bogić Bogičević, Ljubiša Marković...
Od aktivnih Jasmin Imamović, Hamdija Lipovača, Slobodan Popović...
Je li ovo nekakva anketa?
vidim, pobriso si svoj post koji i nema bas neke direktne veze sa temom - '' Ivo Josipovic i odnos prema BiH'' !!Corto Maltese wrote:Of topic
DA,prvih 20 stranica ove teme je samo pokazatelj ( kasnije ce se ispostaviti i naivnosti ), kako je Josipovic primljen i shvacen u Sarajevu.Alfa_Ze wrote:''Žalim što je moj govor pogrešno prenesen. Premda je međunarodna zajednica pohvalila moj govor, on nije ničija naredba, pa ni Europske unije, a stojim iza svake svoje riječi. To nije bila isprika, nego sam izrazio žaljenje
zbog ratnih zbivanja'', rekao je Ivo Josipović studentima u Mostaru.
Moje viđenje trenutne komšijsko/susjedne politike je gotovo potpuno suprotno od tvoga. Mogao bih nadugo i naširoko, ali to bi bilo gubljenje vremena jer sumnjam da bi nam se stavovi imalo probližili. Što se tiče njegovog odnosa prema BiH, ovo je prilično precizan odgovor:Alfa_Ze wrote:vidim, pobriso si svoj post koji i nema bas neke direktne veze sa temom - '' Ivo Josipovic i odnos prema BiH'' !!Corto Maltese wrote:Of topic
Ali, izbjegavas direktan odgovor na moje pitanje :
Zasto se ''kompozitor'' nakon svoje posjete i govora u Sarajevu , pravdao i Mostaru i Zagrebu ??DA,prvih 20 stranica ove teme je samo pokazatelj ( kasnije ce se ispostaviti i naivnosti ), kako je Josipovic primljen i shvacen u Sarajevu.Alfa_Ze wrote:''Žalim što je moj govor pogrešno prenesen. Premda je međunarodna zajednica pohvalila moj govor, on nije ničija naredba, pa ni Europske unije, a stojim iza svake svoje riječi. To nije bila isprika, nego sam izrazio žaljenje
zbog ratnih zbivanja'', rekao je Ivo Josipović studentima u Mostaru.
Ali se danas postavlja pitanje :
''Koji je uzrok i zasto je njegova politika prema Sarajevu ( nakon te posjete ) dozivjela NAGLI ZAOKRET'' ?? :![]()
Da li se Josipovic i nacionalna politika Zagreba, ponovo vraca ( ili se vratila ) na stari kolosijek politike Franje Tudjmana, koji je pokusavao podijeliti Bosnu i Hercegovinu sve do svoje smrti decembra 1999, ??
Koliko ovi precesti susreti Josipovica i Tadica, podsjecaju na takve iste susrete Tudjmana i Milosevica, a koliko uloga Covica i Dodika podsjecaju na uloge Bobana i Karadzica ??
pojasni nam to ''Corto Maltese '', iz svog ugla i svoje simpatije prema Ivi Josipovicu !!
plain vanilla wrote:Ja imam osjecaj da bi on najradije rekao svim politicarima iz BiH da se gone, ali to nije diplomatski.![]()
Samo napred ''Corto'' !!Corto Maltese wrote: Moje viđenje trenutne komšijsko/susjedne politike je gotovo potpuno suprotno od tvoga. Mogao bih nadugo i naširoko, ali to bi bilo gubljenje vremena jer sumnjam da bi nam se stavovi imalo probližili. Što se tiče njegovog odnosa prema BiH, ovo je prilično precizan odgovor:plain vanilla wrote:Ja imam osjecaj da bi on najradije rekao svim politicarima iz BiH da se gone, ali to nije diplomatski.![]()
Ti danas se bas zaostrioAlfa_Ze wrote: Samo napred ''Corto'' !!
Bas bi me zanimalo kakav je tvoj stav i misljene ( kao bivseg borca i invalida proteklog rata ), koji eto ima suprotno dijametralno misljenje od neme ( takodjer bivseg borca Armije BiH ), u odnosu na politiku ''kompozitora'' Josipovica ( i trenutne politike Hrvatske ) prema Bosni i Hercegovini.
I ovo drugo :
Opet se ne slazem ni sa tobom, niti sa misljenjem uvazene ''plain vanilla''. Mozda bi tako i postupio, da nisu u pitanju VISI NACIONALNI (i teritorijalni) INTERESI Zagreba !!
![]()
Što se tiče HDZ-a, oni su zaslužili da ne pređu izborni prag. Međutim, ovdje nije riječ o njima jer nitko od navedenih njih nije spominjao. Više se radi o shvatanju da se FBiH pretvara u ono što je RS, a jednim dijelom i zaslugom HDZ-ova. Ukoliko ćemo realno, ovdje su za stanje u BiH i odnos prema BiH, svi krivi izuzev stranaka iz SA, a ja sam rekao da treba zapitati ima li krivice na toj strani. A ako ćemo opet realno, itekako ima.elSaik wrote:Isto kao što ni tebi ne bi palo napamet da se možda, usljed kraha i afera vezanih za HDZ, nastoji ugrabiti koji glas više tog biračkog tijela, a to sigurno neće postići propagiranjem izbacivanja bh HDZa iz vlasti. Ali ne, vjerovatnije je da je do "političkog Sarajeva" (šta god to u praksi značilo, s obzirom da političke ideološke raznolikosti u čitavoj BiH nema koliko ima samo u jednom Sarajevu).
Naravno da ima. Političko Sarajevo je dugi niz godina hodalo ruku pod ruku sa HDZ-SDS politikom, nažalost, jer je dugi niz godina Političko Sarajevo bilo SDA Sarajevo, opet nažalost. Možda je današnje djelovanje Političkog Sarajeva posljedica drugačije historijske pozadine i drugačijih vizija ove države, nego je to u Političkog Mostara i Političke Banja Luke. Političko Sarajevo, ovakvo kakvo je posljednjih 100 dana, je trn u oku Političkom Mostaru i Političkoj Banja Luci, i kao takvo mi je izuzetno drago. A to kakvo je bilo u praksi, sudit ćemo za 4 godine.travnik wrote:Što se tiče HDZ-a, oni su zaslužili da ne pređu izborni prag. Međutim, ovdje nije riječ o njima jer nitko od navedenih njih nije spominjao. Više se radi o shvatanju da se FBiH pretvara u ono što je RS, a jednim dijelom i zaslugom HDZ-ova. Ukoliko ćemo realno, ovdje su za stanje u BiH i odnos prema BiH, svi krivi izuzev stranaka iz SA, a ja sam rekao da treba zapitati ima li krivice na toj strani. A ako ćemo opet realno, itekako ima.elSaik wrote:Isto kao što ni tebi ne bi palo napamet da se možda, usljed kraha i afera vezanih za HDZ, nastoji ugrabiti koji glas više tog biračkog tijela, a to sigurno neće postići propagiranjem izbacivanja bh HDZa iz vlasti. Ali ne, vjerovatnije je da je do "političkog Sarajeva" (šta god to u praksi značilo, s obzirom da političke ideološke raznolikosti u čitavoj BiH nema koliko ima samo u jednom Sarajevu).
Bojim se da ti politiku Ive Josipovica prema BiH, gledas samo i iskljucivo, na period ovih ( zadnji mjesec ) postizbornih desavanja.plain vanilla wrote: Ti danas se bas zaostrio
Slazes se ti sa mnom, samo neces da priznas![]()
Ne moze Ivo sad reci, hajd razligu, rjesavajte svoje probleme sami. A sigurna sam da je prije za to da se vlast formira bez Covica. Ali treba stisnuti, to reci javno, i podnositi kroz cijelu svoju politicku karijeru da mu se to nabija na nos.Odmah bi postao izdajica hrvatskog naroda, neko ko ne brine o Hrvatima u BiH, ko zna sta sve jos.
Mozda i kamuflirani Hrvat.
Politika je takva..moras se provlaciti, govoriti ono sto donosi najmanje stete..i mislim da Ivine zadnje izjave nemaju veze sa hrvatskim teritorijalnim interesima u BiH.
A kada je to Josipović spomenuo samo FBiH? Pa Josipović će sa Dodikom organizirat sastanke sa prognanim Hrvatima iz Posavine kako bi se razgovaralo o njihovom povratku u RS. Koji je političar to još uradio? Iz BiH ili Hrvatske, neovisno? Čović, Komšić, Sanader, Mesić? Nitko! Teško da će se tko još vratiti, ali je to svakako dobar potez.Alfa_Ze wrote:Bojim se da ti politiku Ive Josipovica prema BiH, gledas samo i iskljucivo, na period ovih ( zadnji mjesec ) postizbornih desavanja.plain vanilla wrote: Ti danas se bas zaostrio
Slazes se ti sa mnom, samo neces da priznas![]()
Ne moze Ivo sad reci, hajd razligu, rjesavajte svoje probleme sami. A sigurna sam da je prije za to da se vlast formira bez Covica. Ali treba stisnuti, to reci javno, i podnositi kroz cijelu svoju politicku karijeru da mu se to nabija na nos.Odmah bi postao izdajica hrvatskog naroda, neko ko ne brine o Hrvatima u BiH, ko zna sta sve jos.
Mozda i kamuflirani Hrvat.
Politika je takva..moras se provlaciti, govoriti ono sto donosi najmanje stete..i mislim da Ivine zadnje izjave nemaju veze sa hrvatskim teritorijalnim interesima u BiH.
Neznam koliko si svjesna da politika Josipovica i ova podrske dvojcu Covic/Ljubic ( znaci da SVJESNO podrazumjeva i njegovu automatsku podrsku politici Milorada Dodika ), a koja moze imati dugorocno KATASTROFALNE posljedice po buducu cjelovitost Bosne i Hercegovine !!
Jesi li se ikada zapitala, zasto Josipovic ( koji sebe vidi kao navodnog legalistu ), nikada ne spominje RJESAVANJE institucionalne ravnopravnosti Hrvata ( ukljucujuci i onu administrativno / teritorijalnu ), na CIJELOM PROSTORU BOSNE i HERCEGOVINE ??![]()
![]()
![]()
Tzv. ''Kresevska deklaracija'' koju su potpisale sve hrvatske stranke ( ukljucujuci i Covica i Ljubica ), kao i u ostalom platforma predizborne i post izborne koalicija HDZ90 & HSP ( dobila 50.000 glasova), koja je promovisala da se - ADMINISTRATIVNO / TERITORIJALNI preustroj BiH, odnosi i na Republiku srpsku.
Zasto se ''magicno'' odustajanje Ljubica od stavova svoje predizborne kampanje i koalicije HDZ90 & HSP – se odjednom svodi ISKLJUCIVO i SAMO na prostor Federacije ?? Zasto poslije toga Jurisic postade izdajnik ??
I sve to podrzava Predsjednik HR Josipovic i sluzbena politika Zagreba ??![]()
Pa naravno, ako bi Josipovic promovisao RJESAVANJE institucionalne ravnopravnosti Hrvata ( ukljucujuci i onu administrativno/teritorijalnu, sto podrazumjeva treci hrvatski entitet ), na CIJELOM PROSTORU BOSNE i HERCEGOVINE, samim tim bi i visemjesecni dogovor Beograda i Zagreba, odnosno dogovor Josipovica i Tadica, odnosno Covica i Dodika, bi bio obesmisljen !!
Dakle, krivica SA je samo u tome što su radili sa ovima iz BL i MO!? A nije određeni potezi kojima se jasno isčitavaju želje stvaranja replike RS-a, naravno u političkom smislu.elSaik wrote:Naravno da ima. Političko Sarajevo je dugi niz godina hodalo ruku pod ruku sa HDZ-SDS politikom, nažalost, jer je dugi niz godina Političko Sarajevo bilo SDA Sarajevo, opet nažalost. Možda je današnje djelovanje Političkog Sarajeva posljedica drugačije historijske pozadine i drugačijih vizija ove države, nego je to u Političkog Mostara i Političke Banja Luke. Političko Sarajevo, ovakvo kakvo je posljednjih 100 dana, je trn u oku Političkom Mostaru i Političkoj Banja Luci, i kao takvo mi je izuzetno drago. A to kakvo je bilo u praksi, sudit ćemo za 4 godine.travnik wrote:Što se tiče HDZ-a, oni su zaslužili da ne pređu izborni prag. Međutim, ovdje nije riječ o njima jer nitko od navedenih njih nije spominjao. Više se radi o shvatanju da se FBiH pretvara u ono što je RS, a jednim dijelom i zaslugom HDZ-ova. Ukoliko ćemo realno, ovdje su za stanje u BiH i odnos prema BiH, svi krivi izuzev stranaka iz SA, a ja sam rekao da treba zapitati ima li krivice na toj strani. A ako ćemo opet realno, itekako ima.elSaik wrote:Isto kao što ni tebi ne bi palo napamet da se možda, usljed kraha i afera vezanih za HDZ, nastoji ugrabiti koji glas više tog biračkog tijela, a to sigurno neće postići propagiranjem izbacivanja bh HDZa iz vlasti. Ali ne, vjerovatnije je da je do "političkog Sarajeva" (šta god to u praksi značilo, s obzirom da političke ideološke raznolikosti u čitavoj BiH nema koliko ima samo u jednom Sarajevu).
Dakako da ima !!travnik wrote: Što se tiče HDZ-a, oni su zaslužili da ne pređu izborni prag. Međutim, ovdje nije riječ o njima jer nitko od navedenih njih nije spominjao. Više se radi o shvatanju da se FBiH pretvara u ono što je RS, a jednim dijelom i zaslugom HDZ-ova. Ukoliko ćemo realno, ovdje su za stanje u BiH i odnos prema BiH, svi krivi izuzev stranaka iz SA, a ja sam rekao da treba zapitati ima li krivice na toj strani. A ako ćemo opet realno, itekako ima.
Tačno tako. SDP i Platforma je prvi korak ka prekidanju začaranog kruga. Isti taj Mostar nije ništa uradio da se poboljša položaj Hrvata, i sada Sarajevo za to krivo? Kako da ne. Počelo se blokirati tek onoga dana kad je iz Sarajeva jasno i glasno rečeno "Čoviću, vozdra."travnik wrote:
Dakle, krivica SA je samo u tome što su radili sa ovima iz BL i MO!? A nije određeni potezi kojima se jasno isčitavaju želje stvaranja replike RS-a, naravno u političkom smislu.
Nova vizija i viđenje BiH je prije potrebno, ali ne na ovakav način kroz aroganciju, nametanje i ignoriranje. Tim se ništa neće postići, osim što će ovi iz MO i BL biti još jaći u svom nacionalnom korpusu. Vrtimo se u krug.
Gledaj ne mogu i ne želim da branim HDZ, kada ga smatram pogubnim za Hrvate i BiH. Motiv moga reagiranja je bio da se situacija sagleda i iz nekog drugog kuta, a ne po principu: oni su krivi, a mi nismo. O krivicama HDZ nema smisla govoriti jer su oni ovdje već dobro poznati, ali njihovoj politici itekako koriste stranke iz SA, koje na sve načine žele pretvoriti FBiH u jednonacionalan entitet u političkom smislu. Stoga HDZ i dobija kontinuirano glasove, jer koristi te pokušaje stranaka iz SA i predstavalja se kao zašitnik interesa Hrvata, a u stvari je zaštitnik interesa svojih đepova.Alfa_Ze wrote:Dakako da ima !!travnik wrote: Što se tiče HDZ-a, oni su zaslužili da ne pređu izborni prag. Međutim, ovdje nije riječ o njima jer nitko od navedenih njih nije spominjao. Više se radi o shvatanju da se FBiH pretvara u ono što je RS, a jednim dijelom i zaslugom HDZ-ova. Ukoliko ćemo realno, ovdje su za stanje u BiH i odnos prema BiH, svi krivi izuzev stranaka iz SA, a ja sam rekao da treba zapitati ima li krivice na toj strani. A ako ćemo opet realno, itekako ima.
Jer su omugocavali onima koji su izabrani i trebali da predstavljaju Hrvate u BiH, da brane njihov nacionalni i svaki drugi interes, sveli na to - da zapostave taj interes Hrvata i podrede ga svom licnom interesu.
Ako je izbor Komsica bio sporan 2006., sta su politicki predstavnici Hrvata cinili da se to ne ponovi 2010. ??
Zasto se protekle cetiri godine nije insistiralo na promjeni izbornog zakona, pa po cijenu blokade Izvrsne i svake druge vlasti u Federaciji ??
Naravno da nije, jer Covicu a kasnije ni Ljubicu, takve ''budalestine'' nisu bile ni na kraju pameti. Vazna je bila funkcija i sve ono sto ona kao takva nosi !!
Nije to poruka Čoviću i Ljubiću, već Hrvatima, po principu bit će ovako ili nikako. Dakle, igranje sa silom, odnosno ustavnim mogućnostima, na tragu Dodika što on radi u RS-u. I Dodik i Zlaja kažu: može ovaj ili nikako. Razlika je u tome što je Zlaja mnogo pametniji i lukaviji pa to fino upakuje, dok je Dodik klasična seljačina i hajvan koji udara direktno. U čemu je problem? U tome da niti jedan, a niti drugi to ne bi smjeli raditi, već bi se morala poštovati volja Bošnjaka u RS-u, a ne da Dodik određuje tko će Bošnjake i na kojoj funkciji predstavaljti, kao i za Hrvata u FBiH, a ne da Zlaja probire. Ništa sporno ni kod Zlaje, a ni kod Dodika ne bi bilo da imaju podršku onih koje žele da predstavljaju. Ovako jest. Mani se multikulti priča o strankama. To se postaje kada se ima jaka podrška među svima, a za sada to nitko nema. Ima jedino NSRzB, ali znamo kako.elSaik wrote:Tačno tako. SDP i Platforma je prvi korak ka prekidanju začaranog kruga. Isti taj Mostar nije ništa uradio da se poboljša položaj Hrvata, i sada Sarajevo za to krivo? Kako da ne. Počelo se blokirati tek onoga dana kad je iz Sarajeva jasno i glasno rečeno "Čoviću, vozdra."travnik wrote:
Dakle, krivica SA je samo u tome što su radili sa ovima iz BL i MO!? A nije određeni potezi kojima se jasno isčitavaju želje stvaranja replike RS-a, naravno u političkom smislu.
Nova vizija i viđenje BiH je prije potrebno, ali ne na ovakav način kroz aroganciju, nametanje i ignoriranje. Tim se ništa neće postići, osim što će ovi iz MO i BL biti još jaći u svom nacionalnom korpusu. Vrtimo se u krug.
Uskoro mi pocinje radno vrijeme, tako da stvarno nemam kad potraziti neke izjave Josipovica, da ti pokazem da grijesis.Alfa_Ze wrote: Bojim se da ti politiku Ive Josipovica prema BiH, gledas samo i iskljucivo, na period ovih ( zadnji mjesec ) postizbornih desavanja.
Neznam koliko si svjesna da politika Josipovica i ova podrske dvojcu Covic/Ljubic ( znaci da SVJESNO podrazumjeva i njegovu automatsku podrsku politici Milorada Dodika ), a koja moze imati dugorocno KATASTROFALNE posljedice po buducu cjelovitost Bosne i Hercegovine !!
Jesi li se ikada zapitala, zasto Josipovic ( koji sebe vidi kao navodnog legalistu ), nikada ne spominje RJESAVANJE institucionalne ravnopravnosti Hrvata ( ukljucujuci i onu administrativno / teritorijalnu ), na CIJELOM PROSTORU BOSNE i HERCEGOVINE ??![]()
![]()
![]()
Tzv. ''Kresevska deklaracija'' koju su potpisale sve hrvatske stranke ( ukljucujuci i Covica i Ljubica ), kao i u ostalom platforma predizborne i post izborne koalicija HDZ90 & HSP ( dobila 50.000 glasova), koja je promovisala da se - ADMINISTRATIVNO / TERITORIJALNI preustroj BiH, odnosi i na Republiku srpsku.
Zasto se ''magicno'' odustajanje Ljubica od stavova svoje predizborne kampanje i koalicije HDZ90 & HSP – se odjednom svodi ISKLJUCIVO i SAMO na prostor Federacije ?? Zasto poslije toga Jurisic postade izdajnik ??
I sve to podrzava Predsjednik HR Josipovic i sluzbena politika Zagreba ??![]()
Pa naravno, ako bi Josipovic promovisao RJESAVANJE institucionalne ravnopravnosti Hrvata ( ukljucujuci i onu administrativno/teritorijalnu, sto podrazumjeva treci hrvatski entitet ), na CIJELOM PROSTORU BOSNE i HERCEGOVINE, samim tim bi i visemjesecni dogovor Beograda i Zagreba, odnosno dogovor Josipovica i Tadica, odnosno Covica i Dodika, bi bio obesmisljen !!
Odgovorit cu ti samo na ovo pitanje, jer ti je sve ostalo obicni SUPLJAK !!travnik wrote: A kada je to Josipović spomenuo samo FBiH?
Pa i ta njegova podrsaka INSTITUCIONALNOJ RAVNOPRAVNOSTI Hrvata U BiH, gdje se EXPLICITNO ne kaze na kojem prostoru !! Znaci, moze i ovako i onako !!''Žalim što je moj govor pogrešno prenesen. Premda je međunarodna zajednica pohvalila moj govor, on nije ničija naredba, pa ni Europske unije, a stojim iza svake svoje riječi. To nije bila isprika , nego sam izrazio žaljenje zbog ratnih zbivanja'', rekao je Ivo Josipović studentima u Mostaru.
Evo, ovdje je osnovna pogresna teza. Ne radi Sarajevo Hrvatima o glavi, vec stozerna stranka uporno radi na trecem entitetu umjesto da zajedno sa ostalima pokusa izgraditi zajednicku Federaciju, a onda udruzenim snagama prema RS-u i zajednicku BiH. Upravo zato sto HDZ radi na entitetu a ne stvarnoj jednakopravnosti Hrvata, HDZ nikada drugim strankama u Sarajevu nije ni pominjao institucionalnu ravnopravnost niti nesto slicno. To njega ne zanima. Njega zanima Herceg Bosna po uzoru na RS. A znas i ti, Travnice, da je to tako, ali lakse je konstruisati i praviti se lud, i kukati ovako i onako samo kako bi HDZ usao u vlast silom ili milom. Uostalom, HDZ-u niko ne brani vlast, vec je on sam sebe kompromitovao onim izjavama o 'stolnom gradu', hrvatskom entitetu, odbijanjem platforme i ucjenama foteljom kako bi ON pristao na koaliciju sa SDP-om. Kako se HSP lako dogovorio? To se ne pitas? I zasto se Covic dogovara i koalira sa Dodikom Sarajevu iza ledja, kad bi mu puno blizi partneri trebali biti u Sarajevu, tj. u zajednickom entitetu?travnik wrote:Gledaj ne mogu i ne želim da branim HDZ, kada ga smatram pogubnim za Hrvate i BiH. Motiv moga reagiranja je bio da se situacija sagleda i iz nekog drugog kuta, a ne po principu: oni su krivi, a mi nismo. O krivicama HDZ nema smisla govoriti jer su oni ovdje već dobro poznati, ali njihovoj politici itekako koriste stranke iz SA, koje na sve načine žele pretvoriti FBiH u jednonacionalan entitet u političkom smislu. Stoga HDZ i dobija kontinuirano glasove, jer koristi te pokušaje stranaka iz SA i predstavalja se kao zašitnik interesa Hrvata, a u stvari je zaštitnik interesa svojih đepova.