Forum Klix.ba

Pozdrav
znali neko kojim danima radi strelište na Pašinom brdu i u koje vrijeme?
Hvala

.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/niz-pro ... /170124018

Čini mi se da su napokon malo opustili zakon (možda griješim)

Koliko vidim iz texta članka sad se "oružije za samoodbranu" ne ograničava samo na ženski dio populacije i nije više obavezna prijava u MUP-u.

Dozvoljeno oružje za koje nije potrebno odobrenje niti prijava nadležnom organu je kategorija D, a čine je električni paralizatori, sprejevi za omamljivanje, hladno oružje i zračno oružje čiji je kalibar manji od 4,5 mm.

Električni paralizatori i sprejevi za omamljivanje mogu se upotrebljavati samo za samoodbranu prema napadaču i na način da se time ne ugrožava sigurnost drugih osoba.

S4mpion wrote:

ho oponopono wrote: ...ta radnja učinjenja krivičnog djela je poduzeta s eventualnim umišljajem jer ste itekako bili svjesni da usljed ispaljenja hica...( rokaj mu u srce/ pluća, glavu folovi...ko ga jebe jedna bagra manje... ) u oštećenog, da to istoga može usmrtiti i na tu posljedicu ste pristali iako ste dragi moji od sebe odbijali protupravni neskrivljeni napad...stoga...

...bi fino počinili krivično djelo ubistva u prekoračenju granica nužne odbrane iz člana 166. stav 1. KZ FBiH, u vezi sa članom 26. stav 3. istog zakona...

Ovaj slučaj se u našoj državi tretira kao krivično djelo, jer se napadaču pucalo u trup, glavu, dok, recimo, čovjeka u tramvaju možeš izbost nožem po ruci i nogama i dobiti prijavu za remećenje javnog reda i mira-k'o da si mu šamar puk'o. Nužna odbrana je tako neprecizno definirana da apsolutno nema nikakvu funkciju.

Nadam se da niko nije dovoljno lud da pred sudom prizna namjeru ubistva u samoodbrani, pa taman da je metak u čelu završio. Naš sud po tom pitanju uveliko griješi(nestručni ljudi), jer napad se u ogromnoj većini slučajeva ne može zaustavit pucanjem u ekstremitete. Odrasli čovjek je sposoban uzvratiti vatru čak i kad je ranjen u noge, ruke, nekad i u trup. Tako se može desiti da provalnik dobije metak u nogu, a vlasnik u čelo. Provalniku ide krivična prijava, a vlasniku tabut.

Kad imaš dvije sekunde da zaštitiš živote svoje porodice, bolje bi ti bilo da dobro ciljaš.

S druge strane, čak i da je napadač mrtav, učinjeno zlo nije veće od zla koje je prijetilo ukoliko je napadač bio naoružan i predstavljao realnu prijetnju ili je to barem bila neotklonjiva zabluda. E tu dolazimo do air soft pištolja- ako pokojni provalnik, nije bio naoružan, naoružaš ga brate, da se ne bruka pred svijetom.

Prekoracenje nuzne odbrane, u smislu da se od napadnutog ima ocekivati da precizno nisani i ne ubije napadaca, pada u vodu na svakom sudu. To se ne trazi ni od policijskih sluzbenika, kamoli od civila, zato jer je nemoguce traziti od ljudi da postupaju racionalno i "nisane" ekstremitete napadaca u takvoj situaciji. Zato to ne radi ni zakonodavac, jer bi to bilo mrtvo slovo na papiru.

Drugo je naravno ako u lika istreses okvir dok lezi na zemlji... Ali dok traje napad, dok postoji prijetnja, tu vec ima dosta vise slobode. Uostalom cak i da postoji takva zakonska odredba, bila bi besmislena, jer u takvim situacijama bi je masa ljudi svjesno prekrsila. Ako je vec doslo dotle da moras pucati na nekoga u samoodbrani, onda se neces pretjerano zamarati takvim sitnicama, jer je bolje fasovati krivicnu pa cak i zatvor, nego metak u celo.

Ja to uporno govorim... Moja jedina parola u takvoj situaciji glasi - Boje da lezim ja njega, nego on mene. Ende.

P.S. Njegova nesreca bi bila u tome sto su ga u celo spicit' i zmireci (mada, vise volim stomak, da se malo i pati)

zna li neko približno cijenu sa svim troškovima vezanim za izdavanje dozvole u USK ili Federaciji

Dozer wrote:Ja to uporno govorim... Moja jedina parola u takvoj situaciji glasi - Boje da lezim ja njega, nego on mene. Ende.

P.S. Njegova nesreca bi bila u tome sto su ga u celo spicit' i zmireci (mada, vise volim stomak, da se malo i pati)

da kasljuca il da mu pluca siste ko sto je onaj laki opisivo na zijinom sudjenju

Nuken wrote:zna li neko približno cijenu sa svim troškovima vezanim za izdavanje dozvole u USK ili Federaciji

100+60+100

Pozdrav oruzijoljubici Pratim temu odavno fan sam oruzija ali nikako nesto da se organizujem

Interesuje me ima li u krugu Sarajeva neka streljana za pocetnike gdje se moze doci "izrentati" neki gun, isprobati i mozda dobiti malo instrukcija?

Jeli jos vazi ono nesto da kada izvadis dozvolu imas neki broj mjeseci u kojem moras kupiti oruzije?

Isto tako mislim da ova tema zasluzuje neki sticky spisak o ovim razlicitim procedurama za razlicite gun-ove, cisto da se na jednom mjestu mogu dobiti informacije, da ne bude razbacano po raznim postovima.

Sretno rokanje

Visoko, Subotom od 10.
Da.
Da.
Da, 6 mjeseci.

Pozdrav ljubitelji i poznavatelji oruzja
Ja volim sa vremena na vrijeme zamijeniti svoje oruzje, tj pistolj... pa tako sam i sada bacio oko na Zastavu EZ9.
Ako neko ima iskustva sa njim da mi kaze , recimo da ga usporedi sa HS-9. Je li bolji , losiji ... , nisam imao dodira ni sa jednim Zastavinim modelom novije generacije, pa da cujem valja li to cemu ?

U sustini, EZ9 (ili 40) je samo jos jedna ekstenzija CZ999, prije cega je bio CZ99, sto se moze vidjeti i na oko... Nisam jos imao priliku pucati iz njega, ali jesam iz njegovih prethodnika. I nisam bio previse odusevljen...
Generalno, radi se o licenciranim kopijama SigSauer-a P226 iz 1990-e.


CZ99


CZ999


Kopiranje je nastavljeno i danas, pa EZ9/40 izgleda skoro identicno kao P226 danas.

P226


EZ9/40


Medjutim, prva verzija, CZ99, bio je "nedovrsen" pistolj, tj. imao je nekoliko katastrofalnih fula, a koje su se ogledale u:
- Prevelikoj vertikalnoj elevaciji cijevi prilikom pucanja (skoro duplo vecoj nego kod originala, tj. P226)
- Drasticnom disbalansu cijelog oruzja kada je u njemu pun okvir/magazin, jer je tada osjecaj bio kao da pistolj uopste nema cijev, nego je sva tezina samo u saci, tj. rukohvatu
- "Predubokom" drugom koljenu obaraca u SA modu pucanja (kada je udarac nategnut i obarac u zadnjem polozaju), sto je pravilo velike probleme prilikom brzeg uzastopnog ispaljivanja jer je obarac dolazio u polozaj uz sam rukohvat, sto je strijelcima s duzim prstima pravilo veliki problem radi nemogucnosti ispravnog savijanja kaziprsta do te tacke. Za sporo precizno pojedinacno pucanje vrhom jagodice prsta je OK.
- Debljina rukohvata je pravila problem i onima s manjom sakom

Ali, posto je to bio prvi "nas" pistolj s 15+1 (1990), imao je WOW! efekat i prolaz kod raje. Dok se nije "provalila" ČZ 75/85, i kasnije Glock.

Sustinski, ja licno nikad ne bih dao prednost EZ9 ispred XDM-a, Glocka, pa i HS-2000, a sto je sve u tom nekom cjenovnom rangu.

Dozer wrote:U sustini, EZ9 (ili 40) je samo jos jedna ekstenzija CZ999, prije cega je bio CZ99, sto se moze vidjeti i na oko... Nisam jos imao priliku pucati iz njega, ali jesam iz njegovih prethodnika. I nisam bio previse odusevljen...
Generalno, radi se o licenciranim kopijama SigSauer-a P226 iz 1990-e.


CZ99


CZ999


Kopiranje je nastavljeno i danas, pa EZ9/40 izgleda skoro identicno kao P226 danas.

P226


EZ9/40


Medjutim, prva verzija, CZ99, bio je "nedovrsen" pistolj, tj. imao je nekoliko katastrofalnih fula, a koje su se ogledale u:
- Prevelikoj vertikalnoj elevaciji cijevi prilikom pucanja (skoro duplo vecoj nego kod originala, tj. P226)
- Drasticnom disbalansu cijelog oruzja kada je u njemu pun okvir/magazin, jer je tada osjecaj bio kao da pistolj uopste nema cijev, nego je sva tezina samo u saci, tj. rukohvatu
- "Predubokom" drugom koljenu obaraca u SA modu pucanja (kada je udarac nategnut i obarac u zadnjem polozaju), sto je pravilo velike probleme prilikom brzeg uzastopnog ispaljivanja jer je obarac dolazio u polozaj uz sam rukohvat, sto je strijelcima s duzim prstima pravilo veliki problem radi nemogucnosti ispravnog savijanja kaziprsta do te tacke. Za sporo precizno pojedinacno pucanje vrhom jagodice prsta je OK.
- Debljina rukohvata je pravila problem i onima s manjom sakom

Ali, posto je to bio prvi "nas" pistolj s 15+1 (1990), imao je WOW! efekat i prolaz kod raje. Dok se nije "provalila" ČZ 75/85, i kasnije Glock.

Sustinski, ja licno nikad ne bih dao prednost EZ9 ispred XDM-a, Glocka, pa i HS-2000, a sto je sve u tom nekom cjenovnom rangu.

Hvala na informacijama, sve sto sam naisao i cuo o EZ9 je ok, ali bez nekog odusevljenja . Tako da cu za iducu svoju 'pucu' ganjati CZ 85 B , to je jedna od mojih zelja , da se malo maknem od polimera , volio bih doci u posjed 92FS , ali malo mi je preskupa , nisam siguran da li vrijedi duplo vise od svega ostalog sto se nudi ( glock, zbrojevka, xdm... ) ...

Ne vrijedi, pogotovo ako si pocetnik.

Vrijedi za svatova.

archi_a wrote:

Nuken wrote:zna li neko približno cijenu sa svim troškovima vezanim za izdavanje dozvole u USK ili Federaciji

100+60+100

Moje informacije iz MUP-a kazu da treba oko 600 km za dozvolu. Porezi pregledi taxe vako nako. Jesu li negdje nesto fulili?

100 kod podnošenja zahtjeva
60 ljekarsko
100 predavanja

Kasnije još 60-tak za dozvolu nabavke municije.
Neka me neko ispravi ako griješim.

To je to.

Dozer wrote:To je to.

Možda su Dadi uračunali i kupovinu sefa

archi_a wrote:

Dozer wrote:To je to.

Možda su Dadi uračunali i kupovinu sefa

Dozer wrote:To je to.

Imam CZ99 od 2000godine i istina je sve što si ispričao zato bih volio da mi ti predložiš nešto oko 2000BAM da se počastim.
Jedini uslov da stane 15-16 metaka...
Hvala

P.S.Mene kao amatera CZ99 služi za deset,a nako ispucam dosta metaka.

Bilo sta od nabrojanoga, ako se ne mislis aktivno sportski baviti pucanjem, tipa IPSC-om.

XDM (18+1), Glock 17 (15+1), ČZ 75 ili 85 ili 85B ili Shadow 1 ili Shadow 2 (sve 15+1), s tim sto su Shadow 1 i 2 preko 2000.

Od lijepih i kvalitetnih pistolja, pogodnih za zabavu, nosanje, imanje, imas jos i:

Steyr L-A1 (17+1)


Steyr M-A1 (17+1)


HK VP9 (15+1) - http://hk-usa.com/hk-models/vp9/
HK P30 ili P30L (15+1) - http://hk-usa.com/hk-models/p30l/

Walther P99 - http://www.waltherarms.com/handguns/p99/

Eto... Sve je ovo OK.

Hvala Dozer.

Nista. 100 EUR.

Dozer wrote:Nista. 100 EUR.

Morel u municiji