Forum Klix.ba

Meni je fascinantan onaj veliki hadronski sudarivač u Švajcarskoj,gdje naučnici pokušavaju shvatiti svemir,pa čak otkriti,da li postoje druge dimenzije.Naravno,prvo moraju(kao što su i izjavili da žele)u tom akceleratoru stvoriti svemir.Ako stvore svemir(i crne rupe,takođe nj.želja),ako uspeju u tome,onda na svemir i na svjet oko nas moraćemo gledati drugačije.Onda i naš svjet,naš svemir,mogao je nastati u nekom sličnom akceleratoru.Mislim,možda je ludo,ali je to moguće.I od tih naučnika,koji su stvorili naš svjet, zavisi kada će se svjetlo ugasiti.Možda kod njih godina je naših milijardu...Onda i njihov svemir je mogao nastati u nekom akceleratoru i tako redom...Dakle,ako stvore umjetni svemir,sve je moguće,zašto ne?

Sentinel wrote:

Arminovski wrote:

Sentinel wrote:Malo astronomije i kod nas...

https://alancatovic.wordpress.com

Je li to tvoja stranica?

Ko pita?

Radoznalost. Fina stranica i lijepe slike.

Zasto je slika mikrovlane pozadinske radijacije dvodimenzionalna?

sinuhe wrote:Zasto je slika mikrovlane pozadinske radijacije dvodimenzionalna?

Zato sto su "slike" dvodimenzionalne?

goodbar wrote:Meni je fascinantan onaj veliki hadronski sudarivač u Švajcarskoj,gdje naučnici pokušavaju shvatiti svemir,pa čak otkriti,da li postoje druge dimenzije.Naravno,prvo moraju(kao što su i izjavili da žele)u tom akceleratoru stvoriti svemir.Ako stvore svemir(i crne rupe,takođe nj.želja),ako uspeju u tome,onda na svemir i na svjet oko nas moraćemo gledati drugačije.Onda i naš svjet,naš svemir,mogao je nastati u nekom sličnom akceleratoru.Mislim,možda je ludo,ali je to moguće.I od tih naučnika,koji su stvorili naš svjet, zavisi kada će se svjetlo ugasiti.Možda kod njih godina je naših milijardu...Onda i njihov svemir je mogao nastati u nekom akceleratoru i tako redom...Dakle,ako stvore umjetni svemir,sve je moguće,zašto ne?

Teško, vrlo teško. U hadronsom rabijaču se razbijaju čestice kako bi se naravno shvatile neke stvari na kvantnom nivou za koje namamo odgovore i po mogućnosti otkrilo porijeklo svemira.

Avetinho wrote:
Zato sto su "slike" dvodimenzionalne?

Slike ili prikaz. Univerzum u radiofrekvencijama (hidrogen 21-cm) je moguce prikazati trodimenzionalno i izvuci vise informacija ali kozmicku pozadinsku radijaciju ne.

Izgleda da su pronasli novu planetu u suncevom sistemu prema matematickim provjerama orbita patuljastih planeta u kuiperevom pojasu postoji velika sansa da se tamo nalazi jos jedan planet 10 puta masivniji od zemlje. Astronomi ce pokusati da je nadju i uslikaju.

http://www.klix.ba/scitech/nauka/astron ... /160121005

Pozdrav.
Mi, to jeste svemir (barem ovaj koji poznajemo) je cetverodimenzionalni? Je l mi moze to neko jednostavnije pojasniti?
Mislim, nalazimo se u prostornom (prve tri dimenzije) i vremenskoj dimenziji? Tacno?
Ako se ima jos sta dodati i pojasniti za 4d bio bi zahvalan. Cheers

ima nekih teorija

lajkujMe wrote:Izgleda da su pronasli novu planetu u suncevom sistemu prema matematickim provjerama orbita patuljastih planeta u kuiperevom pojasu postoji velika sansa da se tamo nalazi jos jedan planet 10 puta masivniji od zemlje. Astronomi ce pokusati da je nadju i uslikaju.

http://www.klix.ba/scitech/nauka/astron ... /160121005

obide oko sunca jednom u 10000 godina, Niburu?

Ultraviolent wrote:Pozdrav.
Mi, to jeste svemir (barem ovaj koji poznajemo) je cetverodimenzionalni? Je l mi moze to neko jednostavnije pojasniti?
Mislim, nalazimo se u prostornom (prve tri dimenzije) i vremenskoj dimenziji? Tacno?
Ako se ima jos sta dodati i pojasniti za 4d bio bi zahvalan. Cheers

Tacno. Objasnio si sam. Vrijeme nije odvojeno od prostora vec je utkano u njega u jednu cjelinu - spacetime.

sunceKOtepsija wrote:

lajkujMe wrote:Izgleda da su pronasli novu planetu u suncevom sistemu prema matematickim provjerama orbita patuljastih planeta u kuiperevom pojasu postoji velika sansa da se tamo nalazi jos jedan planet 10 puta masivniji od zemlje. Astronomi ce pokusati da je nadju i uslikaju.

http://www.klix.ba/scitech/nauka/astron ... /160121005

obide oko sunca jednom u 10000 godina, Niburu?

Ma kakav Nibiru, po teoreticarima zavjere Nibiru je planeta slicna zemlji koja kruzi oko mrtve sestrinske zvjezde od naseg sunca i orbita mu je 3000 godina.

Ovo je vjerovatno gasovita planeta bar 3 puta veca i 10 puta masivnija od zemlje, koja ima vrlo elipticnu putanju oko naseg sunca. Pokusace da je nadju ali ce to biti tezak posao cak ako znaju otprilike putanju planete, jer je toliko daleko oko 300 AU da toliko malo svjetlosti prima od naseg sunca da je prakticno mracna. Obicni opticki teleskop je nece naci nego ce pokustati s drugim vrstama teleskopa i to najacim na planeti u observatoriji na Havajima. To bi objasnilo mnogo toga sto se desava u nasem solarnom sistemu.

Znaci sa detekcijom gravitacijskih valova dobili smo i novu granu astronomije a i kozmologije pored dosadasnjeg elektromagnetnog spektra.

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/20 ... .html#more
http://www.nature.com/news/einstein-s-g ... st-1.19361


Laseri su detektovali promjenu u duzini tunela. Valovi su do Zemlje putovali milijardu godina.
Sljedece otkrice bi moglo biti talasanje prostorvremena uzrokovano samim Big Bangom ali ce eksperiment morati odraditi u svemiru. Mislim da je vec jedna misija u toku.

Sve što se željeli znati o gravitacionim valovima...Besplatan download priloga na 30 strana....



http://www.astronomy.com/rapid/2016/02/ ... onal-waves

Valovi su do Zemlje putovali milijardu godina.

moze li neko objasnjenje za ovo citirano...

r_faruk wrote:

Valovi su do Zemlje putovali milijardu godina.

moze li neko objasnjenje za ovo citirano...

Based on the observed signals, LIGO scientists estimate that the black holes for this event were about 29 and 36 times the mass of the sun, and the event took place 1.3 billion years ago. About 3 times the mass of the sun was converted into gravitational waves in a fraction of a second—with a peak power output about 50 times that of the whole visible universe. By looking at the time of arrival of the signals—the detector in Livingston recorded the event 7 milliseconds before the detector in Hanford—scientists can say that the source was located in the Southern Hemisphere.

https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160211

goodbar wrote:Meni je fascinantan onaj veliki hadronski sudarivač u Švajcarskoj,gdje naučnici pokušavaju shvatiti svemir,pa čak otkriti,da li postoje druge dimenzije.Naravno,prvo moraju(kao što su i izjavili da žele)u tom akceleratoru stvoriti svemir.Ako stvore svemir(i crne rupe,takođe nj.želja),ako uspeju u tome,onda na svemir i na svjet oko nas moraćemo gledati drugačije.Onda i naš svjet,naš svemir,mogao je nastati u nekom sličnom akceleratoru.Mislim,možda je ludo,ali je to moguće.I od tih naučnika,koji su stvorili naš svjet, zavisi kada će se svjetlo ugasiti.Možda kod njih godina je naših milijardu...Onda i njihov svemir je mogao nastati u nekom akceleratoru i tako redom...Dakle,ako stvore umjetni svemir,sve je moguće,zašto ne?

Citao sam negdjr da crna rupa atomske velicinr je nemoguca, mislim moguca...ali nestabilna...sto bi izazvalo nuklearnu reakciju jacine 3 Hirosime...ukoliko bude dovoljno velika da bude stabilna...opet ce unistiti sve...tako da kako god okrenes to stvaranje crne rupe, ne vodi na dobro

Ne vidim temu o odlasku na Mars,ali da postavim upozorenje: ne vjerujte medjiima koji pisu da ce se odlazak na Mars desiti za par godina!Nece jos duuugo!

Connaisseur Karlin wrote:Ne vidim temu o odlasku na Mars,ali da postavim upozorenje: ne vjerujte medjiima koji pisu da ce se odlazak na Mars desiti za par godina!Nece jos duuugo!

Odlazak na mars bi bio moguc za 10 godina ako bi se ulagalo kao za vrijeme Apolo programa znaci 100 milijardi samo za to i rjeseno. Medjutim to se nece desiti, odlazak na Mars i sada nije opravdan ponajvise koja bi korist bila od toga i put bi bio veoma rizican.

lajkujMe wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Ne vidim temu o odlasku na Mars,ali da postavim upozorenje: ne vjerujte medjiima koji pisu da ce se odlazak na Mars desiti za par godina!Nece jos duuugo!

Odlazak na mars bi bio moguc za 10 godina ako bi se ulagalo kao za vrijeme Apolo programa znaci 100 milijardi samo za to i rjeseno. Medjutim to se nece desiti, odlazak na Mars i sada nije opravdan ponajvise koja bi korist bila od toga i put bi bio veoma rizican.

Nije iskljuciv problem u finansijskom ulaganju,ima vise faktora koji usporavaju projekat.

Ima li ko preporuciti kakav dokumentarac u vezi astronomije, svemira i sl.

batara wrote:Ima li ko preporuciti kakav dokumentarac u vezi astronomije, svemira i sl.

na

Saian wrote:

batara wrote:Ima li ko preporuciti kakav dokumentarac u vezi astronomije, svemira i sl.

na

Neil je super

da.
onda ima the universe
how the universe works