Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 13:23
plain vanilla wrote: ↑21/02/2020 13:19
Sanjarko wrote: ↑21/02/2020 13:10
Pa jel se razumije napisano ili ne? Ako se razumije onda je pravilno napisano. Znaci i jedna i druga varijanta je ispravna. Drugi par opanaka sto to se pokusava urediti na ovaj nacin da je jedno nepravilno a drugo pravilno, i da ja ne znam pravopis.
Istina slab sam sto se tice pravopisa, krasnopisa i naseg jezika pravo ali opet ne treba nam jednoumlje toliko u jeziku po mom misljenju i gramarnacizam kako sam ga ja nazvao jednom ovdje.
Duso, ti ni ne znas pravopis. Ali ne znam sto se osjecas prozvanim kad tebe zivo zaboli za isti i kad smatras da je pismen onaj koji zna sva slova.
Ok, ne smatras pravopis bitnim. Pa sta ces na ovoj temi?
Pa slab sam sto se tice jezika pravo. Imao 2 i naseg jezika a 5 iz Engleskog jezika. Osim znanja svih slova potrebno je znati i pisati, kucati, tvoriti rijeci, recenice itd. Nije ne bitan, ali je li toliko treba biti u jeziku jednoumlja kao u politici primjerice sto zna biti.
Jezički standard je, po definiciji,
jednoumlje s vrlo jasnom praktičnom svrhom.
Svrha mu je da služi i pismenom i nepismenom puku u što boljoj i kvalitetnijoj komunikaciji na svim mogućim nivoima svijesti i društvenog uređenja u kojem narod živi. Npr. zahvaljujući pravopisu i onima koji dobro poznaju pravopis... kojima je, recimo, poznanje pravopisa struka...
i nepismen insan, u slučaju nužde, može napisati: molbu, žalbu, tužbu, mejl... koju će adresiraTa institucija ili osoba ozbiljno shvatiti
ili shvatiti uopšte, u slučaju prilično nepismenih. A to je sušta suprotnost od jednoumlja u politici.
Dakle, gramatičko pravilo ili pravopis je jednoumlje taman koliko i Pitagorina teorema ili oni neki sinusi i kosinusi u matematici.
A da li je bitan, to procijeni sam/a na osnovu navedenog primjera korespondencije pojedinca i te neke, bilo koje, državne institucije.
Sto bi rek'o zaposlen narod:"Petak je"