Forum Klix.ba

MyTao wrote:Pa prica je bila kako njegova spika prolazi samo u urbanim mjestima (NY, CA)... a ja koliko sam zapazio njemu dobro ide i u ostalim drzavama, uvijek ili je blizu ili pobjedi. Hillary isto tako uzela sve drzave na Jugu, a demokrati ce sve te drzave izgubiti...

I bjelim mjestima! U Wyomingu imas crnca i latinosa na svakih 100km.
Hilalry ga uzima ko lopatom medju latinosima a posebno crncima (vrlo vazno u Coloradu, Nevadi, Ohiu, Floridi, Virginiji, Pennsylvaniji, Sjevernoj Karolini, Georgiji, Michiganu).

MyTao wrote: i jedini razlog zasto je Clinton ispred njega su superdelegati... u stvarnosti su jako jako blizu...

Clinton 1305
Sanders 1086

Ne racunajuci superdelegate.

Svih 7 zadnjih drzava zajedno koje je uzeo Sanders nose ukupno oko 350 delegata, a drzava New York 290, cisto onako usporedbe radi.

jeza u ledja wrote:Ohio, Illinois, Missouri i Iowa - pobjedila Clinton.
Michigan, Minnesota, Wisconsin, Nebraska i Kansas - pobjedio Sanders.

Indiana, te Dakote jos nisu bile.

Od ovih su u generalnim izborima jedino relevantne Ohio (uz Floridu najbitnija drzava na izborima) plus ove upper-Midwest drzave: Iowa, Michigan, Minnesota i Wisconsin, mada je jedino u sustini Iowa drzava u kojoj je pobijedio jedan Republikanac jos od Reagana.

Indiana, Dakote, Nebraska i Kansas, a bogami i Missouri su GOP territory. Illinois demokratska.

Svi polovi govore da Sanders ima puno bolje sanse na generalnim izborima od Hillary...

Mislim da je utrka jos uvijek blizu, i da ona nije ispred toliko koliko se prestavlja... kao i Sanders i ona je pobjedjivala po nekim vukojebinama na Jugu, tako da isti argument vrijedi i za nju. Djaba joj oni crnci po Misisipiju kada je to drzava gdje ce Republikanci uzeti.

jeza u ledja wrote:

MyTao wrote: i jedini razlog zasto je Clinton ispred njega su superdelegati... u stvarnosti su jako jako blizu...

Clinton 1305
Sanders 1086

Ne racunajuci superdelegate.

Svih 7 zadnjih drzava zajedno koje je uzeo Sanders nose ukupno oko 350 delegata, a drzava New York 290, cisto onako usporedbe radi.

Znaci, Sanders je vec uzeo jedan "NY", sada nek dodje blizu u drugom i u plusu je

Najrepublikanskije drzave nisu na Jugu vec na Zapadu (Wyoming i Utah prije svega). Tamo bi R pobijedio da je u medjuvremenu umro.

N. i S. Dakota, Alaska, Kansas, Idaho, Nebraska, odmah iza njih. Mada mislim i Idaho i Nebraska i Kansas imaju pockets koji su plavi, college towns, urban blacks i to. Nebraska cak ima podijeljen electoral college (jedina drzava uz Maine), pa mescini da su dali 1 glasic za D u nekim od prijasnjih izbora.

Helem, te drzave su uglavnom jos vise desno od juznjackih, koje imaju mahom veliku crnacku populaciju.

MyTao wrote:

jeza u ledja wrote:

MyTao wrote: i jedini razlog zasto je Clinton ispred njega su superdelegati... u stvarnosti su jako jako blizu...

Clinton 1305
Sanders 1086

Ne racunajuci superdelegate.

Svih 7 zadnjih drzava zajedno koje je uzeo Sanders nose ukupno oko 350 delegata, a drzava New York 290, cisto onako usporedbe radi.

Znaci, Sanders je vec uzeo jedan "NY", sada nek dodje blizu u drugom i u plusu je

Pa nije da Clinton nije uzimala nista u tih 7 drzava.

MyTao wrote:

jeza u ledja wrote:Ohio, Illinois, Missouri i Iowa - pobjedila Clinton.
Michigan, Minnesota, Wisconsin, Nebraska i Kansas - pobjedio Sanders.

Indiana, te Dakote jos nisu bile.

Od ovih su u generalnim izborima jedino relevantne Ohio (uz Floridu najbitnija drzava na izborima) plus ove upper-Midwest drzave: Iowa, Michigan, Minnesota i Wisconsin, mada je jedino u sustini Iowa drzava u kojoj je pobijedio jedan Republikanac jos od Reagana.

Indiana, Dakote, Nebraska i Kansas, a bogami i Missouri su GOP territory. Illinois demokratska.

Svi polovi govore da Sanders ima puno bolje sanse na generalnim izborima od Hillary...

Mislim da je utrka jos uvijek blizu, i da ona nije ispred toliko koliko se prestavlja... kao i Sanders i ona je pobjedjivala po nekim vukojebinama na Jugu, tako da isti argument vrijedi i za nju. Djaba joj oni crnci po Misisipiju kada je to drzava gdje ce Republikanci uzeti.

Koji su to polovi? Polovi u OH ili u SAD?
Znaci tvoj prvi "argument" je da anketa govori kako Sanders bolje stoji nego Hillary. OK Ja to pratim svaki dan, i to su ankete medju generalnom americkom populacijom. Onda govoris kako Hilalry nema nikakve sanse u MS? Pa naravno da nema, isto kao i Sanders, a to je isto drzava gdje je prva anketa koju si spomenuo takodje uradjena.
Uopste nije vazno je Hillary medju cijelom popualcijom ispred Bernija. Gdje je vazno je sto ce Hilalry uzeti 95% glasova u Clevelandu medju crnackom populacijom, kao i u Cincinnatiju, Columbusu. Vazno je ko ce uzeti Mioami Dade okrug, Jacksonville, itd, itd. Znaci one drzave koje sam ti nabrojao. A to sto je Bernie omiljeniji kao covjek nema nikakve veze sa drzavama kao Washington jer ce tu bilo koji demorkata pobjediti bilo kojeg republikanca.

MyTao wrote:

jeza u ledja wrote:

MyTao wrote: i jedini razlog zasto je Clinton ispred njega su superdelegati... u stvarnosti su jako jako blizu...

Clinton 1305
Sanders 1086

Ne racunajuci superdelegate.

Svih 7 zadnjih drzava zajedno koje je uzeo Sanders nose ukupno oko 350 delegata, a drzava New York 290, cisto onako usporedbe radi.

Znaci, Sanders je vec uzeo jedan "NY", sada nek dodje blizu u drugom i u plusu je

Ti ili trolas ili fakat nekontas. Sve te drzave su podjeljene proporcionalno.
U sustini, Bernie treba uzeti NY 70 naspram 30% da bis e ozbiljno priblizio Hillary.

jeza u ledja wrote:Najrepublikanskije drzave nisu na Jugu vec na Zapadu (Wyoming i Utah prije svega). Tamo bi R pobijedio da je u medjuvremenu umro.

N. i S. Dakota, Alaska, Kansas, Idaho, Nebraska, odmah iza njih. Mada mislim i Idaho i Nebraska i Kansas imaju pockets koji su plavi, college towns, urban blacks i to. Nebraska cak ima podijeljen electoral college (jedina drzava uz Maine), pa mescini da su dali 1 glasic za D u nekim od prijasnjih izbora.

Helem, te drzave su uglavnom jos vise desno od juznjackih, koje imaju mahom veliku crnacku populaciju.

Ma te drzave i nisu toliko bitne jer nenose puno elektorski glasova.

Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ja bih rekao da ako Sanders ne napravi neko cudo u NY da je to to.

jefferson wrote: Ti ili trolas ili fakat nekontas. Sve te drzave su podjeljene proporcionalno.
U sustini, Bernie treba uzeti NY 70 naspram 30% da bis e ozbiljno priblizio Hillary.

Bice da ne kontam... ako 7 zadnjih drzava nose ukupno 350 delegata a Sanders je uzeo oko 60% toga, to je negdje oko 210. Nek izgubi i uzme u NY 40% to je 116. Znaci jako su blizu sa delegatima u zadnjih 8 drzava, ukljucujuci NY... not that bad...

Nista nije gotovo dok CA ne dodje

MyTao wrote:Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ako Sanders ne pobjedi u NY sa 70/30% gotovo je za njega.

jefferson wrote:

MyTao wrote:Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ako Sanders ne pobjedi u NY sa 70/30% gotovo je za njega.

Zasto bi bilo gotovo?

MyTao wrote:

jefferson wrote: Ti ili trolas ili fakat nekontas. Sve te drzave su podjeljene proporcionalno.
U sustini, Bernie treba uzeti NY 70 naspram 30% da bis e ozbiljno priblizio Hillary.

Bice da ne kontam... ako 7 zadnjih drzava nose ukupno 350 delegata a Sanders je uzeo oko 60% toga, to je negdje oko 210. Nek izgubi i uzme u NY 40% to je 116. Znaci jako su blizu sa delegatima u zadnjih 8 drzava, ukljucujuci NY... not that bad...

Nista nije gotovo dok CA ne dodje

A struktura stanovnistva u CA je? SVe ono gdje je Hilalry jaka.
Govorim da nekontas je govoris o anketi medju cijelom populacijom u SAD, sto je totalno nebitno.
Nezaboravi debatu u cetvrtak, a mislim da ce Hilalry tu biti agresivnija. Ona neide protiv Sandersa zestoko jer nece da ide protiv njegovih pristalica. ALi mogla bi da zaostri kampanju er je on vec zaostrio dobro.

MyTao wrote:

jefferson wrote:

MyTao wrote:Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ako Sanders ne pobjedi u NY sa 70/30% gotovo je za njega.

Zasto bi bilo gotovo?

Zato sto kada je matematika u pitanju 2+2 je uvijek 4, a kada su zelje u pitanju 2+2 nekada bude i 3 a mozda i 5.

jefferson wrote:

MyTao wrote:
Zasto bi bilo gotovo?

Zato sto kada je matematika u pitanju 2+2 je uvijek 4, a kada su zelje u pitanju 2+2 nekada bude i 3 a mozda i 5.

Ok, znaci ako Sanders uzme manje od 70% delegata u NY on vise nema matematicki sansi da bude nominovan? Nisam to znao...

Dovoljno je Berniju i da pobjedi sa 0.5% u NY.
I onda odlucujuca bitka u Kaliforniji. A to sam predvidio cim zu izbori poceli a prevarena plavusa redom uzimala crnacke glasove na jugu.

MyTao wrote:

jefferson wrote: Ti ili trolas ili fakat nekontas. Sve te drzave su podjeljene proporcionalno.
U sustini, Bernie treba uzeti NY 70 naspram 30% da bis e ozbiljno priblizio Hillary.

Bice da ne kontam... ako 7 zadnjih drzava nose ukupno 350 delegata a Sanders je uzeo oko 60% toga, to je negdje oko 210. Nek izgubi i uzme u NY 40% to je 116. Znaci jako su blizu sa delegatima u zadnjih 8 drzava, ukljucujuci NY... not that bad...

Nista nije gotovo dok CA ne dodje

Pa poenta je da on mora negdje nju stici. Nije poenta da je samo u stopu prati. A broj opcija se rapidno smanjuje.

jefferson wrote:

MyTao wrote:Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ako Sanders ne pobjedi u NY sa 70/30% gotovo je za njega.

To je zato sto racunas i "supere". Samo da te podsjetim, da je HRC imal "supere" u dzepu i protiv Obame 2008, pa su vecina prebjegli pred kraj. Mogu i ove godine.

Ali ovaj put ce vjerovatno biti drugacije, jer BS nije clan partije, a to je ovima jako bitno, ne zbog lojalnosti partiji, nego iz prakticnih razloga tipa ja-tebi-ti-meni. To je toliko ocigledno evo bilo u Wajomingu, gdje je BS dobio ubjedljivo, ali zavrsio sa 4 delegata manje od HRC kad se saberu obicni i super. Podijelili su 7:7 obicne, a sva cetiri supera su otisli za HRC.

Evo sajt gdje ja pratim statistike:
http://fivethirtyeight.com/politics/

MyTao wrote:

jefferson wrote:

MyTao wrote:
Zasto bi bilo gotovo?

Zato sto kada je matematika u pitanju 2+2 je uvijek 4, a kada su zelje u pitanju 2+2 nekada bude i 3 a mozda i 5.

Ok, znaci ako Sanders uzme manje od 70% delegata u NY on vise nema matematicki sansi da bude nominovan? Nisam to znao...

Moze on ostati u igri koliko hoce, kao sto je u igri i Kasich kod republikanaca. Problem je sto osim CA, nema vise drzava gdje ima veliki broj delegata da bi stigao Hilalry. CA odgovara Hillary. Tu je problem Bernija. CA je liberalna ali je najmjesovitija drzava u SAD, i medju takvom popualcijom Hillary dobro prolazi.
Sta moze promjenti igru? Neki jeben gaf Hilalry, ili da je FBI optuzi i slicno. Medjutim, slabe su sanse za to.
Tvoje pitanje: Hilalry ako pobjedi recimo 55/45, ona jos vise bjezi Berniju, za nekih 350 glasova (otprilike) bez superdelegata. Gdje ce Berni naci te glasove? Rekao sam vec za CA. Koja jos drzava ima toliko glasova?
Problem Bernija akda su u pitanju superdelegati je sto Bernie nije nista uradioz a tkz. "down ballot democrats." tj. demorkate koji se kandiduju za Kongres, guvernere, gradonacenilka, skolski okrug itd. Bernie je rekao da on nece da pomogne njima da skupe pare, da ga prakticno to neinteresuje. Neznam sa koje planete je on dosao, ali tako politika nefunkcionise jer trebas podrsku Kongresmena, guvernera itd, itd. Tu je problem Bernija, a superdelegati to prate jer kampanja nekog superdelegata mozda zavisi od toag hocel predsjednicki kandidat pomoci nejgovoj kampanji.

Avetinho wrote:

jefferson wrote:

MyTao wrote:Pa uzela je, ali nije da ce uzeti 100% delegata u NY, cak i ako pobjedi

sve sto zelim reci je da je utrka jos uvijek jako blizu, i da ti brojevi i njena prednost nisu toliko veliki... Sanders ima realne sanse da bude nominovan.

Plus svi polovi govore da ima bolje sanse u general election od nje... sto nije za zanemariti.

Ako Sanders ne pobjedi u NY sa 70/30% gotovo je za njega.

To je zato sto racunas i "supere". Samo da te podsjetim, da je HRC imal "supere" u dzepu i protiv Obame 2008, pa su vecina prebjegli pred kraj. Mogu i ove godine.

Ali ovaj put ce vjerovatno biti drugacije, jer BS nije clan partije, a to je ovima jako bitno, ne zbog lojalnosti partiji, nego iz prakticnih razloga tipa ja-tebi-ti-meni. To je toliko ocigledno evo bilo u Wajomingu, gdje je BS dobio ubjedljivo, ali zavrsio sa 4 delegata manje od HRC kad se saberu obicni i super. Podijelili su 7:7 obicne, a sva cetiri supera su otisli za HRC.

Evo sajt gdje ja pratim statistike:
http://fivethirtyeight.com/politics/

Upravo sam objasnio zasto super delegati nece preci na BS stranu.

jeza u ledja wrote:

MyTao wrote:

jefferson wrote: Ti ili trolas ili fakat nekontas. Sve te drzave su podjeljene proporcionalno.
U sustini, Bernie treba uzeti NY 70 naspram 30% da bis e ozbiljno priblizio Hillary.

Bice da ne kontam... ako 7 zadnjih drzava nose ukupno 350 delegata a Sanders je uzeo oko 60% toga, to je negdje oko 210. Nek izgubi i uzme u NY 40% to je 116. Znaci jako su blizu sa delegatima u zadnjih 8 drzava, ukljucujuci NY... not that bad...

Nista nije gotovo dok CA ne dodje

Pa poenta je da on mora negdje nju stici. Nije poenta da je samo u stopu prati. A broj opcija se rapidno smanjuje.

Smanjuje se, ali je Berni dobio sedam-osam za redom, ubjedljivo. Tu je stize, pa makar bar samo po broju drzava. Ja bih se mogao sloziti da je Berniju vazno samo zivu glavu iz NY da izvuce, ako ne pobjeda, a ono i minimalan poraz. Samo to bi pokazalo da je Hilari vrlo ranjiva, cak i na "svom" terenu, protiv kompletnog autsajdera koji cak nije ni clan partije, i totalni anonimus.

To je ono sto ovdje vole nazvati "momentum", a on se desava u korist BS od kada su izbori poceli. Lik je od nule dosao dovde dokle je dosao. Njujork bi bio kap koja preliva casu, po mom misljenju.

jefferson wrote:

MyTao wrote:
Ok, znaci ako Sanders uzme manje od 70% delegata u NY on vise nema matematicki sansi da bude nominovan? Nisam to znao...

Moze on ostati u igri koliko hoce, kao sto je u igri i Kasich kod republikanaca. Problem je sto osim CA, nema vise drzava gdje ima veliki broj delegata da bi stigao Hilalry. CA odgovara Hillary. Tu je problem Bernija. CA je liberalna ali je najmjesovitija drzava u SAD, i medju takvom popualcijom Hillary dobro prolazi.
Sta moze promjenti igru? Neki jeben gaf Hilalry, ili da je FBI optuzi i slicno. Medjutim, slabe su sanse za to.
Tvoje pitanje: Hilalry ako pobjedi recimo 55/45, ona jos vise bjezi Berniju, za nekih 350 glasova (otprilike) bez superdelegata. Gdje ce Berni naci te glasove? Rekao sam vec za CA. Koja jos drzava ima toliko glasova?
Problem Bernija akda su u pitanju superdelegati je sto Bernie nije nista uradioz a tkz. "down ballot democrats." tj. demorkate koji se kandiduju za Kongres, guvernere, gradonacenilka, skolski okrug itd. Bernie je rekao da on nece da pomogne njima da skupe pare, da ga prakticno to neinteresuje. Neznam sa koje planete je on dosao, ali tako politika nefunkcionise jer trebas podrsku Kongresmena, guvernera itd, itd. Tu je problem Bernija, a superdelegati to prate jer kampanja nekog superdelegata mozda zavisi od toag hocel predsjednicki kandidat pomoci nejgovoj kampanji.

Znaci, tvoja prico o 2+2=4 i zeljama da to bude 5 ili 3 je puno prikladnija bila tebi nego meni?

Poenta je da matematicki jos uvijek ima sansi, to sto su mu sanse znatno teze je druga prica... Mislim, pocnes o prici kako je 2+2=4 i onda zavrsis sa nekim procjenama i nagadnjanjima kao da si Nostradamus.

jefferson wrote:

MyTao wrote:
Ok, znaci ako Sanders uzme manje od 70% delegata u NY on vise nema matematicki sansi da bude nominovan? Nisam to znao...

Moze on ostati u igri koliko hoce, kao sto je u igri i Kasich kod republikanaca. Problem je sto osim CA, nema vise drzava gdje ima veliki broj delegata da bi stigao Hilalry. CA odgovara Hillary. Tu je problem Bernija. CA je liberalna ali je najmjesovitija drzava u SAD, i medju takvom popualcijom Hillary dobro prolazi.
Sta moze promjenti igru? Neki jeben gaf Hilalry, ili da je FBI optuzi i slicno. Medjutim, slabe su sanse za to.
Tvoje pitanje: Hilalry ako pobjedi recimo 55/45, ona jos vise bjezi Berniju, za nekih 350 glasova (otprilike) bez superdelegata. Gdje ce Berni naci te glasove? Rekao sam vec za CA. Koja jos drzava ima toliko glasova?
Problem Bernija akda su u pitanju superdelegati je sto Bernie nije nista uradioz a tkz. "down ballot democrats." tj. demorkate koji se kandiduju za Kongres, guvernere, gradonacenilka, skolski okrug itd. Bernie je rekao da on nece da pomogne njima da skupe pare, da ga prakticno to neinteresuje. Neznam sa koje planete je on dosao, ali tako politika nefunkcionise jer trebas podrsku Kongresmena, guvernera itd, itd. Tu je problem Bernija, a superdelegati to prate jer kampanja nekog superdelegata mozda zavisi od toag hocel predsjednicki kandidat pomoci nejgovoj kampanji.

Posteno, ali ne mora tako funkcionisati. Sama cinjenica da bi BS mogao biti na predsjednickom balotu ce pomoci i ostalim kandidatima demokratama na balotu. Ne mora on za njih hodati po seoskim vasarima, treba da bude obrnuto.

Ti lokalni zaboravljaju da je upravo njegova baza izabrala obojicu, i to moze biti pogubnije po karijeru sitnog politicara od taktike ja-tebi-ti-meni.