Forum Klix.ba

zagortenej wrote:

Kikibombona wrote:

cenecimoveocino wrote:Divi brace sto ih ima.U mom dzematu u Zenici ih ima vec sada najmanje 20+ koji prate ove predavace,idu na ta prredavanja organizovano i podrzavaju rad ove dvojice.

Elvedin Pezic je dva puta do vrha napunio dvoranu u Zenici!

http://youtube.com/watch?v=ebeRLa-caxY

Posjeta na njihovim predavanjima je fascinirajuca. Gdje god se pojave Kuduzovic, Pezic i tako te vodece selefijske zvijzezde, sve puno kao sibica. To se moze jasno vidjeti na klipovima i slikama.

jos malo pa ce puniti kosevo, k'o dinO

Sve ih zaposliti da rade na koordinaciji pridruživanja EU. Valja odgovoriti na ona silna pitanja, a njima treba malo više dunjalučkog rada i sve 5 ...

Ovoj @piupiu samo nek' je trolat...Panem et trolere

zahone88 wrote:
Ja nemam nista sa Saudijom, ja sam Bosnjak, musliman. Fulas Jasenko. Ako laze koza, ne laze rog.

EVO TI TRADICIJEEEEE kojom se busas u prsa. Poslusaj GOVOR MUDERISA Nezima ef. Halilovica. DOKAZZ tvoje tradicije!
https://www.youtube.com/watch?v=50LHgPKLsxg


Prije da je tvoja tradicija, tradicija između 45-92, tradicija bijelog dugmeta, i islama samo za bajram. Bacim ja tu tvoju tradiciju u wc solju i pustim vodu.

Hajmo, jezik argumenata ce da porazi laz. Istina uvijek poklopi neistinu.

Neces ti mene u Saudiju, nego ces ti legendo u Roterdam, rekao sam ti. OVO JE MOJA ZEMLJA.

Reko sam ti da ne slusam govore kvazi sejhova, muderisa, saudijskih kvazi doktora i slicnih gluposti. Sta fali Bijelom Dugmetu? Neznam sto si se uhvatio Holandije, ako imas zelju da je posjetis slobodno reci sredicemo nesto.

Ako zelis od Bosne da napravis serijatsku propalu zemlju, mogu ti vec sad reci da taj film neces gledati. Garantujem ti. U tom slucaju ovo NIJE TVOJA ZEMLJA!

Hajde sada konsultuj se sa lokalnim sejhom i muderisom, da ti kazu sta i kako ces danas misliti.

Ovo je odgvor na ultimatum IZ. Digao se narod.

Kur'anski imperativ:

36:21. Slijedite onog ko od vas ne traži nagradu, a oni su upućeni.

IZ-a nit je upučena, a ponajmanje da ne traži ništa od svog stada i ovčica.

sinuhe wrote:Ovo je odgvor na ultimatum IZ. Digao se narod.

IZ-u se događa narod, antibirokratska revolucija je krenula, čuje se sa Bilinog polja: Vas niko ne smije da bije!

Diwan wrote:Kur'anski imperativ:

36:21. Slijedite onog ko od vas ne traži nagradu, a oni su upućeni.

IZ-a nit je upučena, a ponajmanje da ne traži ništa od svog stada i ovčica.

la havle wela kuvvate illa billah

Ko da prvi put citam taj ajet, takav sam osjecaj dobio, iako sam vise puta procitao Kur'an

Mene zaboli kad vidim kako je IZ zajednica pasivna po pitanju rada, obrazovanja stanovnistva sa islamom, ali kad je lova u pitanju eto ih odmah da ubiru zekat i clanarine. To narod vidi, dok ovi takozvani paradzemati znaju dobro znoja proliti oko rada za islam, a niko ih neplaca za to sve na svoj racun. i to narod vidi

Towelie wrote:"Slijedjenje sunneta", kad dodje od sledbenika ibn. Abdulvehhabove sekte, je jedna od najizlizanijih fraza ikada. Jedino moze da joj parira "vracanje Kur'anu i sunnetu".

Vehabije ne slede Poslanika, oni ga imitiraju. A razlika izmedju ta dva pojma je podebela.

Izvini 'drug' ali iznosiš neistine i lupetaš, kao po običaju.

Vehabije ne imitiraju Poslanika a.s. jer bi to značilo da ono što oni rade, da je to radio i Poslanik a.s., a to ne može biti istina.

Oni i Poslanik a.s. se ne mogu se sastaviti ni po kojem osnovu.

Vehabizam je šejtanska vjera, a kao takva ne može imati ikakve veze sa Poslanikom a.s.

Večina vehabija svojim izgledom asocira na zlo, ružnoću, tako da je neumjesno bilo kakvo dovođenja u vezu njih sa Poslanikom a.s., Milosti svih svjetova.

Sta kaze Smrcak, paradzematlije niko ne placa Ptice nebeske, niti siju, niti zanju, niti sabiru u zitnice, jer ih hrani nebeski Otac

Diwan wrote:

Towelie wrote:"Slijedjenje sunneta", kad dodje od sledbenika ibn. Abdulvehhabove sekte, je jedna od najizlizanijih fraza ikada. Jedino moze da joj parira "vracanje Kur'anu i sunnetu".

Vehabije ne slede Poslanika, oni ga imitiraju. A razlika izmedju ta dva pojma je podebela.

Izvini 'drug' ali iznosiš neistine i lupetaš, kao po običaju.

Vehabije ne imitiraju Poslanika a.s. jer bi to značilo da ono što oni rade, da je to radio i Poslanik a.s., a to ne može biti istina.

Oni i Poslanik a.s. se ne mogu se sastaviti ni po kojem osnovu.

Vehabizam je šejtanska vjera, a kao takva ne može imati ikakve veze sa Poslanikom a.s.

Večina vehabija svojim izgledom asocira na zlo, ružnoću, tako da je neumjesno bilo kakvo dovođenja u vezu njih sa Poslanikom a.s., Milosti svih svjetova.

sta to oni rade sto nije radio poslanik?

Smrcak15 wrote:

Diwan wrote:

Towelie wrote:"Slijedjenje sunneta", kad dodje od sledbenika ibn. Abdulvehhabove sekte, je jedna od najizlizanijih fraza ikada. Jedino moze da joj parira "vracanje Kur'anu i sunnetu".

Vehabije ne slede Poslanika, oni ga imitiraju. A razlika izmedju ta dva pojma je podebela.

Izvini 'drug' ali iznosiš neistine i lupetaš, kao po običaju.

Vehabije ne imitiraju Poslanika a.s. jer bi to značilo da ono što oni rade, da je to radio i Poslanik a.s., a to ne može biti istina.

Oni i Poslanik a.s. se ne mogu se sastaviti ni po kojem osnovu.

Vehabizam je šejtanska vjera, a kao takva ne može imati ikakve veze sa Poslanikom a.s.

Večina vehabija svojim izgledom asocira na zlo, ružnoću, tako da je neumjesno bilo kakvo dovođenja u vezu njih sa Poslanikom a.s., Milosti svih svjetova.

sta to oni rade sto nije radio poslanik?

Smrcaju kokain s dlakavih guzova djecaka po jahtama (doduse ovo vazi samo za vehabijsku elitu), pucaju po policajcima, lazu preko facebooka i ostalih drustveni mreza, voze auta, po Siriji siluju itd.

Samo sto ih veze za Poslanika su pantalone, vise imaju zajednicko s cetnicima. I jedni i drugi smatraju BiH kao neprijatelja, i jedni i drugi siluju zene i curice, ruze dzamije i pustaju brade.

zvizdan wrote:Sta kaze Smrcak, paradzematlije niko ne placa Ptice nebeske, niti siju, niti zanju, niti sabiru u zitnice, jer ih hrani nebeski Otac

Fahdova pala sa neba

Kikibombona wrote: I to je pokazatelj koliko je islam globalno zaglibio..

arzuhal wrote:Et, vidiš, kako se očas posla sa vehabizam dođe do - islam generalno, glavom i bardom, 'nako u cjelini

Kikibombona wrote: Naravno da sam dosao... Nije vehabizam pao sa neba. Neko ga je stvorio, neko ga podrzava i NEKO GA IGNORISE. Svi su krivi u nekoj mjeri.

Dajte neka neko već jednom kaže Kikiju da je Ibn Tejmije, najveći vjerski autoritet svim vehabijama bez obzira na međusobne razlike - i Kuduzoviću i Peziću i bin Bazzu i Muhamedu ibn Abdulvehabu lično - porijeklom Kurd rođen u Harranu na jugoistoku današnje Turske. (Ovo je jedno od dva moguća mišljenja: Harran siguran, etnička grupa predmet diskusije, postoje izvori koji tvrde da je kurdskog porijekla.)

Dakle, svi su krivi u nekoj mjeri, ali Kurdi s jugoistoka ponajviše.

AzerVisoko wrote: Smrcaju kokain s dlakavih guzova djecaka po jahtama (doduse ovo vazi samo za vehabijsku elitu), pucaju po policajcima, lazu preko facebooka i ostalih drustveni mreza, voze auta, po Siriji siluju itd.

Samo sto ih veze za Poslanika su pantalone, vise imaju zajednicko s cetnicima. I jedni i drugi smatraju BiH kao neprijatelja, i jedni i drugi siluju zene i curice, ruze dzamije i pustaju brade.

to nema nikakve veze sa islamom, niti su takvi uzor t.z vehabijama, vehabije nemaju nista zajednicko sa takvima, ama bas nista zajednicko nemaju.

druzim se sa ljudima i znam sta ko vjeruje i sta radi, tako da to apsolutno nema nikakve veze svezom.

I jedni i drugi smatraju BiH kao neprijatelja

vidi sam sta kazu vehabije u face to facce, odrzana lekcija patriotizma za BIH pogotovo zadnje minute face to face


ovaj video je dokaz koliko si zglajzo jer to nema veze sa stvarnoscu sto si gore rekao

ako mislis da su IDIS/ISIS kao ove vehabije i to si zglajzo dobro jer su BOsanske vehabije kako ih ti nazivas vec upozroavali na tu ideologiju ISISA jos
2010

evo ti dokaz sa stranice na kojoj pise Pezic i Kuduzovic

Tekfir, načela i upozorenja tekst jos davne 2010 kad su ruze cvjetale u Siriiji i nije bilo pomena ISIS/IDIS
http://www.--- NO LINKS ---/index.php/componen ... upozorenja

znaci te tvoje tako zvane bosanske vehabije su upozaravle na ideologiju ISISA jos 2010 godine a ti njih svrstavas u istu korpu.

informisi se junace a ne mlatarati ko Maksim po diviziji

Diwan wrote:

Towelie wrote:"Slijedjenje sunneta", kad dodje od sledbenika ibn. Abdulvehhabove sekte, je jedna od najizlizanijih fraza ikada. Jedino moze da joj parira "vracanje Kur'anu i sunnetu".

Vehabije ne slede Poslanika, oni ga imitiraju. A razlika izmedju ta dva pojma je podebela.

Izvini 'drug' ali iznosiš neistine i lupetaš, kao po običaju.

Vehabije ne imitiraju Poslanika a.s. jer bi to značilo da ono što oni rade, da je to radio i Poslanik a.s., a to ne može biti istina.

Oni i Poslanik a.s. se ne mogu se sastaviti ni po kojem osnovu.

Vehabizam je šejtanska vjera, a kao takva ne može imati ikakve veze sa Poslanikom a.s.

Večina vehabija svojim izgledom asocira na zlo, ružnoću, tako da je neumjesno bilo kakvo dovođenja u vezu njih sa Poslanikom a.s., Milosti svih svjetova.

Diwan wrote:

Towelie wrote:"Slijedjenje sunneta", kad dodje od sledbenika ibn. Abdulvehhabove sekte, je jedna od najizlizanijih fraza ikada. Jedino moze da joj parira "vracanje Kur'anu i sunnetu".

Vehabije ne slede Poslanika, oni ga imitiraju. A razlika izmedju ta dva pojma je podebela.

Izvini 'drug' ali iznosiš neistine i lupetaš, kao po običaju.

Vehabije ne imitiraju Poslanika a.s. jer bi to značilo da ono što oni rade, da je to radio i Poslanik a.s., a to ne može biti istina.

Oni i Poslanik a.s. se ne mogu se sastaviti ni po kojem osnovu.

Vehabizam je šejtanska vjera, a kao takva ne može imati ikakve veze sa Poslanikom a.s.

Večina vehabija svojim izgledom asocira na zlo, ružnoću, tako da je neumjesno bilo kakvo dovođenja u vezu njih sa Poslanikom a.s., Milosti svih svjetova.

Razguli tekfirovac, ti si mnogo slicniji vehabijama nego sto mislis.

Norman wrote:
Dajte neka neko već jednom kaže Kikiju da je Ibn Tejmije, najveći vjerski autoritet svim vehabijama bez obzira na međusobne razlike - i Kuduzoviću i Peziću i bin Bazzu i Muhamedu ibn Abdulvehabu lično - porijeklom Kurd rođen u Harranu na jugoistoku današnje Turske. (Ovo je jedno od dva moguća mišljenja: Harran siguran, etnička grupa predmet diskusije, postoje izvori koji tvrde da je kurdskog porijekla.)

Dakle, svi su krivi u nekoj mjeri, ali Kurdi s jugoistoka ponajviše.

Moj sjeh Kudozovic kaze da je Tejmije Perzijanac i da ga Perzijaneri zbog toga posebno mrze, jer je izdajnik...

AzerVisoko wrote:

2604570 wrote:

Kikibombona wrote: 260

Ima li ikakve sanse da se u skorije vrijeme Mevlud proglasi kao novotarija a Ajvaz dedo okarakterise kao nevjernik?

Kiki mevlud jest novotarija i sve vise imama ne prakticira mevlud. Npr. imam mog dzemata, uposlenik rijaseta, koji nema veze sa takozvanim vehabizmom, koji nije zavrsio fakultet u Saudiji ne uci mevlud i smatra ga novotarijom. Dzemat u potpunosti prihvatio i nema nikih problema.

Ajvaz dedo nema nikakve veze sa onim sto ljudi rade u njegovo ime.

Jel novotarija internet? Jel novotarija mehanicki sat na ruci kuduzovica ili onaj rolex kod vaseg halife?

A sta tek reci za novotariju zvanu kompjuter, cije je temelje postavio Englez Alan Turing, homoseksualac. Ili Iphone, koji pravi firma na cijem je celu takodje jedan, hm, homo. Da su takvi imalo dosljedni svojih principa i vjere, iz protesta bi pobacali ove sejtanske novotarije i otisli u slobodarske Bora Bora planine Afganistana. Ali kakvi, taj film necemo gledati.

Ne vidim da braca jasu konje kamile itd. Vole se provozat s autom, bice i da je Pejgamber gotivio isto. Smartphone je bio standard u tadasnja vremena, bez interneta nisi mogo zamislit kolibu, da ne pricam o struji. Vidim bracu da nose i one cafirske brendove, The North Face, Columbia Adidas i Nike itd, more bit imaju halal certifikat a da ja za njega ne znam. Pije se i kola i fanta koja je bila poznato sredstvo za zasladit se u ta davna vremena. Da li ove kuce od bloka i siporexa, i betonskih ploca spadaju u novotariju? Puno se ovde naprdjuje o novotarijama a cafirluci se masovno koriste i konzumiraju. More se vako nabrajat do sutra.

kad ahmaci počnu o novotarijama....

Pretpostavljam da možda i ne vrijedi pominjati da riječ novotarija po pitanju same vjere uopće nema isti smisao - jer govorimo o samoj vjeri, vjerskim načelima (odnosno počevši s njima), dakle stvarima vezanim za vjerovanje i vjersku praksu (recimo uvođenju nekog vjerovanja koje nema svoje utemeljenje u Kur'anu, ili neku vjersku praksu, recimo nešto preuzeto iz druge vjerske tradicije, a kada se govori o postojanju i prakticiranju mevluda i kritike vezane za to misli se baš na to u ovim raspravama) - i tehnoloških novotarija, otkrića, izuma, i sl. a koje, suštinski, nemaju nikakvu povezanost s onom prvom vrstom novotarija i nisu vezane za vjerski/duhovni nego svjetovni/praktični život, grubo rečeno.

Dakle nije uopće pitanje novotarije (ni kod selefija, barem bosanskih) da li ću ja na namaz u džamiju otići na kamili, pješke, motoru ili autom - bilo kako da odem uradio sam valjanu stvar jer namaz je Kur'anom jasno propisana obaveza i tu nema spora - nego da li uopće trebam ići na mevlud (kao nekakvu vjersku manifestaciju, kao povod susretu vjernika, okupljanju, sa svim sadržajem koji ga čini, itd.), da li je i koliko je to vjerski prihvatljivo, a koliko nije, a ako jest ili nije - zašto? Mevlud je samo primjer...Nije pitanje novotarije da li ja smijem ili trebam, ukoliko mi se sviđa ili želim da naučim neke dijelove Kur'ana napamet, da slušam najbolje učače Kur'ana pohranjene u mp3 (bez obzira da li neku aplikaciju napravio neki mnogobožac ), nego da li treba da slušam zikr u čijoj je podlozi muzika, ili ovo, ili ono, itd. sad lupam...

Jestel skontali foru u razlikovanju novotarija?

I naravno da treba ići na mevlud

Praksa odbacivanje vjerskih novotarija nije rezervisana samo za vehabije i selefije.

Smrcak15 wrote:

AzerVisoko wrote: Smrcaju kokain s dlakavih guzova djecaka po jahtama (doduse ovo vazi samo za vehabijsku elitu), pucaju po policajcima, lazu preko facebooka i ostalih drustveni mreza, voze auta, po Siriji siluju itd.

Samo sto ih veze za Poslanika su pantalone, vise imaju zajednicko s cetnicima. I jedni i drugi smatraju BiH kao neprijatelja, i jedni i drugi siluju zene i curice, ruze dzamije i pustaju brade.

to nema nikakve veze sa islamom, niti su takvi uzor t.z vehabijama, vehabije nemaju nista zajednicko sa takvima, ama bas nista zajednicko nemaju.

druzim se sa ljudima i znam sta ko vjeruje i sta radi, tako da to apsolutno nema nikakve veze svezom.

I jedni i drugi smatraju BiH kao neprijatelja

vidi sam sta kazu vehabije u face to facce, odrzana lekcija patriotizma za BIH pogotovo zadnje minute face to face


ovaj video je dokaz koliko si zglajzo jer to nema veze sa stvarnoscu sto si gore rekao

ako mislis da su IDIS/ISIS kao ove vehabije i to si zglajzo dobro jer su BOsanske vehabije kako ih ti nazivas vec upozroavali na tu ideologiju ISISA jos
2010

evo ti dokaz sa stranice na kojoj pise Pezic i Kuduzovic

Tekfir, načela i upozorenja tekst jos davne 2010 kad su ruze cvjetale u Siriiji i nije bilo pomena ISIS/IDIS
http://www.--- NO LINKS ---/index.php/component/content/article?id=3483:tekfir-naela-i-upozorenja

znaci te tvoje tako zvane bosanske vehabije su upozaravle na ideologiju ISISA jos 2010 godine a ti njih svrstavas u istu korpu.

informisi se junace a ne mlatarati ko Maksim po diviziji

Hoces da kazes da vehabije u BiH ne pucaju na policiju, vojsku i ambasade? Hoces da kazes da se vehabije iz BiH ne bore na strani rolex halife (drugi na svijetu smo po broju stanovnika), hoces da kazes da vehabijska drzava Saudija ne rusi dzamije i islamske spomenike?

arzuhal wrote:Pretpostavljam da možda i ne vrijedi pominjati da riječ novotarija po pitanju same vjere uopće nema isti smisao - jer govorimo o samoj vjeri, vjerskim načelima (odnosno počevši s njima), dakle stvarima vezanim za vjerovanje i vjersku praksu (recimo uvođenju nekog vjerovanja koje nema svoje utemeljenje u Kur'anu, ili neku vjersku praksu, recimo nešto preuzeto iz druge vjerske tradicije, a kada se govori o postojanju i prakticiranju mevluda i kritike vezane za to misli se baš na to u ovim raspravama) - i tehnoloških novotarija, otkrića, izuma, i sl. a koje, suštinski, nemaju nikakvu povezanost s onom prvom vrstom novotarija i nisu vezane za vjerski/duhovni nego svjetovni/praktični život, grubo rečeno.

Dakle nije uopće pitanje novotarije (ni kod selefija, barem bosanskih) da li ću ja na namaz u džamiju otići na kamili, pješke, motoru ili autom - bilo kako da odem uradio sam valjanu stvar jer namaz je Kur'anom jasno propisana obaveza i tu nema spora - nego da li uopće trebam ići na mevlud (kao nekakvu vjersku manifestaciju, kao povod susretu vjernika, okupljanju, sa svim sadržajem koji ga čini, itd.), da li je i koliko je to vjerski prihvatljivo, a koliko nije, a ako jest ili nije - zašto? Mevlud je samo primjer...Nije pitanje novotarije da li ja smijem ili trebam, ukoliko mi se sviđa ili želim da naučim neke dijelove Kur'ana napamet, da slušam najbolje učače Kur'ana pohranjene u mp3 (bez obzira da li neku aplikaciju napravio neki mnogobožac ), nego da li treba da slušam zikr u čijoj je podlozi muzika, ili ovo, ili ono, itd. sad lupam...

Jestel skontali foru u razlikovanju novotarija?

I naravno da treba ići na mevlud

Praksa odbacivanje vjerskih novotarija nije rezervisana samo za vehabije i selefije.

Ne kontam. Ako se smatra da su zilet i pantalone novotarija, sto onda to ne vazi i za Rolex satove? Ako sjede na podu kada jedu sto ne sjede na kameli kada putuju?

arzuhal wrote:Pretpostavljam da možda i ne vrijedi pominjati da riječ novotarija po pitanju same vjere uopće nema isti smisao - jer govorimo o samoj vjeri, vjerskim načelima (odnosno počevši s njima), dakle stvarima vezanim za vjerovanje i vjersku praksu (recimo uvođenju nekog vjerovanja koje nema svoje utemeljenje u Kur'anu, ili neku vjersku praksu, recimo nešto preuzeto iz druge vjerske tradicije, a kada se govori o postojanju i prakticiranju mevluda i kritike vezane za to misli se baš na to u ovim raspravama) - i tehnoloških novotarija, otkrića, izuma, i sl. a koje, suštinski, nemaju nikakvu povezanost s onom prvom vrstom novotarija i nisu vezane za vjerski/duhovni nego svjetovni/praktični život, grubo rečeno.

Dakle nije uopće pitanje novotarije (ni kod selefija, barem bosanskih) da li ću ja na namaz u džamiju otići na kamili, pješke, motoru ili autom - bilo kako da odem uradio sam valjanu stvar jer namaz je Kur'anom jasno propisana obaveza i tu nema spora - nego da li uopće trebam ići na mevlud (kao nekakvu vjersku manifestaciju, kao povod susretu vjernika, okupljanju, sa svim sadržajem koji ga čini, itd.), da li je i koliko je to vjerski prihvatljivo, a koliko nije, a ako jest ili nije - zašto? Mevlud je samo primjer...Nije pitanje novotarije da li ja smijem ili trebam, ukoliko mi se sviđa ili želim da naučim neke dijelove Kur'ana napamet, da slušam najbolje učače Kur'ana pohranjene u mp3 (bez obzira da li neku aplikaciju napravio neki mnogobožac ), nego da li treba da slušam zikr u čijoj je podlozi muzika, ili ovo, ili ono, itd. sad lupam...

Jestel skontali foru u razlikovanju novotarija?

I naravno da treba ići na mevlud

Praksa odbacivanje vjerskih novotarija nije rezervisana samo za vehabije i selefije.

Selam alejkum dobri moj Arzo. Prije 2 dana bih na mevludu pa mi naumpade ova raja s foruma i priče oko novotarija... Helem, bio mevlud pa red zikra a između šerbe a vala bilo i suhog mesa da ne lažem i još zaglavih do 1. Sve je bilo plaho al' što upoznaj insana što je hizmetio Halid ef. Hadžimulića 30 godina i slušah njegove doživljaje a to se nemeRe platit ničim, samo čuvena bitka kod Curka je priča i da plačeš i da se smiješ.
Da ne dužim mevud nije ba za svakoga, jer za mevlud treba imat dušu.