JNA (1941-1992)

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
decembar2017
Posts: 1388
Joined: 13/12/2017 13:40

#876 Re: JNA (1941-1992)

Post by decembar2017 »

Kada se internet ne koristi samo za pornografiju i socijalne medije moze se svasta nauciti i tako sam naletio na opis strucnjaka iz ĐĐ koji prica o ovoj tematici i kontroverzi o isporuci tenkova. Pogledajte sta covjek koji je bio svjedok svega toga prica pa na osnovu toga izvucite zakljucak da li je to bio logican postupak:
Meni to ni tada ni danas nije tako kontraverzno.
Prosto tenkove namenjene JNA koji su se ostali u ĐĐ početkom 91 god Hrvatska je uz pomoć radnika ĐĐ uzela sebi.
Oni su dislocirani iz fabrike a u fabrici na montaži su ostali tenkovi namenjeni izvozu.
Isporuka delova je bila otežana a neka i zaustavljena pa se moglo sastaviti umesto planirane partije od oko 30 kom samo 15.
Kada je tih 15 montirano problem je nastao kod otpreme dok se na rešenje čekalo ZNG je uzeo tenkove iz fabrike.

Pošto smo novac od Kuvajta za svaku partiju dobijali nakon isporuke iste a SDPR je novac prebacivao direktnim učesnicima projekta prema unapred definisanim procentima.
Svi su pa i ĐĐ ostali bez priliva te se moralo tražiti rešenje da se dođe do novca i isplate radnici a mnogi od njih iz ĐĐ su bili na frontu.
Uz saglasnost Vlade Hrvatske doneta je odluka da se tenkovi vrate i isporuče.

Treba imat u vidu da je to bio međunarodni ugovor sa definisanim sankcijama i dobrom zaradom te su se svi odgovorno ponašali.
Hrvatskoj tih 15 tenkova ne bi mnogo pomoglo samo bi došlo do većih razaranja stoga su oni koji su o tome odlučivali doneli tu odluku,

Malo je teže bilo to sprovesti na terenu ali se i to rešilo.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#877 Re: JNA (1941-1992)

Post by madner »

Vidi se pravi strucnjak. Objasnio sve. :D
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#878 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

na slici ne vidim pripadnike JNA a Dahić ko "atom mrav".
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#879 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

Sarajmen wrote:Bar jednog se može vidjeti na slici.
nije nijedan,onaj sa titovkom je rezervista MUP-a
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#880 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

Mislim da je ovo slikano ispod Zlatišta a na slici se vidi i novinar Rasim Borčak...
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#881 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

Sarajmen wrote: Tako bi se malo prebacili i na područje Bosne i Hercegovine u vrijeme JNA. Sijekovac....
Moze li pojasnjenje kakve veze ima JNA sa Sijekovcem, makar i posredne
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#882 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

JNA je od 90-te pa do maja '92.god. bila zlocinacka organizacija koja je naoruzala jedan narod i obezbijedila mu svu drugu infrastrukturu da mogu nesmetano i sa sto manje gubitaka raditi etnicka ciscenja, masovna ubistva civila pa na kraju i genocid.
Da JNA nije bila takva ne bi bilo ni onoliko zrtava. Da su htjeli mogli su sve sprijeciti.
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#883 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

Ok, hvala na zanimljivim tumacenjima.
Ne bih ulazio u analizu broja zrtava i njihove starosne i polne strukture, ali se nadam da se mozemo sloziti da ovaj zlocin ima sve elemente etnickog ciscenja i masovnih ubistava civila.

Sarajmen wrote:Po meni, sve je to išlo u prilog prelijevanja ratnog sukoba iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu, koja se početkom marta jasno opredijelila za put u nezavisnost.
Nisam bas siguran da li sam dobro razumio, hoces da kazes da je JNA bilo u interesu da se prenese rat u BIH?
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#884 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

:-) :-)

Nije im bilo u interesu prelivanje rata u BiH.

Pa kako bi stvorili velikusrbiju? Mirnim putem? Jedino su mozda bili iznenadjeni brzinom prelivanja rata jer su prvo mislili zabetonirati okupirane teritorije u Hrvatskoj pa tek onda sa vec ukopanim cijevima traziti mirnim putem kapitulaciju nesrba u BiH.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82562
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#885 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Valjda je pripadnicima hrvatskih paravojnih formacija bio cilj da se rat prenese u BiH a ne JNA, u tom trenutku jos uvijek jedinoj legitimnoj vojnoj sili medjunarodno priznate SFRJ.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82562
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#886 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Tek prijemom ex Yu republika u UN mozemo govoriti o njima kao drzavama.

SRJ nije sukcesor SFRJ nego sasvim nova drzava koja je morala ponovo traziti prijem u UN. Dok je valjda SFRJ jedna od osnivaca te organizacije....
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82562
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#887 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Kako god "krnja" Jugoslavija je jedina bila drzava u vremenskom periodu o kojem govorimo.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82562
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#888 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Za nekoga ko dobro barata istorijom i datumima cisto sumnjam da ne zna da 1991 nije bilo SRJ.

Mislim da se ne lazemo, postujem te, ali ovdje svjesno mutis vodu.

Nema potrebe za tim, drzava jeste bila u fazi disolucije, ali dok se disolucija nije privela kraju ona je postojala.

Jugoslavija u stecaju :D
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#889 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

Sarajmen wrote:Imaš pravo na mišljenje.

''Osim na unutarnjem političkom planu, koncem 1991. godine odlučivalo se o sudbini Jugoslavije i u okviru međunarodne zajednice. Nakon Konferencije o Jugoslaviji, održane 5. studenoga/novembra 1991. godine u Haagu, Arbitražna komisija konačno je javno ocijenila da se radi o disoluciji (raspadu) a ne secesiji (odcjepljenju) pojedinih država članica SFRJ, što je značilo da ona više nema pravni identitet. Europska zajednica donijela je Deklaraciju o Jugoslaviji 16. prosinca/decembra 1991. s pozivom svim jugoslavenskim republikama da do 23. prosinca 1991. godine podnesu zahtjev za nezavisan državni status. Vrlo brzo je Predsjedništvo Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine 20. prosinca 1991. godine donijelo Odluku o podnošenju zahtjeva za priznavanje Socijalističke Republike Bosne i Hercegovine kao nezavisne države, uz napomenu da Odluka nije imala potporu srpskih članova Predsjedništva''.
Izvor i više: https://www.parlament.ba/Content/Read/1 ... ni&lang=hr
Kako je tuzno čitati ovaj stav Arbitrazne komisije znajuci stav istih ljudi par decenije kasnije u svezi Katalonje....
Havier Solana in primis...
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#890 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

_BataZiv_0809 wrote:Valjda je pripadnicima hrvatskih paravojnih formacija bio cilj da se rat prenese u BiH a ne JNA, u tom trenutku jos uvijek jedinoj legitimnoj vojnoj sili medjunarodno priznate SFRJ.
Nisam vičan poznavalac tadašnjeg stanja u Posavini ali sam nemalo iznenadjen da je ona kučka Azra Bašić osudjena za zločine od sredine aprila a Srbi ulaze u Brčko tek 4 Maja? Jel bila JNA rasporedjana tada u tom prostoru od Dervente do Brčkog?
Gdje je bila najbliza kasarna Sijekovcu? Čitam da je od početka sukoba u Hrvatskoj rijeka Sava nadgledana 24h sa jakim reflektorima i da ni ribarski čamac nije mogao da isplovi u ribu a na drugoj strani se dešavaju ovakve stvari?
Ima li ko poblize upućen u pomenuta zbivanja i kronologiju?
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#891 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

Sarajmen wrote:
otac_makarije wrote:
Sarajmen wrote:Po meni, sve je to išlo u prilog prelijevanja ratnog sukoba iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu, koja se početkom marta jasno opredijelila za put u nezavisnost.
Nisam bas siguran da li sam dobro razumio, hoces da kazes da je JNA bilo u interesu da se prenese rat u BIH?
Stari, već početkom oktobra 1991. godine je JNA bila involvirana u sukob na južnom dijelu Bosne i Hercegovine. Mislim na područje MZ Ravno. Dakle, ona je već tada u suštini prestala biti oružana sila svih naroda i narodnosti, stavivši se u službu ostvarenja velikosrpskog plana ''Ram''. Naravno, predhodni sastanak Tuđmana i Miloševića krajem marta 1991-ve u Karađorđevu, bio je samo jedan od više desetina njih koji su poslije imali.
Ok, mozemo i o Ravnom, ali bih volio da ne preskacemo teme. Moje pitanje se odnosilo konkretno na pokrenutu tematiku Sijekovca.
Na koji nacin mislis da su dogadjanja u Sijekovcu bila sinhronizovana sa "zeljom JNA da prenese rat u BIH". Jedino, po meni, racionalno objasnjenje te tvrdnje bi bilo da je recimo JNA fingirala taj pokolj, kako bi imala izgovor za sta vec... posto to nije slucaj, sto je vidljivo i iz linkova koje si naveo, stvarno ne znam na sta mislis
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#892 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

Sarajmen wrote:A jeste, vojnički grah je bio dobar, bez obzira na nus pojave...
i sad u jednom prolazu u C fazi stoji grafit "Sretno XY JNA - 17.03.1991"...
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#893 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

Sarajmen wrote:A jeste, ''Sretno xy...'' :thumbup: raja pravila derneke kada su odlazili na odsluženje vojnog roka. Ispraćaji, tako su to zvali. U suštini šupljak :D jer se malo ko sa tih veselja nalazio i na zakletvi tom vojniku, tu i tamo poslao pismo ili razglednicu, koji dinar da se nađe... parada pijanstva i kiča.
Dobro,ko bi sa Alipašinog otišao na zakletvu u Kičevo jal Sombor :D nama je daleko bio i Titograd kad smo Manceta ispraćali. :D
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#894 Re: JNA (1941-1992)

Post by PM72 »

ispravljali greške iz Slovenije i Hrvatske,taman se naučili do nas...
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#895 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

akaunt wrote: Nisam vičan poznavalac tadašnjeg stanja u Posavini ali sam nemalo iznenadjen da je ona kučka Azra Bašić osudjena za zločine od sredine aprila a Srbi ulaze u Brčko tek 4 Maja? Jel bila JNA rasporedjana tada u tom prostoru od Dervente do Brčkog?
Gdje je bila najbliza kasarna Sijekovcu? Čitam da je od početka sukoba u Hrvatskoj rijeka Sava nadgledana 24h sa jakim reflektorima i da ni ribarski čamac nije mogao da isplovi u ribu a na drugoj strani se dešavaju ovakve stvari?
Ima li ko poblize upućen u pomenuta zbivanja i kronologiju?
Tridesetog aprila 1992. godine je srušen Savski most između Gunje u Hrvatskoj i Brčkog u BiH. Brčaci smatraju da je tog dana počeo napad JNA i paravojnih formacija na njihov grad. Pola godine prije ovog zločina most je eksplozijom oštećen sa hrvatske strane. Putnici su prelazili pješke do Brčkog odakle bi se dalje prebacivali po gradovima BiH. Tog 30. aprila, u deset minuta do pet sati aktiviran je eksploziv u automobilu koji je naguran na most, pedesetak metara od brčanske obale Save. U tom trenutku je prolazila kolona ljudi, uglavnom bosanskih radnika u zemljama Zapadne Evrope. Poginulo je, prema svim dostupnim podacima između 70 i 100 ljudi.

Pet minuta kasnije teško je oštećen i Željeznički most, koji se nalazi kilometar nizvodno. Tamo nije bilo ljudskih žrtava.
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#896 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

Maraschino wrote:
akaunt wrote: Nisam vičan poznavalac tadašnjeg stanja u Posavini ali sam nemalo iznenadjen da je ona kučka Azra Bašić osudjena za zločine od sredine aprila a Srbi ulaze u Brčko tek 4 Maja? Jel bila JNA rasporedjana tada u tom prostoru od Dervente do Brčkog?
Gdje je bila najbliza kasarna Sijekovcu? Čitam da je od početka sukoba u Hrvatskoj rijeka Sava nadgledana 24h sa jakim reflektorima i da ni ribarski čamac nije mogao da isplovi u ribu a na drugoj strani se dešavaju ovakve stvari?
Ima li ko poblize upućen u pomenuta zbivanja i kronologiju?
Tridesetog aprila 1992. godine je srušen Savski most između Gunje u Hrvatskoj i Brčkog u BiH. Brčaci smatraju da je tog dana počeo napad JNA i paravojnih formacija na njihov grad. Pola godine prije ovog zločina most je eksplozijom oštećen sa hrvatske strane. Putnici su prelazili pješke do Brčkog odakle bi se dalje prebacivali po gradovima BiH. Tog 30. aprila, u deset minuta do pet sati aktiviran je eksploziv u automobilu koji je naguran na most, pedesetak metara od brčanske obale Save. U tom trenutku je prolazila kolona ljudi, uglavnom bosanskih radnika u zemljama Zapadne Evrope. Poginulo je, prema svim dostupnim podacima između 70 i 100 ljudi.

Pet minuta kasnije teško je oštećen i Željeznički most, koji se nalazi kilometar nizvodno. Tamo nije bilo ljudskih žrtava.
Da, ali ne reče mi ni ti gdje je bila JNA tih dana. Sigurno JNA pored svih minera tenkova i kuraca palaca nebi gurala stojadina napunjenog eksplozivom. Znam da se pricalo da je Kapetan Dragan to uradio , mada je su ga prvo Hrvati bili minirali. Dakle postignut je koncenzus oko sudbine mosta jos ranije.
I jos nesto sto uliva konfuziju u neku moju predodzbu oko tih desavanja: Zar se moglo na most pa preko Hrvatske za Njemačku tih dana, obzirom da se govori o ljudima koji su radili u zemljama Zapadne Evrope?
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#897 Re: JNA (1941-1992)

Post by Maraschino »

akaunt wrote:
Maraschino wrote:
akaunt wrote: Nisam vičan poznavalac tadašnjeg stanja u Posavini ali sam nemalo iznenadjen da je ona kučka Azra Bašić osudjena za zločine od sredine aprila a Srbi ulaze u Brčko tek 4 Maja? Jel bila JNA rasporedjana tada u tom prostoru od Dervente do Brčkog?
Gdje je bila najbliza kasarna Sijekovcu? Čitam da je od početka sukoba u Hrvatskoj rijeka Sava nadgledana 24h sa jakim reflektorima i da ni ribarski čamac nije mogao da isplovi u ribu a na drugoj strani se dešavaju ovakve stvari?
Ima li ko poblize upućen u pomenuta zbivanja i kronologiju?
Tridesetog aprila 1992. godine je srušen Savski most između Gunje u Hrvatskoj i Brčkog u BiH. Brčaci smatraju da je tog dana počeo napad JNA i paravojnih formacija na njihov grad. Pola godine prije ovog zločina most je eksplozijom oštećen sa hrvatske strane. Putnici su prelazili pješke do Brčkog odakle bi se dalje prebacivali po gradovima BiH. Tog 30. aprila, u deset minuta do pet sati aktiviran je eksploziv u automobilu koji je naguran na most, pedesetak metara od brčanske obale Save. U tom trenutku je prolazila kolona ljudi, uglavnom bosanskih radnika u zemljama Zapadne Evrope. Poginulo je, prema svim dostupnim podacima između 70 i 100 ljudi.

Pet minuta kasnije teško je oštećen i Željeznički most, koji se nalazi kilometar nizvodno. Tamo nije bilo ljudskih žrtava.
Da, ali ne reče mi ni ti gdje je bila JNA tih dana. Sigurno JNA pored svih minera tenkova i kuraca palaca nebi gurala stojadina napunjenog eksplozivom. Znam da se pricalo da je Kapetan Dragan to uradio , mada je su ga prvo Hrvati bili minirali. Dakle postignut je koncenzus oko sudbine mosta jos ranije.
I jos nesto sto uliva konfuziju u neku moju predodzbu oko tih desavanja: Zar se moglo na most pa preko Hrvatske za Njemačku tih dana, obzirom da se govori o ljudima koji su radili u zemljama Zapadne Evrope?
Cuj sta je radila JNA? Nisu znali gdje udaraju. Valja izvuci naoruzanje da ne ostane neprijatelju, valja naoruzati srpsku nejac. Vec se desilo Ravno, Bijeljina, Zvornik... a uskoro treba Brcko i koridor da se probija.
Osmi je april 1992. godine. U ranim jutarnjim satima arkanovci, pripadnici JNA, lokalna policija i dobrovoljci iz Srbije, uspostavljaju kontrolu nad Zvornikom, podrinjskim gradićem na Drini. Počinjeni su prvi zločini, počelo je etničko čišćenje.

U Zvorniku je tada živjelo blizu 60 posto Bošnjaka i 38 posto Srba
otac_makarije
Posts: 363
Joined: 31/08/2014 23:46

#898 Re: JNA (1941-1992)

Post by otac_makarije »

akaunt wrote:..
stojadina napunjenog eksplozivom..
E podsjeti me na Mostar 03.04.1992. I dogadjaj koji je docnije postao poznat kao "eksplozija cisterne u sjevernom logoru" , dan koji cini mi svi u Hercegovini uzimaju kao dan kada je sve otislo dodjavola.
Izgibose civili, vojnici JNA, ranjenici...porusise se zgrade, al na kraju se to nekako stopi sa svim sto poslije izdesavalo, cini mi se rijetko se i pominje.
Vidis kako danas postoji lijep termin za ta teroristicka sokocala - auto bomba
akaunt
Posts: 518
Joined: 07/01/2018 21:13

#899 Re: JNA (1941-1992)

Post by akaunt »

otac_makarije wrote:
akaunt wrote:..
stojadina napunjenog eksplozivom..
E podsjeti me na Mostar 03.04.1992. I dogadjaj koji je docnije postao poznat kao "eksplozija cisterne u sjevernom logoru" , dan koji cini mi svi u Hercegovini uzimaju kao dan kada je sve otislo dodjavola.
Izgibose civili, vojnici JNA, ranjenici...porusise se zgrade, al na kraju se to nekako stopi sa svim sto poslije izdesavalo, cini mi se rijetko se i pominje.
Vidis kako danas postoji lijep termin za ta teroristicka sokocala - auto bomba
Šta si mislio, da je Bin Laden izmislio terorizam? Kad je Miljenko bombe po kinima postavljo Bin se u pijesku igro i šerpe po prašini vuko !
A kad je Zvonko avione otimo Ata se još sa papirnim zmajevima igro!
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82562
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#900 Re: JNA (1941-1992)

Post by _BataZiv_0809 »

Sta se tad dogodilo? Ko je cisternu podmetnuo?
Post Reply