Forum Klix.ba

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Koje sitnice?

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Mislis "sujevjerje".

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Koje sitnice?

metafizika,fizika,prirodni zakoni i filozofija

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Mislis "sujevjerje".

oh,ne, vec nacin kako osoba svijesno i nesvijesno posmatra svijet svi smo mi nastali jednakim putem,ista smo biloska i psiholska vrsta,a razlicitost razmisljanja o svijetu oko sebe sa ili bez Boga je procesirana na isti psiholski nacin od strane vjernika ili nevjernika.

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Koje sitnice?

metafizika,fizika,prirodni zakoni i filozofija

A ateizam je, šta ono biješe?

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote: Koje sitnice?

metafizika,fizika,prirodni zakoni i filozofija

A ateizam je, šta ono biješe?

molim te,nemoj se ljutiti , ali mislim da ti ne razumijes moje odgovore

Ma kakva crna ljutnja. Pokušavam da vidim šta tjera takvu individuu da ide s teme na temu i piše kontre, koje nemaju veze sa dotičnom temu. Ne zamjeri. Nego, šta je ateizam po tebi?

irac300 wrote:Ma kakva crna ljutnja. Pokušavam da vidim šta tjera takvu individuu da ide s teme na temu i piše kontre, koje nemaju veze sa dotičnom temu. Ne zamjeri. Nego, šta je ateizam po tebi?

ti si meni vise puta opisao na jako ruzna nacin,plus postavljas ppitanja,ipak ti ljubazno odgovorim,no ti i dalje , uporno pises da pisem sa ciljem da bi kontrirala,a to znaci da ne razumijes moje stavove,a koje defitivno obajnsim na svkoj temi

atista,kao i vjernik ,posjeduje sumnje u svoje vjerovanje,jer su iznad svega ljudi istih emocija , a ne ostoji atista koji ne sumnja u sovje stavove,a to je klasicna psiholoska reakcija svake osobe na Zemlji

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:Ma kakva crna ljutnja. Pokušavam da vidim šta tjera takvu individuu da ide s teme na temu i piše kontre, koje nemaju veze sa dotičnom temu. Ne zamjeri. Nego, šta je ateizam po tebi?

ti si meni vise puta opisao na jako ruzna nacin,plus postavljas ppitanja,ipak ti ljubazno odgovorim,no ti i dalje , uporno pises da pisem sa ciljem da bi kontrirala,a to znaci da ne razumijes moje stavove,a koje defitivno obajnsim na svkoj temi

atista,kao i vjernik ,posjeduje sumnje u svoje vjerovanje,jer su iznad svega ljudi istih emocija , a ne ostoji atista koji ne sumnja u sovje stavove,a to je klasicna psiholoska reakcija svake osobe na Zemlji

Zato što igrom slučaj, naletim na tebe na svakoj temi na koju zalazim, i uvijek isto, kontriraš svima, bez jasnog stava. Sreća, ne zalaziš na teme o računarima i tehnologiji, jer sam tu najčešće. A to da si fina i ljubazna, ma haj'te molim vas. Zavlačiš ga forumašima perfidno i mufljuški sa osmjehom, samo ko ti dozvoli da ga isprovociraš.
Evo i ovdje si uletila k'o padobranac sa izjavom, ateizam ne postoji. Čisto provokatorski. Pa te opet pitam, šta je po tebi ateizam?

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
ti si meni vise puta opisao na jako ruzna nacin,plus postavljas ppitanja,ipak ti ljubazno odgovorim,no ti i dalje , uporno pises da pisem sa ciljem da bi kontrirala,a to znaci da ne razumijes moje stavove,a koje defitivno obajnsim na svkoj temi

atista,kao i vjernik ,posjeduje sumnje u svoje vjerovanje,jer su iznad svega ljudi istih emocija , a ne ostoji atista koji ne sumnja u sovje stavove,a to je klasicna psiholoska reakcija svake osobe na Zemlji

Zato što igrom slučaj, naletim na tebe na svakoj temi na koju zalazim, i uvijek isto, kontriraš svima, bez jasnog stava. Sreća, ne zalaziš na teme o računarima i tehnologiji, jer sam tu najčešće. A to da si fina i ljubazna, ma haj'te molim vas. Zavlačiš ga forumašima perfidno i mufljuški sa osmjehom, samo ko ti dozvoli da ga isprovociraš.
Evo i ovdje si uletila k'o padobranac sa izjavom, ateizam ne postoji. Čisto provokatorski. Pa te opet pitam, šta je po tebi ateizam?

Meni niej prvi put da pisem na pdf religija slabo pratis

jesma ljubazna,ali nisam glupa ,jer biti ljubazan ne znaci dozvoliti da te drugi prave budalom

lijepo sa objasnila ralzoge nepostojanja ateizma ne razumijes moje odogovore,i to je ok

Eskiviranje i smješko. Već viđeno. Uživaj i bar nauči šta je ateizam.

irac300 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

irac300 wrote:Ma kakva crna ljutnja. Pokušavam da vidim šta tjera takvu individuu da ide s teme na temu i piše kontre, koje nemaju veze sa dotičnom temu. Ne zamjeri. Nego, šta je ateizam po tebi?

ti si meni vise puta opisao na jako ruzna nacin,plus postavljas ppitanja,ipak ti ljubazno odgovorim,no ti i dalje , uporno pises da pisem sa ciljem da bi kontrirala,a to znaci da ne razumijes moje stavove,a koje defitivno obajnsim na svkoj temi

atista,kao i vjernik ,posjeduje sumnje u svoje vjerovanje,jer su iznad svega ljudi istih emocija , a ne ostoji atista koji ne sumnja u sovje stavove,a to je klasicna psiholoska reakcija svake osobe na Zemlji

Zato što igrom slučaj, naletim na tebe na svakoj temi na koju zalazim, i uvijek isto, kontriraš svima, bez jasnog stava. Sreća, ne zalaziš na teme o računarima i tehnologiji, jer sam tu najčešće. A to da si fina i ljubazna, ma haj'te molim vas. Zavlačiš ga forumašima perfidno i mufljuški sa osmjehom, samo ko ti dozvoli da ga isprovociraš.
Evo i ovdje si uletila k'o padobranac sa izjavom, ateizam ne postoji. Čisto provokatorski. Pa te opet pitam, šta je po tebi ateizam?

ja bih samo da ponovim: ovo je jedan novi talas nevjere - ne vjeruju ni u nevjeru. odgovor, naravno, neces dobiti. ali zato ces dobiti spin da se zabavis, bas kao i ovaj put.

EDIT: kad uletiste prije mene...

Ma piči to sa Karlom, ako se upustiš s njom u repliciranje, nabiješ kvotu postova začas.

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Ateizam ne postoji,jer nacin na koji ljudi razmisljau,tj. procesiranje metafizickog razmisaljanja je dio ljudske psihologije, dio ljudske licnosti. Mnogi jaso i glasno izajvljuju da su ateisti jer ne vjeruju u Boga,ali postoje "sitnice" funkcioniranja ljudskog uma koje svako ljudsko bice upravo cine ne-ateistom.

Mislis "sujevjerje".

oh,ne, vec nacin kako osoba svijesno i nesvijesno posmatra svijet svi smo mi nastali jednakim putem,ista smo biloska i psiholska vrsta,a razlicitost razmisljanja o svijetu oko sebe sa ili bez Boga je procesirana na isti psiholski nacin od strane vjernika ili nevjernika.

Da vidim jesam li dobro razumio:

Viernik i nevjernik identicno razmisljaju o postojanju ili nepostojanju boga.
Zakljucak - ateizam ne postoji.

Je li do mene, ili nesto fali ovdje.

Sta bi bilo ako ja kazem da je zapravo drugacije: svi mi smo ateisti.
Vjernici ustvari ne vjeruju nego se samo pretvaraju ili zele da vjeruju
I na ovu tvrdnju primijenim tvoj "dokaz" sa vrha teksta.

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote:
Mislis "sujevjerje".

oh,ne, vec nacin kako osoba svijesno i nesvijesno posmatra svijet svi smo mi nastali jednakim putem,ista smo biloska i psiholska vrsta,a razlicitost razmisljanja o svijetu oko sebe sa ili bez Boga je procesirana na isti psiholski nacin od strane vjernika ili nevjernika.

Da vidim jesam li dobro razumio:

Viernik i nevjernik identicno razmisljaju o postojanju ili nepostojanju boga.
Zakljucak - ateizam ne postoji.

Je li do mene, ili nesto fali ovdje.

Sta bi bilo ako ja kazem da je zapravo drugacije: svi mi smo ateisti.
Vjernici ustvari ne vjeruju nego se samo pretvaraju ili zele da vjeruju
I na ovu tvrdnju primijenim tvoj "dokaz" sa vrha teksta.

vjernik i ateista koriste iste kognitivne sposobnosti,ista psihologija,a relano receno, obe strane vjeruju u nesto sto ne mogu dokazati

aha,napsiao da se vjernici pretvaraju da vjeruju,a identican je fazon vjerovanja ateista kuzis

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
oh,ne, vec nacin kako osoba svijesno i nesvijesno posmatra svijet svi smo mi nastali jednakim putem,ista smo biloska i psiholska vrsta,a razlicitost razmisljanja o svijetu oko sebe sa ili bez Boga je procesirana na isti psiholski nacin od strane vjernika ili nevjernika.

Da vidim jesam li dobro razumio:

Viernik i nevjernik identicno razmisljaju o postojanju ili nepostojanju boga.
Zakljucak - ateizam ne postoji.

Je li do mene, ili nesto fali ovdje.

Sta bi bilo ako ja kazem da je zapravo drugacije: svi mi smo ateisti.
Vjernici ustvari ne vjeruju nego se samo pretvaraju ili zele da vjeruju
I na ovu tvrdnju primijenim tvoj "dokaz" sa vrha teksta.

vjernik i ateista koriste iste kognitivne sposobnosti,ista psihologija,a relano receno, obe strane vjeruju u nesto sto ne mogu dokazati

aha,napsiao da se vjernici pretvaraju da vjeruju,a identican je fazon vjerovanja ateista kuzis

Pa to je poenta.
Jedna od dvije opcije (svi smo ateisti ili svi smo vjernici) je tacna, ali tvoj argument ne moze utvrditi koja

Rjesenje:
1) argumentacija ne valja
2) nijedna opcija nije tacna
3 obje opcije ne mogu biti tacne

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote: Da vidim jesam li dobro razumio:

Viernik i nevjernik identicno razmisljaju o postojanju ili nepostojanju boga.
Zakljucak - ateizam ne postoji.

Je li do mene, ili nesto fali ovdje.

Sta bi bilo ako ja kazem da je zapravo drugacije: svi mi smo ateisti.
Vjernici ustvari ne vjeruju nego se samo pretvaraju ili zele da vjeruju
I na ovu tvrdnju primijenim tvoj "dokaz" sa vrha teksta.

vjernik i ateista koriste iste kognitivne sposobnosti,ista psihologija,a relano receno, obe strane vjeruju u nesto sto ne mogu dokazati

aha,napsiao da se vjernici pretvaraju da vjeruju,a identican je fazon vjerovanja ateista kuzis

Pa to je poenta.
Jedna od dvije opcije (svi smo ateisti ili svi smo vjernici) je tacna, ali tvoj argument ne moze utvrditi koja

Rjesenje:
1) argumentacija ne valja
2) nijedna opcija nije tacna
3 obje opcije ne mogu biti tacne

nope,nisi u pravu,jer su obe strane iskljucive,a tu ste isti ,zato je treca opcija tocna

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
vjernik i ateista koriste iste kognitivne sposobnosti,ista psihologija,a relano receno, obe strane vjeruju u nesto sto ne mogu dokazati

aha,napsiao da se vjernici pretvaraju da vjeruju,a identican je fazon vjerovanja ateista kuzis

Pa to je poenta.
Jedna od dvije opcije (svi smo ateisti ili svi smo vjernici) je tacna, ali tvoj argument ne moze utvrditi koja

Rjesenje:
1) argumentacija ne valja
2) nijedna opcija nije tacna
3 obje opcije ne mogu biti tacne

nope,nisi u pravu,jer su obe strane iskljucive,a tu ste isti ,zato je treca opcija tocna

Drug jesi ti imao logiku u skoli?
Ili samo trolas bezveze...

GAU8 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

GAU8 wrote: Pa to je poenta.
Jedna od dvije opcije (svi smo ateisti ili svi smo vjernici) je tacna, ali tvoj argument ne moze utvrditi koja

Rjesenje:
1) argumentacija ne valja
2) nijedna opcija nije tacna
3 obje opcije ne mogu biti tacne

nope,nisi u pravu,jer su obe strane iskljucive,a tu ste isti ,zato je treca opcija tocna

Drug jesi ti imao logiku u skoli?
Ili samo trolas bezveze...

jesam imala logiku i filozofiju u skoli

ti pises nelogicno,ali nisi svijestan toga

dali si imao psihologiju u skoli?

Zanimljivo je koliko su ljudi spremni tretirati logiku kao svoje vlasništvo.

S4mpion wrote:Zanimljivo je koliko su ljudi spremni tretirati logiku kao svoje vlasništvo.

To je posljedica ukidanja društvenog vlasništva!

postoji tzv. tradicionalna logika, poznata kao Aristotleova logika i ,naravno, druga je moderna logika,tj. matematicka logika

Ma jok, te logike nećeš vidjeti ovdje.

Ovdje je aktuelna ona jadna fiktivna logika na koju se svi pozivaju kad pravdaju svoje, u najmanju ruku, sumnjive stavove.

Evo ih napokon, Bolek i Lolek trollovi napokon u tandemu. Cirkus u našem gradu.

S4mpion wrote:Ma jok, te logike nećeš vidjeti ovdje.

Ovdje je aktuelna ona jadna fiktivna logika na koju se svi pozivaju kad pravdaju svoje, u najmanju ruku, sumnjive stavove.

yup, a jos manje osoba razumije kako funkcionira matematka