Forum Klix.ba

bljump wrote:

Alfons Kauders wrote:Ja Bosancima nazivam one koji sami sebe tako nazivaju, pa ti vidi.

Ne pricam o tebi. Priznaces da ima mnogih koji nazivaju sve drzavljane BiH Bosancima i svršavaju od sreće kad isto to čuju sa strane.

Ima mnogih. Naročito u Zagrebu i Beogradu. Sve preko Drine/Save zovu "Bosanci"

Ne kontam kaj bum ovaj prica. Kakvi napadi su vrseni na teritoriju RH nakon sto je RBiH postala nezavisna drzava?

KatarinaKosaca wrote:

bljump wrote:

Alfons Kauders wrote:Ja Bosancima nazivam one koji sami sebe tako nazivaju, pa ti vidi.

Ne pricam o tebi. Priznaces da ima mnogih koji nazivaju sve drzavljane BiH Bosancima i svršavaju od sreće kad isto to čuju sa strane.

Ima mnogih. Naročito u Zagrebu i Beogradu. Sve preko Drine/Save zovu "Bosanci"

Pa to sam i ja napisao. Evo da podebljam.
U tom slucaju ima logike kad kazu da su Bosanci npr. bomardovali Hrvatsku preko Save. Ako smo Bosanci onda smo Bosanci i u dobru i u zlu. Bosanci su onda i ovi iz optužene šestorke.

madner wrote:Ne kontam kaj bum ovaj prica. Kakvi napadi su vrseni na teritoriju RH nakon sto je RBiH postala nezavisna drzava?

Jedini napadi za koje ja znam su artiljerijsko gađanje Slavonskog Broda, Županje i okoline. Nisam bio na tom terenu pa ne znam tačno, ali koliko sam čuo to je rađeno jer je artiljerija HV-a djelovala iz tih područja prema koridoru.
Što se tiče Dubrovačkog područja linija fronta je bila u teritoriji BiH i dejstva na toj liniji se ne mogu smatrati napadom na RH. Bilo je i povremenog gađanja Župe Dubrovačke i grada Trebinja i okoline, ali vrlo rijetko.
Naravno, govorim o periodu nakon povlačenja JNA, maj 92 pa nadalje.

bljump wrote: Pa to sam i ja napisao. Evo da podebljam.
U tom slucaju ima logike kad kazu da su Bosanci npr. bomardovali Hrvatsku preko Save. Ako smo Bosanci onda smo Bosanci i u dobru i u zlu.

Dobar si, dobar...
Još malo pa ćeš uspjeti dokazati da je RBiH izvršila agresiju na RH.
Samo naprijed, stranka te prati, ima velike planove s tobom...

Sudac Antoneti je opisao i pojedinačnu odgovornost optuženih za određene zločine, kao što je primjerice rušenje Starog mosta u Mostaru (uništavanje kulturnih obilježja) za što je prema presudi odgovoran general Praljak, kao i za zločine u Stupnom Dolu.

Francuski sudac Antoneti je imao, inače, izdvojeno mišljenje o obliku odgovornosti optuženih, vezanog za UZP. On je predsjedao i suđenju vođi srbijanskih radikala Vojislavu Šešelju, za kojeg je zaključio na polovici suđenja 2011.godine, također različito od kolega iz sudskog vijeća - da nije bio član UZP-a predvođenog bivšim srbijanskim predsjednikom Slobodanom Miloševićem.

Eto, taj isti sudac Antoanetti ni u slucaju Seselja nije mogao utvrditi da se radilo o UZP-u sa Slobodanom MIlosevicem, dok su ostale sudije to jasno vidjele.

A posto je jucer ostala jedna nejasnoca oko Starog Mosta, jer je ispalo da je most s pravom srusen zato sto je bio legitimni vojni cilj, sada postaje jasnije da je i za rusenje SM utvrdjeno da je to bio zlocin pocinjen od strane HVO-a, a za sto je izmedju ostalog kaznjen Praljak.

bljump wrote:
Isto tako činjenica je da Bošnjaci vole Srbe nazivati Bosancima kad treba šuknuti Dodiku međutim kad dođemo do neugodnih tema onda su odjednom samo probrani državljani BiH Bosanaci. Ako su Srbi Bosanci onda je ispravna teza iz HR kako su Bosanci napadali Hrvatsku. Ako je Dodik Bosanac onda su to i Karadžić i Mladić.

Prvi je Crnogorac...

Man of steel wrote:I Gotovini su odrezali dvadesetak godina i dokazali udruženi zločinački poduhvat da bi ga na kraju pustili.

Zato sve dok se ne okonča drugostepeni postupak ovu presudu treba tretirati kao mrtvo slovo na papiru.

Gluposti. Imamo cirka dvije godine da ovo lijepo iskoristimo. U toku je proces reforme Federacije i ova presuda MORA biti prvi ulazni podatak za tu reformu. Federacija, to jest podjela na kantone, jeste rezultat udruženog zločinačkog poduhvata što znači da se kantoni moraju ukinuti. A ako žele čekati drugostepenu odluku onda će i reforma Federacije čekati 2 godine. Nipošto ne prihvatiti bilo kakvu reformu koja neće u obzir uzeti ovu presudu.

Nema veze sto je sudija Meron u sudskom vijecu u drugostepenom postupku posto ne mora da znaci da ce opet bit na strani Hrvata posto prije ove presude Gotovini i njegovog oslobadjanja on je bio donio i neku presudu koja je isla u korist Srba na nekom drugom sudjenju pa su ga Srbi velicali kao i sad Hrvati i to je trajalo sve dok nije oslobodio hrvatske generale.

Mister Yes wrote:

Man of steel wrote:I Gotovini su odrezali dvadesetak godina i dokazali udruženi zločinački poduhvat da bi ga na kraju pustili.

Zato sve dok se ne okonča drugostepeni postupak ovu presudu treba tretirati kao mrtvo slovo na papiru.

Gluposti. Imamo cirka dvije godine da ovo lijepo iskoristimo. U toku je proces reforme Federacije i ova presuda MORA biti prvi ulazni podatak za tu reformu. Federacija, to jest podjela na kantone, jeste rezultat udruženog zločinačkog poduhvata što znači da se kantoni moraju ukinuti. A ako žele čekati drugostepenu odluku onda će i reforma Federacije čekati 2 godine. Nipošto ne prihvatiti bilo kakvu reformu koja neće u obzir uzeti ovu presudu.

A koja je to presuda do dana današnjeg iskorištena u polticke svrhe? Ja koliko znam, ni jedna i ne znam odakle ti ideja da baš ovu neko može politički iskoristiti. Reforma FBiH uopšte nije obavezna. MZ se malo preko ambasadora potrudila da pomogne ali nikog nece tjerati. Ni ulazak u EU nije obavezan.

Banja Luka wrote:

bljump wrote:
Isto tako činjenica je da Bošnjaci vole Srbe nazivati Bosancima kad treba šuknuti Dodiku međutim kad dođemo do neugodnih tema onda su odjednom samo probrani državljani BiH Bosanaci. Ako su Srbi Bosanci onda je ispravna teza iz HR kako su Bosanci napadali Hrvatsku. Ako je Dodik Bosanac onda su to i Karadžić i Mladić.

Prvi je Crnogorac...

... a drugi Hercegovac - ako cemo vec mak na konac.

bljump wrote:Pa to sam i ja napisao. Evo da podebljam.
U tom slucaju ima logike kad kazu da su Bosanci npr. bomardovali Hrvatsku preko Save. Ako smo Bosanci onda smo Bosanci i u dobru i u zlu. Bosanci su onda i ovi iz optužene šestorke.

Bosanci su se opredijelili. Srbi i Hrvati se trebaju opredijeliti ili ste Bosanci ili niste, ili jeste kad treba, a najveći Hrvati kad je nositi kockasti imidž i kmečati nad zločincima. Ali džaba krečite , u Zagrebu ste uvijek i samo Bosanci.

KatarinaKosaca wrote:

bljump wrote:Pa to sam i ja napisao. Evo da podebljam.
U tom slucaju ima logike kad kazu da su Bosanci npr. bomardovali Hrvatsku preko Save. Ako smo Bosanci onda smo Bosanci i u dobru i u zlu. Bosanci su onda i ovi iz optužene šestorke.

Bosanci su se opredijelili. Srbi i Hrvati se trebaju opredijeliti ili ste Bosanci ili niste, ili jeste kad treba, a najveći Hrvati kad je nositi kockasti imidž i kmečati nad zločincima. Ali džaba krečite , u Zagrebu ste uvijek i samo Bosanci.

Srbi i Hrvati su se opredjelili, ne pricam o tome.
Tebi očigledno treba sve nacrtati.

KatarinaKosaca wrote:

bljump wrote:Pa to sam i ja napisao. Evo da podebljam.
U tom slucaju ima logike kad kazu da su Bosanci npr. bomardovali Hrvatsku preko Save. Ako smo Bosanci onda smo Bosanci i u dobru i u zlu. Bosanci su onda i ovi iz optužene šestorke.

Bosanci su se opredijelili. Srbi i Hrvati se trebaju opredijeliti ili ste Bosanci ili niste, ili jeste kad treba, a najveći Hrvati kad je nositi kockasti imidž i kmečati nad zločincima. Ali džaba krečite , u Zagrebu ste uvijek i samo Bosanci.

Nemoj tako - neki su i Hercegovci...

Da ne čitam sve ... Šta je zaključak, ko je u pravu?

Banksy wrote:Da ne čitam sve ... Šta je zaključak, ko je u pravu?

Nemaš ni što posebno čitati. Na jednoj strani je kmečanje, zid plača i vriskanje da je samo prvostupanjska koja je po automatizmu oslobađajuća u žalbenom postupku, ne osvrčući se pri tom niti na jedan zločin, sa druge strane jednaki kmačavci drugog predznaka ne daju ni napisati da je Jadranko Prlić ekonomista, jer sad mu treba i to oduzeti
Kao i uvijek dupli standardi, nekad je Sud častan i dobar kao u slučaju Gotovine, nekada je politički kao u slučaju ovih seljačkih zlikovaca. Ukratko
Da , i jedino novo što smo ja i Alpsonse jednom za deceniju na jednoj temi slično razmišljali i složili se Ali, nedostajala si sinoć na temi. Nisam imala broj telefona

KatarinaKosaca wrote:

Banksy wrote:Da ne čitam sve ... Šta je zaključak, ko je u pravu?

Nemaš ni što posebno čitati. Na jednoj strani je kmečanje, zid plača i vriskanje da je samo prvostupanjska koja je po automatizmu oslobađajuća u žalbenom postupku, ne osvrčući se pri tom niti na jedan zločin, sa druge strane jednaki kmačavci drugog predznaka ne daju ni napisati da je Jadranko Prlić ekonomista, jer sad mu treba i to oduzeti
Kao i uvijek dupli standardi, nekad je Sud častan i dobar kao u slučaju Gotovine, nekada je politički kao u slučaju ovih seljačkih zlikovaca. Ukratko
Da , i jedino novo što smo ja i Alpsonse jednom za deceniju na jednoj temi slično razmišljali i složili se Ali, nedostajala si sinoć na temi. Nisam imala broj telefona

Jadranko Prlić je bio najmlađi doktor ekonomije u bivšoj Jugoslaviji (Ko je ono s 25 godina bio direktor Hepoka, prije rata?), briljantan um, strašno je šta je poslije napravio od svog života, i od tuđih ...
Sud se poštuje, presuda je vjerovatno realna, ali nekako se ne mogu oteti dojmu da je u cijeloj ovoj priči Srbija najbolje prošla, uz živu i zdravu RS-u ...

al_pašino wrote:nemogu da vjerujem evo prebrah ovih 35 stranica i zakljucak je vidljiv iz aviona rasturili su vas srbi i hrvati na ovoj temi sve sto ste mogli uradit je da ih prijavite adminu i da ih banuje koja nemoc a pokretac teme je onaj brojke i slova zar niste provalili rastura vas lik moderaciju i admine takodje ljudi rastura vas lik ko beba zvecku

Izmajorizirani u ratu, pa zatim u miru i kao sol na ranu i od aškog tribunala, pa dokle više

mO k3 wrote:Navalili ovi sa kamenjarskog foruma ????
Na njihovom mjestu ja bi se poklopio u sutio ......

Iz ovoga se jasno vidi kakav je to mentalitet. U danu kada bi trebali pognuti glave oni krenuli u juriš. Ovo je dobar pokazatelj šta će se desiti kada se nađu u čošku i bez izlaza jer tada treba očekivati očajnički potez koji će nužno dovesti do prolivanje krvi nedužnih. Naravno da je taj zadnji pokušaj u startu osuđen na propast ali trebamo ga očekivati i za njega biti spremni. Ovi fašisti se sigurno neće mirno pomiriti sa porazom jer to za njih nije samo poraz njihove političke ideje već i poraz svega u šta vjeruju. A tada je svaki čovjek na sve spreman. Dakle, oprez jer ranjena zvijer je najopasnija.

Banksy wrote:

KatarinaKosaca wrote:

Banksy wrote:Da ne čitam sve ... Šta je zaključak, ko je u pravu?

Nemaš ni što posebno čitati. Na jednoj strani je kmečanje, zid plača i vriskanje da je samo prvostupanjska koja je po automatizmu oslobađajuća u žalbenom postupku, ne osvrčući se pri tom niti na jedan zločin, sa druge strane jednaki kmačavci drugog predznaka ne daju ni napisati da je Jadranko Prlić ekonomista, jer sad mu treba i to oduzeti
Kao i uvijek dupli standardi, nekad je Sud častan i dobar kao u slučaju Gotovine, nekada je politički kao u slučaju ovih seljačkih zlikovaca. Ukratko
Da , i jedino novo što smo ja i Alpsonse jednom za deceniju na jednoj temi slično razmišljali i složili se Ali, nedostajala si sinoć na temi. Nisam imala broj telefona

Jadranko Prlić je bio najmlađi doktor ekonomije u bivšoj Jugoslaviji (Ko je ono s 25 godina bio direktor Hepoka, prije rata?), briljantan um, strašno je šta je poslije napravio od svog života, i od tuđih ...
Sud se poštuje, presuda je vjerovatno realna, ali nekako se ne mogu oteti dojmu da je u cijeloj ovoj priči Srbija najbolje prošla, uz živu i zdravu RS-u ...

treba sačekati presude mladiću, karadžiću i ostalima pa će se moći donijeti zaključak ko je kako prošao

Mister Yes wrote:

mO k3 wrote:Navalili ovi sa kamenjarskog foruma ????
Na njihovom mjestu ja bi se poklopio u sutio ......

Iz ovoga se jasno vidi kakav je to mentalitet. U danu kada bi trebali pognuti glave oni krenuli u juriš. Ovo je dobar pokazatelj šta će se desiti kada se nađu u čošku i bez izlaza jer tada treba očekivati očajnički potez koji će nužno dovesti do prolivanje krvi nedužnih. Naravno da je taj zadnji pokušaj u startu osuđen na propast ali trebamo ga očekivati i za njega biti spremni. Ovi fašisti se sigurno neće mirno pomiriti sa porazom jer to za njih nije samo poraz njihove političke ideje već i poraz svega u šta vjeruju. A tada je svaki čovjek na sve spreman. Dakle, oprez jer ranjena zvijer je najopasnija.

Ne fantaziraj, naravno da će se pomiriti.

and wrote: treba sačekati presude mladiću, karadžiću i ostalima pa će se moći donijeti zaključak ko je kako prošao

Da vidimo i to ...

Banksy wrote:

and wrote: treba sačekati presude mladiću, karadžiću i ostalima pa će se moći donijeti zaključak ko je kako prošao

Da vidimo i to ...

Srbij ajeste dobro prošla u svemu, ali to imamo zahvaliti i oficiru za vezu u Haagu kojeg plaćamo od naših poreza, kao i lošoj , očito, pripremi same tužbe.
Ova presuda je u pravi čas i na pravom mjestu, jer je povampirenje HDZ-a u BIH dostiglo svoj vrhunac demoniziranjem Sarajevskih i Tuzlanskih Hrvata, sve sa vjetrom u leđa nepostojanja ove i ovakve presude. Vlažni snovi o trećem se prekidaju.
Jadranko Prlić je primjer kako se profesionalac treba držati dalje od politike, jer ga je bolesna ambicija odvela i gdje ga je odvela. Ne samo da je intelektualno jak, nego je bio i pragmatično brilijantan. Ne loš predratni premijer, ali kad sam nešto slično napisala na temi obrušio se mladi jastreb koji nije bi bio vrijedan odgovora.

Banksy wrote:

and wrote: treba sačekati presude mladiću, karadžiću i ostalima pa će se moći donijeti zaključak ko je kako prošao

Da vidimo i to ...

a u suštini su nabolje prošle katoličke zemlje bivše yu,hrvatska i slovenija.završiše u eu,neokrznuti,a hrvatima pride istolerisano izbacivanje srba iz ustava,kao konstitutivnog naroda,a kasnije i iz države.