#87226 Re: SDA-All about
Posted: 16/05/2024 13:09
ono sto je moj problem je sto ja fakat ne vidim razliku izmedju df i sda a nisam trojkin bot.
haj se ti prijavi pa se onda javipemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:09Prijavio se, odbilo te i govoriš iz vlastitog iskustva, poput onoga koje si imao sa SDA?JoseMujica wrote: ↑16/05/2024 13:06imaš trenutno veoma sličnu situaciju kod Bendži u Gradskoj upravipemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:04
Jeste, koliko sam shvatio.
Ali on optužuje trojku da je još gora, mada se nije prijavljivao na konkurs trojke, ali zna da je ista i gora od SDA na čiji se konkurs prijavio.
Mislim, meni je sasvim logično, mada sam bot trojke.
Mene uopće ne zanima državna služba.JoseMujica wrote: ↑16/05/2024 13:17haj se ti prijavi pa se onda javipemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:09Prijavio se, odbilo te i govoriš iz vlastitog iskustva, poput onoga koje si imao sa SDA?JoseMujica wrote: ↑16/05/2024 13:06
imaš trenutno veoma sličnu situaciju kod Bendži u Gradskoj upravi
Evo, kao mujicin advokat, imam ja iskustvo iz prve ruke. Konkurs na kojem je primljen kandidat koji se uopste nije pojavio na usmenom dijelu ispita (konkurs za NO Bazeni Otoka).pemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:48Mene uopće ne zanima državna služba.JoseMujica wrote: ↑16/05/2024 13:17haj se ti prijavi pa se onda javipemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:09
Prijavio se, odbilo te i govoriš iz vlastitog iskustva, poput onoga koje si imao sa SDA?
Ti si rekao da je trojka ista ili gora od SDA po pitanju konkursa za prijem u državnu službu.
Ti si se prijavljivao dok je SDA bila na vlasti, a nisi sada kada je trojka, ali opet znaš da je trojka ista ili gora![]()
Sada tražiš od ljudi da praktično na terenu dokazuju ono za šta ti tvrdiš da je sigurno tačno. Valjda bi ti trebao dokazati svoje tvrdnje, a ne neko drugi.
dokazuje stvarnost svakodnevnopemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:48Mene uopće ne zanima državna služba.JoseMujica wrote: ↑16/05/2024 13:17haj se ti prijavi pa se onda javipemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:09
Prijavio se, odbilo te i govoriš iz vlastitog iskustva, poput onoga koje si imao sa SDA?
Ti si rekao da je trojka ista ili gora od SDA po pitanju konkursa za prijem u državnu službu.
Ti si se prijavljivao dok je SDA bila na vlasti, a nisi sada kada je trojka, ali opet znaš da je trojka ista ili gora![]()
Sada tražiš od ljudi da praktično na terenu dokazuju ono za šta ti tvrdiš da je sigurno tačno. Valjda bi ti trebao dokazati svoje tvrdnje, a ne neko drugi.
supervizor, inspekcija?joint union wrote: ↑16/05/2024 14:02Evo, kao mujicin advokat, imam ja iskustvo iz prve ruke. Konkurs na kojem je primljen kandidat koji se uopste nije pojavio na usmenom dijelu ispita (konkurs za NO Bazeni Otoka).pemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:48Mene uopće ne zanima državna služba.
Ti si rekao da je trojka ista ili gora od SDA po pitanju konkursa za prijem u državnu službu.
Ti si se prijavljivao dok je SDA bila na vlasti, a nisi sada kada je trojka, ali opet znaš da je trojka ista ili gora![]()
Sada tražiš od ljudi da praktično na terenu dokazuju ono za šta ti tvrdiš da je sigurno tačno. Valjda bi ti trebao dokazati svoje tvrdnje, a ne neko drugi.
Ramo potencijalno dugoročno ostaje vlast, kod nas će uvijek stranka poput njegove trebati za prevagu...sumirprimus wrote: ↑16/05/2024 15:11 primjer kada bilo sta progovre iz dfa. ja to dozivljavam kao hard core krilo sda, efendica vise dozivljavam kao sda na hinjaka. kao i nes. hadizkadic kao sda diverzant.
trojka je po tom pitanju dosta nestabilnija, jer nip se ideoloski ni u putu nije sreo sa ns. ali opstaju. sdp polako vremenom i na suncu blijedi u neku metalik zelenu varijantu. i tako.
ramo je produkt ovog vremena i stanja u drustuvu nazalost. takvi najblje prolaze. ali mi je i on u sda ravni.
Nije bilo supervizora (nije obavezan).Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:21supervizor, inspekcija?joint union wrote: ↑16/05/2024 14:02Evo, kao mujicin advokat, imam ja iskustvo iz prve ruke. Konkurs na kojem je primljen kandidat koji se uopste nije pojavio na usmenom dijelu ispita (konkurs za NO Bazeni Otoka).pemanapemani wrote: ↑16/05/2024 13:48
Mene uopće ne zanima državna služba.
Ti si rekao da je trojka ista ili gora od SDA po pitanju konkursa za prijem u državnu službu.
Ti si se prijavljivao dok je SDA bila na vlasti, a nisi sada kada je trojka, ali opet znaš da je trojka ista ili gora![]()
Sada tražiš od ljudi da praktično na terenu dokazuju ono za šta ti tvrdiš da je sigurno tačno. Valjda bi ti trebao dokazati svoje tvrdnje, a ne neko drugi.
zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30Nije bilo supervizora (nije obavezan).Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:21supervizor, inspekcija?joint union wrote: ↑16/05/2024 14:02
Evo, kao mujicin advokat, imam ja iskustvo iz prve ruke. Konkurs na kojem je primljen kandidat koji se uopste nije pojavio na usmenom dijelu ispita (konkurs za NO Bazeni Otoka).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
šupak đe si za mene bioChmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.
Ni u BHTelecomu nista nije bolje.Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.
To ne bih znao, i ne znam vrijedi li to za konkurse za NO. Ma inace je tu zivi cirkus sta su napravili, no kad vidis sta je pozadina, skontas u cemu je fol.Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.
Kada već pitaš ukrala je vlast koju nije dobila a time je onda i sve poslije toga ukradeno. Nabrajati i imenovati stranke pa onda među njima pokušavati naći bolju ili goru a znati da sve funkcioniraju na istom principu licemjerno je. Ima ih toliko baš zbog toga što svi trguju vlašću i koaliranjem a principa, stranačkih obećanja i dokumenata dan nakon izbora niko se više i ne sjeća.
Ah kako se neofirno provuce da je trojka narko vlastbhnapoleon1 wrote: ↑16/05/2024 12:19Možda nema korupcijskih afera, ali narko afera imaA_A_AKCIJA wrote: ↑16/05/2024 11:31Svako ko ima ovu priču, je za SDA.
Može biti da ne zna, da je glup, da to priča da ispadne pametan, da fakat radi za SDA, apsolutno je nebitno.
Ova izjava direktno koristi SDA i zato tako treba tretirati one koji je podvaljuju.
A pogotovo ako ti ne daju ni jedan argument, nego vrte opća mjesta, šuplju, floskule...
Trojka nije ni blizu kao SDA, ni po čemu.
Od domaćinskog odnosa u Sarajevu koje se preporodili, do odnosa sa Dodikom gdje nema uzajamnog puhanja u tikvu prepucavanja za glasove.
Najbitnije, Trojka od 2018. a to je već šesta godina, nema niti jednu koruptivnu aferu.
Ni jednu.
Samo to da ostane, svjetlosne godine su ispred SDA.
Samo lupati argumentima u glavu.
Uredba na nivou federacije ne predvidja supervizora.video wrote: ↑16/05/2024 15:49Ni u BHTelecomu nista nije bolje.Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30
Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.
I nemaju supervizora.
Samo jednom poslali odluku koga su primili a kod drugih slucajeva nista.
Ma smjesno
Nadzorni odbor?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:55To ne bih znao, i ne znam vrijedi li to za konkurse za NO. Ma inace je tu zivi cirkus sta su napravili, no kad vidis sta je pozadina, skontas u cemu je fol.Chmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30
Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.
Moglo bi se to osporavati, razvlaciti itd ako neko ima vremena i zivaca za to, no u ovom slucaju cisto sumnjam.
Ko nije isko, nije ni dobioJoseMujica wrote: ↑16/05/2024 15:38šupak đe si za mene bioChmoljo wrote: ↑16/05/2024 15:33zar nije grad potpisao da će provoditi Uredbu o postupku prijema u radni odnos?joint union wrote: ↑16/05/2024 15:30
Nije bilo supervizora (nije obavezan).
Inspekcija mozda bude ako se neko bude zalio (prijavio).
tako sam i ja pisao žalbu poznanici, htjeli je zajebati i pored supervizora koji je glumio skretničara, pa su je na kraju ipak primili i molili da se ne šalje dalje. klocevi.![]()
![]()
![]()
![]()
tako jeChmoljo wrote: ↑16/05/2024 17:12Ko nije isko, nije ni dobio![]()