toska wrote: ↑01/05/2024 23:13
Zašto je SDA stranka (nepoštene) uravnilovke, šta je izvor toga?
Primjer 1.:
Minimalne penzije tj. sve one koje nisu ispunili puni penzioni staž su u Rs, ali i drugdje, podjeljene u četri kategorije,
– do 15 godina penzijskog staža,
– za 15 godina penzijskog staža i više, a manje od 20 godina,
– za 20 godina penzijskog staža i više, a manje od 30 godina,
– za 30 godina penzijskog staža i više, a manje od 40 godina.
U FBIH imali 15 godina staža ili 30, nekima i 39 godina, penzija će vam biti ista tj. minimalna.
Primjer 2:
Odmah iza rata Hrvatska je pristupila kategorizaciji boraca, isto je učinila i Rs i oni imaju više kategorija za vojnike rata, navodno i do šest, a po tome i neka prava.
U FBIH su svi isti, neki čato, kafe kuharica, debela pozadina i pripadnici jurišnih jedinica, nema ni gram zakonske razlike.
Fer i pošteno u FBiH po oba primjera? Naravno da nije.
Primjer 3:
Kada se krajem 90ih krenulo u otkup stanova propustila se odlična prilika za namicanje velikog novca.
Nisam siguran za Rs ali u FBiH dozvoljen je otkup u 100% certifikatima.
To je neshvatljiva greška tim prije što MZ tu nije uslovljavala ništa.
Trebalo je dio u novcu odrediti na recimo 50% i period 30 ili 50 godina (slično su radile druge republike).
Stanarima koji ostaju to je ništa, a prodavači iz amerika koji se ne misle vraćati bi odmah keširali tih 50% da bi stan mogli prodati, ovako su džaba dobiven stan fino naplatili.
Veličina greške vlasti je tim veća što bi to bio ogroman novac za BiH u tadašnjem siromaštvu.
Ali jok, prodade SDA stanove na isti način ekspres prodavačima i onima koji će tu život proživiti, možda i unuci.
Fer i pošteno? Naravno da nije.
Mogao bih još koji primjer (nepoštene) uravnilovke ali ovo je dovoljno.
Ali me ne bi iznenadilo kad bi zaista tako nesto rekao, onako gledajuci ispod oka i otvorenih usta