Ateizam vs. Religija

[JVC]

Muhamed je bio pronicljiv. Zato je kasnije bio i izvanredan političar. Nije bio nepismen. To što je tako zapisano je izmišljotina kako bi fokus bio na svemogućem biću kao autoru knjige.

dokaze na stol....

Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 65
Sahih al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 88
Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 114

[Bloo]

Hmm ovdje tvrde drugacije

http://krc.orient.ox.ac.uk/aalc/index.php/en/

Stanovnici dugo vremena pismeni. Cak i nomadi u jednom periodu.
I to dobro prije islama. I odjednom vecina nepismena...
Literacy was widespread throughout ancient Arabia from at least the early 1st millennium BC, and vast numbers of inscriptions in a variety of languages and scripts have been discovered there, with more coming to light every year. Arabia was unique in the ancient world in having its own branch of the alphabet (the South Semitic script family), varieties of which were used from the far north of the Peninsula to the south. It survives in the script used for Ge'ez, Amharic, etc. in Ethiopia.

The written records left by societies in different parts of the Peninsula inform us not only about their history and cultures, but also their languages and dialects. The inscriptions carved in the Ancient South Arabian languages and scripts, mainly in what is now Yemen, are being brought together online by the University of Pisa in the Digital Archive for the Study of pre-Islamic Arabian Inscriptions [DASI]. Those from the north and centre of the Peninsula are in the Ancient North Arabian dialects and scripts, and are being made available in the Online Corpus of the Inscriptions of Ancient North Arabia (OCIANA). Both these corpora are in the process of being created and they will be continuously updated as more material becomes available. Eventually, it will be possible to consult both together through the common portal of DASI.

One of the most remarkable aspects of literacy in ancient Arabia is that from the first millennium BC until about the 4th century AD writing was used extensively by nomads as well as by the settled communities. This is the only period in history when the nomads of this area have been able to read and write and they have left scores of thousands of graffiti on the rocks of the Arabian deserts. At the same period the inhabitants of the oases also produced numerous inscriptions and graffiti, in a number of languages and scripts, which are rapidly increasing our knowledge of the history, languages, and cultures of ancient Arabia. In addition, there are also vast numbers of ancient rock drawings (petroglyphs) throughout much of the Peninsula which provide a lively, and largely untapped, source of information on the wild and domesticated fauna of ancient Arabia and the activities of its human populations.

[Idemedosumom]

Nema smisla da je bio nepismen. Ali pretpostavimo da je ipak bio nepismen na samom početku objave, onda se ta situacija sigurno promijenila u narednim godinama, u suprotnom bi to predstavljalo Poslanikovo s.a.v.a. suprotstavljanje Allahovim zapovjedima.

Hadiski dokazi su irelevantni, što se mene tiče.

[Bloo]

Na osnovu ovoga neki tvrde da je Poslanik s.a.v.a. bio nepismen:

"Onima koji slijede Poslanika, Vjerovjesnika ummijja..." (7:157)

Gdje riječ umijj može podrazumijevati da je bio nepismen ali i "gentile," da nije bio od ehlul-kitabija.

Kakav je mogao trgovac biti ako je bio nepismen?

Čemu ovoliki otpor muslimana prema čak i hipotezi da je bio pismen?
Da li eventualnim saznavanjem ili pak priznavanjem da je bio pismen, on postaje manje Poslanik, a više nešto drugo?

Valjda bi mudžiza Kur'ana bila manje impresivna ako je Poslanik s.a.v.a. bio pismen. A možda se na taj način pokušava Poslanik odbraniti od optužbi da je plagirao.

Hvala ti na iskrenom odgovoru.
Tek sam pocela da citam jednu iscrpnu biografiju Poslanika tako da nisam jos stigla do dijelova.koji se odnose na clanove njegove porodice blize i dalje (daidza, amidza, stric, ujak..whatever rodaci), te ako su oni bili pismeni, logicno je pretpostaviti da je i on bio. Sto ne umanjuje njegovu ulogu naravno.

[Smrcak15]

Muhamed je bio pronicljiv. Zato je kasnije bio i izvanredan političar. Nije bio nepismen. To što je tako zapisano je izmišljotina kako bi fokus bio na svemogućem biću kao autoru knjige.

dokaze na stol....

Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 65
Sahih al-Bukhari, Volume 7, Book 62, Number 88
Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 114

Narrated Anas bin Malik:

Once the Prophet wrote a letter or had an idea of writing a letter. The Prophet was told that they (rulers) would not read letters unless they were sealed. So the Prophet got a silver ring made with "Muhammad Allah's Apostle" engraved on it. As if I were just observing its white glitter in the hand of the Prophet.

kada se kaze da je pisao pisma to se misli da su mu pisari pisali, nemozes covjece samo jedan hadis uzeti i na osnovu toga graditi misljenje, to tako rade krscani, uzmu jednu stvar a zanemare druge pasuse iz biblije....


jedan hadis kazes, mUhammed pisao pisma kraljevima, drugi hadis detaljnije opise, pa kaze pisari su pisali pisma a muhammed diktirao....pa vi uzmete onaj prvi hadis sto opisuje generalno i to uzmete kao dokaz...tipicno krscanski nacin tumacenja vjere, samo jedan dio uzmes a zanemaris sve ostalo.

sud se donosi na osnovu svih hadisa iajeta a ne na osnovu samog jednog hadisa koji govori generalno.


ovo je detaljan hadis koji pojsanjava detaljnije, a ne samo uzimati generalne hadise koji povrsinski kopisu nesto.

Sahih Muslim hadis
http://www.theonlyquran.com/hadith/Sahi ... chapter=33
4403.
It has been narrated on the authority of Bara' who said: When the Prophet (may peace be upon him) was checked from going to the Ka'ba, the people of Mecca made peace with him'on the condition that he would (be allowed to) enter Mecca (next year) and stay there for three days, that he would not enter (the city) except with swords in their sheaths and arms encased in their covers, that he would not take eway with him anyone from its dwellers, nor would he prevent anyone from those with him to stay on in Mecca (if he so desired). He said to 'Ali: Write down the terms settled between us. (So 'Ali wrote): In the name of Allah, most Gracious and most Merciful. This is what Muhammad, the Messenger of Allah, has settled (with the Meccans), The polytheists said to him: If we knew that thou art the Messenger of of Allah, we would follow you. But write: Muhammad b. 'Abdullah. So he told 'Ali to strike out these words. 'Ali said: No, by Allah, I will not strike them out. The Messenger of Allah (may Peace be upon him) said: Show me their place (on the parchment). So he ('Ali) showed him their place and he (the Holy Prophet) struck them out; and 'Ali wrote: Ibn 'Abdullah. (According to the terms of the treaty, next year) the Holy Prophet (may peace be upon him) stayed there for three days When it was the third day, they said to 'Ali: This is the last day according to the terms of your companion. So tell him to leave. 'Ali informed the Prophet (may peace be upon him) accordingly. He said: Yes, and left (the city). Ibn Janab in his version of the tradition used:" we would swear allegiance to you" instead of" we would follow you".

[Idemedosumom]

Doduše, uz tefsirenje hadisa, sve nelogičnosti se mogu ispraviti. Osim kontradikcija vezanih za dužinu trajanja objave, Poslanikovu s.a.v.a. starost za vrijeme smrti i sl.

[asurbanipal]

to sto je radio ustav i dokumente to je radi po diktatu a drugi njegovi pisari to pisali sta je on govorio...govoriti da je Muhammed bio pismen je van svake pameti jer nema dokaza za to sve ukazuje da je bio nepismen.

Naravno da je bio pismen. Kontradiktoran si Smrle. Prvo navodiš kako je bilo teško biti pismen u 7. vijeku u Arabiji, pa sad navodiš pisare u množini. Ispada po tebi da je Muhammed bio ljenčina uprkos naredbi od Boga da uči i čita u njegovo ime i pored svega bio okružen ljudima koji su znali čitati i pisati.


Muhamed je bio Mirsad Hadžikadić onog doba.

[šarf]

Re: KURAN-O MUHAMMEDU
arzuhal » 12/03/2018 20:26

Za Muhammeda se ne kaže da je bio "nepismen" (ummijj)* zato što je bio nesposoban pisati ili nije poznavao mudrosti. On je nazvan "nepismenim" zato što su njegovo pisanje, spoznaja i mudrost bili urođeni, a ne stečeni. Treba li osoba koja može napisati slovne znakove na Mjesecu biti nesposobna pisati? Šta je to postojalo na svijetu što on nije znao? Jamačno, svak uči od njega. Koju je to stvar djelomični um mogao posjedovati, a da je nije posjedovao Univerzalni Um? Djelomični um je nesposoban stvoriti bilo šta od sebe što najprije nije vidio.

Ti sklopovi, tehnički poduhvati i građevine koje ljudi podižu nisu novi sklopovi. Vidjevši štošta nalik njima, ljudska bića tome jednostavno prave dodatke. Oni koji istinski po sebi tvore nešto novo jesu Univerzalni Um. Djelomični um se može podučiti; on ima potrebu za učenjem. Ali, Univerzalni Um je učitelj; on za tim nema nikakave potrebe. ("Fihi ma fihi - Rumijeva predavanja", 142/151)

Sufijski put ljubavi: Rumijeva duhovna učenja, William C. Chittick, prevod R. Hafizović, Ibn Sina, 2005.


_________________________
* umm - majka; odatle ummij ("nepismen") u značenju "čist (od ljudskih znanja, neukaljan) kao od majke rođen

[Hakiz]

...So he told 'Ali to strike out these words. 'Ali said: No, by Allah, I will not strike them out. The Messenger of Allah (may Peace be upon him) said: Show me their place (on the parchment). So he ('Ali) showed him their place and he (the Holy Prophet) struck them out; and 'Ali wrote: Ibn 'Abdullah.

Čovjek nije htio da gubi vrijeme čitajući cijeli tekst pa pitao Alija da mu pokaže tačno mjesto da što prije završi šta je htio.

[MarlboroGold]

Prvo se pričalo da je bukvalno nepismen, pa sad arzina varijanta... šta je sljedeće?

Smiješno je na koji način je sve Muhamed bio prikazan kroz razne hadise... ono baš šaroliko. Nekad je bio ni kriv ni dužan... sve loše što su ljudi nakon njega planirali ostvarili su tako što su to upakovali njemu i spomenuli njegovo ime kroz hadis kako bi opravdali postupke koji se inače kose sa islamom gradeći vlastitu utopiju, a to i dan danas traje. Je li ijedan od današnjih najvećih muslimana učenjaka postavio pitanje da li su čak najvjerodostojniji (proglašeni) hadisi mogli biti čiste podvale? Meni se čini da su lako mogli biti.

[Hakiz]

Prvo se pričalo da je bukvalno nepismen, pa sad arzina varijanta... šta je sljedeće?

Smiješno je na koji način je sve Muhamed bio prikazan kroz razne hadise... ono baš šaroliko. Nekad je bio ni kriv ni dužan... sve loše što su ljudi nakon njega planirali ostvarili su tako što su to upakovali njemu i spomenuli njegovo ime kroz hadis kako bi opravdali postupke koji se inače kose sa islamom gradeći vlastitu utopiju, a to i dan danas traje. Je li ijedan od današnjih najvećih muslimana učenjaka postavio pitanje da li su čak najvjerodostojniji (proglašeni) hadisi mogli biti čiste podvale? Meni se čini da su lako mogli biti.

Da je Tito samo znao šta oni oko njega rade...

Kako kada odgovara, tako se koristi.

[JVC]

Narrated Anas bin Malik:

Once the Prophet wrote a letter or had an idea of writing a letter. The Prophet was told that they (rulers) would not read letters unless they were sealed. So the Prophet got a silver ring made with "Muhammad Allah's Apostle" engraved on it. As if I were just observing its white glitter in the hand of the Prophet.

kada se kaze da je pisao pisma to se misli da su mu pisari pisali, nemozes covjece samo jedan hadis uzeti i na osnovu toga graditi misljenje, to tako rade krscani, uzmu jednu stvar a zanemare druge pasuse iz biblije....


jedan hadis kazes, mUhammed pisao pisma kraljevima, drugi hadis detaljnije opise, pa kaze pisari su pisali pisma a muhammed diktirao....pa vi uzmete onaj prvi hadis sto opisuje generalno i to uzmete kao dokaz...tipicno krscanski nacin tumacenja vjere, samo jedan dio uzmes a zanemaris sve ostalo.

sud se donosi na osnovu svih hadisa iajeta a ne na osnovu samog jednog hadisa koji govori generalno.


ovo je detaljan hadis koji pojsanjava detaljnije, a ne samo uzimati generalne hadise koji povrsinski kopisu nesto.

Sahih Muslim hadis
http://www.theonlyquran.com/hadith/Sahi ... chapter=33
4403.
It has been narrated on the authority of Bara' who said: When the Prophet (may peace be upon him) was checked from going to the Ka'ba, the people of Mecca made peace with him'on the condition that he would (be allowed to) enter Mecca (next year) and stay there for three days, that he would not enter (the city) except with swords in their sheaths and arms encased in their covers, that he would not take eway with him anyone from its dwellers, nor would he prevent anyone from those with him to stay on in Mecca (if he so desired). He said to 'Ali: Write down the terms settled between us. (So 'Ali wrote): In the name of Allah, most Gracious and most Merciful. This is what Muhammad, the Messenger of Allah, has settled (with the Meccans), The polytheists said to him: If we knew that thou art the Messenger of of Allah, we would follow you. But write: Muhammad b. 'Abdullah. So he told 'Ali to strike out these words. 'Ali said: No, by Allah, I will not strike them out. The Messenger of Allah (may Peace be upon him) said: Show me their place (on the parchment). So he ('Ali) showed him their place and he (the Holy Prophet) struck them out; and 'Ali wrote: Ibn 'Abdullah. (According to the terms of the treaty, next year) the Holy Prophet (may peace be upon him) stayed there for three days When it was the third day, they said to 'Ali: This is the last day according to the terms of your companion. So tell him to leave. 'Ali informed the Prophet (may peace be upon him) accordingly. He said: Yes, and left (the city). Ibn Janab in his version of the tradition used:" we would swear allegiance to you" instead of" we would follow you".

Nije jedan nego 3 hadisa, a ima ih jos. Namjerno si izostavio onaj u kojem Muhamed kaze "When the ailment of the Prophet became worse, he said, 'Bring for me (writing) paper and I will write for you a statement after which you will not go astray. - Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 65
Zelio ti priznati ili ne, postoje mnogi hadisi koji biljeze iste dogadaje ali su proturjecni tj. ne slazu se. Isto kao sto je i pitanje pismenosti Muhameda. Ali sta ja znam, tipicno krscanski uzimam sto mi godi

[Plavo-bijeli]

Nastavak

Gledaj šta je učenjaka tvrdilo da je znao pisati, ili naučio pisati.
Ovaj nastavak da je "nadnaravno djelo" je baš na nivou crvenkapice.

[JVC]

U ovom dijelu dzamije su konstantno bili pisari, koji su se smjenjivali i uvijek bili tu, da zapisu kad stigne objava

Maketa poslanikove dzamije kako je izgledala u njgovo vrijeme.

Case closed, Smrcak wins sa maketom

[Idemedosumom]

Prvo se pričalo da je bukvalno nepismen, pa sad arzina varijanta... šta je sljedeće?

Ljudi, gdje nam je arzo, je li sve uredu s njim?

[MarlboroGold]

Prvo se pričalo da je bukvalno nepismen, pa sad arzina varijanta... šta je sljedeće?

Ljudi, gdje nam je arzo, je li sve uredu s njim?

Htio sam napisati pitaj Zejnu pa sam se sjetio da je trajno banovana

[Smrcak15]

Nema smisla da je bio nepismen. Ali pretpostavimo da je ipak bio nepismen na samom početku objave, onda se ta situacija sigurno promijenila u narednim godinama, u suprotnom bi to predstavljalo Poslanikovo s.a.v.a. suprotstavljanje Allahovim zapovjedima.

Hadiski dokazi su irelevantni, što se mene tiče.

Hvala ti na iskrenom odgovoru.
Tek sam pocela da citam jednu iscrpnu biografiju Poslanika tako da nisam jos stigla do dijelova.koji se odnose na clanove njegove porodice blize i dalje (daidza, amidza, stric, ujak..whatever rodaci), te ako su oni bili pismeni, logicno je pretpostaviti da je i on bio. Sto ne umanjuje njegovu ulogu naravno.

Naravno da je bio pismen. Kontradiktoran si Smrle. Prvo navodiš kako je bilo teško biti pismen u 7. vijeku u Arabiji, pa sad navodiš pisare u množini. Ispada po tebi da je Muhammed bio ljenčina uprkos naredbi od Boga da uči i čita u njegovo ime i pored svega bio okružen ljudima koji su znali čitati i pisati.

...So he told 'Ali to strike out these words. 'Ali said: No, by Allah, I will not strike them out. The Messenger of Allah (may Peace be upon him) said: Show me their place (on the parchment). So he ('Ali) showed him their place and he (the Holy Prophet) struck them out; and 'Ali wrote: Ibn 'Abdullah.

Čovjek nije htio da gubi vrijeme čitajući cijeli tekst pa pitao Alija da mu pokaže tačno mjesto da što prije završi šta je htio.

apsolutno nikakvog dokaza za to se nema, inace ne bi imao pisare, i jasno bi bilo naznaceno da je naucio pisati.

Kuran jasno kaze nepismen bio, hadisi to potvrdjivaju....dok oni generalnog opisa uzmate kao dokaz za njegovu pismenost

jedan hadis generalnog opisa kaze, Muhammed pisao pisma kraljevima.
Drugi hadis koji je veci i dertaljni kaze, pisati pisali pisma koje im je Muhammed diktirao.....

Klasicno krscansko poimanje vjerski stvari je da se uzme samo jedan stih/ajet, tako to oni rade sa biblijom, i onda to uzmu kao dokaz a ostalo sve zanemare....to je upravo sto vi radite...uzimate hadise generalnog opisa a zanemarujete hadise detaljnog opisa koji pojasnjavaju te hadise generalnog opisa.

7:157. onima koji će slijediti Poslanika, vjerovjesnika, koji neće znati čitati ni pisati, kojeg oni kod sebe, u Tevratu i Indžilu, zapisana nalaze, koji će od njih tražiti da čine dobra djela, a od odvratnih odvraćati ih, koji će im lijepa jela dozvoliti, a ružna im zabraniti, koji će ih tereta i teškoća koje su oni imali osloboditi. Zato će oni koji budu u njega vjerovali, koji ga budu podržavali i pomagali i svjetlo po njemu poslano slijedili - postići ono što budu željeli.

158. Reci: "O ljudi, ja sam svima vama Allahov poslanik, Njegova vlast je na nebesima i na Zemlji; nema drugog boga osim Njega, On život i smrt daje, i zato vjerujte u Allaha i Poslanika Njegova, vjerovjesnika, koji ne zna čitati i pisati, koji vjeruje u Allaha i riječi Njegove; njega slijedite - da biste na Pravome putu bili!"

kako drugi prevode ovu rijec ummij

Abdel Haleem
who follow the Messenger- the unlettered prophet they find described in the Torah that is with them, and in the Gospel-...

Aisha Bewley
those who follow the Messenger, the Unlettered Prophet, whom they find written down with them in the Torah and the Gospel,

Edward Henry Palmer
who follow the Apostle - the illiterate prophet, whom they find written down with them in the law and the gospel,

Hamid S. Aziz
Those who follow the Messenger - the unlettered Prophet - whom they find mentioned in their own Law and Gospel. (

Muhammad Marmaduke Pickthall
Those who follow the messenger, the Prophet who can neither read nor write, whom they will find described in the Torah and the Gospel

Muhammad Asad
those who shall follow the [last] Apostle, the unlettered Prophet whom they shall find described in the Torah that is with them, and [later on] in the Gospel:

Syed Vickar Ahamed
Those who follow the Messenger, Prophet (Muhammad), the unlettered who can neither read nor write,...


Umm Muhammad (Sahih International)
Those who follow the Messenger, the unlettered prophet, whom they find written in what they have of the Torah and the Gospel,

Yusuf Ali
"Those who follow the messenger, the unlettered Prophet, whom they find mentioned in their own (scriptures),- in the law and the Gospel;-

Jasno Kuran kaze nepismen je bio, a vi : Ma sta ti Smrle i Kur'an znate

i onda donesu povrsinski hadis koji ne kaze sve i to vam je dokaz


kako to da niko kaze od njegovih savremenika,

Ti Muhammed kazes da si nepismen u Kuranu, a znamo te da znas citati i pisati....jer nevjernici su iteako gledati svaki moguci nacin da ospore Muhamemd, pa zasto nisu uzelo to kao dokaz protiv njega da laze?

[Smrcak15]

Nije jedan nego 3 hadisa, a ima ih jos. Namjerno si izostavio onaj u kojem Muhamed kaze "When the ailment of the Prophet became worse, he said, 'Bring for me (writing) paper and I will write for you a statement after which you will not go astray. - Sahih al-Bukhari, Volume 1, Book 3, Number 65
Zelio ti priznati ili ne, postoje mnogi hadisi koji biljeze iste dogadaje ali su proturjecni tj. ne slazu se. Isto kao sto je i pitanje pismenosti Muhameda. Ali sta ja znam, tipicno krscanski uzimam sto mi godi

sva tri su ista isto generalnog opisa koje vi uzimate kao dokaz a zanemarujete hadise detaljnog opisa gdje jasno se kaze da su pisari to pisali.


tipa, jedan hadis kaze Muhamemd pisao pisma Kraljevima.

drugi detaljni hadis koji kaze, Muhamemd je imao grupu pisara koji su zaduzeni bili za pisanje pisama kraljevima i vladarima.

pa vi uzmete taj prvi hadis generalnog opisa a zanemarite hadise detaljnog opisa, klasicno krscanski nacin razumijevanja vjere, tako naucili u crkvama naucite jedan stih iz biblije koji kaze nesto generalno a zanemarite ostale stihove koji detaljnije pojasnjavaju to. tipicno krscanski

[beni-bu-man]

Prvo se pričalo da je bukvalno nepismen, pa sad arzina varijanta... šta je sljedeće?

Ljudi, gdje nam je arzo, je li sve uredu s njim?

Htio sam napisati pitaj Zejnu pa sam se sjetio da je trajno banovana

Ja ga banovo

[Smrcak15]

Kuran jasno kaze i ovo:

29:48. Ti(Muhammede) prije nje nijednu knjigu nisi čitao, a nisi je ni desnom rukom svojom pisao; inače, posumnjali bi oni što laži govore.

jasno Kuran kaze da nije citao ni pisao prije Kurana, jer bi sumnjali lazljivci da to on sam licno pise, Ovako nisu mogli sumnjati jer su znali da je nepismen bio.

Da je Muhammed znao citati i pisati mogao je on licno uciti muslimane da citaju i pisaju, jer su kod njega ucili sve za zivot....

Pitanje za vas je sledece, iako Kuran jasno i nedvomisleno kaze nepismen je bio a vi i dalje se furate na generalne hadise one povrsne, a zanemarujete detaljne....zasto je bio otkup za zarobljenike rata da nauce muslimane citati i pisati i to bi im bio otkup da budu slobodni?
Ako je Muhammed znao citati i pisati, zasto je trazio od zarobljenika da uce muslimane citati i pisati pa da im to bude otkup od zarobljenistva.

[Bloo]

Sve sam Safete sve sam...

[Idemedosumom]

jasno Kuran kaze da nije citao ni pisao prije Kurana

Ne Smrki, nemoj se služiti lažima.

Nije pisao niti čitao/slijedio nijednu od prijašnjih objava (Zebur, Tevrat, Indžil), niti je pisao kakvu objavu/nešto slično Kur'anu, dok mu isti nije bio objavljen.

Kur'an nigdje nije jasno i nedvnosmisleno naznačio da Muhamed s.a.v.a. ne umije pisati i čitati.

[Smrcak15]

jasno Kuran kaze da nije citao ni pisao prije Kurana

Ne Smrki, nemoj se služiti lažima.

Nije pisao niti čitao/slijedio nijednu od prijašnjih objava (Zebur, Tevrat, Indžil), niti je pisao kakvu objavu/nešto slično Kur'anu, dok mu isti nije bio objavljen.

Kur'an nigdje nije jasno i nedvnosmisleno naznačio da Muhamed s.a.v.a. ne umije pisati i čitati.

Ne Smrki, nemoj se služiti lažima.

hm, znaci sluzim se lazima

Kuran jasno kaze i ovo:

29:48. Ti(Muhammede) prije nje nijednu knjigu nisi čitao, a nisi je ni desnom rukom svojom pisao; inače, posumnjali bi oni što laži govore.

jasno Kuran kaze da nije citao ni pisao prije Kurana, jer bi sumnjali lazljivci da to on sam licno pise, Ovako nisu mogli sumnjati jer su znali da je nepismen bio.

Da je Muhammed znao citati i pisati mogao je on licno uciti muslimane da citaju i pisaju, jer su kod njega ucili sve za zivot....

Pitanje za vas je sledece, iako Kuran jasno i nedvomisleno kaze nepismen je bio a vi i dalje se furate na generalne hadise one povrsne, a zanemarujete detaljne....zasto je bio otkup za zarobljenike rata da nauce muslimane citati i pisati i to bi im bio otkup da budu slobodni?
Ako je Muhammed znao citati i pisati, zasto je trazio od zarobljenika da uce muslimane citati i pisati pa da im to bude otkup od zarobljenistva.

[Idemedosumom]

I nisi prije nje recitirao nikakvu knjigu, niti si je pisao desnicom svojom. Tad bi posumnjali lažovi.

Mislim da se radi o glagolu recitirati, ne čitati (ovo potvrđuju drugi prijevodi, volio bih da neko ko poznaje arapski potvrdi), a kada Kur'an spominje "knjigu," valjda znaš da se to odnosi na objave, a ne bilo kakve knjige/čitanje/pismenost uopćenito.

Što se tiče događaja vezanog za otkup zarobljenika, ako se isti uopšte tako odvio, pa valjda je Poslanik s.a.v.a. imao prečeg posla nego da vodi kurs arapskog jezika?

[beni-bu-man]

kakav je to bog smrle da svom poslaniku nije dao mogucnost da cita i pise