Forum Klix.ba

Dozer wrote:Hajd', ne baljezgaj i ne spinuj bezze

vec si krenuo sa glavnim tvojim adutima..previse lako..nije fer prema ateizmu...ipak bi tu trebalo po navodima da bude i mudri misli....

sekerbay wrote:Zašto je forumskim ateistima prihvatljiva "naučna" teorija evolucije? Mislim da znam odgovor.
Jednostavno, teorija evolucije je jedina prihvaćena teorija, ne zato što je mogu potvrditi dokazi, nego zato što je jedina alternativa kreacionizmu koji je naravno velikom broju ljudi nezamisliv.

Ps.
Gosn dozer, bez vrijeđanja pliz

--
Sasvim je u redu raspravljati o postojanju/nepostojanju boga, o eventualnoj božan0skoj prirodi, o tome da li je bog, ako postoji, bog Spinoze ili Tomasa ili.., o korjenima morala i nemorala i još puno toga.
Ali ako ne priznaješ teoriju evolucije reci to jasno i glasno da znam sa kim posla imam.

Miroljub Petrović to zove hipotezom evolucije

Ima lik duha, đaba je. Odnosno džaba.

Arzo post prijavljen

Ja kako vidim nama ne gine referendum, ovaj, anketa

@broj dva
Pa, ocito je da je ne priznaje.

raoul duke wrote:Tema je namijenjena za razmjenu 'mudrih' misli slobodnog uma i 'ateističkog' karaktera..

Albert Einstein
"Ako su ljudi dobri samo zato jer se boje kazne ili se nadaju nagradi, onda smo zaista žalosni."

"Vjerujem u Boga koji se otkriva u harmoniji svega što postoji, ne u Boga koji se interesuje za sudbinu i djela ljudske vrste."

Citirah prvi post tj. upis pokretača teme.
Sad je loma jasnije.

broj dva wrote: ako ne priznaješ teoriju evolucije

Koju od teorija?
Ako misliš na onu darvinovu u kojoj stoji da čojk nije rutav zato što su mu se sviđale depilirane hanume(Achtung rutavi, morebit da ste potencijalni gejpederi ), ondar nepriznavam.

Dozer wrote:

@broj dva
Pa, ocito je da je ne priznaje.

---
Ma sve izokola, ko macka oko vruceg mljeka..daj da kaze da je zivot stvoren ovakav kakvim ga danas poznajemo,da je bog stvorio Adama od prasine ili cega vec a Evu od njegovog rebra, da su fosili tu da testiraju nasu vjeru, da je planeta 6000 godina stara...

broj dva wrote:da je planeta 6000 godina stara...

Raja nalazi ljudske skelete stare 100+ milja godina a ti trubiš o šes zar vas tome uče na časovima ateistike

Stvarno vas ne rezumijem. Šejtan uporno krši pravila, ovaj drugi na pogrešnoj temi fura lažne hadise, ti se zakačio majmunske teorije, a niko da odgovori na tako jednostavno pitanje koje postavih u vezi ateizma.

Koje bi to pitanje bilo...?

Mi smo ovdje samo da bi tebe zajebavali.

Dozer wrote:Koje bi to pitanje bilo...?

Pa to u vezi teorije evolucije. Ako je odgovor pozitivan, zašto.

Još uvijek čekam na izvinjenje.

Deder ti nama fino formulisi to tvoje pitanje

Pa da, Vama treba dvaput.
Podržavaš li teoriju evolucije? Ako je odgovor pozitivan, zanima me zašto.

Podrzavam. Jer je vec dobrim dijelom dokazana.

Sad ti meni reci zasto je ti ne podrzavas?

A odakle Vama ideja da je ne podržavam?
Ne moraš biti ateista da bi blagonaklono gledao na teoriju evolucije. Naravno ne darvinovu jer je ista već davno oborena.

Zapeo si za Darwinovu, a ovdje se uopste ne prica o njegovom dijelu te teorije. Prica se generalno o teoriji evolucije.

Pa imamo mnogo islamskih učenjaka koji je ne negiraju.
Ovaj ide još dalje.

JVC wrote:Novi militantni krizarski rat bozjih mrzitelja pokazauje malo panike na svojoj strani. Ateisti su vec dugo "osjecali" da je religija na putu ka izumiranju, a uvjerenje u Boga ce se osusiti pred novim ucenjem, pomicanjem znanosti i rastucim sekularizmom. Ateisti raznih pruga jos uvijek su u jasnoj vecini diljem svijeta. Ovo djelomicno objasnjava sirenje i ratobornost novih ateista. Oni jednostavno ne mogu podnijeti cinjenicu da, unatoc svim njihovim najboljim nastojanjima, ljudi i dalje inzistiraju na odbacivanju grubog materijalizma, i dalje vjeruju da u zivotu ima vise od atoma i DNK.

Ateisti su jos uvijek u jasnoj vecini i to djelomicno objasnjava "sirenje i ratobornost novih ateista"...

Zanimljivo

Ma nisi ti kriv...

Dozer wrote:Podrzavam. Jer je vec dobrim dijelom dokazana.

Sad ti meni reci zasto je ti ne podrzavas?

Mozemo li dokazati da je evolucija pogresna bez koristenja recimo Biblije? Odgovor je veoma jasan, sigurno da mozemo!
Evolucija je znanstvena teorija koja stoji ili pada na fizickim dokazima. Dojaza jos uvijek nema, tako da je ovo jos uvijek samo teorija.
Ako je evolucija zaista istina, gdje su dokazi o razlicitim vrstama zivotinja koje se sada "razvijaju" u druge vrste? Gdje su dokazi da se macke, psi i konji postupno pretvaraju u nesto drugo? Vidimo promjene unutar vrsta, ali ne vidimo promjene u iz jedne vrste u drugu.

Podrzavas teoriju evolucije zvuci kao pitanje podrzavanja nekog sportskog kluba. Ono znas da ima mana, ali ih zbog vjernosti ignorises ili realitiviziras, a dobre strane glorifikujes. Jednom kad se svrstas na stranu, onda je lako prisiti i etiketu, onda je cijela rasprava gladijatorska arena.

Tacno se vidi da je to sekerbeg donio sa ss.ba foruma

A, da li si se i jedne sekunde zapitao zasto je ne negiraju, tj. da li je ne negiraju u smislu naseg postanka, ili samo u smislu naseg razvoja nakon kreacije?

JVC wrote:

Dozer wrote:Podrzavam. Jer je vec dobrim dijelom dokazana.

Sad ti meni reci zasto je ti ne podrzavas?

Mozemo li dokazati da je evolucija pogresna bez koristenja recimo Biblije? Odgovor je veoma jasan, sigurno da mozemo!
Evolucija je znanstvena teorija koja stoji ili pada na fizickim dokazima. Dojaza jos uvijek nema, tako da je ovo jos uvijek samo teorija.
Ako je evolucija zaista istina, gdje su dokazi o razlicitim vrstama zivotinja koje se sada "razvijaju" u druge vrste? Gdje su dokazi da se macke, psi i konji postupno pretvaraju u nesto drugo? Vidimo promjene unutar vrsta, ali ne vidimo promjene u iz jedne vrste u drugu.

Slicne stvari je i Smrle potencicao, ali se zakucao na pitanju - o kojem vremenskom periodu ti pricas kada pricas o evoluciji?

mousstapha wrote:Podrzavas teoriju evolucije zvuci kao pitanje podrzavanja nekog sportskog kluba. Ono znas da ima mana, ali ih zbog vjernosti ignorises ili realitiviziras, a dobre strane glorifikujes. Jednom kad se svrstas na stranu, onda je lako prisiti i etiketu, onda je cijela rasprava gladijatorska arena.

Tacno se vidi da je to sekerbeg donio sa ss.ba foruma

Mujo, budući da konačno imamo odgovarajuću temu, možeš li obrazložiti svoju odluku da postaneš ateista?

sekerbay wrote:....

Nisi mi odgovorio na pitanje. Evo jos jednom.

A, da li si se i jedne sekunde zapitao zasto je ti islamski ucenjaci ne negiraju, tj. da li je ne negiraju u smislu naseg postanka, ili samo u smislu naseg razvoja nakon kreacije?

Dozer wrote:
Sad ti meni reci zasto je ti ne podrzavas?
Slicne stvari je i Smrle potencicao, ali se zakucao na pitanju - o kojem vremenskom periodu ti pricas kada pricas o evoluciji?

Ne pricam o nikakvom vremenskom periodu. Vremenski period nije ni bitan da bi se potvrdila teorija "od molekule prema covjeku" fizickih dokaza nema.
Jos i danas imas "enigmu paleontoloskih (fosilnih studija)" iako postoje mnoga mjesta na Zemlji gdje se 5.000 stopa sedimentnog stijena proteze neprekinuto i ravnomjerno ispod sloja, nije pronaden niti jedan nesumnjivi visestanicni fosil.
Sam Darvin je rekao da ne moze dati "zadovoljavajuci odgovor" zasto nije otkriven fosil a ni danasnji znanstvenici nisu mudriji po pitanju ovoga.
Nedostatak prijelaznih oblika je nezaobilazna prepreka za teisticke evolucioniste.