One budaletine u Vašingtonu su mislile da će bez kvoruma - koristeći se tuđim poslaničkim karticama u Radi - izglasati poništenje ugovora o Sevastopolju i prepuštanje njega i Krima - USA Navy. Sve sa resursima (plin, nafta) oko Krima. Fakat nisu normalni.Putin da je na bilo koji nacin mogao izbjeci aneksiju Krima, izbjegao bi je. ali nije imao s kim da pregovara sa druge strane.
daj nebudi smiješan, drugi dan nakon pada Janukovića su se pojavili Ruski specijalci na KrimuKlavikula wrote: Putin da je na bilo koji nacin mogao izbjeci aneksiju Krima, izbjegao bi je. ali nije imao s kim da pregovara sa druge strane. kako bi ti rekao, kauboji su tu presli crvenu liniju. ostalo je historija
pa dobro ima pravo koristiti sva sredstvaKaligula I wrote: ...nije to meni opravdanje, ali jeste Putinu...da si predsjednik svoje države i da imas Putinovu moć, da li bi s njome glumio majku Terezu ili Napoleona?...
ne kontas, a uz to si i drzak. ljudi ti pokusavaju objasniti globalne procese, a ti iste svodis na mi-vi, nasi-vasi bh cirkus.tnnt wrote:daj nebudi smiješan, drugi dan nakon pada Janukovića su se pojavili Ruski specijalci na KrimuKlavikula wrote: Putin da je na bilo koji nacin mogao izbjeci aneksiju Krima, izbjegao bi je. ali nije imao s kim da pregovara sa druge strane. kako bi ti rekao, kauboji su tu presli crvenu liniju. ostalo je historija
cilj je bio aneksija, a ne kažnjavanje vlade u Kijevu
znači da su nedavno sušili nasilno vladu u Bosni, Hrvatska bi si mogla pripojiti Neum a Srbi RS?
kakve nebuloze
otkacenoChallenger__ wrote:Otkači to Zis.
...ja mislim da su Amerikanci i Rusi predstavnici dviju planetarnih geopolitičkih koncepcija koje su međusobno suprotstavljene i isključive, a to znači unipolarne i multipolarne, odnosno globalističke i antiglobalističke...prvi su predvodnici jednog, a drugi drugog dijela svijeta...a Ukrajina je jedna etapa na putu te borbe...mi smo već prerađen 'materijal' u korist ovog prvog koncepta...Challenger__ wrote:Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.
koji globalni procesi?Klavikula wrote: ne kontas, a uz to si i drzak. ljudi ti pokusavaju objasniti globalne procese, a ti iste svodis na mi-vi, nasi-vasi bh cirkus.
...nije fašizam samo crna uniforma i okultna simbolika...fašizam je i stapanje države i korporacija, te se može reći da i bukvalno živimo na rubu fašizma, ako već i nismo u njemu...tnnt wrote:pa dobro ima pravo koristiti sva sredstvaKaligula I wrote: ...nije to meni opravdanje, ali jeste Putinu...da si predsjednik svoje države i da imas Putinovu moć, da li bi s njome glumio majku Terezu ili Napoleona?...
toliko je dobar u tome da je uvjerio čak i na ovom forumu dosta ljudi, da nije bio cilj aneksija Krima
nego kao strah od neke vlade u Kijevu, koja je čas fašistička a čas prozapadno kapitalistička
pa ako možemo neku zemlju kao primjer oligarsko-političkog fašizma izdvojiti, to bi bila prvo RusijaKaligula I wrote:
...nije fašizam samo crna uniforma i okultna simbolika...fašizam je i stapanje države i korporacija, te se može reći da i bukvalno živimo na rubu fašizma, ako već i nismo u njemu...
Sve je to tačno, ali u ovom času nije primarno jer su SAD sa pučem u Ukrajini ugrozile elementarnu bezbjednost Rusije. A Rusiji ne pada na pamet da radi mira psihopata dovodi svoju bezbjednost u pitanje. Tipujem, NI OGROMNOJ VEĆINI GRAĐANA UKRAJINE.Kaligula I wrote:...ja mislim da su Amerikanci i Rusi predstavnici dviju planetarnih geopolitičkih koncepcija koje su međusobno suprotstavljene i isključive, a to znači unipolarne i multipolarne, odnosno globalističke i antiglobalističke...prvi su predvodnici jednog, a drugi drugog dijela svijeta...a Ukrajina je jedna etapa na putu te borbe...mi smo već prerađen 'materijal' u korist ovog prvog koncepta...Challenger__ wrote:Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.
znači kako riješiti to pitanje u Ukrajini po tebi?Challenger__ wrote:
Sve je to tačno, ali u ovom času nije primarno jer su SAD sa pučem u Ukrajini ugrozile elementarnu bezbjednost Rusije. A Rusiji ne pada na pamet da radi mira psihopata dovodi svoju bezbjednost u pitanje. Tipujem, NI OGROMNOJ VEĆINI GRAĐANA UKRAJINE.
pitanje je dokle ce evropa da pristaje da bude klozet solja za amerikance? neko mora da pusti vodu da uticaj govana nestane sa evropskog kontinenta dok ne bude prekasno.Challenger__ wrote:Sve je to tačno, ali u ovom času nije primarno jer su SAD sa pučem u Ukrajini ugrozile elementarnu bezbjednost Rusije. A Rusiji ne pada na pamet da radi mira psihopata dovodi svoju bezbjednost u pitanje. Tipujem, NI OGROMNOJ VEĆINI GRAĐANA UKRAJINE.Kaligula I wrote:...ja mislim da su Amerikanci i Rusi predstavnici dviju planetarnih geopolitičkih koncepcija koje su međusobno suprotstavljene i isključive, a to znači unipolarne i multipolarne, odnosno globalističke i antiglobalističke...prvi su predvodnici jednog, a drugi drugog dijela svijeta...a Ukrajina je jedna etapa na putu te borbe...mi smo već prerađen 'materijal' u korist ovog prvog koncepta...Challenger__ wrote:Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.
Challenger__ wrote:Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.
znači aneksiraj djelove druge države, izdrži pritiskeChallenger__ wrote:Da. Ugroženi su i temelji evropske bezbjednosti, te energetske i privredne stabilnosti. Samo... Mora neko i u Evropi reći - "dosta", a ne kukavički viriti hoće li Rusija sama obaviti posao. Iako, ni njemačko opstruiranje psihopata nije za baciti.
Nadam se da će izdržati pritiske.
pa oni su već odavno na Ruskim granicama, tako da ti je i ovo jeftino opravdanje zaHaman wrote:Zapad se preko Ukrajine prepucava sa Rusijom. Jedva cekaju da dodju na ruske granice. U samoj Rusiji imaju svoje trabante, a onda treba poceti sa rastakanjem Rusije na nekoliko drzava, ali tako da sve budu pod njihovom kontrolom, a posebno one gdje ima nafte i plina.
Putin ce se nekako odrzati, ali onaj koji dodje poslije njega najvjerovatnije se nece snaci u novonastalim neprilikama. Odlucujucu ulogu u Rusiji ce najvjerovatnije odigrati ruska vojska, a to znaci da ce biti krvi do koljena. U Ukrajini ce najvjerovatnije poceti gradjanski rat. Jedne ce podrzavati Zapad a druge Rusija. Pobjednik je nizvjestan, a gubitnik je sigurno ukrajinski narod.
Jeste u očima svih papaka planete. Sad ću da ti repliciram i više nemam namjeru:Renta wrote:Rusija je bad guy otkad postoji
... dok je rusofobiju okarakterisao kao "najrasprostranjeniji primitivizam na planeti".
Klavikula wrote:konstantno se zaboravlja, prvo se desio drzavni udar u reziji kauboja, a nakon toga aneksija Krima
dvoboj teskasa, jenkiji izazvali, pa dobili po tikvi. nije uredu zaliti se da je protivnikov aperkat bio jak i precizan.
