Dozer wrote:Ci-Nick wrote:
Prije par dama čitam kako MMF predlaže centralnim bankama da emituju svoje digitalne valute.
Kakve bi onda koristi imali vlasnici nekih drugih digitalnih valuta ?
Ovo je ono sto sam pisao jos prije godinu dana na ovoj temi, mozda se neki sjecaju.
Digitalne valute HOCE zamijeniti flat (papirni novac), i to ce se sigurno desiti u narednih 5-10 godina. To je, naprosto, sasvim logican sljedeci evolutivni korak vrijednosti robne razmjene. Venecuela je, ako se ne varam, prva drzava koja je izdala svoju crypto valutu. Mnogo je razloga za to, a na prvom mjestu je cijena kostanja papirnog novca.
U sustini, za nas obicne ljude se tu nista bitno nece promijeniti, osim sto vise nece biti kesa u rukama, nego ce se sve placati karticama i mobitelima, a u bankama ce na racunima ostati isti iznosi kao i sada.
Drzavne crypto valute ce nositi ista imena kao i sada, i to je to.
Ali, ono sto se hoce promijeniti jeste - bogatstvo banaka. Drasticno ce se i naglo uvecati, jer ce sve banke izbiti trenutne troskove koji se ticu stampanja novca (centralne banke), transporta novca, osiguranja novca, sigurnosnih mjera koje se ticu samog novca (falsifikovanje, kradja), itd., a na sta se sada daju desetine miliona godisnje, po svakoj instanci.
Logicno je da ce svaka pametna drzava (centralna banka) htjeti umanjiti vlastite troskove po ovom osnovu (BiH ce, logicno, u sve to uci zajedno sa Zimbabveom i Mauritanijom...), a istovremeno povecati profit. Ovo ce voditi i masovnim otpustanjima desetina hiljada ljudi iz zastitarskih firmi sirom svijeta, jer nece vise biti potrebe za blindiranim vozilima i naoruzanim ljudima koji prate novac, kao ni kompletnom pratecom infrastrukturom.
Logicno, ni taj novi sistem nece biti bez rizika i za sobom ce vuci drasticno povecanje cyber kriminala, sto ce onda natjerati banke da se utrkuju u cyber sigurnosti jer ce im to znaciti vise ili manje klijenata. I zarade, logicno.
Ja, recimo, uopste necu biti iznenadjen ako se za 2-3 godine pocnu pojavljivati bankarski sateliti-banke, cisto radi sigurnosti, a koji ce zapravo biti sefovi digitalnih valuta. Ne moze se fizicki ukrasti poput servera u nekoj banci, ne moze mu se fizicki ni prici, a pristup ima samo banka kroz jedan, eventualno dva debelo zasticena vlastita i usmjerena bezicna linka.
Posljedice po ogromnu vecinu postojecih crypto valuta u ovakvom scenariju su, zapravo - pogubne. Nestace 99% valuta koje iza sebe nemaju neku tehnologiju koju je moguce na neki nacin uvezati s drzavnim digitalnim valutama, a moguce cak da ni takve nece opstati jer ce biti besmisleno da postoje kao nekakve medjuvalute (poput XRP-a trenutno, recimo).
Zato, naredne 2-3-4 godine treba igrati pametno na crypto trzistu, a to znaci, bar po mom vidjenju - cim se pocnu pojavljivati drzavne digitalne valute, a hoce sigurno, odmah razduziti sve trenutne crypto valute i presaltati se na te drzavne, pri cemu ce biti pozeljno pratiti i pojedinacne banke.
Ali, o tom po tom.[/quot
Sve ovo napisano ima smisla u pogledu troskova. Jesi li ikada razmisljao sta bi se onda dogadjalo sa privatnoscu ljudi, uvjek bi se znalo gdje je zaradjen novac, gdje je potrosen i u sta je potrosen. Postavljaa se onda i pitanje sta sa crnom i sivom ekonomijom, a i one iako su negativne imaju svoju socijalnu ulogu u drustvu.
Misljenja sam da za ovim crypto novce nikako ne treba zuditi ovo koliko je pozitivna stvar, vise je pozitivna za drzavu i banke nego za gradjane.