Forum Klix.ba

...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Onaj Obuma obeharo dok si rek'o keks, a Biden se pretvorio u đuturuma. Hoće to kada kreneš na istok, hoće.

Challenger__ wrote:Puč u Egiptu nije izveo onaj mamlaz Obuma, nego narod i vojska.

Neuporedivo.

Neuporedivo u smislu da je egipatski daleko krvaviji bio od ukrajinskog i tamo i dan-danas ubijaju protivnike puca.A narod ga je tamo izveo onoliko koliko ga je i u Ukrajini izveo.Cak tamo i vise ima protivnika tog puca samo sto nemaju jakog zastitnika kao ovi Rusi u Ukrajini iza sebe niti imaju separatisticke teznje.
Jos jedan primjer dvostrukih standarda ali na to ste nas vec i navikli

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Bez sumnje i to nije sporno.Sporno je kad se samo kritikuje jedna strana dok druga,koja to isto radi,opravdava.

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Ameri si ovakvi i onakvi, svi znamo da rade sranja
i to ti je opravdanje za situaciju u Ukrajini i kakve sve to veze ima sa Ukrajinom?
piši na temi Sirija, Libija i sličnima o tome

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Ovaj svijet neće vidjeti mira sve dok pravo sile ne zamjeni sila prava.

Jednakog za sve.

jastuk1 wrote:
Jest al onda zapad Ukrajine ne dobiva ono što hoće (kontrolu cijele Ukrajine) i onda im ovaj cijeli poduhvat pada u vodu. Meni se čini da zapad Ukrajine istoku neće baš tako lako davati autonomiju i veto jer su tamo već instalirali svoje oligarhe. Morat će trenirati strogoću što će dovoditi do tenzija.

Sve isto kao i kod nas. Ni Sarajevo nije htjelo Palama dati autonomiju kojom bi blokirali državu. Ali uz pomoć saveznika sa istoka (Srbije i Rusije) Pale dobiše autonomiju kojom Beograd praktično kontroliše BiH. Tako će i Rusi kontrolisati Ukrajinu. Jer granice su ipak svetinja a Krim je bio autonomna pokrajina (kao i Kosovo) pa se to moglo tako djelimično pravdati. Nikome nije u interesu pomjeranje granica tek tako i gledat će se da istok dobije autonomiju. Ako je uspije vojno izboriti naravno. Ali znajući ko mu pomaže naravno da hoće.

zlajaBHF wrote:Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

jesu aljasku

japin_mutapi wrote:

zlajaBHF wrote:Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

jesu aljasku

dijelove Meksika.

japin_mutapi wrote:

zlajaBHF wrote:Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

jesu aljasku

kupili su je od Rusa, znači sada je i to upitno?

ameri su pripojili zemlju indijanaca te meksika čini mi se

samo je to razdoblje potpalo, kao i turski zločini, u sferu zaborava


ko to spomene recimo kao i zločine u vijetnamu odmah se govori stare vijesti i nije to tako bili bla bla bla

i tako to

Challenger__ wrote:

japin_mutapi wrote:

zlajaBHF wrote:Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

jesu aljasku

dijelove Meksika.

pa onda je i Rusija pripojila tj osvojila 80% sadašnje teritorije ako ćemo tako daleko ići
a Ameri 100% od indijanaca, daj se skoncentrirajte i ne pišite gluposti

zlajaBHF wrote:

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

...nije to jedina razlika...ima ih koliko želiš...ali suma sumarum Ameri su lošiji momci...

neminovnost svakog nadmetanja sila je novi odnos medju istima. jedni slabe, drugi jacaju. ako uzmemo za pretpostavku da sve sile sukobljene oko Ukrajine zele iz ovog izaci jace, neka neko pokusa objasniti strategiju SAD-a. na granici sa Rusijom, u Ukrajini, vise nego ovisnoj o Rusiji, sa proruskim stanovnistvom na jugu i istoku i hajvanima zvanim nova ukrajinska vlada dosli su na megdan velemajstoru Putinu. pa dobro, jesu l' oni normalni.

...ili je Ukrajina samo faktor iznenadjenja za neke druge akcije.

pa dobro, jesu l' oni normalni.

Nisu. Em glupi, em zli.

Black swan wrote:ameri su pripojili zemlju indijanaca te meksika čini mi se

samo je to razdoblje potpalo, kao i turski zločini, u sferu zaborava


ko to spomene recimo kao i zločine u vijetnamu odmah se govori stare vijesti i nije to tako bili bla bla bla

i tako to

... o kaubojskim 'podvizima' bih mogao pist danima...

Challenger__ wrote:

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Ovaj svijet neće vidjeti mira sve dok pravo sile ne zamjeni sila prava.

Jednakog za sve.

+1

Klavikula wrote:neminovnost svakog nadmetanja sila je novi odnos medju istima. jedni slabe, drugi jacaju. ako uzmemo za pretpostavku da sve sile sukobljene oko Ukrajine zele iz ovog izaci jace, neka neko pokusa objasniti strategiju SAD-a. na granici sa Rusijom, u Ukrajini, vise nego ovisnoj o Rusiji, sa proruskim stanovnistvom na jugu i istoku i hajvanima zvanim nova ukrajinska vlada dosli su na megdan velemajstoru Putinu. pa dobro, jesu l' oni normalni.

...ili je Ukrajina samo faktor iznenadjenja za neke druge akcije.

kakav vražiji megdan?
srušili vlast, kao što ljudi širom svijeta pokušavaju pa i nedavno u Bosni
i Putin je samo iskoristio slabost Ukrajine da si pripoji djelove te zemlje, koji su mu očito zapeli več dugo u oko
šta sad trebaju Ukrajinci te poteze Putina slaviti?

zlajaBHF wrote:

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Jedina razlika izmedju Amerike i Rusije je sto se ne sjecam kada su Ameri pripojili jedan dio druge drzave sebi.

mene zanima koja je to godina od koje se mogu spominjati zločini

u slučaju rusa to je čitava vječnost a npr turaka i amera je to cca posljednih 60 sekundi s tim da se jednom dnevno resetira

ruje jesu staromodni u ovom slučaju ukrajine
pogledajte kako to ameri preko posrednika rade... bilo da je riječ o bombašima i terorima ili dronovima te instalirarnjima podobnih režima

ali praktički su nevidljivi
u zločinima mislim
teško ih povezati a i mijenjaju predsjednike pa stotine tisuća mrtvih odu s bušom i tako dalje

Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.

tnnt wrote:

Klavikula wrote:neminovnost svakog nadmetanja sila je novi odnos medju istima. jedni slabe, drugi jacaju. ako uzmemo za pretpostavku da sve sile sukobljene oko Ukrajine zele iz ovog izaci jace, neka neko pokusa objasniti strategiju SAD-a. na granici sa Rusijom, u Ukrajini, vise nego ovisnoj o Rusiji, sa proruskim stanovnistvom na jugu i istoku i hajvanima zvanim nova ukrajinska vlada dosli su na megdan velemajstoru Putinu. pa dobro, jesu l' oni normalni.

...ili je Ukrajina samo faktor iznenadjenja za neke druge akcije.

kakav vražiji megdan?
srušili vlast, kao što ljudi širom svijeta pokušavaju pa i nedavno u Bosni
i Putin je samo iskoristio slabost Ukrajine da si pripoji djelove te zemlje, koji su mu očito zapeli več dugo u oko
šta sad trebaju Ukrajinci te poteze Putina slaviti?

Putin da je na bilo koji nacin mogao izbjeci aneksiju Krima, izbjegao bi je. ali nije imao s kim da pregovara sa druge strane. kako bi ti rekao, kauboji su tu presli crvenu liniju. ostalo je historija

Challenger__ wrote:Ovdje se ukrajinska priča svodi na lažnu ravan - teritorijalno pitanje. Ovo je temeljni bezbjedonosni izazov, a ne teritorijalno pitanje.

upravo tako

tnnt wrote:

Kaligula I wrote:...pošto živimo u svijetu džungle u kojem moć daje pravo, a ne pravo moć, stoga se može reći da su i secesije i invazije povlastica samo jakih i velikih naroda...inače, kao pripadnik malog naroda, bih volio da se sve vojske povuku u svoja dvorišta...šta ima ko da traži u tuđoj kući...ali, među tim velikim nacijama Ameri bi bili prvi protiv takve ideje...zašto?...zato što bi izgubili kadijsku povlasticu...

Ameri si ovakvi i onakvi, svi znamo da rade sranja
i to ti je opravdanje za situaciju u Ukrajini i kakve sve to veze ima sa Ukrajinom?
piši na temi Sirija, Libija i sličnima o tome

...nije to meni opravdanje, ali jeste Putinu...da si predsjednik svoje države i da imas Putinovu moć, da li bi s njome glumio majku Terezu ili Napoleona?...