Forum Klix.ba

Samo udri
Da hoce neka dobaciti do Moskve

emirolini wrote: ↑14/05/2022 00:10 Belgorod zestoko napadnut

To nesto novo, a ne onaj "napad" od prije 2 sedmice?

Zumbul2 wrote: ↑13/05/2022 20:35

Mrvice_ba wrote: ↑13/05/2022 17:58
I onda dodju neki forumasi pa zaprijete nekim kinzalom, nekim avionom sudnji dan,tenkom armata, kisnicom, nekim fajr raketama, shabab raketama.

Pa nam postave klip nekog uhvacenog broda i marinaca.
Eh tugo.

Ja redovno čitam ovaj forum zadnjih 20 dana i nisam čuo da neko spominje iranske Shahab i Fajr rakete.

Ja taman htjedoh napisati imaj neki Zumbul koji ih svako malo spominje….onda skontam da odgovaram Zumbulu.

Ovo je interesantno, Kinezi dali Rusima softver za izvlacenje poletno/sletne pozicije kineskih dronova dok lete...



Nista bez vlastitih dronova.

Bloo wrote: ↑14/05/2022 00:26

emirolini wrote: ↑14/05/2022 00:10 Belgorod zestoko napadnut

To nesto novo, a ne onaj "napad" od prije 2 sedmice?

Napali su ih do sada 10 puta

Maloprije gledam javljanje ovog novinara sa RTRS-a iz Donjecka. Peripetije, pridjevi koje dijeli okolo narodima, čovjek zaista ogrezao u nekoj mržnji, ne znam kako živi sam sa sobom.

sumirprimus wrote: ↑13/05/2022 15:02
tjt, tjeraju ih u dejton i da se odreknu zemlje u korist agresora zvuci i to poznato?

Vazno je samo sta ce UK i USA reci.
A ja ne vjerujem da se njima isplati da ovoliko ulaganje postane ulaganje u spasavanje Ruskog svijeta.

Leopard_SA wrote: ↑13/05/2022 16:41

karanana wrote: ↑13/05/2022 16:37 sta konkretno znaci ovaj lend lease? kako fercera? mozda bi trebo znati iz primjera WW2 ali nisam nesto studiro i skonto.
dajes ukrajini sta god hoce da "kupi" od metaka do aviona i podmornica, i sta onda? ko ce to platiti na kraju? ukrajina?

Lend-Lease, formalno Lend-Lease Act i uveden kao Zakon o promicanju odbrane Sjedinjenih Država (Pub.L. 77–11, H.R. 1776, 55 Stat. 31, donesen 11. marta 1941.), bila je politika prema kojoj su Sjedinjene Države snabdijevale Veliku Britaniju, Sovjetski Savez i druge savezničke nacije hranom, naftom i materijalom između 1941. i 1945.
Davana je na osnovu toga da je takva pomoć neophodna za odbranu Sjedinjenih Država. Ova pomoć je uključivala ratne brodove i ratne avione, zajedno sa drugim oružjem. Potpisana je 11. marta 1941., a završila 20. septembra 1945. Uglavnom, pomoć je bila besplatna, iako je dio opreme (kao što su brodovi) vraćen nakon rata.

Inače, i dio Land Lease programa koji je bio plaćen nakon rata je više bio simbolična cifra nego stvarna vrijednost(Velika Britanija je platila oko 10% vrijednosti svog Land Lease programa ako se ne varam)

Ovo se odobrava kad su americki interesi u pitanju.
Dakle dace sta treba od opreme da neko drugi gine i ostvaruje osim svojih i americke interese.
Za to ce dobiti ogroman rabat za opremu i to je to.
Mislim da je vrlo jasan interes i fair deal.

Bossona wrote: ↑13/05/2022 17:05

Mala je razlika između Le pen i ovog Putinovog klovna Makrona koji je kopija Miterana iz vremena agrsije Srbije i CG na Bosnu, da bi udovoljio agresoru na Ukrajinu nudeći mu dio Ukrajine, kao što su udovoljavali Hitleru nakon upada i okupacije Čehoslovačke i Poljske, koji ih je pregazio za par sedmica i zauvijek ostali zapisani kao najveće kukavice u historiji ratovanja, a to su i ostali.

A divi ga na slikama, lafo zabrinut, razmislja, bori se za Francusku, za demokratiju, slobodni svijet...
Svako zna da su fejk poze za kameru.
Ovako ja izgledam kad me sove napadnu na poslu. Duboko razmisljam o problemima.

Naslovnica wrote: ↑13/05/2022 18:37

Trbuh im mekan i otkriven.
Previse ocigledno. Ali treba imati na umu o kakvim vojnim umovima se radi. Mozda cak nisu ni svjesni da UA ima ove podatke.

Dimu1927 wrote: ↑13/05/2022 19:28 Ocekivali da ukrajinci sami sebe pobiju denacifikuju itd

Njet

Oni su definitvno zrtve svojih lazi. Zivot u fiktivnom svijetu.

JoseMujica wrote: ↑13/05/2022 19:28

geralt wrote: ↑13/05/2022 17:27 Evo punog teksta zakona, nije dugacak:



Ukratko, Biden moze posuditi ili iznajmiti sta god hoce Ukrajini od vojne opreme odsad pa do kraja 2023., ogranicenje vezana za izvoz u ovom slucaju ne vaze, Ukrajina treba to nekad vratiti ili platiti, smajlikojinamiguje.

pa ovo nije samo za Ukrajinu...kaže gore i Eastern flank countries šta god mu to značilo

Land and Lease program se dakle odnosi na sve zemlje koje Rusija napadne ili uvuce u rat.
Moldavija npr. (jesam sad pogodio ime drzave ), mozda i Gruzija.

EME91 wrote: ↑13/05/2022 21:37 Pricao mi je covjek koji je u martu bio u Istanbulu da je direktno gledao desetine kamiona punih oruzija za Ukrajinu.
Turska bez daljnjeg je jedna od drzava koja najvise podrzava vojno Ukrajinu.

Ali sto Turcin zna svojim izjavama i zeljom da se nesto pita popisati na sve dobro sto urade to je druga stvar. Dzaba Turskoj ne odgovara preslaba Rusija. Jer ako pukne Rusija, sa cime ce Turci ucjenjivati Nato?
Ovako oni uvijek prijete priblizavanju samoj Rusiji.
Bez daljnjeg je to da je odnos USA i ostalih 'saveznika' prema Turskoj jadan , i nejednak , jer naravno muslimanska drzava.
Ali ovdje ne treba grijesiti. Odbrana Ukrajine je i odbrana Turske.

Nije sto je "muslimanska" toliki problem koliko je problem sam Erdogan kao autokrata.
To jednostavno ne ide sa NATO i EU. Danas Turska ne bi bila primljena u NATO, sve i da je isto ono vrijeme. Turska nije ista.

LuckyLoser wrote: ↑13/05/2022 21:43 "Otcijepljena gruzijska regija Južna Osetija najavila je referendum o pridruživanju Ruskoj Federaciji za 17. srpnja. Predsjednik regije Anatolij Bibilov potpisao je odgovarajući dekret, priopćio je njegov ured."

Izgleda eskalacija rata u pripremi

Pravi cas za Gruziju da rijesi to. Valjda su se spremali.

Mrljavi wrote: ↑13/05/2022 19:24

Spoiler

Show

U donjem tvitu je mozda i najznacajniji razlog ruskog poraza, jedno veliko NJET od ukrajinskog naroda!!!

GandalfSivi wrote: ↑13/05/2022 22:12 Nije mi nikako jasna ova prica da su Rusi ocekivali da ce im Ukrajinci pomoci sa naftom. Ono, cekaju ih sa kanisterima uz cestu? Bezze prica, imam mislim da je u pitanju bio epski fail ruske logistike…

ma naravno da je šuplja, treba nekako opravdati katastrofu, kao, eto mi smo došli ohrabriti braću da se oslobode mrskog zapada, nacista i pučističke vlasti, a oni su nas mučki dočekali i zabili nož u leđa.

ta priča bi mogla proći za neke manje dijelove države, ali za npr. Kijev nikako, gdje su Rusi poslali ogromne snage, tu je svaki amater mogao vidjeti kako se sprema žestok otpor još prije napada.

ruska invazija je prvenstveno vođena logikom vojnog zastrašivanja i uzaludnošću otpora, npr. ulazak Nijemca u Yu 41.

Prepoznat.
Ocigledno Ukrajinci nisu nimalo naivni. Na sve moguce nacine rade obavjestajni posao. Vjerovatno neki vrhunski softverza pretragu neta i prepoznavanje lica.

Sta se ovdje desilo jbt? Bjezanija tenkova preko rijeke???

Pratim ovaj kanal redovno. Pogledati ovaj zadnji uradak obavezno:




Brilliant!


Inace postavlja skakljiva pitanja i izbacuje gotovo svakodnevno. Vrlo interesantih pitanja i odgovora ima.

jeza u ledja wrote: ↑14/05/2022 05:14 Pratim ovaj kanal redovno. Pogledati ovaj zadnji uradak obavezno:




Brilliant!


Inace postavlja skakljiva pitanja i izbacuje gotovo svakodnevno. Vrlo interesantih pitanja i odgovora ima.

vrlo los fotoshop tj. green screen iza onih koji odgovaraju na pitanja. najocitije mi je bilo kod frajera na 3:40 ako gledas u konture njegovog tijela, posebno desne ruke, vidjeces da je umetnut ispred shoping centra. takodjer onda kad sam vratio, osim par babushki i dedushki ovi mladji sa skakljivijim odgovorima su ja mislim svi fotoshopirani na lokaciju. ili nisam u pravu? ili se mozda ne kaze fotoshopirani nego umetnuti. nesto slicno ko kad zelenski stoji ili hoda ulicama kijeva i obraca se javnosti.
u drugu ruku, pozitivan dio klipa koka na 1:50.

toska wrote: ↑14/05/2022 02:45
ma naravno da je šuplja, treba nekako opravdati katastrofu, kao, eto mi smo došli ohrabriti braću da se oslobode mrskog zapada, nacista i pučističke vlasti, a oni su nas mučki dočekali i zabili nož u leđa.

ta priča bi mogla proći za neke manje dijelove države, ali za npr. Kijev nikako, gdje su Rusi poslali ogromne snage, tu je svaki amater mogao vidjeti kako se sprema žestok otpor još prije napada.

ruska invazija je prvenstveno vođena logikom vojnog zastrašivanja i uzaludnošću otpora, npr. ulazak Nijemca u Yu 41.

Rusi JESU ocekivali da ih se doceka kao oslobodioce, nije nikakva slucajnost u ovim paralelama s WWII i njihovim "oslobadjanjima". Malo ih zeznulo sto Ukrajinci dobro znaju da, kad te Rus oslobodi, Rus i ostaje. Znaju da nema bas neke razlike izmedju okupacije i ruskog oslobadjanja.

Svi znamo da su u prvim danima pokusali sebe predstaviti za prijateljsku vojsku koja je tu da pomogne.
Ovdje smo se se svi putali kakav je to rat u kom se Rusi sale s lokalcima, babe im prilaze i kunu ih, Ukrajinci im blokiraju kolone, zezaju ih civili...

Da se ne lazemo, tih prvih dana su cak i poveli racuna o civilnim zrtvama i gadjali su gotovo iskljucivo vojne ciljeve. Kaznjavanje civila je pocelo kad su shvatili da ih niko tu ne vidi kao oslobodioce, a i nesrazmjerno jace su tukli ove proruske gradove koji su im pruzili otpor.

Zbog ovoga Ukrajinci pobjedjuju, a Rusi gube.

Da sutra zavrsi ili potraje 10 godina, Rusija ne moze izaci kao pobjednik iz ovoga rata.

japin_mutapi wrote: ↑13/05/2022 21:36 ne pomazu ni rovovi
jos dok ukrajinci usavrse ove napade, razviju nove taktike i dobiju bolje dronove pa pocnu napadati sa vise dronova vece podrucje

meni ovo djeluje kao strasno efikasno - fizicki i psihicki razarajuce a bez ikakve odbrane

Ja imam utisak da ovo moze udariti svugdje gdje moze i kisna kap.

Vrijeme je da se razmislja o boljem maskiranju rovova i pjesadije.

karanana wrote: ↑14/05/2022 05:22

jeza u ledja wrote: ↑14/05/2022 05:14 Pratim ovaj kanal redovno. Pogledati ovaj zadnji uradak obavezno:




Brilliant!


Inace postavlja skakljiva pitanja i izbacuje gotovo svakodnevno. Vrlo interesantih pitanja i odgovora ima.

vrlo los fotoshop tj. green screen iza onih koji odgovaraju na pitanja. najocitije mi je bilo kod frajera na 3:40 ako gledas u konture njegovog tijela, posebno desne ruke, vidjeces da je umetnut ispred shoping centra. takodjer onda kad sam vratio, osim par babushki i dedushki ovi mladji sa skakljivijim odgovorima su ja mislim svi fotoshopirani na lokaciju. ili nisam u pravu? ili se mozda ne kaze fotoshopirani nego umetnuti. nesto slicno ko kad zelenski stoji ili hoda ulicama kijeva i obraca se javnosti.
u drugu ruku, pozitivan dio klipa koka na 1:50.

Sta bolan?

jeza u ledja wrote: ↑14/05/2022 05:51

karanana wrote: ↑14/05/2022 05:22

vrlo los fotoshop tj. green screen iza onih koji odgovaraju na pitanja. najocitije mi je bilo kod frajera na 3:40 ako gledas u konture njegovog tijela, posebno desne ruke, vidjeces da je umetnut ispred shoping centra. takodjer onda kad sam vratio, osim par babushki i dedushki ovi mladji sa skakljivijim odgovorima su ja mislim svi fotoshopirani na lokaciju. ili nisam u pravu? ili se mozda ne kaze fotoshopirani nego umetnuti. nesto slicno ko kad zelenski stoji ili hoda ulicama kijeva i obraca se javnosti.
u drugu ruku, pozitivan dio klipa koka na 1:50.

Sta bolan?

1. frajer na 3:40, da li stoji gdje izgleda da stoji ili ti se cini kao da je kompjuterski umetnut na tu lokaciju?
2. moze profil koke sa 1:50 sa russian/ukranian brides stranice?

GandalfSivi wrote: ↑13/05/2022 22:12 Nije mi nikako jasna ova prica da su Rusi ocekivali da ce im Ukrajinci pomoci sa naftom. Ono, cekaju ih sa kanisterima uz cestu? Bezze prica, imam mislim da je u pitanju bio epski fail ruske logistike…

Ocekivali su ne samo naftu, vec i cvijece, kolace, poljupce...kad ono q.r.o.

Ukrajinci ih melju u djubrivo za nepregledna zitna i suncokretova polja.