Ironman1921 wrote:Dobro,razumijem,jer sam gledao samo prvo poluvrijeme utakmice Swans-United i nisam toliko zapamtio De Geine obrane.Ali nekako mi se to nategnuto cini,takva grupa strucnjaka i profesionalaca,bivsih igraca,da ispadaju tako subjektivni i ćoravi...Ipak je BBC simbol Britanije.
Komentatori protiv Sunderlanda, gdje je De Gea bukvalno izvlačio United i da ga nije bilo, možda bi i onih 3:0 prosuli su SVO vrijeme govorili kako je nesiguran, ne brani baš najbolje, ovo, ono, a lik vjerovatno najbolji igrač Uniteda bio, protiv Swansea nekoli dobrih odbrana (u drugom isto) i NIŠTA se ne spominje, ali ga krive za gol (gdje nikako nije bio kriv), krive ga i za prvi gol jučer, gdje ima mjesta, ali ne toliko koliko govore. Uopšte neuzimaju mokar teren i odskakanje lopte kao faktor, dok su recimo na sve moguće načine pokušavali opravdati Harta kod onog gola Ibre makazicama, ili ga nisu spominjali za meč sa Unitedom (gdje nije kriv za golove, iako bi de Geai prigovorili da primi gol na prvu stativu iz slobodnog - mada ja smatram da nije kriv Hart), ali je bio grozan u ispucavanjima, izletanjima....
De Gea je sve bolji i bolji, čak je i izletanja dobro popravio, ali konstantno dobija kritike, dok je Hart dosta pao ove sezone u odnosu na prošlu i opet ga ili hvale, ili samo šute....
I da ne bude zabune, nema to veze sa Unitedom. Recimo Rooney je skoro uvijek igrač utakmice za njih, nebitno kako odigrao. Da li on bio dobar, loš, prosjećan, nije bitno, dok im je Rafael nesiguran, iako je vjerovanto jedan od najboljih bekova lige, gdje ove sezone mora raditi i svoj i Valensijin posao, dok im je Terry još uvijek fantastičan odbrambeni. Pa hebemu, gledaju li oni te utakmice.
Najveći problem MOTD-a je taj što ide odmah nakon utakmica i gosti u studiju jednostavno nemaju vremena da pregledaju utakmice.
Njemci imaju onaj Doppelpass (ili su imali) i lijepo sutradan komentarišu, ili sedam dana poslije i naravno da to puno bolje izgleda, jer se mogu spremiti.