Forum Klix.ba

Ne bih ni ja sad uzimao CX-5, da kupujem auto, jer ce doci nova verzija za par mjeseci. Al maliciozno je reci da nema nista u ponudi.

Tako je..kako je.
Hebo majku ako vas ovdje par, ne radi u mazdi, conecti ili vec nekom drugom zastupniku. Nema hebene logike da takav sterilni brend ima toliko poklonika u BiH, Sarajevu,..i da ste svi ovdje na forumu? Pa ima vas vise od wagenovaca.

konektovan wrote: ↑19/03/2025 14:51

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 14:42

konektovan wrote: ↑19/03/2025 13:22

Naravno da je bolji. Samo slijepom cojku nije..

jeste mi smk slijepi, vas nekolicina nije, oci sokolove

al u kurcu

Jesi ti vidio teramar? Ocito nisi,.mazda nema nista slicno tome.

Zaboli me kurac za teramar, plasticni seat koji i svaki seat prije posle i ubuduce

Taj sead je losije upakovan tiguan mk3, koji je vec losiji od tiguana mk2 (sto i najveci vauvau zagovornik Elre kaze), tako da kupujte slobodno, i CX-5 iz 2017. je bolji, na stranu sto je cjenovna struktura Mazde na BiH trzistu cesto losa zbog carina.

Mazda iz 76 je bolja a kamoli iz 2017..

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 15:05

konektovan wrote: ↑19/03/2025 14:51

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 14:42

jeste mi smk slijepi, vas nekolicina nije, oci sokolove

al u kurcu

Jesi ti vidio teramar? Ocito nisi,.mazda nema nista slicno tome.

Zaboli me kurac za teramar, plasticni seat koji i svaki seat prije posle i ubuduce

Tebi quratz ne izlazi iz usta,....forum je, cita svijet?!

Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

izvrsni direktor wrote: ↑19/03/2025 12:43

Optimist wrote: ↑19/03/2025 12:24 Za 70k je bolji Teramar.

dva razlicita svijeta.

Mislio sam da se poredi cx5 i Teramar.
I u tom slucaju su razliciti, Mazda je inferiorna u odnosu na Cupru zbog motora, pogona i mjenjaca odnosno mehanike.

Vi ste dosli na Mazdinu temu, ne obratno.

Nas ima samo par da volimo mazdu i normalno da se prati tema stalno, necu ici na Citroen temu ili VW. Tako da to govori vise o vama.

Terramar je vrlo dobar za te pare, kome pase to sto nudi. Ja bih ga mogao voziti i da svoje pare dam, za razliku od ove Octavie, jer nije sterilno auto i vozi se pristojno. Cak imaju i neke kombinacije da me fakat zapadne Terramar u blizoj buducnosti, i ne bih bjezao od tog auta.

Pisao tamo da sam ga imao i prilike voziti, kao i mazdu CX-5, pa barem ne pricam napamet kao vi. Ali je mazda i dalje bolja, i generalno kvalitetnije auto. I jeste skuplja

PS nije onaj od 275 konja dostupan za 75.000, to ste nesto fulili. 204 konja mozes dobiti za te pare, sa dobrom opremom.

Cupra Terramar VZ 2.0 TSI 4Drive DSG. 195kw ili 265 konja
Cijena u zvanicnom cjenovniku 77 727 KM.
I 31 pf.

Pa jel to 75.000?

I to je bazni model, solidno opremljen ali i dalje bazni - manuelna sjedista, tekstil, nema navigaciju, nema standardni virtuelni kokpit, nema headup displej, nema matrix svjetla. Al ima DCC doduse, da ne grijesim dusu za to.

Naravno da ima virtualni kokpit od 10.25 incha.
Tekstil? Pa bolje da nije koza
Matrix? Skupa popravka
Navigacija? Ima na tel
Ima li u Mazde ovakav mehanički sklop

Ako nema navigacije (a nema je u baznoj opremi), onda Terramar ima neki drugaciji, dosta jednostavniji virtuelni kokpit. Nema onaj standardni s projekcijom mapa i sl ko sto ima kod mene u Octaviji, zato sam i napisao kako sam napisao u postu iznad.

Al nisam vozio bazni model licno, pa ne znam tacno. Ako ko zna, bujrum podijelite.

PS Vidim sad gore da si editovao odgovor i krenuo relativizovati. Dosta od mene u ovoj raspravi, pokusao sam al dzaba.

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 15:23 Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

Kad proizvedu svoje javite se Boga vam

propalitet od marke

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 16:07

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 15:23 Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

Kad proizvedu svoje javite se Boga vam

propalitet od marke

Pa sto Mazda sama sebi ne napravi. I sve to spakuje za 75k KM

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑19/03/2025 16:07 Ako nema navigacije (a nema je u baznoj opremi), onda Terramar ima neki drugaciji, dosta jednostavniji virtuelni kokpit. Nema onaj standardni s projekcijom mapa i sl ko sto ima kod mene u Octaviji, zato sam i napisao kako sam napisao u postu iznad.

Al nisam vozio bazni model licno, pa ne znam tacno. Ako ko zna, bujrum podijelite.

PS Vidim sad gore da si editovao odgovor i krenuo relativizovati. Dosta od mene u ovoj raspravi, pokusao sam al dzaba.

naravno da ne vrijedi, strucnjaci kojima ne valja mazda, valja seat propali od kojeg svabo morao auto pravit, vazda bili plagijat/otpadak auta, prvo fiata pa onda sad vw

Optimist wrote: ↑19/03/2025 15:27 Mazda je inferiorna u odnosu na Cupru zbog motora, pogona i mjenjaca odnosno mehanike.

A ja bih bas rekao da je obrnuto

Dzaba vam tifusari i dsg.

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 16:10

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 16:07

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 15:23 Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

Kad proizvedu svoje javite se Boga vam

propalitet od marke

Pa sto Mazda sama sebi ne napravi. I sve to spakuje za 75k KM

Nece prodat i brend vise ne ide u tom smjeru, od seata se pokusava stvorit kao neki brend nesto, dok ga ne ugase na kraju

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 16:13

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 16:10

Evolution_IV wrote: ↑19/03/2025 16:07

Kad proizvedu svoje javite se Boga vam

propalitet od marke

Pa sto Mazda sama sebi ne napravi. I sve to spakuje za 75k KM

Nece prodat i brend vise ne ide u tom smjeru, od seata se pokusava stvorit kao neki brend nesto, dok ga ne ugase na kraju

Kako smijesna Cupra prodaje, a Mazda ne moze.

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 15:23 Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

Posto si stari forumas, sigurno ces se sjetiti kad su ovdje nekad davno, ali ne bas tako davno , tadasnji mazdasi, i drugi azijati tvrdili suprotno od pipkanja sadasnjih plastika, obloga..kad ih je emko ubjedjivao i raskucivao da svabe imaju kompletan auto, vani, unutra..

konektovan wrote: ↑19/03/2025 16:26

sime_cipol wrote: ↑19/03/2025 15:23 Mehanički je Terramar izmislio svijet za Mazdu.
2.0 TSI 265 KS 4Drive DSG. To Mazda ne moze ponuditi za 75k KM.
Ja bih vozio Terramar, vi pipajte plastike i milujte sjedista na Mazdi

Posto si stari forumas, sigurno ces se sjetiti kad su ovdje nekad davno, ali ne bas tako davno , tadasnji mazdasi, i drugi azijati tvrdili suprotno od pipkanja sadasnjih plastika, obloga..kad ih je emko ubjedjivao i raskucivao da svabe imaju kompletan auto, vani, unutra..

Sad je bitna meHkoca plastike, gume i kakav je štof

A sad vama nije, a nekad bilo prvi argument

kravamuzara wrote: ↑19/03/2025 16:41 A sad vama nije, a nekad bilo prvi argument

Kod svaba to nikad nije bio argument,..jer je to oduvijek bio standard kod vecine..

kravamuzara wrote: ↑19/03/2025 16:41 A sad vama nije, a nekad bilo prvi argument

Iz mojih postova mozes vidjeti da nije. Daj plastičnog Terramar sa 265 KS ispred profinjene Mazde sa 150 KS