Valjda da se poklopi sto vise baza.VjecitiStudent wrote:Iz kojih razloga se unutar naših političkih stranaka redovno prave podjele na mlade, žene i one treće - najvažnije?
Eto, definisao si ga: Isprepadani populista i demagog koji nema lidersku crtu. Ukratko- pogubio se skroz.lerdi wrote:DF je svoj stav iskazao već 6. februara i prvih demonstracija u Tuzli.
http://demokratskafronta.ba/index.php?l ... 4&view=307
Komšić je još par puta ovo isto ponovio i rekao šta misli o dešavanjima na demonstracijama. Razlog za zamrzavanje je vrlo jednostavan. DF nije htio da ga se na bilo koji način veže sa demonstracijama jer su iste organizovali nezadovoljni građani. Bilo kakva akcija je mogla biti protumačena i u medijima plasirana kao iskorištavanje momenta i čisti populizam što bi u konačnici i bilo tako.
Ovdje neki Komšića optužuju da je populista i demagog, a kad se uradi nešto što ide u sasvim suprotom smijeru onda je isprepadan, nema tu lidersku crtu i šta sve ne. Dajte se prvo dogovorite sami sa sobom pa onda komentarišite druge.
Sta ima u Ljubuskom?rokan wrote:vi jos o komsicu.to je teska debilcina i mediokritet kojem su se i u sdp-u smijali iza ledja, niko ga ni tamo nije ni postovao ni gotivio ali im je trebao jer su naivnom narodu prodali pricu o "hrabrom postenjacini, zlatnom ljiljanu".
a to sto niko ne zna kako je dobio ljiljana nema veze, a takodje nema veze ni sto mu kcerku u skolu vozi sluzbena limuzina sa sve tjelohraniteljima, bas kao da je ona predsjednik drzave. sve ce to narod pozlatiti.
Alo je dobio zlatni ljiljan.Corto Maltese wrote:Eto, definisao si ga: Isprepadani populista i demagog koji nema lidersku crtu. Ukratko- pogubio se skroz.lerdi wrote:DF je svoj stav iskazao već 6. februara i prvih demonstracija u Tuzli.
http://demokratskafronta.ba/index.php?l ... 4&view=307
Komšić je još par puta ovo isto ponovio i rekao šta misli o dešavanjima na demonstracijama. Razlog za zamrzavanje je vrlo jednostavan. DF nije htio da ga se na bilo koji način veže sa demonstracijama jer su iste organizovali nezadovoljni građani. Bilo kakva akcija je mogla biti protumačena i u medijima plasirana kao iskorištavanje momenta i čisti populizam što bi u konačnici i bilo tako.
Ovdje neki Komšića optužuju da je populista i demagog, a kad se uradi nešto što ide u sasvim suprotom smijeru onda je isprepadan, nema tu lidersku crtu i šta sve ne. Dajte se prvo dogovorite sami sa sobom pa onda komentarišite druge.
baxul wrote:ako se namjeravaju bavit politikom moraju imati stav spram trenutnih dešavanja. čuj "meni trenutno ne godi ova tema pa ću zamrznut stranku dok ne prođe. je l' prošlo?". mada i takav stav da se nema stav je stav. takvim stavom je on samo potvrdio da jeste dio vlasti i to je to. to što se u tom slučaju našao u istom košu sa sda i sdp jbga štaš izračuno da je bolje nego sa sbb, mada time pokazuje nedosljednost u stavu u par hefti razlike. elem zbunjuje.
Prepisali ga iz SDP-aStyling wrote:Upravo su me zvali iz DF-a zbog neke ankete. Pitaju da li smo dotakli politicko, ekonomsko itd. dno? Ko je kriv za trenutnu situaciju? Za koga cu glasati na slijedecim izborima? Pitanja, manje vise, nije ni bitno. Nego me kopka cinjenica kako su dosli do mog kucnog broja kada je u zabrani u Telecomu. Na koji nacin dolaze do brojeva telefona?
Ne moze biti, jer ja nisam clan SDP-a niti bilo ko iz mog domacinstva tako da nemaju nikakvih podataka o meni.VjecitiStudent wrote:Prepisali ga iz SDP-aStyling wrote:Upravo su me zvali iz DF-a zbog neke ankete. Pitaju da li smo dotakli politicko, ekonomsko itd. dno? Ko je kriv za trenutnu situaciju? Za koga cu glasati na slijedecim izborima? Pitanja, manje vise, nije ni bitno. Nego me kopka cinjenica kako su dosli do mog kucnog broja kada je u zabrani u Telecomu. Na koji nacin dolaze do brojeva telefona?
To je ispravan stav za nekoga koga prvenstveno vodi interes njegove partije. Ne znam kako bi neko, ko uporno ponavlja: "Nikad nećemo staviti stranku ispred države!", takvo ponašanje mogao opravdati?dustaban wrote:Komsicevo je samo da nahrani cuke i ne dira nista. Za njeg perfektan posao radi dezorijentisani ovcar lagumdzija koji, uz pomoc spin terijera, otjera sve SDP-ovce u DF-ovu staju...
Libero - gigante-LIBERO- wrote:lerdi wrote:Svako od nas ima, ili bi bar trebao imati lični stav, o stvarima koje nas okružuju pa tako i o DF-u i ponašanju te stranke u ovih proteklih mjesec dana. Moj lični stav je da DF nije pogriješio jer, kao što već prije objasnih, nije dozvolio da ga ovi malo stariji i iskusniji uvuku u blato i tamo ga utope. Još jedna činjenica koja ide u prilog potezima koje je DF povukao je izgled demonstracija danas kada nema 100 ljudi na istim. Nažalost protesti su otupili već drugi dan i ne postoji kritčna masa ispred koje bi se stalo i sa kojom bi se mogle kreirati radikalne promjene. Na kraju ispada da su protesti bili organizovani samo da bi se omladina malo ispucala, a pravi razlozi revolta i opravdanog izlaska naroda na ulice ostali su ne u drugom nego u petom planu. Kada se čovjek malo izmakne i pogleda ovo sve DF je uradio odličnu stvar.
To sto ti pokusavas pokazati kao pozitivno, ja nazivam konformizan i nemoralna proracununatost.
Ako imas stav, i ako stojis iza toga da je narodu neophodna promjena, a pretendujes da ti budes nosioc toga, stani ispred 20 ljudi, ako treba, ili pred tenk. (mislim figurativno, naravno
Jbm. mater pa ne mozemo vjecno ganjati i gledati samo interes zatvorenog kruga, stranackih, ljudi i interes samo stranke/partije.
Nisu li neki drugi ciljevi i interesi iznad svega toga. Meni jesu.
To nije glupost, to nije populizam...jer ja duboko vjerujem da je vecina clanova koji su kao pojedinci izasli na proteste, ili cak stavovi Pedje i Tarika u SKS, duboko u idealima i svejtonazoru iza kojih se stoji i za koje se bori.Ono što mene žalosti u kompletnoj priči je ponašanje pojedinaca koji su simpatizeri NS. NS je po meni napravio gluposti i krenuo malo populistički u ovu kompletnu priču. Ipak poštujem to kao njihov stav prema ovome svemu i iako se ne slažem sa tim svjestan sam ko je zlo u kompletnoj priči pa im to i ne uzimam kao neku negativnost.
Da li je isplatljivo, da li ce se negativno vratiti na slijedecim izborima ovakav otvoreni stav? Moguce, cak i vjerovatno.
Ali ono sto cijenim kod NS su prikazali jako plasticno, a i prije je to slucaj bio, da se nikome nece dodvoravati...niti ce razmisljati sta koji njihov potez donosi, dodaje ili oduzima u postotcima za slijedece izbore, ako u njega vjeruju i stoje iza njega. Pogledaj konflikt na sjednici SKS izmedju Haverica i Kojovica sa Konakovicem i SDA ekipom. Pa ono je jedini normalno artikulisani verbalno,-politicko-ideoloski sukob u Skupstini kantona, sa SDA koja se na silu pokusava prezentovati kao kljuc rjesenja problema. Sto je fakticki cisti pokusaj podvale i kindapovanja nezadovoljstva naroda. SBB reakciju ne mogu ni nazvati artikulisanom politickom reakcijom. Ono nije nista. SDP, Hanka, SBiH, BPS...svi su sutili i pustili da se SDA pokusa prestaviti kao dio rjesenja situacije. Cime su, svi ostali, fakticki pokazali svoju politicku nedoraslost i impotentnost.
Ja jako cijenim to kod NS, cak i ako se sa nekim stvarima koje su podrzali ne slazem, i otvoreno ih kritikujem.
Idealizam i spremost da se nekada i zrtvujes, bez obzira sto nisi bas siguran da ides u sigurnu pobjedu i politicki zicer, za mene je plus. I vjerujem da nam samo beskompromisne i sa dozom idealizma, politicke stranke mogu donjeti boljitak i iskorak.
A ovo se slazem. Ne mislim da se treba produbljivati sukob na realciji DF-NS bez obzira kolika su neslaganja, jer su ona, pa kolika god da su, jos uvijek neuporedivo manja i beznacajnija za razliku od neslaganja i protivljenja potezima SDP-SDA i SBB.DF je definitivno alternativa današnjem stanju, NS ima potencijala da to bude i glupo je uopšte stavljati te dvije opcije jednu naspram druge. U trenutnom stanju je po meni to kontraproduktivno i nepotrebno.
A ja ovo sto pisem, kao vid kritike spram DF, i pisem jer zelim da vjerujem da DF ipak moze biti pokretacka snaga koja bi prigrabila i politicki uoblicila bunt i nezadovoljstvo naroda koji je evidentan.
A to sasvim sigurno nece uraditi organizujuci izlet na Igman za 1. mart.
I kada se sjete teško će se postaviti. Nezgodna pitanja se ne postavljaju nigdje.VjecitiStudent wrote:Hanka trenutno u akciji skupljanja jeftinih poena na Zabranjenom forumu. Valjda će se neko sjetiti uhljebljene joj se familije do petog koljena.
Smeće su oni poslani ovdje kao ti da blate i pljuju po čovjeku koji je ZLATNI LJILJANnavedeni wrote:Smece od stranke, i smece od lidera stranke, pripadnika lafo Armije BiH kojeg je strah kad 20 huligana placenika zapali kg papira, 2 stolice i malo plastike
Ovo mi liči na tezu Esse Radeljaša da je branio zemlju i da sad može slobodno krasti. Pored svih simpatija i naklonosti koje sam imala prema samom formiranju DF-a, pored dubokog ubjeđenja da ŽK nije lopov, nikako , baš nikako (hajd da školski primjer nepotizma Hanku i progutam) ne mogu prihvatiti da se u ovako bitnim momentima nema stav. Da se zalede aktivnosti stranke kad ti pola zemlje gori u svakom smislu, ne samo one zgrade.Orange Revolution wrote:Smeće su oni poslani ovdje kao ti da blate i pljuju po čovjeku koji je ZLATNI LJILJANnavedeni wrote:Smece od stranke, i smece od lidera stranke, pripadnika lafo Armije BiH kojeg je strah kad 20 huligana placenika zapali kg papira, 2 stolice i malo plastike
Nedžad Branković nije tema ove emisije.Orange Revolution wrote:Smeće su oni poslani ovdje kao ti da blate i pljuju po čovjeku koji je ZLATNI LJILJANnavedeni wrote:Smece od stranke, i smece od lidera stranke, pripadnika lafo Armije BiH kojeg je strah kad 20 huligana placenika zapali kg papira, 2 stolice i malo plastike
I poziv na izlet na Bjelašnicu je stav, šupački ali ipak stav.KatarinaKosaca wrote: Ovo mi liči na tezu Esse Radeljaša da je branio zemlju i da sad može slobodno krasti. Pored svih simpatija i naklonosti koje sam imala prema samom formiranju DF-a, pored dubokog ubjeđenja da ŽK nije lopov, nikako , baš nikako (hajd da školski primjer nepotizma Hanku i progutam) ne mogu prihvatiti da se u ovako bitnim momentima nema stav. Da se zalede aktivnosti stranke kad ti pola zemlje gori u svakom smislu, ne samo one zgrade.
Željko je 20 dana utrošio da sazna šta je raji milo čuti, pa istupio u javnost. Govoreći ono što je raji milo čuti, podrazumijeva se.
Pogrešno si shvatio, nisam to spomenuo kao problem, nego kao zanimljivost. To što se javio nakon 20 dana samo pokazuje da i u DF-u ima onih koji misle za njega, samo su sporiji od onih koji se ranije imali taj zadatak. Da mora razmišljati sam, ne bi se javio do septembra.gjurt6u wrote:Corto Maltese wrote:Željko je 20 dana utrošio da sazna šta je raji milo čuti, pa istupio u javnost. Govoreći ono što je raji milo čuti, podrazumijeva se.
Na ovom primjeru se vidi koliko mu fale oni što su, u bivšoj mu partiji, mislili za njega. U to doba bi već nakon dva-tri dana nsakon neke krize bio u stanju raji nešto ponuditi. Ništa konkretno, naravno. I onda i sada na stolu je samo ono što je raji milo čuti. Ali razlika između tri dana i dvadeset dana je primjetna.
koji licemjeri i demagozi i koja stoka i džubrad od ljudi ordinira ovde, sad nevalja što nije se javio nakon 3 već nakon 10-20 dana
Sem konstatacije bilo bi lijepo da daš odgovor na postavljeno pitanje da li je ŽK zaledio aktivnosti stranke kako je rekao ili i dalje tvrdiš da OO imaju svoje stavove, pa onda kaži gdje ih možemo vidjeti?lerdi wrote:Polako al sigurno pojedinci dokazuju da iza njihovih "dubokouminih" analiza i stavova stoji hava. Ustvari ne hava već animozitet koji pokušavaju podvaliti pod objektivnost.
Imaš post na prethodnoj strani gdje ti je odgovoreno. I nije Željko ništa zaledio, jer DF nije djl, već je to stvar dogovora unutar stranke. Razloge sam ti napisao u postu na prethodnoj stranici. Svi OO, kao i svi mi uostalom, imaju stav o trenutnoj situaciji ali nije valjda da očekuješ da svi izlaze u javnost sa svojim stavovima. Jedini OO koji je izlazio u javnost je OO Novo Sarajevo a razlog ti se nalazi u saopštenju:KatarinaKosaca wrote:Sem konstatacije bilo bi lijepo da daš odgovor na postavljeno pitanje da li je ŽK zaledio aktivnosti stranke kako je rekao ili i dalje tvrdiš da OO imaju svoje stavove, pa onda kaži gdje ih možemo vidjeti ?lerdi wrote:Polako al sigurno pojedinci dokazuju da iza njihovih "dubokouminih" analiza i stavova stoji hava. Ustvari ne hava već animozitet koji pokušavaju podvaliti pod objektivnost.
