#8576 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imal
Posted: 01/08/2012 08:18
dosta je i tebe vise.nosara wrote: U ns...? Daaaaj...!Sta ce istinski ljevicari u tipicnoj ultraliberalnoj stranci bez glave i repa...?
dosta je i tebe vise.nosara wrote: U ns...? Daaaaj...!Sta ce istinski ljevicari u tipicnoj ultraliberalnoj stranci bez glave i repa...?
Dobro si...505sCrtom wrote:dosta je i tebe vise.nosara wrote: U ns...? Daaaaj...!Sta ce istinski ljevicari u tipicnoj ultraliberalnoj stranci bez glave i repa...?
Hmmm, opet ću ovu frazu koja se ovdje često upotrebljava iskoristiti, kao potencijalni (al zaista potencijalni, dakle ne ubijeđeni) glasač NS, ja baš nisam zainteresiran da se ona profilira u stranku istinskih ljevičara (čak i ne znam što bi to značilo). Mene više zanima stranka koja nudi neke nove (opšte) vrijednosti i izlazak iz paradigme u koju smo svi mi upali i iz koje ne znamo pronaći put. U tom kontekstu mi je i drago što je recimo Ganićka prišla NS ( Paja pogotovo), jer mi se nekako čini da diferencijacija i sektašanje (bilo ideološko, elitističko ili ko zna kakvo)) je zapravo put u mraginalzaciju stranke i njeno pretvaranje u 6 % stranku odabranih (u svom ogledalu, naravno).pemanapemani wrote:Ako je prof. Grebo tu, onda me Emina uopće ne zanimaPedja Kojovic wrote:pemanapemani
NS 90' ?
Zanimljivo, iako je spoemnuto u istoj recenici, da niko nije reagovao na ime Predraga Pasica.
(Sta bi tek bilo da sam napisao da je prof. Grebo pristupio?)
p.k.
Mislim da je okupljanje istinskih ljevičara jedino rješenje za BiH. Ako je istina ovo za prof. Grebu, svaka čast.
Pozdrav!
Inteligentan si čovjek, potpisala bih ti svaki post, ali ovdje fulaš i loptu i gol i stadion ...Corto Maltese wrote: Na tragu gomile mahalskih komentara sa prethodne dvije stranice, sve mi je jasniji moj drug koji je proljetos organizovao veoma raskošnu proslavu onoga što je nazvao "najvažniji jubilej u životu". 20 punih godina otkada njegova noga na Balkan nije kročila.
Pošto se nešto bolje izražavam od tebe, a mnogo bolje poznajem svoga druga, mogu ti punih usta odgovoriti da je 20-godišnji rastanak sa mahalašima, VK brojačima krvnih zrnaca, diplomiranim procijeniteljima porodičnog naslijeđa, i svim drugim oblicima balkanske zavisti, razlog njegove velike radosti.
Što se simbola tiče, nadam se da ti ogledalo nije daleko.
Može li neki link za Brankovića, Bičakčića, Čengića, itd, slobodno nastavi niz ...Sezam wrote:Moze li neki link sudske presude kojom se Ejup Ganic proglasava kriminakcem? Ili je carsijka dovoljna?
Sudska presuda u poslijeratnoj BiH? Jel se zezaš?Sezam wrote:Moze li neki link sudske presude kojom se Ejup Ganic proglasava kriminakcem? Ili je carsijka dovoljna?
Upravo tako, nema napretka ! Zasto ? Zato sto si rekao ovu ili/ili situaciju, a svi znamo kako bi trebalo biti, ALI je sistem napravljen da sistema ima za tebe i mene, a za "njih" nema !Sezam wrote:Znaci nema presude. E sad, il je nevin dok se ne dokaze suprotno, ili je po carsijski, kriv dok se ne dokaze nevin.
Nema tako napretka.
1. Peđa je već napisao, ali nije zgoreg ponoviti: Ovdje se radi o njenom gradjanskom pravu da se uclani u Nasu stranku. Sve drugo je mimikrija.Banksy wrote:
EG je, recimo, obrazovana, inteligentna, mlada žena. No, njena priča, priča njene porodice, njenog školovanja, njenog bahatog, skorojevićkog selebriti života u otetoj kući je simbol, paradigma tranzicijskog jada exYu prostora, istovremeno simbol onoga protiv čega se NS deklarativno bori. Otud nevjerica ...
Samom PK do jučer su usta bila puna ratnih profitera, kriminalaca, razbojnika iz SDA koji su opljačkali i ojadili ovu zemlju za narednih 5 generacija, gdje je njen otac (za kojeg se, istina, izvrsno borila) bio jedan od najistaknutijih pojedinaca, a ona sama savršen proizvod, uzorak za praktičnu demonstraciju i bolje razumijevanje priče.
NS nije društvo pčelara, astronauta, advokata, gdje takav angažman i takav backgorund možda i ne bi privlačili toliku pažnju ili bili otegotna okolnost, već politička stranka koja uporno trtlja o promjenama, poštenju i ''socijalnoj pravdi'', pa zar zaista ne vidiš sav jad i ironiju ovog angažmana.
Slušam jučer komentare, od ''taman su zaslužili jedni druge'', do podsjećanja na Nušićeva djela, ili još bolje Krležina, od nevjerice do smijeha. Meni je opet sve skupa pretužno ... Uključujući tu i tvoje postove ...
Reci nam na kraju, pošto vidim potežeš i to, na čemu bi normalan, pošten i moralan čovjek uopće mogao zavidjeti EG, ili da preformulišem, na čemu bi joj to ti, na kojem kvalitetu, na kojem dijelu biografije, mogao pozavidjeti?
Pitanje je dijelom retoričko, pa ću odmah odgovoriti u svoje ime: normalan, pošten i moralan - ni na čemu. A ti slobodno nastavi, pa odgovori u svoje.
Iskreno, veće su mi razočarenje tvoji postovi, nego njeno ime na ovoj temi ... Prema onome što znam o njima, ovo mi je nekako bilo i očekivano.
Dobar post. Samo se baš ne slažem sa suštinom.Banksy wrote:
Inteligentan si čovjek, potpisala bih ti svaki post, ali ovdje fulaš i loptu i gol i stadion ...
EG je, recimo, obrazovana, inteligentna, mlada žena. No, njena priča, priča njene porodice, njenog školovanja, njenog bahatog, skorojevićkog selebriti života u otetoj kući je simbol, paradigma tranzicijskog jada exYu prostora, istovremeno simbol onoga protiv čega se NS deklarativno bori. Otud nevjerica ...
Samom PK do jučer su usta bila puna ratnih profitera, kriminalaca, razbojnika iz SDA koji su opljačkali i ojadili ovu zemlju za narednih 5 generacija, gdje je njen otac (za kojeg se, istina, izvrsno borila) bio jedan od najistaknutijih pojedinaca, a ona sama savršen proizvod, uzorak za praktičnu demonstraciju i bolje razumijevanje priče.
NS nije društvo pčelara, astronauta, advokata, gdje takav angažman i takav backgorund možda i ne bi privlačili toliku pažnju ili bili otegotna okolnost, već politička stranka koja uporno trtlja o promjenama, poštenju i ''socijalnoj pravdi'', pa zar zaista ne vidiš sav jad i ironiju ovog angažmana.
Slušam jučer komentare, od ''taman su zaslužili jedni druge'', do podsjećanja na Nušićeva djela, ili još bolje Krležina, od nevjerice do smijeha. Meni je opet sve skupa pretužno ... Uključujući tu i tvoje postove ...
Reci nam na kraju, pošto vidim potežeš i to, na čemu bi normalan, pošten i moralan čovjek uopće mogao zavidjeti EG, ili da preformulišem, na čemu bi joj to ti, na kojem kvalitetu, na kojem dijelu biografije, mogao pozavidjeti?
Pitanje je dijelom retoričko, pa ću odmah odgovoriti u svoje ime: normalan, pošten i moralan - ni na čemu. A ti slobodno nastavi, pa odgovori u svoje.
.
Pomijesao si zavist i gnusanje... Pomijesao si, uopste, dosta toga...Corto Maltese wrote:1. Peđa je već napisao, ali nije zgoreg ponoviti: Ovdje se radi o njenom gradjanskom pravu da se uclani u Nasu stranku. Sve drugo je mimikrija.Banksy wrote:
EG je, recimo, obrazovana, inteligentna, mlada žena. No, njena priča, priča njene porodice, njenog školovanja, njenog bahatog, skorojevićkog selebriti života u otetoj kući je simbol, paradigma tranzicijskog jada exYu prostora, istovremeno simbol onoga protiv čega se NS deklarativno bori. Otud nevjerica ...
Samom PK do jučer su usta bila puna ratnih profitera, kriminalaca, razbojnika iz SDA koji su opljačkali i ojadili ovu zemlju za narednih 5 generacija, gdje je njen otac (za kojeg se, istina, izvrsno borila) bio jedan od najistaknutijih pojedinaca, a ona sama savršen proizvod, uzorak za praktičnu demonstraciju i bolje razumijevanje priče.
NS nije društvo pčelara, astronauta, advokata, gdje takav angažman i takav backgorund možda i ne bi privlačili toliku pažnju ili bili otegotna okolnost, već politička stranka koja uporno trtlja o promjenama, poštenju i ''socijalnoj pravdi'', pa zar zaista ne vidiš sav jad i ironiju ovog angažmana.
Slušam jučer komentare, od ''taman su zaslužili jedni druge'', do podsjećanja na Nušićeva djela, ili još bolje Krležina, od nevjerice do smijeha. Meni je opet sve skupa pretužno ... Uključujući tu i tvoje postove ...
Reci nam na kraju, pošto vidim potežeš i to, na čemu bi normalan, pošten i moralan čovjek uopće mogao zavidjeti EG, ili da preformulišem, na čemu bi joj to ti, na kojem kvalitetu, na kojem dijelu biografije, mogao pozavidjeti?
Pitanje je dijelom retoričko, pa ću odmah odgovoriti u svoje ime: normalan, pošten i moralan - ni na čemu. A ti slobodno nastavi, pa odgovori u svoje.
Iskreno, veće su mi razočarenje tvoji postovi, nego njeno ime na ovoj temi ... Prema onome što znam o njima, ovo mi je nekako bilo i očekivano.
2. Sve kritike koje sam ovdje pročitao odnose se, direktno ili posredno, na njenog oca, a on, koliko znam nije ni član, a kamo li PR Naše Stranke. Kad pročitam neku primjedbu koja ne spada pod grijehe otaca, nego se odnosi na Eminu Ganić lično, pridružiću se raspravi. Do tada, u raspravi ne učestvujem, samo u izražavanju gađenja nad bijedom forumske diskusije i nad FGR uopšte.
3. Ne kontam zašto meni postavljaš pitanje o zavisti? Zavist izbija iz pisanja večine onih koji je napadaju. Valjda trebaš pitati njih.
Meni je ejup podnosljiv... Jugosloven...madner wrote:Pa valjda EG sama odlucuje da li joj program odgovara i da li ona stoji iza istog![]()
Budimo realni, kritika se svodi na to da zbog oca istu treba drustveno kastrirati.
madner wrote:Pa valjda EG sama odlucuje da li joj program odgovara i da li ona stoji iza istog![]()
Budimo realni, kritika se svodi na to da zbog oca istu treba drustveno kastrirati.
Ali , bojim se da nisi svjesna šta sada pišeš. Neka je sve tako kao što kažeš (vezano za profilaciju NS, te teorijska načela) ali tko je taj koji će odlučivati o tome da li je nešto za nekoga ili nije. Pomalo je opasan put koji vi sada zagovarate.AmyR wrote:madner wrote:Pa valjda EG sama odlucuje da li joj program odgovara i da li ona stoji iza istog![]()
Budimo realni, kritika se svodi na to da zbog oca istu treba drustveno kastrirati.
Ne slazem sa ovim. Pedja je negdje napisao nesto u fazonu da ce se NS orijentirati ka izgradnji socijalne drzave, individualnih prava i vladavine zakona. Eminu poznajem jako dobro, i jako bi dobro (Emina) pristajala nekoj liberalnoj struji kao i njen otac. Ja ovdje govorim o sukobu ideoloških, pa ako hoceš i teorijskih načela: liberalizam i socijal-demokratija nisu isto; liberalizam i komunitarizam nisu istu itd.
Tvoje, ili bilo čije gnušanje, u odnosno na nečije građansko pravo. Pravo teška dilemanosara wrote:Pomijesao si zavist i gnusanje... Pomijesao si, uopste, dosta toga...
Jebi ga, čuvao sam Koču za narednu stranicu.catania wrote:Ali , bojim se da nisi svjesna šta sada pišeš. Neka je sve tako kao što kažeš (vezano za profilaciju NS, te teorijska načela) ali tko je taj koji će odlučivati o tome da li je nešto za nekoga ili nije. Pomalo je opasan put koji vi sada zagovarate.AmyR wrote:madner wrote:Pa valjda EG sama odlucuje da li joj program odgovara i da li ona stoji iza istog![]()
Budimo realni, kritika se svodi na to da zbog oca istu treba drustveno kastrirati.
Ne slazem sa ovim. Pedja je negdje napisao nesto u fazonu da ce se NS orijentirati ka izgradnji socijalne drzave, individualnih prava i vladavine zakona. Eminu poznajem jako dobro, i jako bi dobro (Emina) pristajala nekoj liberalnoj struji kao i njen otac. Ja ovdje govorim o sukobu ideoloških, pa ako hoceš i teorijskih načela: liberalizam i socijal-demokratija nisu isto; liberalizam i komunitarizam nisu istu itd.
Ko zna gdje bi Koča Popović završio da ste vi određivali po poodičnom backgroundu gdje treba da ide.
Ništa nisi shvatio ... I sve ti se pobrkalo, i šuma i drveće ...Corto Maltese wrote: