RUSIJA

[_BataZiv_0809]

Samo masoni mogu biti iza ovakve belosvetske zavere.

Raspitaj se malo, citaj nezavisne medije.

Dokaz?

[vivaldi]

Ne kontam što se diže tolika prašina oko pokušaja ubistva jednog običnog špijuna? Pa i sve da je sam Putin naredio, opet ne vidim ništa sporno.

pa frka se dize iz niza razloga. engleska je ipak velesila, a ovo im se pocelo cesto desavati. naravno da ovo sada itekako jebe buduce agitovanje novih spijuna jer garancije da ce se u slucaju sranja pobirnuti za njih vise uopste nisu tako crvste. drugi razlog je sto nije samo on stradao vec i njegova kcerka, policajac...on sasvim sigurno nije bio obican penzioner vec je bio i pod prismotrom engelskih sluzbi pa sigurno da ga nije bilo lako smaknut pa uz njega stradase i drugi

Špijuni obično neslavno završe.

ovo jesi u pravu. on je prodao druge ljude za pare i nije se imao cemu dobrom nadati samo sto kaznjavanje njega nije bio glavni motiv. glavni motiv je poruka buducim koji krenu njegovim putem sta ih ceka. surov je to posao.

[Challenger_]

Sumire.

Britanske budaletine su postigle efekat suprotan od očekivanog. Zabili su sebi velemajstorski autogol i izblamirali se kao nikada do sada. To je jasno čitavoj planeti osim komičnim likovima kao što su Jež i kompanija.

Svako dobro i ne sekiraj se ništa.


Čitamo se.

[jeza u ledja]

Samo masoni mogu biti iza ovakve belosvetske zavere.

Raspitaj se malo, citaj nezavisne medije.

Dokaz?

Zastekala tastatura? Da je nisu masoni preoteli?

[Challenger_]

Dokaz?

Vidiš da ne zna šta priča.

[sumirprimus]

Ne kontam. Putin je cisti nacionalist .
Otkud tolika podrska

[vivaldi]

Putin je cisti nacionalist .

pa zato sto je takvu osobu rusija trebala jer su je okolnosti izrodile, a ironija je sto je tome najvise zapravo kumovala amerika

[sumirprimus]

Putin je cisti nacionalist .

pa zato sto je takvu osobu rusija trebala jer su je okolnosti izrodile, a ironija je sto je tome najvise zapravo kumovala amerika

Nismo se razumjeli. Otkud tolika podrska lijevog spektra a lik je mrtvi nacionalist. Bez obzira na okolnosti.

[vivaldi]

Nismo se razumjeli. Otkud tolika podrska lijevog spektra a lik je mrtvi nacionalist. Bez obzira na okolnosti.

aha, ja sam mislio zasto ima masovnu podrsku rusa. za ljevicare ne znam, mozda ono borba protiv imperijalizma, globalizma itd

[sumirprimus]

Ali zar i to nije kontradiktorno?
e to i mene kopka

[vivaldi]

Ali zar i to nije kontradiktorno?
e to i mene kopka

sad cu prvo pitati da ne tumacim

sta je kontradiktorno?

[sumirprimus]

Borba protiv imperijalizma..
Sta onda Putin pravi?

[vivaldi]

Sta onda Putin pravi?

uh..za to vec treba malo duze pojasnjenje, ali haj probacu. prvo da nadjem par linkova

[Lug]

Britanske budaletine su postigle efekat suprotan od očekivanog. Zabili su sebi velemajstorski autogol i izblamirali se kao nikada do sada. To je jasno čitavoj planeti

velemajstorski zakljucak ..

[Lug]

Borba protiv imperijalizma..
Sta onda Putin pravi?

on oslobadja .. od imperijalizma

[vivaldi]

danasnju rusiju tj predputivnosku rusiju su oblikovale 3 nevidjene katastrofe.

prva je II svjestki rat - to ne treba pojasnjavati jer je svima jasno. desetine miliona zrtava, sprzena zemlja...

druga katastofa je staljin - ni to treba objanjvati. pobio i on milione ili desetine miliona u zavisnosti od izvora, nakaradan sistem u svakom smislu, strahovlada...

i dolazimo do trece katastrofe koja iako mozda najmanje krvava je imala najveci uticaj na danasnju rusiju, a to je katastrofa zvana boris jeljcin.

to je lik kome je klinton stavio alku u nos i onda ga ko cirkusog medu vukao dok su mu ljude smijali. pijan izlazio na pre konferencije, usred noci se iskrao pored tajnih sluzbi u washingotonu i u gacama izasao na ulicu i vikao pizza pizza...

on je kao takav bio nacionalna sramota za sve ruse koliko god da su bili sjebani vlastitom neimastinom.

druga njegova katastrofa sa uzasnim posljedicama je sto su ga ameri pod pritiskom natjerali u ubijedili da izvrsi tzv ekonomsku "shok terapiju". u poptunosti je otvorio trziste (za razilku od reicmo kine koja je kapitalizam prvo uzgajala na "farmama", a onda ga postepeno uvodilo u siru upotrebu pod kontrolisanim uslovima). takvo otvaranje trzista jedne komunistcike, dirigovane i aposlutno nekonkuretnte domace ekonomije prema razvijenim stranim zapadnim brendovima sa ogormnim marketinskim budzetima je dovelo do masovne egzekucije domacih kompanije jer je to bilo otprlike ko da amaterskog boksera posalje na megdan profesionalnom i to ne na jedan mec vec na cijeli profesionai turnir.

drugi mega problem te njegove ekonomske politike je bila usain bolt privatizacija kada je haman u 2 godine privatizovao sve ono sto je bilo profitabilno kriminalcima potkovanim zapadnim fonodvima (narocito jevrejskim). to je bio period kada su rodili oligarsi (koje vecina ljudi danas veze za putina jer se jeljcina osim rusa vise niko i ne sjeca) i to je bio period ogromnog socijalnog raslojavanje. gotovo nevjerovatno zvuci cinjenica da je u jednm trenutku jeljcin od tih istih oligarha koje je sam stvorio davajuci im budzasto ogormne prirodne resure posudjivao pare za funkcionisanje drzave

sljedece pogubne stvari su ratovi u ceceniji, sporazumi o nukelarnim ogranicenjima koje su ga ameri ubijedili i mozda za danasnji trenutak i najbitnija stvar sto je pristao na sirenje nato na istok.

iako je i gorbacov bio slab lider, on je ipak malo dalekoseznije mislio (a mozda je bilo dovoljno to sto nije bio alkos) pa je u dogovoru sa amerima aminovanje ujedinjenja njemacke uslovio ne sirenjem nato na istok sto su mu i obecali, ali to nikada nije potpisano.

In early February 1990, U.S. leaders made the Soviets an offer. According to transcripts of meetings in Moscow on Feb. 9, then-Secretary of State James Baker suggested that in exchange for cooperation on Germany, U.S. could make "iron-clad guarantees" that NATO would not expand "one inch eastward." Less than a week later, Soviet President Mikhail Gorbachev agreed to begin reunification talks. No formal deal was struck, but from all the evidence, the quid pro quo was clear: Gorbachev acceded to Germany's western alignment and the U.S. would limit NATO's expansion.

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... story.html

to cak u nesto uvijenoj formi pise na i na stranci nato-a.

Some statements of Western politicians – particularly German Foreign Minister Hans Dietrich Genscher and his American counterpart James A. Baker – can indeed be interpreted as a general rejection of any NATO enlargement beyond East Germany. However, these statements were made in the context of the negotiations on German reunification, and the Soviet interlocutors never specified their concerns.

https://www.nato.int/docu/review/2014/R ... /index.htm

ironija nad ironijama (a to mozda mnogi ne znaju) sto tada najveci protivnik sirenja nato na istok nije sjedio u moskvi vec u washingotnu i to u kabinetu klintona.

to je bio ni manje ni vise vec ministar odbrane william perry (bilo ih je jos ali on je bio na najvecoj funkciji) jer je smatrao da sirenje nato na istok nije interes amerike jer je vjerovao (a vrijeme je vrlo brzo pokazalo d aje bio u pravu) da ce bivse sovjetske republike, pogotovo one sa velikim ruskim manjinama u buducnosti postati mjesto radjanja ruskog nacionalizma (to su perijeve rijeci koje je ponovio x puta). rekao je da je cak htio dati ostavku zbog toga, ali da je ostao da se pokusa izboriti. oponenstak struja je bio hoolbrook, a znamo ko je pobjedio.

periju je bilo jasno da je pijani boris prolazan, i da se prije ili kasnije neko od njegovih nasljednik nece pomiriti sa takvim udarcima na kashiku i vlastite udarce na koje je ovaj pristao. vrijeme je kasnije pokazalo da je to bio vec prvi sljedeci iza borisa, a to je putin. treba li spoementu da je jeljcin prije predaje vlasti trazio imunitet od putina bilo kakvih sudskih procesa (vjerovatno se otrijznio pred kraj).

tako ti se otpilike rodio putin. koji je nasljedio politicku i ekonomsku kenjaru, koaj se nije mogla nazvati ni drzavom vec rteritorijom sa 150 miiona ljudi od kojih su oni sto su imali posao radili za oligarhe okruzene privatnim vojskama, a ostatak se trovao brljom. u takvim okolnostima nije moglo biti "pravna drzava od ponedeljka" vec gvozdena ruka i zavodjenje reda, borba sa oligrasima, uz to je isla modernizacija vosjke, ekonomski rast od 7-8 posto u prosjeku u prvih 10 godina, a onda se desila ukrajina.

uglavnom, zbog jeljcina postoji neka izreka kod rusa "bolje 10 godina dobre diktature nego jedna godina demokratije pod stranim utcajem".

[GandalfSivi]

pitam opet-kako to da se samo ruski sportisti dopinguju ??
zanimljivo.

Da ti ponovim jos jednom, samo Rusija kao drzava sponzorise doping kao nacionalni sport. Ima mnogo sportista iz cijelog svijeta koji to pokusaju, ali samo u Rusiji je to organizovano na drzavnom nivou.

A ti se lud pravi i dalje...

[GandalfSivi]

http://www.index.hr/vijesti/clanak/brit ... 36337.aspx

BRITANSKI znanstvenici ne mogu dokazati da je nervni otrov kojim je napadnut bivši ruski špijun Sergej Skripal stigao iz Rusije, objavio je britanski vojni laboratorij koji je testirao otrov.

Niko ti ne komentariše vijest.

Evo britanskog izvora Defence lab unable to definitively say where nerve agent that poisoned Sergei Skripal and his daughter came from

Još jedan tekst Moguć veliki zaokret u slučaju Skripal: Laboratorij britanskog ministarstva obrane nije uspio pronaći poveznicu između Rusije i kemijske supstance kojom su otrovani Sergej i njegova kćer Julija

Evo Advacea, dugo sam se pitao sto ih ne citiras, logicno je...

[sportman1]

ima i pad onog aviona iznad ukrajine sto je bio razlog uvodjenja sankcija rusiji.
prvi dan su poceli da vicu da su rusi ili proruske milicije a drugi dan da nema dokaza.
ni dan danas se ne zna na ko je.
to je ta vjerodostojnost i cestitost.



ps.
u trenutku pada bio je usa satelit iznad tog podrucja koji je to mogao da snimi i vjerovatno snimio.

[sportman1]

@vivaldi

rasuli bi rusiju da nije putin 1999. preuzeo vlast sa i ko zna kakvim posljedicama.

[desni]

Naravno traktati se ne pišu zbog jadnih Rusa, već zbog likova iz Laktaša i Čipuljića da se ne lažemo.

Jača Rusija jest jednako veća šansa za bolju srpsku poziciju na Balkanu i naročito Bosni i Hercegovini.

Rusija kao nekakav svjetionik nečega je samo vrijeđanje inteligencije. Rusija kao imperijalna sila koja je od naroda kao što su Čečeni, Tatari i oni brojni sibirski, kavkaski narodi preotela zemlju, pokorila ih ne zaslužuje nikakvo poštovanje.

Dovoljno je vidjeti kako su se ponašali prema pravoslavnom i slovenskom narodu Ukrajincima. Koliko su ih pomorili glađu u tzv. holodomoru(morenje,ubijanje namjerno izazvanom gladju). Broj umrlih od gladi je bio najmanje 4 miliona. Krivac Staljinova politika kolektivizacije.

Holodomor je u 25 zemalja prepoznat kao genocid.

[GandalfSivi]

ima i pad onog aviona iznad ukrajine sto je bio razlog uvodjenja sankcija rusiji.
prvi dan su poceli da vicu da su rusi ili proruske milicije a drugi dan da nema dokaza.
ni dan danas se ne zna na ko je.
to je ta vjerodostojnost i cestitost.



ps.
u trenutku pada bio je usa satelit iznad tog podrucja koji je to mogao da snimi i vjerovatno snimio.

De ba vrati se, ne lutaj k’o trol. Postavio si pitanje, dao sam ti odgovor, izjasni se...

[sportman1]

ima i pad onog aviona iznad ukrajine sto je bio razlog uvodjenja sankcija rusiji.
prvi dan su poceli da vicu da su rusi ili proruske milicije a drugi dan da nema dokaza.
ni dan danas se ne zna na ko je.
to je ta vjerodostojnost i cestitost.



ps.
u trenutku pada bio je usa satelit iznad tog podrucja koji je to mogao da snimi i vjerovatno snimio.

De ba vrati se, ne lutaj k’o trol. Postavio si pitanje, dao sam ti odgovor, izjasni se...

tvrde u zapadnim medijima da ce putin samo iskoristiti fudbalski sampionat kao hitler olimpijadu u berlinu.
u propagandne svrhe.
sta ti kazes?

[sumirprimus]

danasnju rusiju tj predputivnosku rusiju su oblikovale 3 nevidjene katastrofe.

prva je II svjestki rat - to ne treba pojasnjavati jer je svima jasno. desetine miliona zrtava, sprzena zemlja...

druga katastofa je staljin - ni to treba objanjvati. pobio i on milione ili desetine miliona u zavisnosti od izvora, nakaradan sistem u svakom smislu, strahovlada...

i dolazimo do trece katastrofe koja iako mozda najmanje krvava je imala najveci uticaj na danasnju rusiju, a to je katastrofa zvana boris jeljcin.

to je lik kome je klinton stavio alku u nos i onda ga ko cirkusog medu vukao dok su mu ljude smijali. pijan izlazio na pre konferencije, usred noci se iskrao pored tajnih sluzbi u washingotonu i u gacama izasao na ulicu i vikao pizza pizza...

on je kao takav bio nacionalna sramota za sve ruse koliko god da su bili sjebani vlastitom neimastinom.

druga njegova katastrofa sa uzasnim posljedicama je sto su ga ameri pod pritiskom natjerali u ubijedili da izvrsi tzv ekonomsku "shok terapiju". u poptunosti je otvorio trziste (za razilku od reicmo kine koja je kapitalizam prvo uzgajala na "farmama", a onda ga postepeno uvodilo u siru upotrebu pod kontrolisanim uslovima). takvo otvaranje trzista jedne komunistcike, dirigovane i aposlutno nekonkuretnte domace ekonomije prema razvijenim stranim zapadnim brendovima sa ogormnim marketinskim budzetima je dovelo do masovne egzekucije domacih kompanije jer je to bilo otprlike ko da amaterskog boksera posalje na megdan profesionalnom i to ne na jedan mec vec na cijeli profesionai turnir.

drugi mega problem te njegove ekonomske politike je bila usain bolt privatizacija kada je haman u 2 godine privatizovao sve ono sto je bilo profitabilno kriminalcima potkovanim zapadnim fonodvima (narocito jevrejskim). to je bio period kada su rodili oligarsi (koje vecina ljudi danas veze za putina jer se jeljcina osim rusa vise niko i ne sjeca) i to je bio period ogromnog socijalnog raslojavanje. gotovo nevjerovatno zvuci cinjenica da je u jednm trenutku jeljcin od tih istih oligarha koje je sam stvorio davajuci im budzasto ogormne prirodne resure posudjivao pare za funkcionisanje drzave

sljedece pogubne stvari su ratovi u ceceniji, sporazumi o nukelarnim ogranicenjima koje su ga ameri ubijedili i mozda za danasnji trenutak i najbitnija stvar sto je pristao na sirenje nato na istok.

iako je i gorbacov bio slab lider, on je ipak malo dalekoseznije mislio (a mozda je bilo dovoljno to sto nije bio alkos) pa je u dogovoru sa amerima aminovanje ujedinjenja njemacke uslovio ne sirenjem nato na istok sto su mu i obecali, ali to nikada nije potpisano.

In early February 1990, U.S. leaders made the Soviets an offer. According to transcripts of meetings in Moscow on Feb. 9, then-Secretary of State James Baker suggested that in exchange for cooperation on Germany, U.S. could make "iron-clad guarantees" that NATO would not expand "one inch eastward." Less than a week later, Soviet President Mikhail Gorbachev agreed to begin reunification talks. No formal deal was struck, but from all the evidence, the quid pro quo was clear: Gorbachev acceded to Germany's western alignment and the U.S. would limit NATO's expansion.

http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la ... story.html

to cak u nesto uvijenoj formi pise na i na stranci nato-a.

Some statements of Western politicians – particularly German Foreign Minister Hans Dietrich Genscher and his American counterpart James A. Baker – can indeed be interpreted as a general rejection of any NATO enlargement beyond East Germany. However, these statements were made in the context of the negotiations on German reunification, and the Soviet interlocutors never specified their concerns.

https://www.nato.int/docu/review/2014/R ... /index.htm

ironija nad ironijama (a to mozda mnogi ne znaju) sto tada najveci protivnik sirenja nato na istok nije sjedio u moskvi vec u washingotnu i to u kabinetu klintona.

to je bio ni manje ni vise vec ministar odbrane william perry (bilo ih je jos ali on je bio na najvecoj funkciji) jer je smatrao da sirenje nato na istok nije interes amerike jer je vjerovao (a vrijeme je vrlo brzo pokazalo d aje bio u pravu) da ce bivse sovjetske republike, pogotovo one sa velikim ruskim manjinama u buducnosti postati mjesto radjanja ruskog nacionalizma (to su perijeve rijeci koje je ponovio x puta). rekao je da je cak htio dati ostavku zbog toga, ali da je ostao da se pokusa izboriti. oponenstak struja je bio hoolbrook, a znamo ko je pobjedio.

periju je bilo jasno da je pijani boris prolazan, i da se prije ili kasnije neko od njegovih nasljednik nece pomiriti sa takvim udarcima na kashiku i vlastite udarce na koje je ovaj pristao. vrijeme je kasnije pokazalo da je to bio vec prvi sljedeci iza borisa, a to je putin. treba li spoementu da je jeljcin prije predaje vlasti trazio imunitet od putina bilo kakvih sudskih procesa (vjerovatno se otrijznio pred kraj).

tako ti se otpilike rodio putin. koji je nasljedio politicku i ekonomsku kenjaru, koaj se nije mogla nazvati ni drzavom vec rteritorijom sa 150 miiona ljudi od kojih su oni sto su imali posao radili za oligarhe okruzene privatnim vojskama, a ostatak se trovao brljom. u takvim okolnostima nije moglo biti "pravna drzava od ponedeljka" vec gvozdena ruka i zavodjenje reda, borba sa oligrasima, uz to je isla modernizacija vosjke, ekonomski rast od 7-8 posto u prosjeku u prvih 10 godina, a onda se desila ukrajina.

uglavnom, zbog jeljcina postoji neka izreka kod rusa "bolje 10 godina dobre diktature nego jedna godina demokratije pod stranim utcajem".

prije ww2 imali su oni ww1 i oktobarsku revoluciju i veliku cistku prije ww2..

[Truba]

ne mogu vjerovati da se protjeruju diplomate prijateljske rusije
zbog solidarnosti s genocidašima iz velike britanije koji uskoro istupaju iz europske unije

jesu li britanci bili ikad solidarni s nama malim državicama

treba ostati neutralan u ovim sranjima