Član 74aBurdus wrote: ↑11/05/2021 19:07Ne trebas meni vjerovati vec svom zdravom razumu. Cim novinar koristi "saznajemo" bez od koga saznaje nisu cista posla. Za zastaru mozes provjeriti u zakonu.
PS
Evo ako nisi vican knjizi i zakonima izdvojio sam ti da se ne mucis
XV - ROKOVI ZASTARE
Član 73.
Osim slučajeva iz stava 2. ovog člana, razrez iz Poglavlja X ovog zakona može
se izvršiti u sljedećim rokovima:
- za porez i za kaznu koja se odnosi na taj porez, u roku od pet (5) godina
nakon što je porezna prijava za taj porez podnesena ili nakon dana dospijeća
tog poreza, računajući od dana koji je kasnije nastupio;
- za kaznu koja se ne odnosi na određeni porez, u roku od pet (5) godina nakon
što je porezni prekršaj za koji je vezana ova kazna počinjen; i
- za kamatu, u roku u kojem se razrezuje porez ili kazna na koju se plaća
kamata prema ovom članu.
Razrez se može izvršiti u bilo koje vrijeme:
- za porez ili kaznu koji se odnosi na taj porez, ako je porezna prijava
za taj porez lažna; i
- za kaznu koja se ne odnosi na određeni porez, ako je lice koje
je počinilo porezni prekršaj namjerno prikrilo ili poduzelo bilo
koju radnju da sakrije prekršaj od poreznog organa.
Član 74.
Kada je porezna obaveza dospjela za naplatu može se naplatiti uz
primjenjivanje mjera iz Poglavlja XI ovog zakona ili u sudskom postupku samo
ako su mjere
naplate ili sudski postupak počeli:
- u roku od pet (5) godina po dospijeću porezne obaveze, ili
- prije isteka bilo kojeg dodatnog roka za naplatu pisano
dogovorenog između poreznog organa i poreznog obveznika.
Rok za naplatu ne teče dok traje sudski postupak za naplatu porezne obaveze.
U slučaju poreznog obveznika - fizičkog lica, rok za naplatu ne teče za period
tokom kojeg je to fizičko lice izvan Federacije u neprekidnom trajanju od šest
(6) mjeseci.
U slučaju najavljenog stečaja ili likvidacije poreznog obveznika, rok za naplatu
porezne obaveze će se produžiti do donošenja odluke o stečaju ili likvidacije
plus 6 mjeseci.
Ako je odobreno produženje roka za izmirenje porezne obaveze poreznom
obvezniku, rok za naplatu ne teče za period za koji je rok za izmirenje
produžen.
http://www.pufbih.ba/v1/public/upload/z ... ih__bs.pdf
sjedi u UO.
Ja nemam info da je neko nešto opet gledao, nego da je poreska objavila iznos duga koji uključuje neplaćene obaveze po osnovu samooporezivanja i neplaćene obaveze po osnovu rješenja o razrezu, koje su djelomično pokrivene ugovorom o obročnoj otplati. Poreska uprava ovu prkasu provodi godinama i objavljuje podatk kvartalno. Ipak, ako dobro shvatam ti imaš i neke dodatne informacije. Da poreska opet otvara neki period, koji je kontrolisan bi bio presedan u njihov praksi.Burdus wrote: ↑13/05/2021 13:13 PU je vec pregledala taj period pa sada kao opet. Sami sebi skacu u stomak, popravljaju iza sebe?
Pustena je prica među navijacima da je ponovno cesljano po anonimnoj prijavi.
Sta je mogla naci sto nije nasla u prijasnjim kontrolama? Da je nesto nasla morala je podnjeti prijavu po sluzbejoj duznosti protiv odgovornog lica, u ovom slucaju direktor kluba. Sadasnji ili neki od bivsih. Dali je podnjela? Koliko je znano nije.
Ako je popravljala svoje cesljanje od prije bez da bi podnjela prijavu to se lako i uspjesno moze osporiti pred sudom. Advokat
Od svega je najveci problem sto se klub pravi mutav. Prvo krene prica po grupama i forumima o nekom dugu, zatim krene prica o kojem se periodu radi, pa onda da je anonimna prijava i na kraju satro novinar "saznaje"
Sve govori da je muljanje na veliko
hilmija frlj wrote: ↑12/05/2021 21:06 Treba igračima poslati književnu grupu sa Juga da im objasni da se sljedeću utakmicu ne smije zapinjati, ni u kojem slučaju.
Izvesti par juniora, Zeca staviti na gol, Erića na libero, Štilića na desnog beka, ko pređe centar uručiti mu papire na terenu.
Da bi ti bilo jasno procitaj inkrininisani tekst ovog portala. Stoji da saznajuRicken wrote: ↑13/05/2021 14:47Ja nemam info da je neko nešto opet gledao, nego da je poreska objavila iznos duga koji uključuje neplaćene obaveze po osnovu samooporezivanja i neplaćene obaveze po osnovu rješenja o razrezu, koje su djelomično pokrivene ugovorom o obročnoj otplati. Poreska uprava ovu prkasu provodi godinama i objavljuje podatk kvartalno. Ipak, ako dobro shvatam ti imaš i neke dodatne informacije. Da poreska opet otvara neki period, koji je kontrolisan bi bio presedan u njihov praksi.Burdus wrote: ↑13/05/2021 13:13 PU je vec pregledala taj period pa sada kao opet. Sami sebi skacu u stomak, popravljaju iza sebe?
Pustena je prica među navijacima da je ponovno cesljano po anonimnoj prijavi.
Sta je mogla naci sto nije nasla u prijasnjim kontrolama? Da je nesto nasla morala je podnjeti prijavu po sluzbejoj duznosti protiv odgovornog lica, u ovom slucaju direktor kluba. Sadasnji ili neki od bivsih. Dali je podnjela? Koliko je znano nije.
Ako je popravljala svoje cesljanje od prije bez da bi podnjela prijavu to se lako i uspjesno moze osporiti pred sudom. Advokat
Od svega je najveci problem sto se klub pravi mutav. Prvo krene prica po grupama i forumima o nekom dugu, zatim krene prica o kojem se periodu radi, pa onda da je anonimna prijava i na kraju satro novinar "saznaje"
Sve govori da je muljanje na veliko
da je dug za period od 2007 - 2010Ja mislim da mi ni ne smijemo zapeti protiv Borca zbog dugova i ostalog, bez obzira što smo dobili licencu. A i bez toga smo bliži porazu nego bodu.hilmija frlj wrote: ↑12/05/2021 21:06 Treba igračima poslati književnu grupu sa Juga da im objasni da se sljedeću utakmicu ne smije zapinjati, ni u kojem slučaju.
Izvesti par juniora, Zeca staviti na gol, Erića na libero, Štilića na desnog beka, ko pređe centar uručiti mu papire na terenu.
Pa je li plaćen?Burdus wrote: ↑13/05/2021 15:09Da bi ti bilo jasno procitaj inkrininisani tekst ovog portala. Stoji da saznajuRicken wrote: ↑13/05/2021 14:47Ja nemam info da je neko nešto opet gledao, nego da je poreska objavila iznos duga koji uključuje neplaćene obaveze po osnovu samooporezivanja i neplaćene obaveze po osnovu rješenja o razrezu, koje su djelomično pokrivene ugovorom o obročnoj otplati. Poreska uprava ovu prkasu provodi godinama i objavljuje podatk kvartalno. Ipak, ako dobro shvatam ti imaš i neke dodatne informacije. Da poreska opet otvara neki period, koji je kontrolisan bi bio presedan u njihov praksi.Burdus wrote: ↑13/05/2021 13:13 PU je vec pregledala taj period pa sada kao opet. Sami sebi skacu u stomak, popravljaju iza sebe?
Pustena je prica među navijacima da je ponovno cesljano po anonimnoj prijavi.
Sta je mogla naci sto nije nasla u prijasnjim kontrolama? Da je nesto nasla morala je podnjeti prijavu po sluzbejoj duznosti protiv odgovornog lica, u ovom slucaju direktor kluba. Sadasnji ili neki od bivsih. Dali je podnjela? Koliko je znano nije.
Ako je popravljala svoje cesljanje od prije bez da bi podnjela prijavu to se lako i uspjesno moze osporiti pred sudom. Advokat
Od svega je najveci problem sto se klub pravi mutav. Prvo krene prica po grupama i forumima o nekom dugu, zatim krene prica o kojem se periodu radi, pa onda da je anonimna prijava i na kraju satro novinar "saznaje"
Sve govori da je muljanje na velikoda je dug za period od 2007 - 2010
Taj period je davno pregledan.
Jel se ti zajebavas?Ricken wrote: ↑14/05/2021 01:23Pa je li plaćen?Burdus wrote: ↑13/05/2021 15:09Da bi ti bilo jasno procitaj inkrininisani tekst ovog portala. Stoji da saznajuRicken wrote: ↑13/05/2021 14:47
Ja nemam info da je neko nešto opet gledao, nego da je poreska objavila iznos duga koji uključuje neplaćene obaveze po osnovu samooporezivanja i neplaćene obaveze po osnovu rješenja o razrezu, koje su djelomično pokrivene ugovorom o obročnoj otplati. Poreska uprava ovu prkasu provodi godinama i objavljuje podatk kvartalno. Ipak, ako dobro shvatam ti imaš i neke dodatne informacije. Da poreska opet otvara neki period, koji je kontrolisan bi bio presedan u njihov praksi.
Taj period je davno pregledan.
Ja isto ne bi igrao za njihove interese nikako jer jednostavno niti jednim jedinim gestom to nisu zasluzili. Osim navijanja za Zrinjski treba se samo sjetiti proslave posljednje Covid titule koja je bila za povracanja.
Zašto da se Željo i njegovi igraci spuštaju na nivo prigradskog papanluka sa kobilje glave ?
To Lsd, brate. Evo šiša za tebeLSD wrote: ↑14/05/2021 20:01Zašto da se Željo i njegovi igraci spuštaju na nivo prigradskog papanluka sa kobilje glave ?
Odigrati 100% protiv dodikovaca i završiti sezonu. Hoce li to biti dovoljno za pobjedu ili poraz i ko ce uzeti na kraju titulu, o tome ne treba razmišljati, vec odigrati pošteno do kraja.
Nije samo to. Mene je zaboljelo kako su se pojedini moji poznanici pitari radovali kada smo za titulu kiksali u Krupi.LSD wrote: ↑14/05/2021 20:01Zašto da se Željo i njegovi igraci spuštaju na nivo prigradskog papanluka sa kobilje glave ?
Odigrati 100% protiv dodikovaca i završiti sezonu. Hoce li to biti dovoljno za pobjedu ili poraz i ko ce uzeti na kraju titulu, o tome ne treba razmišljati, vec odigrati pošteno do kraja.
Mene ne boli njihov dušmanluk, ljige su to, ali bi mi smetalo ako se bi se mi spuštali na njihov nivo.Chmoljo wrote: ↑14/05/2021 20:34Nije samo to. Mene je zaboljelo kako su se pojedini moji poznanici pitari radovali kada smo za titulu kiksali u Krupi.LSD wrote: ↑14/05/2021 20:01Zašto da se Željo i njegovi igraci spuštaju na nivo prigradskog papanluka sa kobilje glave ?
Odigrati 100% protiv dodikovaca i završiti sezonu. Hoce li to biti dovoljno za pobjedu ili poraz i ko ce uzeti na kraju titulu, o tome ne treba razmišljati, vec odigrati pošteno do kraja.
Unatoč tome i tim sitnim pakostima, nikad mi neće biti draže da titulu uzme Zrinjski ili Borac umjesto Sarajeva. Ako ništa, ono zbog toga što će se toj tituli radovati i neki ljudi koje volim. Plač nacionalističke gamadi sa tribina je samo dodatni plus.
Elem, nadam se da će naš napaćeni klub pročepiti protiv separatista.
Sreca je kako god da mi odigramo cisto sumnjam da mozemo dobiti BorcaLSD wrote: ↑14/05/2021 20:43Mene ne boli njihov dušmanluk, ljige su to, ali bi mi smetalo ako se bi se mi spuštali na njihov nivo.Chmoljo wrote: ↑14/05/2021 20:34Nije samo to. Mene je zaboljelo kako su se pojedini moji poznanici pitari radovali kada smo za titulu kiksali u Krupi.LSD wrote: ↑14/05/2021 20:01
Zašto da se Željo i njegovi igraci spuštaju na nivo prigradskog papanluka sa kobilje glave ?
Odigrati 100% protiv dodikovaca i završiti sezonu. Hoce li to biti dovoljno za pobjedu ili poraz i ko ce uzeti na kraju titulu, o tome ne treba razmišljati, vec odigrati pošteno do kraja.
Unatoč tome i tim sitnim pakostima, nikad mi neće biti draže da titulu uzme Zrinjski ili Borac umjesto Sarajeva. Ako ništa, ono zbog toga što će se toj tituli radovati i neki ljudi koje volim. Plač nacionalističke gamadi sa tribina je samo dodatni plus.
Elem, nadam se da će naš napaćeni klub pročepiti protiv separatista.
Kao "oni su gov.na, al sad cemo mi biti isti kao i oni"...ofirno je to....odigrati protiv dodikove prćije pošteno, pa šta bude.
s obzirom na dosadasnje rezultate na Grbavici.
