Sirija

[Co0l]

Strasno!
Sta je slijedece-pocet ce dijeliti zavoje i lunch-pakete!?

Polako, ovo je samo najava.

Pokazaćemo da su tekfirije izraelski droidi, strpi se.

I ja kazem polako.Poceli smo,evo,vjerovati i izraelskim izvorima.I to je nesto

[Challenger__]

Dakle, prema ovom izraelskom izvoru, hemijsko oružje se već, sporadično, upotrebljava sa obje strane. U kontraofanzivi sirijske vojske oko Damaska, prema "savezničkim izvorima" (SAD, Izrael, Turska i Jordan) 3. i 4. brigada sirijske Garde je opremljena za upotrebu hemijskog naoružanja.

These steps were registered by the joint counter-chemical warfare center set up between the US, Israel, Turkey and Jordan when President Barack Obama visited their capitals in the third week of March.

Da bi poravnali taj debalans, izraelska vojska je počela da rebelsima i teroristima oko Golana distribuira atropin i druga sredstva za saniranje eventualnih posljedica. Evo šta dalje kažu:

In the last few days, Israeli troops were asked by this center to start handing out atropine injections or IV drips to Syrian rebels fighting Syrian troops on the Golan.

Extracted from deadly nightshade (Atropa belladonna), Jimson weed (Datura stramonium) and mandrake (Mandragora officinarum), atropine is highly effective for blocking such nerve agents as sarin, VX, soman and tabun and counteracting the effects of poisoning, such as nausea, vomiting, abdominal cramping and low heart rate.

The IDF’s distribution of a chemical weapon antidote to Syrian rebels may be regarded as the first Israeli intervention in the Syrian conflict, a small step past administering medical treatment to Syrians wounded in battle.

Dakle, nakon medicinskog tretmana rebelsa, prema ovom izvoru, ovo se može smatrati kao "prva izraelska intervencija u sirijskom konfliktu".

LINK - (http://www.debka.com/article/22895/Chem ... to-rebels-)

[Co0l]

A Tito dragi,Asad baca bojne otrove protiv svog stanovnistva i nikom nista a frka je ako Izrael lijeci te koji su pretrpjeli napad bojnim otrovima i dijeli atropin

Zmiri se na direktno uplitanje Rusije kroz prodaju oruzja sirijskom rezimu u iznosima od milijarde dolara,velica se direktno ucesce iranskih oficira u planiranju akcija sirijske vojske,pozdravljaju se posjete sjevernokorejskih oficira,itd. a kad Izrael podjeli lijekove to je direktno uplitanje

[Challenger__]

Otkad su to Iračani, Libijci, Čečeni, Jordanci itd "sirijsko stanovništvo"? Svašta. Ama, sve 5, ali neka ostane zabilježeno da je ovaj "džihad" - košer.

BTW, upotreba hemijskog oružja je od strane Damaska je čista špekulacija, a upotreba istog od Nusre (sela oko Alepa) nesporna činjenica.

[Co0l]

Otkad su to Iračani, Libijci, Čečeni, Jordanci itd "sirijsko stanovništvo"? Svašta. Ama, sve 5, ali neka ostane zabilježeno da je ovaj "džihad" - košer.

BTW, upotreba hemijskog oružja je od strane Damaska je čista špekulacija, a upotreba istog od Nusre (sela oko Alepa) nesporna činjenica.

Ne moram se cak ni truditi da dokazujem ko se vecinom bori na strani FSA,dovoljno je samo tebe i tvoje izvore da citiram:

Za razliku od tzv. Slobodne Sirijske Vojske, pripadnici Al-Nusra Fronta mahom dolaze iz stranih zemalja - Iraka, Libije, Afganistana, Jemena itd. te su daleko iskusniji u ratovanju od lokalnih pobunjenika. Ideologija im je radikalna i fundamentalistička te upravo iz ovih krugova dobivaju najveći broj novih pripadnika.

Dakle,pripadnici Al-Nusra fronta su stranci,za razliku od pripadnika FSA koji su lokalno stanovnistvo.

Sto se tice upotrebe bojnih otrova od strane sirijske vojske trebao bi izgleda sam sa sobom prvo da rascistis da li da vjerujes izraelskim izvorima ili ne jer vjerujes im kad kazu da lijece one povrijedjene bojnim otrovima i da djele atropin a ne vjerujes kad kazu da Damask upotrebljava bojne otrove i kazes da je upotreba bojnih otrova od strane Damaska spekulacije.Mislim,wtf

[Challenger__]

Sto se tice upotrebe bojnih otrova od strane sirijske vojske trebao bi izgleda sam sa sobom prvo da rascistis da li da vjerujes izraelskim izvorima ili ne jer vjerujes im kad kazu da lijece one povrijedjene bojnim otrovima i da djele atropin a ne vjerujes kad kazu da Damask upotrebljava bojne otrove i kazes da je upotreba bojnih otrova od strane Damaska spekulacije.Mislim,wtf

Da si čitao tekst, vidio bi da Izrael pomaže na osnovu indicija da bi se BHO moglo koristiti oko Damaska. Moglo, a ne da se koristi. Liječe ranjene, a ne otrovane.

Mislim, shvatam tvoju potrebu da relativizuješ ovu sramotu, ali bez demagogije, molim.

[Co0l]

Sto se tice upotrebe bojnih otrova od strane sirijske vojske trebao bi izgleda sam sa sobom prvo da rascistis da li da vjerujes izraelskim izvorima ili ne jer vjerujes im kad kazu da lijece one povrijedjene bojnim otrovima i da djele atropin a ne vjerujes kad kazu da Damask upotrebljava bojne otrove i kazes da je upotreba bojnih otrova od strane Damaska spekulacije.Mislim,wtf

Da si čitao tekst, vidio bi da Izrael pomaže na osnovu indicija da bi se BHO moglo koristiti oko Damaska. Moglo, a ne da se koristi. Liječe ranjene, a ne otrovane.

Mislim, shvatam tvoju potrebu da relativizuješ ovu sramotu, ali bez demagogije, molim.

Dakle, prema ovom izraelskom izvoru, hemijsko oružje se već, sporadično, upotrebljava sa obje strane.

Ko sad tu laze,ti ili tvoji izvori?
Jer ako ti lazes onda ti ne treba nista vjerovati a ako lazu samo tvoji izvori onda ne treba njima vjerovati.Ili cemo od istih izvora birati sta da vjerujemo a sta ne,povodeci se time sta nam vise odgovara.
Kako god okrenes,ne valja

[Challenger__]

1. Izvor kaže da se , sporadično, to dešava u Siriji, na obje strane.
2. Izvor kaže da postoje indicije da bi se mogao upotrebiti u okolini Damaska.
3. Za slučaj da se upotrebi oni su prišli distribuciji zaštitnih sredstava, na Golanu.

Hronologija ti fali, kao i činjenica da su tvoji rebelsi i Izrael jedna strana, što ova gesta potvrđuje. Ne možeš površnim interpretacijama da prikriješ tu činjenicu.

[Challenger__]

Dakle,pripadnici Al-Nusra fronta su stranci,za razliku od pripadnika FSA koji su lokalno stanovnistvo.

Većina pripadnika Al-Nusre jesu stranci, ali ima i Sirijaca. Isto tako, heterogenu grupaciju holivudskog naziva "FSA" čine Sirijci, većinom, ali i stranci. ŠTO UOPŠTE NE ZNAČI, da je većina Sirijaca na strani Al-Nusre, tzv. "FSA", SAD i Izraela.

[Co0l]

1. Izvor kaže da se , sporadično, to dešava u Siriji, na obje strane.
2. Izvor kaže da postoje indicije da bi se mogao upotrebiti u okolini Damaska
3. Za slučaj da se upotrebi oni su prišli distribuciji zaštitnih sredstava, na Golanu

Hronologija ti fali, kao i činjenica da su tvoji rebelsi i Izrael jedna strana, što ova gesta potvrđuje.

Nije hronologija sporna,sporno je to sto ti kazes da je upotreba bojnih otrova od strane sirijskog rezima samo spekulacija a onda citiras izvor koji kaze da se ipak koristi na obje strane.Kome sada vjerovati,tebi ili izvorima koje ti sam citiras?Ako je i jedna od tih opcija jos uvijek prihvatljiva nako ovih vratolomija.

Sto se tice toga na cijoj je strani Izrael-ne znam da je iko sporio na cijoj su oni strani,ja vala ponajmanje.

[Co0l]

Dakle,pripadnici Al-Nusra fronta su stranci,za razliku od pripadnika FSA koji su lokalno stanovnistvo.

Većina pripadnika Al-Nusre jesu stranci, ali ima i Sirijaca. Isto tako, heterogenu grupaciju holivudskog naziva "FSA" čine Sirijci, većinom, ali i stranci. ŠTO UOPŠTE NE ZNAČI, da je većina Sirijaca na strani Al-Nusre, tzv. "FSA", SAD i Izraela.

Poenta je da je FSA vecinom sastavljena od Sirijaca.Tu smo se slozili i izvori koje navodis i ja.Ostalo je spekulacija

[Challenger__]

Nije hronologija sporna,sporno je to sto ti kazes da je upotreba bojnih otrova od strane sirijskog rezima samo spekulacija a onda citiras izvor koji kaze da se ipak koristi na obje strane.Kome sada vjerovati,tebi ili izvorima koje ti sam citiras?Ako je i jedna od tih opcija jos uvijek prihvatljiva nako tvih vratolomija.

Sto se tice toga na cijoj je strani Izrael-ne znam da je iko sporio na cijoj su oni strani,ja vala ponajmanje.

Cool.

Jedno je načelna tvrdnja izvora da se to "sporadično dešava", a nešto sasvim drugo sumnja da bi se na konkretnoj destinaciji (okolina Damaska) od konkratnih snaga (3. i 4. brigada Garde) to isto oružje MOGLO UPOTREBITI. Na osnovu tih INDICIJA, prišlo se, preventivnoj distribuciji.

Sve je to jasno u članku i da si ga pažljivo čitao i poredio sa mojim intepretacijama, ne bi našao nikakvu nedosljednost niti kontradikciju.

Ovako samo praviš budalu od sebe.

[Challenger__]

Poenta je da je FSA vecinom sastavljena od Sirijaca.Tu smo se slozili i izvori koje navodis i ja.Ostalo je spekulacija.

Ova priča se 100 puta prešla na ovoj temi. Da Vlada i SAA nema većinsku podršku naroda, stvar bi se završila davno, kao u Egiptu. Sirija je školski primjer "strategije posrednog nastupanja", ili propali proxy war.

Žalim slučaj.

[japin_mutapi]

Poenta je da je FSA vecinom sastavljena od Sirijaca.Tu smo se slozili i izvori koje navodis i ja.Ostalo je spekulacija.

Ova priča se 100 puta prešla na ovoj temi. Da Vlada i SAA nema većinsku podršku naroda, stvar bi se završila davno, kao u Egiptu. Sirija je školski primjer "strategije posrednog nastupanja", ili propali proxy war.

Žalim slučaj.

genijalno
dostojno napoleona

[Co0l]

Nije hronologija sporna,sporno je to sto ti kazes da je upotreba bojnih otrova od strane sirijskog rezima samo spekulacija a onda citiras izvor koji kaze da se ipak koristi na obje strane.Kome sada vjerovati,tebi ili izvorima koje ti sam citiras?Ako je i jedna od tih opcija jos uvijek prihvatljiva nako tvih vratolomija.

Sto se tice toga na cijoj je strani Izrael-ne znam da je iko sporio na cijoj su oni strani,ja vala ponajmanje.

Cool.

Jedno je načelna tvrdnja izvora da se to "sporadično dešava", a nešto sasvim drugo sumnja da bi se na konkretnoj destinaciji (okolina Damaska) od konkratnih snaga (3. i 4. brigada Garde) to isto oružje MOGLO UPOTREBITI. Na osnovu tih INDICIJA, prišlo se, preventivnoj distribuciji.

Sve je to jasno u članku i da si ga pažljivo čitao i poredio sa mojim intepretacijama, ne bi našao nikakvu nedosljednost niti kontradikciju.

Ovako samo praviš budalu od sebe.

I onda mene optuzis za demagogiju.
Hajd dobro,ako tebi nije kontradiktorno da citiras nesto u cemu se kaze 'da obje strane koriste bojne otrove' pa da onda kazes kako je 'koristenje bojnih otrova od strane Damaska samo spekulacija' cime direktno kazes da su izvori na koje se pozivas nepouzdani,onda ja ne znam sta jest kontradiktorno.Ili,recimo,kad tvrdis da FSA ne cine Sirijci nego vecinom stranci pa onda citiras izvor koji te demantuje...ocito imamo razlicite predodzbe o tome sta je kotradiktorno a sta ne.

[Co0l]

Poenta je da je FSA vecinom sastavljena od Sirijaca.Tu smo se slozili i izvori koje navodis i ja.Ostalo je spekulacija.

Ova priča se 100 puta prešla na ovoj temi. Da Vlada i SAA nema većinsku podršku naroda, stvar bi se završila davno, kao u Egiptu. Sirija je školski primjer "strategije posrednog nastupanja", ili propali proxy war.

Žalim slučaj.

Stvar bi se zavrsila davno da vladu ne odrzava Rusija direktnom vojnom pomoci.I kolko je god Sirija americki proxy jos i vise je ruski.

[Klavikula]

Poenta je da je FSA vecinom sastavljena od Sirijaca.Tu smo se slozili i izvori koje navodis i ja.Ostalo je spekulacija.

Ova priča se 100 puta prešla na ovoj temi. Da Vlada i SAA nema većinsku podršku naroda, stvar bi se završila davno, kao u Egiptu. Sirija je školski primjer "strategije posrednog nastupanja", ili propali proxy war.

Žalim slučaj.

Stvar bi se zavrsila davno da vladu ne odrzava Rusija direktnom vojnom pomoci.I kolko je god Sirija americki proxy jos i vise je ruski.

hipoteticki gledano, da Izrael, Turska, SA, Katar, USA ne podrzavaju teroriste, a da Iran i Rusija ne podrzavaju SAA rat prije svega ne bi ni poceo, jer ne bi ko imo dici pobunu. a evo i kako je dizana pobuna:

Biskup (apostolski vikar*) Aleppa, monsignor Giuseppe Nazzaro

Mons G.N.: Tako je, i to potaknuta 'arapskim proljećem' koje je razorilo mnoge zemlje. U Siriji je tada svakom prosvjedniku, koji je bio spreman urlati protiv Assada, davano deset dolara. Za svakog prosvjednika kojega bi doveo sa sobom, dobivao bi po još deset dolara. Ako bi netko doveo 20 ljudi, zaradio bi taj dan 200 dolara, što je prosječna mjesečna plaća u Siriji.

drugo, da je rat i poceo, Armija ima oruzje, ima rezerve, ima industriju, a ovi nemaju nista. dakle, ne treba govoriti da se golim sakam na tenk ne moze.

jasno je ko dan kako bi zavrsila tzv. pobuna.

[Co0l]

Ma americko,saudijsko,katarsko,tursko i ina uplitanja su jasna ko dan i to nije sporno nit iko to spori.Sporno je to optuzivanje amerike & co za uplitanje dok se na rusko i iransko zmiri.A Rusija je daleko vise oruzja izvezla sirijskom rezimu nego sto su ga pobunjenici dobili od Amerikanaca i ostalih.

[Klavikula]

razlika je u tome sto Rusija i Iran nisu izazvali sukob i ubijanje, vec USA, Turska, SA, Katar, Izrael... s druge strane Rusija i Iran naoruzavaju legalnu oruzanu silu suverene drzave u skladu sa medjunarodnim pravom.

relativiziranje krivice ne dolazi u obzir.

[Challenger__]

Ne kontam lika uopšte. Ne spori prirodu (proxy) rata niti uplitanje x zemalja, ali mu smeta što Sirija ima saveznike. Šta bi trebala? Da bahato od*ebe prijatelje dok je ruši pola planete?

Ne kontam ga, fakat.

[bosniaman3]

Klavikula

razlika je u tome sto Rusija i Iran nisu izazvali sukob i ubijanje, vec USA, Turska, SA, Katar, Izrael... s druge strane Rusija i Iran naoruzavaju legalnu oruzanu silu suverene drzave u skladu sa medjunarodnim pravom.

relativiziranje krivice ne dolazi u obzir.

Upravo tako!

Sa druge strane

USA i njeni sateliti u UN prvo najave embargo, pa onda dostavljaju naoruzanje ..
demokratski nema sta...

[Challenger__]

Da apsolviramo. Proxy-war je propao, a koliko mogu da dešifrujem info koje se dozirano puštaju, SAD ne odustaju od direktne intervencije ograničenog tipa (eliminacija RV i PVO) što bi njihovim pijunima na terenu trebalo da da krila.

Vidjećemo da li će ući u tu avanturu i kakve posljedice mogu proistići iz toga.

[Co0l]

razlika je u tome sto Rusija i Iran nisu izazvali sukob i ubijanje, vec USA, Turska, SA, Katar, Izrael... s druge strane Rusija i Iran naoruzavaju legalnu oruzanu silu suverene drzave u skladu sa medjunarodnim pravom.

relativiziranje krivice ne dolazi u obzir.

Sukob je izazvao Asad i otac mu svojom diktaturom.U suprotnom pobuna ne bi nasla plodno tlo u Siriji i ne bi tolikom brzinom eskalirala taman da 20 Amerika rovari.I nema tu relativiziranja krivice uopste,Asad je najveci krivac,vanjski faktor dolazi tek poslije njega.

[Co0l]

Ne kontam lika uopšte. Ne spori prirodu (proxy) rata niti uplitanje x zemalja, ali mu smeta što Sirija ima saveznike. Šta bi trebala? Da bahato od*ebe prijatelje dok je ruši pola planete?

Ne kontam ga, fakat.

Ne izmisljaj.Nisam nigdje rekao da mi smeta sto Sirija ima saveznike nego mi smijesno vase stalno prigovoaranje sto SAD naoruzava pobunjenike pjesadijskim oruzjem a ni ne spomenete tenkove,avione i artiljeriju koja Rusija isporucuje Asadu i kojom ravna Sirijske gradove.

A Sirija je Rusiji saveznik otprilike kolko su Sovjetskom Savezu saveznici bili Madjarska ili Cehoslovacka prije raspada SSSR-a.

[Truba]

ne treba govoriti da se golim sakam na tenk ne moze.

može komšić praćkom

ne fakat... zanima me što će sotonski krugovi ovoga puta smislit
kakav dijabolični plan će skovati kad im nije uspjelo s ovim teroristima na terenu
vjerujem da ćemo biti iznenađeni njihovom domišljatošću ka načinima za prolijevanje krvi