GandalfSivi wrote: ↑03/08/2025 15:29
Hajde da mi neko objasni zasto fucking Hamas, u po frke sa pritiskom cijelog svijeta na Izrael da pusti hranu u Gazu, ovi idioti objavljuju video izgladnjelog taoca? Ne mogu bolju propagandu uraditi za Izrael.
Da i tp bas sad, da to mnogima nije dovoljan dokaz je nevjerovatno
alijagoro wrote: ↑03/08/2025 14:43
Haj sto Hamas,nego Amerika i citav zapad,rijetko vidjene sluge i izdajnici svojih drzava
Za ove druge je ocito od pocetka. Mada doduse i pravu si, i za Hamas je bilo ocito ko je htio vidjeti…
Vala sumnjam da je bilo kome bilo ocito koliku stvarnu podrsku izrael ima,da jednom zlocincu pljescu par minuta u kongresu,nestvarne scene
Svem’se cini da nisi bas nacitan po pitanju americke politike…
I danas izraelske akcije imaju podrsku 71% tvojih (republikanaca) i 8% mojih (demokrata). Ali jebiga, genocide Joe i te gluposti…
#8554 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 15:44
by alijagoro
A i ova logika oko hrane je cudna,hajmo im kao pustiti malo hrane a u medjuvremenu cemo ih sve potamaniti,mrtvav Palestinac i nije neki problem ali izgladnjeli ziv Palestinac jeste problem,djeluje ko neko namjerno skretanje price sa genocida
Za ove druge je ocito od pocetka. Mada doduse i pravu si, i za Hamas je bilo ocito ko je htio vidjeti…
Vala sumnjam da je bilo kome bilo ocito koliku stvarnu podrsku izrael ima,da jednom zlocincu pljescu par minuta u kongresu,nestvarne scene
Svem’se cini da nisi bas nacitan po pitanju americke politike…
I danas izraelske akcije imaju podrsku 71% tvojih (republikanaca) i 8% mojih (demokrata). Ali jebiga, genocide Joe i te gluposti…
Ako me sjecanje sluzi,preko 70% demokrata je glasalo protiv Sandersovog zakona,amandmana za mislim obustavu oruzja izraelu,za onaj taylor green amandman jos veci postotak protiv, vjerovatno nekih 90%,narod je nebitan,politicari su bitniji
#8556 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 15:49
by GandalfSivi
alijagoro wrote: ↑03/08/2025 15:44
A i ova logika oko hrane je cudna,hajmo im kao pustiti malo hrane a u medjuvremenu cemo ih sve potamaniti,mrtvav Palestinac i nije neki problem ali izgladnjeli ziv Palestinac jeste problem,djeluje ko neko namjerno skretanje price sa genocida
Lakse ih je navuci na mjesta gdje se hrana dijeli, pa ih tamo pobiti. Vise je Palestinaca ubijeno cekajuci u redu za hranu nego Izraelaca sedmog oktobra.
alijagoro wrote: ↑03/08/2025 15:40
Vala sumnjam da je bilo kome bilo ocito koliku stvarnu podrsku izrael ima,da jednom zlocincu pljescu par minuta u kongresu,nestvarne scene
Svem’se cini da nisi bas nacitan po pitanju americke politike…
I danas izraelske akcije imaju podrsku 71% tvojih (republikanaca) i 8% mojih (demokrata). Ali jebiga, genocide Joe i te gluposti…
Ako me sjecanje sluzi,preko 70% demokrata je glasalo protiv Sandersovog zakona,amandmana za mislim obustavu oruzja izraelu,za onaj taylor green amandman jos veci postotak protiv, vjerovatno nekih 90%,narod je nebitan,politicari su bitniji
Pricekaj sljedece izbore, pa ces vidjeti. Samo narod Gaze nema taj luksuz…
Ma kakva Greta, lično o njoj mislim manje-više isto kao i prije ovih pro-palestinskih kampanja. Indiferentnan sam prema njoj i ne zanima me uopće. Smatram je napornom i dalje i to je to.
Postovi su tu, mogu se naći naravno, a s druge strane - ja sam te upitao jednostavno pitanje, nisam te ničim lično prozvao. Jesi li promijenio mišljenje ili ne?
Eto, još je ovo 2024. bila, kad je još više elemenata genocida bilo nego u 2023.
jedno je pričati ovako, drugo je to dokazivati na sudu.
bukvalno prva rečenica.
kao što sam rekao, bitan je kontekst, a on je da je Srebrenica bila lakše dokaziv genocid nego je Gaza bila u tom trenutku.
ja nisam promjenio mišljenje o onom što sam pisao, već je Izrael, nakon što se uvidjelo da okolne zemlje neće primiti Palestince iz Gaze, niti da MZ gleda blagonaklono na raseljavanje, odlučili su se na sistematsko uništavanje i zatiranje. umjesto da povuku ručnu jer bez istrebljenja ne bi dobili teritoriju, dakle, otpalo je etnićčko čišćenje kao opcija, oni su se prešaltali na istrebljenje.
da, sada jeste genocid. i da, ima dovoljno materijala da se kao takav tretira.
naravno da si prozvao, jer da si htio, pročitao bi i moj raniji post još iz novembra u kojem sam rekao da je u pitanju etničko čišćenje sa elementima genocida. pročitao bi i koliko sam uporno i konkretno pisao o sistematskom izbacivanju palestinaca sa njihove zemlje. no, jedan komentar zaboli i hajmo usijane glave potvarati da je neko ovakav ili onakav.
kako rekoh, selektivno pamćenje, gdje se moje pisanje pretvorilo u "zagovaranje".
Eto, još je ovo 2024. bila, kad je još više elemenata genocida bilo nego u 2023.
jedno je pričati ovako, drugo je to dokazivati na sudu.
bukvalno prva rečenica.
kao što sam rekao, bitan je kontekst, a on je da je Srebrenica bila lakše dokaziv genocid nego je Gaza bila u tom trenutku.
ja nisam promjenio mišljenje o onom što sam pisao, već je Izrael, nakon što se uvidjelo da okolne zemlje neće primiti Palestince iz Gaze, niti da MZ gleda blagonaklono na raseljavanje, odlučili su se na sistematsko uništavanje i zatiranje. umjesto da povuku ručnu jer bez istrebljenja ne bi dobili teritoriju, dakle, otpalo je etnićčko čišćenje kao opcija, oni su se prešaltali na istrebljenje.
da, sada jeste genocid. i da, ima dovoljno materijala da se kao takav tretira.
naravno da si prozvao, jer da si htio, pročitao bi i moj raniji post još iz novembra u kojem sam rekao da je u pitanju etničko čišćenje sa elementima genocida. pročitao bi i koliko sam uporno i konkretno pisao o sistematskom izbacivanju palestinaca sa njihove zemlje. no, jedan komentar zaboli i hajmo usijane glave potvarati da je neko ovakav ili onakav.
kako rekoh, selektivno pamćenje, gdje se moje pisanje pretvorilo u "zagovaranje".
aferim.
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Poznajem dosta palestinaca u Svedskoj.Pattern je sljedeci: doktori , obrazovani imaju tvpj stav.Nepismena masa sa po 10 djece koja se edukuje samo preko hutbe ce da te napadne ako ista kazes slicno
Kredibilni Šveđanin, svi ti vjeruju
Sda-nepismena masa ne vjeruje , to i ne pokusavam
Ma nisi ni ti neki epitom pismenosti, kad konstantno aludiraš na istu.
joj da mi je vidjeti šta ste pisali za Gretu kada je maloljetna jebavala matere zbog ekologije...
Dijete sazrelo, što si ljubomoran.
Ona je manje vise na istim postavkama. Bice prije da su neki drugi "sazreli".
Ako ti je uspjelo, čestitam.
#8562 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 16:25
by Chmoljo
canvra888 wrote: ↑03/08/2025 16:07
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Vrlo prosto.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Da su Egipat i Jordan htjeli primiti Palestince i da se Gaza iselila, da li bih ih Izrael nastavio ubijati? Naravno da ne bi. Jos bi logistički pomogao iseljavanje, sasvim sigurno. Gdje je onda tu namjera uništenja?
Kako sam rekao, genocid se ne smije bagatelisati, posebno zbog nas samih.
canvra888 wrote: ↑03/08/2025 16:07
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Vrlo prosto.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Da su Egipat i Jordan htjeli primiti Palestince i da se Gaza iselila, da li bih ih Izrael nastavio ubijati? Naravno da ne bi. Jos bi logistički pomogao iseljavanje, sasvim sigurno. Gdje je onda tu namjera uništenja?
Kako sam rekao, genocid se ne smije bagatelisati, posebno zbog nas samih.
Jednostavno mi nismo dovoljno pametni da to skontamo.Pa kod nas 11 jula palestinske zastave itd.Bar taj dan nam trebao biti svetinja i samo za genpcid u Srebrenici.
jevreji dan danas reaguju ako neko nesto poredi sa holokaustom
canvra888 wrote: ↑03/08/2025 16:07
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Vrlo prosto.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Da su Egipat i Jordan htjeli primiti Palestince i da se Gaza iselila, da li bih ih Izrael nastavio ubijati? Naravno da ne bi. Jos bi logistički pomogao iseljavanje, sasvim sigurno. Gdje je onda tu namjera uništenja?
Kako sam rekao, genocid se ne smije bagatelisati, posebno zbog nas samih.
Jednostavno mi nismo dovoljno pametni da to skontamo.Pa kod nas 11 jula palestinske zastave itd.Bar taj dan nam trebao biti svetinja i samo za genpcid u Srebrenici.
jevreji dan danas reaguju ako neko nesto poredi sa holokaustom
haj ne kači se za moje postove.
#8565 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 16:58
by skrbavi-admin
glaj ti fasistickog poretka.... naidjoh.....
#8566 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 17:18
by harisl
Kao ljudi iz BiH, trebali bi se drzati pravne kategorije genocida, dogadjaja koji su presudjeni prema UN konvenciji iz '48 (ili potvrdi rezolucije, '51). Samo su tri genocida u toj kategoriji (Ruanda, Srebrenica i Kambodza). Ovo sto se desava u Gazi je zasigurno genocid, ali nije presudjen i nije u kategoriji Srebrenice, nesto kao kriminal bez presude...
canvra888 wrote: ↑03/08/2025 16:07
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Vrlo prosto.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Chmoljo wrote: ↑03/08/2025 15:55 da, sada jeste genocid. i da, ima dovoljno materijala da se kao takav tretira.
Ovo se zove promijenjeno mišljenje. Ne bih dalje da se vrtimo u krug i da izvodimo mentalno-lingvističku gimnastiku. I da, mnoge reputabilne osobe/organizacije su još tada 2024. okarakterisale to kao genocid.
canvra888 wrote: ↑03/08/2025 16:07
Chmoljo, mogao si odmah u jednoj rečenici napisati to za šta je pasus trebao, izgleda, a to je da jesi promijenio mišljenje.
Nigdje i nisam rekao da nisi tvrdio da nema elemenata genocida, ali je činjenica da si nerijetko na nečije spominjanje da jeste u genocid u pitanju - decidno odgovarao da nije u pitanju genocid, nego etničko čišćenje, sa elementima genocida. Dakle odgovarao si od ideje da je u pitanju genocid, a zagovarao da je u pitanju etničko čišćenje, sa elementima genocida. Ako laže koza, ne laže rog.
Vrlo prosto.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Chmoljo wrote: ↑03/08/2025 15:55 da, sada jeste genocid. i da, ima dovoljno materijala da se kao takav tretira.
Ovo se zove promijenjeno mišljenje. Ne bih dalje da se vrtimo u krug i da izvodimo mentalno-lingvističku gimnastiku. I da, mnoge reputabilne osobe/organizacije su još tada 2024. okarakterisale to kao genocid.
Vrtimo se zato sto uporno pokušavaš dokazati nesto sto nije napisano. Sada nije isto sto i prije.
Ja mišljenje promijenio nisam, kako rekoh. To je i napisano gore, vrlo prosto. Rekao bih da sam promijenio mišljenje da mislim da je već u onom trenutku bio cisti genocid. No nije.
Ovo se zove promijenjeno mišljenje. Ne bih dalje da se vrtimo u krug i da izvodimo mentalno-lingvističku gimnastiku. I da, mnoge reputabilne osobe/organizacije su još tada 2024. okarakterisale to kao genocid.
Vrtimo se zato sto uporno pokušavaš dokazati nesto sto nije napisano. Sada nije isto sto i prije.
Čemu potreba za pokušajem ocrnjavanja?
Napisao si u više navrata tokom 2024. da ne smatraš da je u toku genocid, nego primarno etničko čišćenje. Evo sad 3.8.2025. si napisao da sada jeste genocid. Dakle tvrdiš drugačlije nego što si tvrdio prije godinu dana, znači promijenio si mišljenje. Stvarno ne znam šta je tu teško za rezonovati.
Ako ti to vidiš kao pokušaj ocrnjavanja, onda i za tebe važi isto pitanje, čemu potreba ocrnjavanja ljudi koji su promijenili mišljenje oko Grete?
Ovo se zove promijenjeno mišljenje. Ne bih dalje da se vrtimo u krug i da izvodimo mentalno-lingvističku gimnastiku. I da, mnoge reputabilne osobe/organizacije su još tada 2024. okarakterisale to kao genocid.
Vrtimo se zato sto uporno pokušavaš dokazati nesto sto nije napisano. Sada nije isto sto i prije.
Čemu potreba za pokušajem ocrnjavanja?
Napisao si u više navrata tokom 2024. da ne smatraš da je u toku genocid, nego primarno etničko čišćenje. Evo sad 3.8.2025. si napisao da sada jeste genocid. Dakle tvrdiš drugačlije nego što si tvrdio prije godinu dana, znači promijenio si mišljenje. Stvarno ne znam šta je tu teško za rezonovati.
Ako ti to vidiš kao pokušaj ocrnjavanja, onda i za tebe važi isto pitanje, čemu potreba ocrnjavanja ljudi koji su promijenili mišljenje oko Grete?
Zato sto po mom mišljenju tada nije bio. Da probam nacrtati?
Ljudi su promijenili mišljenje oko Grete ne zbog iste stvari sa kojom se nisu sa njom slagali, nego oko desete, pa I'm je sad kul.
Nekad je teško i najjednostavnije stvari objasniti...
Vrtimo se zato sto uporno pokušavaš dokazati nesto sto nije napisano. Sada nije isto sto i prije.
Čemu potreba za pokušajem ocrnjavanja?
Napisao si u više navrata tokom 2024. da ne smatraš da je u toku genocid, nego primarno etničko čišćenje. Evo sad 3.8.2025. si napisao da sada jeste genocid. Dakle tvrdiš drugačlije nego što si tvrdio prije godinu dana, znači promijenio si mišljenje. Stvarno ne znam šta je tu teško za rezonovati.
Ako ti to vidiš kao pokušaj ocrnjavanja, onda i za tebe važi isto pitanje, čemu potreba ocrnjavanja ljudi koji su promijenili mišljenje oko Grete?
Zato sto po mom mišljenju tada nije bio. Da probam nacrtati?
Radije nacrtaj sebi da su i tada tokom tvojih izjava 2024. radili skoro sve iste stvari kao i danas što rade, zvaničnici i političari izjavljivali istu genocidnu spiku. Ništa se suštinski nije promijenilo sem intenziteta i kvantiteta, a to si i sam izjavio da nije presudno za karakterizaciju genocida.
Izjave nisu genocid. Zatiranje kulturnog naslijeđa nije genocid.
Promijenila se cinjenica da se gladju mori cijela populacija Gaze. Promijenila se cinjenica da je prošlo dovoljno vremena da se vidi da je cijelo populaciji namijenjeno uništenje, kada protjerivanje već nije moguće.
#8574 Re: Izraelsko Palestinski odnosi Vol 2
Posted: 03/08/2025 23:43
by canvra888
Chmoljo wrote: ↑03/08/2025 20:40
Izjave nisu genocid.
Jesu namjere za genocidom koje stoje iza tih izjava. Namjera je, znamo, jedan od elemenata genocida. Ima cijeli arhiv tih izjava.
Promijenila se cinjenica da se gladju mori cijela populacija Gaze. Promijenila se cinjenica da je prošlo dovoljno vremena da se vidi da je cijelo populaciji namijenjeno uništenje, kada protjerivanje već nije moguće.
I jedno i drugo bilo itekako prisutno i 2024. kada si insinuirao da je riječ "samo" o etničkom čišćenju. Zapravo ne samo izgladnjavanje, nego i uskraćivanje vode. Hrpa dokaza i članaka o tome, što tada, što i sada. U vrijeme kada si insinuirao da je riječ o etničkom čišćenju, već je prošlo skoro punih 5 mjeseci grozota koje je Izrael radio, sasvim dovoljno vremena da se uvidi o čemu je riječ.
Tvrd si orah kada treba priznati nešto što se tebe tiče, ali eto, i drugi forumaši su primijetili istu stvar koju sam i ja.
Chmoljo wrote: ↑03/08/2025 20:40
Izjave nisu genocid.
Jesu namjere za genocidom koje stoje iza tih izjava. Namjera je, znamo, jedan od elemenata genocida. Ima cijeli arhiv tih izjava.
Promijenila se cinjenica da se gladju mori cijela populacija Gaze. Promijenila se cinjenica da je prošlo dovoljno vremena da se vidi da je cijelo populaciji namijenjeno uništenje, kada protjerivanje već nije moguće.
I jedno i drugo bilo itekako prisutno i 2024. kada si insinuirao da je riječ "samo" o etničkom čišćenju. Zapravo ne samo izgladnjavanje, nego i uskraćivanje vode. Hrpa dokaza i članaka o tome, što tada, što i sada. U vrijeme kada si insinuirao da je riječ o etničkom čišćenju, već je prošlo skoro punih 5 mjeseci grozota koje je Izrael radio, sasvim dovoljno vremena da se uvidi o čemu je riječ.
Tvrd si orah kada treba priznati nešto što se tebe tiče, ali eto, i drugi forumaši su primijetili istu stvar koju sam i ja.
namjera u činjenju. ne namjera u izjavama. izjava ima raznih. da je do izjava, moglo bi se i Hamasu suditi za genocid, no to ne ide tako.
i sarajevu je zavrtana voda, pa se ni izbliza nije moglo ishoditi presudu za genocid. inače, etničko čišćenje nigdje nije definisano već se o tome govori više kao skupu ratnih zločina.
isto tako, nikako da mi kažeš, da li bi Izrael obustavio ratna dejstva i dopustio odlazak Palestinaca u Egipat ili Jordan? uporno ovo izbjegavaš odgovoriti nego se vrtiš oko mog "priznavanja". možda bih i "priznao" da imam šta priznati. na kraju krajeva, nije ni bitno šta ja mislim, nego ono što se može dokazati. kako sam i rekao prvo u onom postu koji si mi spočitao.
a ne ko Sakib Softić taktika "imaju presude", pa će se i upletenost Srbije lako dokazati. aha, jes.
