Forum Klix.ba

Posted: **10/12/2020 21:30**

Ovo tuzilastvo sta je radilo osam mjeseci to ce se pokazati, ali opet ako ovo padne na sudu a hoce vjerovatno onda ne znam sta ocekivati dalje.

Posted: **10/12/2020 22:21**

DonieBrasco wrote: ↑10/12/2020 21:30 Ovo tuzilastvo sta je radilo osam mjeseci to ce se pokazati, ali opet ako ovo padne na sudu a hoce vjerovatno onda ne znam sta ocekivati dalje.

Znas kako to ide kod nas, barem na budjetskoj sisi...nek se nasto samo radi, da ne bude sa se bezveze dr.a.

Posted: **11/12/2020 07:57**

joe_black wrote: ↑10/12/2020 17:01
JThomas wrote: ↑10/12/2020 16:49 siguran sam da bi i njima večeras bilo puno lakše da mogu pročitati da tu nema ništa i da se nemaju čega bojati...
Slusaj, recimo Fadil se pravo nonsalatno ponasa...
Da postoji mogucnost pada sigurno bi barem bilo price u medijima o ostavci...sto bi moralno trebao da uradi jer u nirmalnim zemljama premijeri i ministri podnose ostavke zbog voznje u alkoholisanom stanju...
Jedno je sigurno da ce se postupak razvuc 10 god min, 99% ishod ce iti kako sam opisao...
Sve u svemu u Sarajevu je odradjen dobar posao i nadam se da ce svima biti bolje jee u protivnom ako bude pohlepe i rekta kao sto su radili SDA nacelnici stvara se prostor za vracanje SDA, a u ako sve bude po planu oni su bespovratno izgubili Zenicu, Sarajevo...vjerovatno ce i Krajinu, pa nek se jebu u opstinama tipa Fojnica, Busovaca isl

Nazalost sve su prilike i u Mostaru cu ih morat gledati jos dugo vremena.

Posted: **11/12/2020 12:11**

joe_black wrote: ↑10/12/2020 16:32 Ovo sto se tice afere sa respiratorima je 99% stvar koju je nemoguce dokazat, kostat ce Bog zna koliko vremene..

Dvije stvari koje su dovoljne za prdekanu se elementarno i bez ikakvih troškova dokažu:
1. Da je FUCZ tj vlada FBiH avanso uplatila 10,5 miliona bez ikakvih kolaterala i garancija. Osim što se to kosi sa svim pravilima trgovine, to da bez ikakvog ulaganja i rizika zavrtiš tuđih 10 miliona ni brat bratu ne bi dao!
2. Utvrditi stvarnu tržišnu vrijednost respiratora, tj da se radilo o nesavjesnom trošenju sredstava. Za te stvari postoje vještaci ekonomske struke.

Posted: **11/12/2020 12:39**

a u konkretnom slučaju je i važnije od garancija što ne znaju ni danas šta su kupili i za šta to može. znači nisi utvrdio predmet nabavke. garancija logički dolazi poslije, valjda prvo moraš znati šta kupuješ i zašto. pustio si 10,5 miliona na daj šta daš, šta dopreme dopreme. samo za nesavjestan rad u službi, bez namjere, udruživanja i organizovanja raspon je od jedne do deset, a iznos štete svakako opravdava gornji dio raspona.

Posted: **11/12/2020 12:54**

Fadil, ostavku? Zasto? Na sta? Ostavku na tehnicki mandat? I onda bi bio dvostruki V.D. Premijera do izbora novog u Parlamentu FBiH? Tzv. Vrsioc vrsioca duznosti Premijera...

Posted: **11/12/2020 13:00**

tempuser wrote: ↑11/12/2020 12:11
joe_black wrote: ↑10/12/2020 16:32 Ovo sto se tice afere sa respiratorima je 99% stvar koju je nemoguce dokazat, kostat ce Bog zna koliko vremene..
Dvije stvari koje su dovoljne za prdekanu se elementarno i bez ikakvih troškova dokažu:
1. Da je FUCZ tj vlada FBiH avanso uplatila 10,5 miliona bez ikakvih kolaterala i garancija. Osim što se to kosi sa svim pravilima trgovine, to da bez ikakvog ulaganja i rizika zavrtiš tuđih 10 miliona ni brat bratu ne bi dao!
2. Utvrditi stvarnu tržišnu vrijednost respiratora, tj da se radilo o nesavjesnom trošenju sredstava. Za te stvari postoje vještaci ekonomske struke.

Nisi ekonomista i ne eazumijes neke stvari, a kada se ne razumijes u nesto najbolje se time i bakci....
Ako ocekujes da se AVANSNA uplata moze smatrat necim nezakonitim slobodno da ti kazem da je to najmanmanji problem za optuzene...NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI CE AVANS SMATRAT NECIM NEZAKONITIM
Trzisna vrijednost se slobodno formira na osnovu ponude i potraznje NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI MOZE OVO GLEDAT LAO NESTO NEZAKONITO
Bil tebi neko bio kriv da ti ponudi golfa 2 sa predjenih 500 000 za 100 000KM ako si ti konj pa prihvatis takvu ponudu iako znas da je to auto ipak golf 2 sà 500 000km
Mani se budslesanja po forumu mogu tuzioci procitat pa ga teretit za te stvari pa pravit cirkus i od suda i od sebe:)

Posted: **11/12/2020 13:02**

ako tako raspolaže budžetom ili nekim drugim tuđim parama, naravno da bi bio kriv. a to što ste vi umislili da je to baš vaše drugi je par rukava.

Posted: **11/12/2020 13:07**

joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:00
tempuser wrote: ↑11/12/2020 12:11
joe_black wrote: ↑10/12/2020 16:32 Ovo sto se tice afere sa respiratorima je 99% stvar koju je nemoguce dokazat, kostat ce Bog zna koliko vremene..
Dvije stvari koje su dovoljne za prdekanu se elementarno i bez ikakvih troškova dokažu:
1. Da je FUCZ tj vlada FBiH avanso uplatila 10,5 miliona bez ikakvih kolaterala i garancija. Osim što se to kosi sa svim pravilima trgovine, to da bez ikakvog ulaganja i rizika zavrtiš tuđih 10 miliona ni brat bratu ne bi dao!
2. Utvrditi stvarnu tržišnu vrijednost respiratora, tj da se radilo o nesavjesnom trošenju sredstava. Za te stvari postoje vještaci ekonomske struke.
Nisi ekonomista i ne eazumijes neke stvari, a kada se ne razumijes u nesto najbolje se time i bakci....
Ako ocekujes da se AVANSNA uplata moze smatrat necim nezakonitim slobodno da ti kazem da je to najmanmanji problem za optuzene...NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI CE AVANS SMATRAT NECIM NEZAKONITIM
Trzisna vrijednost se slobodno formira na osnovu ponude i potraznje NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI MOZE OVO GLEDAT LAO NESTO NEZAKONITO
Bil tebi neko bio kriv da ti ponudi golfa 2 sa predjenih 500 000 za 100 000KM ako si ti konj pa prihvatis takvu ponudu iako znas da je to auto ipak golf 2 sà 500 000km
Mani se budslesanja po forumu mogu tuzioci procitat pa ga teretit za te stvari pa pravit cirkus i od suda i od sebe:)

De me ti mao poduči o ekonomiji...

Već si se ti javljao na ovu temu i elementarno bio ismijan kao lobotomirani mozak koji pojma nema!

Posted: **11/12/2020 13:13**

Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.

Posted: **11/12/2020 13:19**

tempuser wrote: ↑11/12/2020 13:07
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:00
tempuser wrote: ↑11/12/2020 12:11

Dvije stvari koje su dovoljne za prdekanu se elementarno i bez ikakvih troškova dokažu:
1. Da je FUCZ tj vlada FBiH avanso uplatila 10,5 miliona bez ikakvih kolaterala i garancija. Osim što se to kosi sa svim pravilima trgovine, to da bez ikakvog ulaganja i rizika zavrtiš tuđih 10 miliona ni brat bratu ne bi dao!
2. Utvrditi stvarnu tržišnu vrijednost respiratora, tj da se radilo o nesavjesnom trošenju sredstava. Za te stvari postoje vještaci ekonomske struke.
Nisi ekonomista i ne eazumijes neke stvari, a kada se ne razumijes u nesto najbolje se time i bakci....
Ako ocekujes da se AVANSNA uplata moze smatrat necim nezakonitim slobodno da ti kazem da je to najmanmanji problem za optuzene...NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI CE AVANS SMATRAT NECIM NEZAKONITIM
Trzisna vrijednost se slobodno formira na osnovu ponude i potraznje NE POSTOJI SUD NA SVIJETU KOJI MOZE OVO GLEDAT LAO NESTO NEZAKONITO
Bil tebi neko bio kriv da ti ponudi golfa 2 sa predjenih 500 000 za 100 000KM ako si ti konj pa prihvatis takvu ponudu iako znas da je to auto ipak golf 2 sà 500 000km
Mani se budslesanja po forumu mogu tuzioci procitat pa ga teretit za te stvari pa pravit cirkus i od suda i od sebe:)
De me ti mao poduči o ekonomiji...
Već si se ti javljao na ovu temu i elementarno bio ismijan kao lobotomirani mozak koji pojma nema!

Ismijan mogu biti od debila koji dijele tvoje razmisljanje...
To me toliko i ne tangira, a vrijeme ce pokazat svoje..

Posted: **11/12/2020 13:21**

joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:13 Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.

I ja sad tebi treba da crtam i objašnjavam kakva je razlika između bankrske garancije za ponudu, za avansnu uplatu, za dobro izvršen posao, za garantni period?

Idi da ti daju jedan Tops, kad si gladan nisi svoj!

Posted: **11/12/2020 13:26**

tempuser wrote: ↑11/12/2020 13:21
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:13 Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.
I ja sad tebi treba da crtam i objašnjavam kakva je razlika između bankrske garancije za ponudu, za avansnu uplatu, za dobro izvršen posao, za garantni period?
Idi da ti daju jedan Tops, kad si gladan nisi svoj!

Cuje postoje sve te situacije za koje banka daje garanciju?
Pod hitno te nominovati za nobele iz ekonomije...ipak izmislio si nove stvari zasluzio si...hahahahaj

Posted: **11/12/2020 13:31**

joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:13 Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.

Postoji pojam avansne garancije, DIP garancija koju spominjes je nesto sasvim drugo. Imas i trecu garanciju kod ugovora.
Avans od 100 % bez bankovne garancije mislim da niko nikad nigdje nije izdao, osim solaka. Sta je garantovalo vladi da se malina nece ispaliti sa avansom?

Ne mogu ti reci slikaj se, ako imas validan ugovor, bilo avansa ili ne.

Posted: **11/12/2020 13:36**

tempuser wrote: ↑11/12/2020 12:11
joe_black wrote: ↑10/12/2020 16:32 Ovo sto se tice afere sa respiratorima je 99% stvar koju je nemoguce dokazat, kostat ce Bog zna koliko vremene..
Dvije stvari koje su dovoljne za prdekanu se elementarno i bez ikakvih troškova dokažu:
1. Da je FUCZ tj vlada FBiH avanso uplatila 10,5 miliona bez ikakvih kolaterala i garancija. Osim što se to kosi sa svim pravilima trgovine, to da bez ikakvog ulaganja i rizika zavrtiš tuđih 10 miliona ni brat bratu ne bi dao!
2. Utvrditi stvarnu tržišnu vrijednost respiratora, tj da se radilo o nesavjesnom trošenju sredstava. Za te stvari postoje vještaci ekonomske struke.

Ma kljuc je kakve su poruke pronasli i sta kazu svjedoci, odnosno mogu li dokazati umisljaj. Cak i za djelo nesavjestan rad u sluzbi treba umisljaj dokazati. Mozes pocinit neko djelo, ali ako nema dokaza za umisljaj nema ni osude.

Jos uvijek mislim da pranje novca nece dokazati.

Posted: **11/12/2020 13:39**

joint union wrote: ↑11/12/2020 13:31
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:13 Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.
Postoji pojam avansne garancije, DIP garancija koju spominjes je nesto sasvim drugo. Imas i trecu garanciju kod ugovora.
Avans od 100 % bez bankovne garancije mislim da niko nikad nigdje nije izdao, osim solaka. Sta je garantovalo vladi da se malina nece ispaliti sa avansom?

Ne mogu ti reci slikaj se, ako imas validan ugovor, bilo avansa ili ne.

K9me banka izdaje tu "avansnu garanciju",duzniku ili povjeriocu u poslovnom odnosu?

Posted: **11/12/2020 13:45**

Država nije pijačar sa arizone da daje avanse bez redovne procedure.

A prodavač da ima obraza sam bi zahtijevao da mu se vrati roba i da ga država tereti za 10 miliona dok ne vrati.

Ovaj niti ima obraza niti mu je mrsko da zavali i premijera entiteta.

Posted: **11/12/2020 13:48**

JThomas wrote: ↑11/12/2020 13:02 ako tako raspolaže budžetom ili nekim drugim tuđim parama, naravno da bi bio kriv. a to što ste vi umislili da je to baš vaše drugi je par rukava.

Posted: **11/12/2020 13:50**

joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:39
joint union wrote: ↑11/12/2020 13:31
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:13 Pitaj strucnjak nekog svog ekonomistu sta je avansna uplatai kada se ubicno koristi...
Lijepo ti je bilo u medijima navedeno da banke upce nisu izdavale bankarske garancije za izvrsenje posla, pa sta bi ti primjera da je vlada imala namjeru kupovat respiratore i ti kao vlasnik ozbiljne firme im ponudis te resporatore...
Pitaj nekog svog ekonomistu kako bi se ti obezbjedio kada bi dobio ponudu da kupis, uvezes respiratore u vrijednosti 10mil, i onda ti iz vlade kazeslikaj se s njima mi to necemo iako je to tacno ono sto su oni trazili...
Ako nemas garancije jedino se mozes obezbjedit AVANSOM

.
Postoji pojam avansne garancije, DIP garancija koju spominjes je nesto sasvim drugo. Imas i trecu garanciju kod ugovora.
Avans od 100 % bez bankovne garancije mislim da niko nikad nigdje nije izdao, osim solaka. Sta je garantovalo vladi da se malina nece ispaliti sa avansom?

Ne mogu ti reci slikaj se, ako imas validan ugovor, bilo avansa ili ne.
K9me banka izdaje tu "avansnu garanciju",duzniku ili povjeriocu u poslovnom odnosu?

Suvisni su ti navodnici tu, a pitanje ti je konfuzno, pa vidim da sa ovim i nisi imao bas posla, bas kao ni nas malinar.

Hajd da te probam edukovati. Dakle, ja tebi dajem avans za neku robu, ti si duzan za taj avans da mi das avansnu garanciju, koju ti vadis u banci. Kod vecih ugovora sa vecim sumama novca je cak navedeno kakva ta banka moze biti, ne moze bilo koja. Ovom garancijom, banka se obavezuje da ce u slucaju tvog nepostivanja ugovora meni isplatiti novac u visini avansa. Naravno da se banka od tebe obezbijedi kolateralom i ganja tebe poslije za taj avans ili se naplati iz kolaterala, zato moras ispostovati ugovor. Uslugu izdavanja bankovne garancije ti placas banci, uglavnom je par procenata (ovisi od vise faktora). Ljudi koji se bave ovim stvarima legalno, za razliku od malinara i tebe, taj trosak za sve vrste garancija koje su duzni obezbjediti uracunaju u ponudu, tako da trosak u konacnici plati narucilac.

Posted: **11/12/2020 13:50**

ima li neko mozda onaj upis ovog uhljupa na facebooku ili tako nesto, gdje kmeci da ce dobiti samo milion, a obecano mu 5-6?

Posted: **11/12/2020 13:51**

zigzag wrote: ↑11/12/2020 13:45 Država nije pijačar sa arizone da daje avanse bez redovne procedure.

A prodavač da ima obraza sam bi zahtijevao da mu se vrati roba i da ga država tereti za 10 miliona dok ne vrati.

Ovaj niti ima obraza niti mu je mrsko da zavali i premijera entiteta.

Iako imas previse vjere u drzavu i njeno postenje, avo da ti kazem moja sestra ima postrazivanje, konacne sudske presude pa joj tvoji "pijacari" ne isplacuju popisanih 50 000 vec 9 godina...
Prodavac je isporucio tacno ono sto se od njega trazilo, lijepo u tehnicko specifikaciji opisano i ne vidim razlog zasto bi vratio robu...(zanemarimo cinjenicu da kada se raspisuje tender koji se namjesta da se sjedne u cetiri oka i da se lijepo utanaci tacno sta ce se trazit, koji respirator koji tehnickim karakteristikama odgovara, ali se ne smije navoditi marka i proizvodjac)
Za ovo u zagradi postoji tuzilastvo pa neka dokazuje.

Posted: **11/12/2020 13:54**

Ugovori su mijenjani tj falsifikovani pa je to dovoljno za kriminalnu namjeru.

Posted: **11/12/2020 13:57**

zigzag wrote: ↑11/12/2020 13:54 Ugovori su mijenjani tj falsifikovani pa je to dovoljno za kriminalnu namjeru.

Možda kadijama kakve imamo to nije dovoljno ?

Posted: **11/12/2020 13:57**

joint union wrote: ↑11/12/2020 13:50
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:39
joint union wrote: ↑11/12/2020 13:31

Postoji pojam avansne garancije, DIP garancija koju spominjes je nesto sasvim drugo. Imas i trecu garanciju kod ugovora.
Avans od 100 % bez bankovne garancije mislim da niko nikad nigdje nije izdao, osim solaka. Sta je garantovalo vladi da se malina nece ispaliti sa avansom?

Ne mogu ti reci slikaj se, ako imas validan ugovor, bilo avansa ili ne.
K9me banka izdaje tu "avansnu garanciju",duzniku ili povjeriocu u poslovnom odnosu?
Suvisni su ti navodnici tu, a pitanje ti je konfuzno, pa vidim da sa ovim i nisi imao bas posla, bas kao ni nas malinar.

Hajd da te probam edukovati. Dakle, ja tebi dajem avans za neku robu, ti si duzan za taj avans da mi das avansnu garanciju, koju ti vadis u banci. Kod vecih ugovora sa vecim sumama novca je cak navedeno kakva ta banka moze biti, ne moze bilo koja. Ovom garancijom, banka se obavezuje da ce u slucaju tvog nepostivanja ugovora meni isplatiti novac u visini avansa. Naravno da se banka od tebe obezbijedi kolateralom i ganja tebe poslije za taj avans ili se naplati iz kolaterala, zato moras ispostovati ugovor. Uslugu izdavanja bankovne garancije ti placas banci, uglavnom je par procenata (ovisi od vise faktora). Ljudi koji se bave ovim stvarima legalno, za razliku od malinara i tebe, taj trosak za sve vrste garancija koje su duzni obezbjediti uracunaju u ponudu, tako da trosak u konacnici plati narucilac.

Odluci se vec jednom, sta je vlada trebala zahtjevat: avansnu garanciju ili garanciju za uredno izvrsenje posla?
NAPOMINJEN DA U TO VRIJEME NITI JEDNA BANKA NIJE IZDAVALA BANKARSKE GARANILCIJE

Posted: **11/12/2020 14:01**

joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:57
joint union wrote: ↑11/12/2020 13:50
joe_black wrote: ↑11/12/2020 13:39

K9me banka izdaje tu "avansnu garanciju",duzniku ili povjeriocu u poslovnom odnosu?
Suvisni su ti navodnici tu, a pitanje ti je konfuzno, pa vidim da sa ovim i nisi imao bas posla, bas kao ni nas malinar.

Hajd da te probam edukovati. Dakle, ja tebi dajem avans za neku robu, ti si duzan za taj avans da mi das avansnu garanciju, koju ti vadis u banci. Kod vecih ugovora sa vecim sumama novca je cak navedeno kakva ta banka moze biti, ne moze bilo koja. Ovom garancijom, banka se obavezuje da ce u slucaju tvog nepostivanja ugovora meni isplatiti novac u visini avansa. Naravno da se banka od tebe obezbijedi kolateralom i ganja tebe poslije za taj avans ili se naplati iz kolaterala, zato moras ispostovati ugovor. Uslugu izdavanja bankovne garancije ti placas banci, uglavnom je par procenata (ovisi od vise faktora). Ljudi koji se bave ovim stvarima legalno, za razliku od malinara i tebe, taj trosak za sve vrste garancija koje su duzni obezbjediti uracunaju u ponudu, tako da trosak u konacnici plati narucilac.
Odluci se vec jednom, sta je vlada trebala zahtjevat: avansnu garanciju ili garanciju za uredno izvrsenje posla?
NAPOMINJEN DA U TO VRIJEME NITI JEDNA BANKA NIJE IZDAVALA BANKARSKE GARANILCIJE

I jednu i drugu. I trecu, al' to ti je vec visa matematika.
Nesto ne znam da banke nisu izdavale garancije bilo kad, ali vjerujem ti kad ti to kazes. Jos kad bi to potkrijepio kakvim linkom...

Forum Klix.ba

Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8526 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8527 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8528 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8529 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8530 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8531 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8532 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8533 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8534 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8535 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8536 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8537 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8538 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8539 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8540 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8541 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8542 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8543 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8544 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8545 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8546 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8547 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8548 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8549 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori

#8550 Re: Fikret (srebrena malina) i respiratori