Forum Klix.ba

Posted: **30/04/2019 15:00**

nismo ali sad ćemo

Posted: **30/04/2019 15:27**

kad je proglasen parkom onaj blok?

da li je uopce to park?

ili samo uredjena gradjevinska parcela?

Posted: **30/04/2019 15:30**

P308 wrote:
strong69 wrote:Gdje je taj park i to zelenilo u Hastahani? Pa jbt, davno su ga betonirali. Pa na ta betonirana "igralista" parkiraju auta. Jebali su mu majku odavno a vijecnici su cutali. Najbolje da ga preoru citavog i naprave park ili da prave tu zgradu. Ovo sto sada tamo stoji je jedno obicno ruglo.
Mnogi ce se naljutiti ali realno, park je ruglo. Ako se uocpe moze nazvati parkom. Zapusten je. Treba srediti to.
Ako je cijena toga da se park konacno sredi onako kako treba, ustvari izgradnja zgrade, onda nek se izgradi. Naravno, pod uslovom da zaista ostane ovih 89% zelene povrsine koju spominju.

Sto se tice Kotromaniceve i okoline, i to je konacno red da se dovede u pristojno stanje. Za pocetak gradnja nulte transverzale pa onda sve ostalo.

Šta se ima neko ljutiti na to što si napisao, pa i jeste ruglo. Nešto malo zelenila, parking krcat, auta se parkiraju i po igralištima, rasvjeta slaba, itd. Ružno što jest jest. Još ona kućica gdje bude čovjek što naplaćuje parking je još veće ruglo, a onda one fasade desno od parka.

Očito da cijena mora biti izgradnja nekakvog bespotrebnog objekta. Eto ne može se urediti park bez zgrade. Mora se nešto izgraditi.

A mogu se kladiti da će za 3, 5, 10 godina opet neko htjeti da nešto gradi na Hastahani.

Posted: **30/04/2019 19:21**

Logovan wrote:
Očito da cijena mora biti izgradnja nekakvog bespotrebnog objekta. Eto ne može se urediti park bez zgrade. Mora se nešto izgraditi.

A mogu se kladiti da će za 3, 5, 10 godina opet neko htjeti da nešto gradi na Hastahani.

Jasno je da godinama ovaj prostor zapostavljaju da bi konačno mogli reći upravo to- cijena sređivanja parka je da dio prodamo, i da ga napravimo profitabilnim. Poenta svih onih protesta je - hoćemo da općina sredi park bez da iti jedan dio prelazi iz javnog u privatno vlasništvo. Neka budžet pune na drugim mjestima, moraju nešto ostaviti i da bude javno, zajedničko.

Posted: **01/05/2019 00:56**

Austrougarska zgrada na Čobaniji je srušena, pripremljen teren za izgradnju novog objekta

Reporter portala Klix.ba zabilježio je kako izgleda gradilište na Čobaniji u Sarajevu, gdje je u posljednjih nekoliko dana rušena zgrada iz austrougarskog perioda i gdje je planirana gradnja stambeno-poslovnog kompleksa.

Nakon uklanjanja zaštitnog platna vidljivo je da je cijela zgrada srušena te da je još postoji samo ostatak malog dijela vanjskog zida.

Radi se o izuzetno atraktivnoj lokaciji smještenoj u neposrednoj blizini Narodnog pozorišta. Na terenu su kamione i ostale radne mašine koje čiste teren i pripremaju ga za gradnju novog objekta.

Srušena je zgrada sagrađena u austrougarskom periodu, iako je bilo i određenih informacija da se objekat neće rušiti. Ipak, novi stambeno-poslovni objekat bi trebao u prizemlju i prvi sprat rekonstruisati u izvornom obliku kako je izgledala sada već srušena zgrada.

Kako je Klix.ba ranije pisao investitor ovog luksuznog zdanja je firma Trust-invest, a nezvanično saznajemo da će cijena kvadrata u novoizgrađenoj zgradi koštati čak 6.000 KM, a da će garažno mjesto koštati 50.000 KM.

Klix

Posted: **01/05/2019 01:18**

Banksy wrote:
sime_cipol wrote:arh. Gološ kaze da uz Miljacku ne bi smjela biti visocija od 22m, ali sta on zna
Arh Gološ je kućni arh Bakira Izetbegovića, kreator SCC monstruma , Bosmal monstruma, rugla od arapskog naselja na Poljinama, itd. Prljave pare pretvara u arh monstrume, a visinu diže koliko mu se kaže. Kao arh autoritet ili izvor informacija, sasvim irelevantan.

Jel SCC visociji od zgrade institucija pored parlamenta - nije, jeli SCC moderan i barem meni odlican dodatak za “downtown” Sarajeva - jeste.

Ne treba se s*ati po svemu.

Posted: **01/05/2019 01:21**

SCC kula je brate ruzna grdobina.
Kome je ono lijepo jbt.

Posted: **01/05/2019 01:29**

drug_profi wrote:SCC kula je brate ruzna grdobina.
Kome je ono lijepo jbt.

Pa kakve su to moderne zgrade bilo gdje u EU u poslovnim districtima ili “downtown-u” ??? Barem meni lijepo izgleda kada se vozis barem bulevarom.ms vidjeti zgradu institucija,importane,scc,altu,unitic,avaz...

Evo Pariz - poslovni distrikt - sta je ovo onda ?? Rugoba isto (a skoro svugdje moderna arhitektura ovako “cudnovate” zgrade pravi)

Posted: **01/05/2019 01:32**

Ma ona providna stakla pa sa ulice vidis sve unutra. Djeluje jeftino uzasno, i onda onaj nekakav oblik nidje veze, eto samo da nije ravno.

Posted: **01/05/2019 01:34**

Jel ti vidis neki smisao u ovome?
Ovo je na silu sve. Nista ni scim.
Ali hajd o ukusima se ne raspravlja.

Posted: **01/05/2019 18:51**

So What! wrote:Austrougarska zgrada na Čobaniji je srušena, pripremljen teren za izgradnju novog objekta

Reporter portala Klix.ba zabilježio je kako izgleda gradilište na Čobaniji u Sarajevu, gdje je u posljednjih nekoliko dana rušena zgrada iz austrougarskog perioda i gdje je planirana gradnja stambeno-poslovnog

Nakon uklanjanja zaštitnog platna vidljivo je da je cijela zgrada srušena te da je još postoji samo ostatak malog dijela vanjskog zida.

Radi se o izuzetno atraktivnoj lokaciji smještenoj u neposrednoj blizini Narodnog pozorišta. Na terenu su kamione i ostale radne mašine koje čiste teren i pripremaju ga za gradnju novog objekta.

Srušena je zgrada sagrađena u austrougarskom periodu, iako je bilo i određenih informacija da se objekat neće

Klix

boje i oznake Premiera još vidljivi

prekinuto klađenje...do daljnjeg...nego, nova zgrada ništa s novom nema. ubaćen element, nagrđuje ambijent.

Posted: **01/05/2019 18:54**

a šta je falilo starom objektu, koji su razlog ono plasirali kao osnov za prepravku/sanaciju... jel bilo kao nestabilna zgrada

za ovo se u Njemačkoj silazi s pozicije načelnika. e zemlje i jada.

Posted: **02/05/2019 08:59**

selma 83 wrote:a šta je falilo starom objektu, koji su razlog ono plasirali kao osnov za prepravku/sanaciju... jel bilo kao nestabilna zgrada za ovo se u Njemačkoj silazi s pozicije načelnika. e zemlje i jada.

kakva sanacija...kaakv razlog...
jednostavno...centar svaki kvadrat se moze dobro prodati...pogotovo kad neko zeli da kupi jos kad je novogradnja ide lakse i brze, ko te pita za AU gradnju

Posted: **02/05/2019 10:45**

abdulazizsarajevo wrote:
selma 83 wrote:a šta je falilo starom objektu, koji su razlog ono plasirali kao osnov za prepravku/sanaciju... jel bilo kao nestabilna zgrada za ovo se u Njemačkoj silazi s pozicije načelnika. e zemlje i jada.
kakva sanacija...kaakv razlog...
jednostavno...centar svaki kvadrat se moze dobro prodati...pogotovo kad neko zeli da kupi jos kad je novogradnja ide lakse i brze, ko te pita za AU gradnju

Ja se nadam da ćeTtužilaštvo Kantona Sarajevo otvoriti predmet zbog ovog rušenja i da će Malčo Rovčanin izgubiti pravo na građenje ovdje

Malčo Rovčanin, investitor sarajevski...

Posted: **02/05/2019 11:04**

Ali Malcho mnogo porodica hrani,nemojte tako...

Posted: **02/05/2019 11:29**

MaxPayne wrote:Ali Malcho mnogo porodica hrani,nemojte tako...

Za primjer?

Posted: **02/05/2019 11:35**

Ma zezam se,to je njihova matrica-opravdati vandalizam i kriminal time da kao oni mnoge porodice hrane.Valjda im daju pare i hrane ih džaba.

Posted: **02/05/2019 12:23**

Pa je li zgrada bila zaštićena?

Sa zaštićenom zgradom (hotel Zagreb) se išlo na rušenje. Nije nemoguće da se i zaštićena zgrada ruši totalno.

Posted: **02/05/2019 13:19**

selma 83 wrote:a šta je falilo starom objektu, koji su razlog ono plasirali kao osnov za prepravku/sanaciju... jel bilo kao nestabilna zgrada za ovo se u Njemačkoj silazi s pozicije načelnika. e zemlje i jada.

Podzemna garaza, a vrlo moguce i starost cijelog objekta i kako bi reagovalo samo da se ovo nazad srusilo...

Ja kad sam vidio kako je planiran ulazak i radijus krivine

Wtf

Posted: **02/05/2019 13:30**

Haris.ba wrote:Pa je li zgrada bila zaštićena?

Sa zaštićenom zgradom (hotel Zagreb) se išlo na rušenje. Nije nemoguće da se i zaštićena zgrada ruši totalno.

Kad sam bio u Amsterdamu, tamo renovraju stare zgrade tako sto prednji zid ostave a iza sve sruse i naprave kako zele.S polja ostane stara zgrada a kad udjes sve je novo. Zar se kod nas to ne bi moglo raditi.I tako ne mjenjas izgled ulice.

Posted: **02/05/2019 13:49**

scarface32 wrote:
Haris.ba wrote:Pa je li zgrada bila zaštićena?

Sa zaštićenom zgradom (hotel Zagreb) se išlo na rušenje. Nije nemoguće da se i zaštićena zgrada ruši totalno.
Kad sam bio u Amsterdamu, tamo renovraju stare zgrade tako sto prednji zid ostave a iza sve sruse i naprave kako zele.S polja ostane stara zgrada a kad udjes sve je novo. Zar se kod nas to ne bi moglo raditi.I tako ne mjenjas izgled ulice.

Na taj nacin ne mozes povecati gabarite i zaradit ogromne pare. Boli njihA kurac za ocuvanje izgleda, nabilo se u kotlinu, nema kud mrdnut i samo tovari jedno na drugo.

Bitno je da se uzme pinka, grad je svakako na aparatima, infrastruktura se ne obnavlja od olimpijade, smog ce potrovat ljude, sve ide po planu drzavotvoraca...

Posted: **02/05/2019 15:55**

scarface32 wrote:
Haris.ba wrote:Pa je li zgrada bila zaštićena?

Sa zaštićenom zgradom (hotel Zagreb) se išlo na rušenje. Nije nemoguće da se i zaštićena zgrada ruši totalno.
Kad sam bio u Amsterdamu, tamo renovraju stare zgrade tako sto prednji zid ostave a iza sve sruse i naprave kako zele.S polja ostane stara zgrada a kad udjes sve je novo. Zar se kod nas to ne bi moglo raditi.I tako ne mjenjas izgled ulice.

Prvi put čujem za to u Amsterdamu, super ideja

Posted: **02/05/2019 16:19**

Ne fakat, u čemu je problem što se srušila zgrada?

Je li to opet fetiš za AU zgradama?

Meni je veći problem što se neće nastaviti šetnica, a sada je bila šansa da se ista napravi do Drvenije. Ovako je prekid od Čobanije pa skroz do Atmejdana.

Posted: **02/05/2019 16:37**

punac je u cg radio rekonstrukciju stare kamene kuce...bio je obavezan dobiti dozvolu zavoda za ocuvanje spomenika...dozvola glasila da sve mora ostati autenticno...
srusio sve u potpunosti, izlio novi temelj, zidao blok ciglom, na to stavio staklenu vunu i zazidao kamenom stare kuce koji je sacuvao po rusenju... s vana sada uzgleda ista stara kamena kuca a u sustini je to potpuno novi objekat...
moze se ispostovati i zadrzavanje stare forme i novi objekat...

Posted: **02/05/2019 16:43**

No-Name wrote:
scarface32 wrote:
Haris.ba wrote:Pa je li zgrada bila zaštićena?

Sa zaštićenom zgradom (hotel Zagreb) se išlo na rušenje. Nije nemoguće da se i zaštićena zgrada ruši totalno.
Kad sam bio u Amsterdamu, tamo renovraju stare zgrade tako sto prednji zid ostave a iza sve sruse i naprave kako zele.S polja ostane stara zgrada a kad udjes sve je novo. Zar se kod nas to ne bi moglo raditi.I tako ne mjenjas izgled ulice.

Prvi put čujem za to u Amsterdamu, super ideja

ovako nesto

Forum Klix.ba

Sarajevo Construction

#8501 Re: Sarajevo Construction

#8502 Re: Sarajevo Construction

#8503 Re: Sarajevo Construction

#8504 Re: Sarajevo Construction

#8505 Re: Sarajevo Construction

#8506 Re: Sarajevo Construction

#8507 Re: Sarajevo Construction

#8508 Re: Sarajevo Construction

#8509 Re: Sarajevo Construction

#8510 Re: Sarajevo Construction

#8511 Re: Sarajevo Construction

#8512 Re: Sarajevo Construction

#8513 Re: Sarajevo Construction

#8514 Re: Sarajevo Construction

#8515 Re: Sarajevo Construction

#8516 Re: Sarajevo Construction

#8517 Re: Sarajevo Construction

#8518 Re: Sarajevo Construction

#8519 Re: Sarajevo Construction

#8520 Re: Sarajevo Construction

#8521 Re: Sarajevo Construction

#8522 Re: Sarajevo Construction

#8523 Re: Sarajevo Construction

#8524 Re: Sarajevo Construction

#8525 Re: Sarajevo Construction