#851
Posted: 31/03/2012 02:39
...
Okxamp wrote:Comrad wrote:Ali evo ajd mi odgovori. Po cemu je ispravno ilegalno skinuti film i gledati ga besplatno ili ilegalno skinuti program? Cilj programa je rad i kreiranje necega - ok ilegalno zaradjujes, kupi licencu, cilj filma je zabava - ok ilegalno se zabavljas, bujrum kupi dvd il idi u kino. Po tome jel sto je zakon takav? Pa sta cemo sutra kad bude zabranjeno skidati filmove, serije i muziku? Hoces li to podrzavati? Evo, samo mi to reci, sutra da dodje zakon da je zabranjeno ilegalno skidati gore pobrojano, hoces li reci svaka cast ili ces se pobuniti? Da ili Ne?xamp wrote:Nije to rupa u zakonu, vec je takav zakon... Ne znam jesil upoznat sa zakonom ACTA koji su htjeli donijeti, koji bi sprijecio ove po tvojoj definiciji "rupe u zakonu"...
Neke zemlje su prihvatile taj zakon i tamo vrijedi da ne smijes skidati muziku i filmove, dok zemlje koje nisu prihvatili, a vjerovatno nece nikad ni prihvatiti nemaju tu vrstu zakona.
Ovo sad te na neki nacin ne tangira, jer ili ne radis, ili si u vecoj kompaniji koja svakako ima sve legalno ili radis kao prodavac software-a. Jos nisam sreo osobu koja radi, a da je ovo docekala sa odusevljenjem. Komentari su obicno, ok neka rade, ali ovo sigurno nije bio prioritet pored milion stvari koje ne stekaju.
Po zakonu
Vazi, jedva cekam :*Comrad wrote:Okxamp wrote:
Po zakonucujemo se na temi 'Zabrana nelegalnog downloada filmova i muzike..." za koju godinu ili manje.
To je rupa u zakonu jer je najčešće u zakonima kopiranje, u koje i download spada, poistovječeno sa distribuiranjem, ponegdje je kategorija za sebe i tretirano zasebno od reprodukcije i distribuiranja, samo je kod nas poistovjećeno s reprodukcijom pa je potpalo pod klauzule (koje svugdje u svijetu postoje) koje štite neovlaštenu privatnu reprodukciju (jer se za istu prava prenose KUPOVINOM ORIGINALNOG NOSAČA).xamp wrote:Nije to rupa u zakonu, vec je takav zakon... Ne znam jesil upoznat sa zakonom ACTA koji su htjeli donijeti, koji bi sprijecio ove po tvojoj definiciji "rupe u zakonu"...
Neke zemlje su prihvatile taj zakon i tamo vrijedi da ne smijes skidati muziku i filmove, dok zemlje koje nisu prihvatili, a vjerovatno nece nikad ni prihvatiti nemaju tu vrstu zakona.
1) Račune za Winows i Office licencebikodze wrote:Je li tko cuo sta, kako se moze najlakse/najeftinije proci ako imas starije racunare, a nema racuna o kupovini, posto su sve konfiguracije sklopljene u kucnoj radinosti (po potrebi), sta dusmanima treba pokazati da prodje bez problema?
Koliko se razumiju u licence za windowse? Moglo bi se uvesti is Njemacke, pa uraditi carinjenje, platiti pdv..da sve bude po zakonu...osim sto su OEM licence u pitanju. Te licence su ustvari bile namjenjene za brendirane racunare, pa su ostale neprodane, tako da ih se sad ljudi rjesavaju po prilicno dobrim cijenama, a u Njemackoj je dozvoljeno prodavati oem licence bez hardvera od 2001. godine...bmarkovic wrote:1) Račune za Winows i Office licencebikodze wrote:Je li tko cuo sta, kako se moze najlakse/najeftinije proci ako imas starije racunare, a nema racuna o kupovini, posto su sve konfiguracije sklopljene u kucnoj radinosti (po potrebi), sta dusmanima treba pokazati da prodje bez problema?
ili
2) Instaliran Linux i Libre Office na računarima.
Pa kad bi svako isključivao seedanje onda bi nestalo seedera skroz i torrent bi mrtav osto.xamp wrote:Ako iskljucis seed-anje fajlove automatski ne krsis zakon.Saka wrote:Tacno, samo skidanje sa centralnog servera nije ilegalno po nasem zakonu. Po Svedskom, NZ i nekih drugih zemalja jeste.
Ali zaboravljas da torrent i p2p programi dijele fajlove automatski. Kako skidas tako i uploadas. Prema tome ako skidas torrentom (a to je u 90% slucajeva) krsis i nas zakon jer nelegalne fajlove cinis dostupnim za download.
Imaš li na računu taj XP da si ga platiorumFo wrote:Imam Pentium 4OS XP, koji je kupljen u NTCHS-u, Merkatorova radnja nekad 2004 godine, tad nije bilo nikakvih naljepnica o licenci, nit sam dobio CD-e XP-a, vec njihov naljepljen tiket nazad na comp-u, zastita fola radi za servisiranja... garancija je istekla
ali racun i ovjeren ugovor jos postoji
da prilozim gospodi iz Federalnoe uprave za inspekcijske poslove ugovor gdje sam kupio comp sa pljaka XP-om? Mislim, da niko nikad nije dobio CD-e XP od distributera, a sad ce da raju deru...
Nisam ja Windows izmislio i instalirao ga sam, nit DDR il HDD napravio, vec sve kod njih kupio
Ocam'nit luk jeo, nit miriso... ocul naj*bat?
pocetnik033 wrote:Imaš li na računu taj XP da si ga platiorumFo wrote:Imam Pentium 4OS XP, koji je kupljen u NTCHS-u, Merkatorova radnja nekad 2004 godine, tad nije bilo nikakvih naljepnica o licenci, nit sam dobio CD-e XP-a, vec njihov naljepljen tiket nazad na comp-u, zastita fola radi za servisiranja... garancija je istekla
ali racun i ovjeren ugovor jos postoji
da prilozim gospodi iz Federalnoe uprave za inspekcijske poslove ugovor gdje sam kupio comp sa pljaka XP-om? Mislim, da niko nikad nije dobio CD-e XP od distributera, a sad ce da raju deru...
Nisam ja Windows izmislio i instalirao ga sam, nit DDR il HDD napravio, vec sve kod njih kupio
Ocam'nit luk jeo, nit miriso... ocul naj*bat?
Ukoliko nemaš, kako ćeš dokazati da su ti oni to instalirali??
Ukoliko i imaš to na računu da si platio, a dokaže se da nije legalan XP, opet ćeš ti na....
I da pošalješ njima inspekciju, oni samo kažu mi smo to instalirali tada, a što si ti poslije formatirao računar i instalirao piratski, to ti oni nisu krivi.
o jbem te drzavoDirektor Federalne inspekcijske uprave tvrdi i da je za mjesec dana, koliko je trajao inspekcijski nadzor, “ubrano 700.000 KM PDV-a” te da bi u suprotnom taj novac “završio u privatnim džepovima”
700 kKM PDVa znači preko 4 miliona KM "u privatnim džepovima". Ili možda Micro$oft, Adobe i Autodesk nisu privatni? Da nisu možda samoupravno-socijalistički? Baš me zanima koliko je od tih 700.000 otišlo domaćim proizvođačima softvera. Ups... zaboravio sam da domaći softver niko ne krade, jer nije namjerno napravljen za ovakve akcije.Direktor Federalne inspekcijske uprave tvrdi i da je za mjesec dana, koliko je trajao inspekcijski nadzor, “ubrano 700.000 KM PDV-a” te da bi u suprotnom taj novac “završio u privatnim džepovima”
Zapazio sam i posebno izdvajam tvoja dva posta u ovoj temi! Zbog toga se upravo tebi "žalim", jer znam da ćeš me razumjeti:jOFLA wrote:Odbacivanjem MS Windows-a u Minhenu postignuta ušteda €4 miliona za samo godinu dana:
http://www.theregister.co.uk/2012/03/29 ... x_savings/
Neka cvjeta 1000 cvjetova ali likovi poput tebe su upravo ono što ne valja sa velikim brojem Linux community-a. Tim više što je Mint derivat Ubuntua. Osim bezveznog hejtanja, neozbiljno je voditi ljude u ćorsokake kakvi su Mepis, Fusion, PCLinuxOS i Sabayon (zasad).jOFLA wrote:Uzeti distribucije Mepis, Mint, Sabayon, Fusion, ili PclinuxOS. Namjerno ne spominjem onu distribuciju, onu sramotu od Canonical Inc, jer mi se gadi kao dlake u tanjiru. Ali nebitno...
Slazem se. Ubuntu se mozda mnogima ne svidja, ali mislim da je najlaksi i najbezbolniji prelazak na Linux sa Windowsa ili Mac-a. Terminal mozda jeste najjace oruzje Linuxa, ali kada godinama radis u GUI, onda je terminal pomalo zastrasujuci. Pa distribucija koja vecinu stvari moze obaviti radom u GUI je bezbilnije rjesenje od mozda bolje distribucije u kojoj moras svaki cas raditi nesto u terminalu. I jos, kao sto ti kazes, ako nije sigurna buducnost te distribucije, ili joj je korisnicka baza mala, pa je i mogucnost dobijanja odgovora za rjesavanje problema nezivjesna, samo zagrizeni hakeri (u pozitivnom smislu te rijeci, onda kada je taj termin prvi put se pojavio u svijetu kompjutera i oznacavao manijakalne zaljubljenike u tu tehnologiju, a ne kao danas kriminalce) mogu komotno raditi u takvim distribucijama. Svi drugi, "obicni", korisnici ce se radije vratiti Windowsu ili Mac-u nego "patiti" se u terminalu.bmarkovic wrote:Neka cvjeta 1000 cvjetova ali likovi poput tebe su upravo ono što ne valja sa velikim brojem Linux community-a. Tim više što je Mint derivat Ubuntua. Osim bezveznog hejtanja, neozbiljno je voditi ljude u ćorsokake kakvi su Mepis, Fusion, PCLinuxOS i Sabayon (zasad).jOFLA wrote:Uzeti distribucije Mepis, Mint, Sabayon, Fusion, ili PclinuxOS. Namjerno ne spominjem onu distribuciju, onu sramotu od Canonical Inc, jer mi se gadi kao dlake u tanjiru. Ali nebitno...
Ono što prosjećna pridošlica u ovu priču treba je ozbiljna informacija - da postoji ograničen broj top-tier distribucija i to su:Znači za početak, držati se distroa iza kojih stoje ili ogroman community ili snažne multinacionalne kompanije. Sve je drugo rizik. Kad si iskusan linux korisnik, možeš eksperimentirati, dotad sredinom ceste.
- Debian iza kojeg stoji najveća zajednica developera na svijetu
- RedHat iza kojeg stoji finansijski i tržišno najveća kompanija u Linux svijetu (RedHat) i druga najveća softverska kuća općenito (Oracle kao dodatni developer)
- Ubuntu iza kojeg stoji najbrže rastuća kompanija u Linux svijetu (Cannonical)
- Fedora koja je RedHatov poligon za razvoj i testiranje
- openSuSE iza kojeg stoji Novell kojeg finansijski podupire Microsoft
- Mint koji je par godina najpopularniji (ili u top 3) distro, i iza kojeg raste ogroman ubuntu-baziran community.
respo wrote:jeli se jos zajebajete oko prelaska sa windowsa na linux
instalirajte besplatan windows
instalirajte react operativni sistem i sve windows aplikacije koristite na njemu potpuno besplatno i sve legalno