Forum Klix.ba

Comrad wrote:

dustaban wrote:To sto su zgrade nabili jednu blizu druge, to je manji problem. Uostalom sta je to bolje na Stradunu
Ali PRAVI PROBLEM tog krcanja je prostor oko zgrada, parkinzi i djecija igralista. Ono sto TIBRA radi, ono mogu shvatiti kao nekakvo apartmansko naselje, nesto kao hotelsko-studentski smjestaj, ali yebo je mayku svako ko tamo ode sa familijom i sa malom djecicom.

Hajvan wrote:

Comrad wrote:

Dobra fotka sa teme o autoputu koja pokazuje u kom pravcu Sarajevo treba da se širi.

Samo šteta što odmah nije napravljen pristup petlji i auto putu sa brdovite strane.
Tim potezom svi ti brežuljci bi postali idealni za stanovanje, kako individulno, tako i stambeno.

P308 wrote:Evo negoduju gradjani, ali sumnjam da ih iko slusa: http://www.avaz.ba/vijesti/sarajevo/sta ... ade-zgradu

PO ZLATKOM POSTUPKU
Zlatko Petrović svojim prijateljima iz ANS Drivea dodijelio tuđe zemljište

"Ja nemam nikakve veze s tim, a zato postoje policija i istražni organi. Neka oni rade svoj posao i utvrde svačiju odgovornost. 'Elektroprivreda' je triput davala posao konzorciju u kojem je 'MiproGradnja' s još dvije firme, a onda je taj ugovor obarao Ured za žalbe na osnovu pritužbi 'Ans Drive-a' čiji je Petrović suvlasnik i ujedno advokat. Ja sam se Ustavnom sudu FBiH žalio na Ured za razmatranje žalbi, tako da je taj slučaj još u procesu", rekao je Prohić.

Iz EP BiH također ističu da nemaju nikakve veze sa "slučajem Petrović".

Skandalozno



Zastarjela prevara od milion maraka


Zbog "udruživanja radi činjenja krivičnih djela" Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu iz Uprave policije FMUP-a podnesen je službeni izvještaj protiv: Selvera Oruča (1962.), vlasnika firme Robot commerce, Zlatka Petrovića (1957.), ministra za prostorno uređenje Kantona Sarajevo, Mirka Blaževića (1934.), penzioniranog pravnika, Momira Bejatovića (1954.), zaposlenog u Robot commercu, svi iz Sarajeva, te Frane Dugandžića (1957.), nezaposlenog ugostitelja iz Čitluka. Prema izvještaju, Oruč je organizirao ovu četvorku kako bi "nezakonito pribavili novčanu korist u iznosu od 830.000 KM".

Sve je počelo još davne 1977. kada je sarajevska firma ŽGP prodala slovenačkoj Lesnini tadašnju robnu kuću Slobodan Princip Seljo u naselju Grbavica u Sarajevu. Radilo se o poslovnom objektu površine od skoro 3.000 kvadratnih metara. Augusta 1998., Lesnina prodaje ovaj objekat firmi Odeon, za skoro milion i po maraka. Istog dana Lesnina je u Ljubljani advokatu Zlatku Petroviću dala punomoć i ovlastila ga da sa sarajevskim ŽGP-om završi potrebnu dokumentaciju oko prenosa vlasništva jer to do tada nije urađeno.

Petrović osmog septembra 1998. Općinskom sudu I podnosi molbu za prijenos vlasništa sa ŽGP-a na Lesninu, dostavljajući potrebnu dokumentaciju, između ostalog i ugovor od četvrtog septembra 1998. kojim ŽGP potvrđuje da je Lesnina kupac pomenutog objekta za koji su uredno platili. Naknadnom provjerom utvrđeno je da su ovaj ugovor potpisali Petrović i Mirko Blažević, rukovodilac upravno-pravnih poslova u ŽGP-u koji nije imao ovlaštenja za to, jer je ovlaštenik jedino bio tadašnji direktor ŽGP-a Šahzudin Jahjaefendić. No, utvrđeno je da je pomenuti ugovor protokolisan u ŽGP-u. Svega dva dana kasnije, 10. septembra 1998., tadašnji predsjednik Općinskog suda Jasmin Jahjaefendić ekspresno potpisuje rješenje kojim se Lesnini odobrava upis vlasništva.

Ali, Zlatko Petrović 29. ili 30. oktobra, kako se navodi u izvještaju, ponovo podnosi zahtjev da se promijeni vlasništvo nad šoping-centrom na Grbavici, ovaj put u korist ŽGP-a i dostavlja svoju punomoć koja se mogla koristiti, tvrde istražitelji, samo prilikom prenosa vlasništva u korist Lesnine. Međutim, sudija Jasmin Jahjaefendić 30. 10. 1998. potpisuje rješenje kojim ŽGP ponovo postaje vlasnik objekta. Ugovor opet potpisuju Petrović i Blažević, 29. 10. 1998., ali ovaj put nije protokolisan u ŽGP-u. Isti dan Blažević ispred ŽGP-a potpisuje ugovor sa firmom Odeon, odnosno direktorom Dževdom Delićem, kojim im prodaju poslovni objekat na Grbavici. Prema ovom ugovoru, ŽGP je dao suglasnost Odeonu da odmah nakon potpisivanja ugovora može uknjižiti svoja stopostotna prava na korištenje poslovnog objekta, a 2001. ugovor se mijenja tako da Odeon dobija prava vlasništva nad spornim objektom, što znači da ga može prodati. Iako Odeon nikad nije platio Lesnini 1.321.713 KM koliko je dogovoreno ugovorom.

Krajem 2000. u cijelu priču, kao zainteresirani kupac, uključuje se Selver Oruč, vlasnik firme Robot commerce i sa tadašnjom vlasnicom Odeona Hadidžom Hasibović (supruga Huseina Hasibovića, vlasnika firme GP Butmir) 15.11. 2000. potpisuje sporazum o preuzimanju kontrole nad firmom Odeon. Ugovorom je preciziran izbor direktora i pronalaženje novog vlasnika za Odeon što je Oruč kasnije i učinio postavljanjem Momira Bejatovića za direktora i dovođenjem novog vlasnika, Frane Dugandžića.

Paralelno s tim Oruč je Huseinu Hasiboviću u par navrata u prostorijama Robot commerca predao ukupno 120.000 KM na ime otkupa 70 posto dionica od ostalih dioničara preduzeća. Hadidža Huseinović 15. juna 2001. prenosi na novog vlasnika Franu Dugandžića svojih 30 posto dionica tako da on postaje stopostotni vlasnik Odeona. Odmah nakon toga Odeon pronalazi kupce i prodaje im poslovni objekat na Grbavici. Međutim, novac nikad nije uplaćen na račun firme jer je objekat prodao Oruč tvrdeći da je on vlasnik za šta je dobio 500.000 KM i stan u Rijeci, te stan u Frankfurtu koji je prepisan na ime sina Huseina Hasibovića.

"Kada je 2002. shvatio u šta je uvučen, Bejatović je zamolio Oruča da ga razriješi dužnosti direktora u Odeonu", navodi se u izvještaju prema kojem je Oruč to i učinio, nakon čega Bejatović počinje raditi u Robot commercu, a za direktora Odeona postavljen je Stanko Jurleta. Provjerom je ustanovljeno da je lična karta na ime Stanka Jurlete, izdata u Gornjem Vakufu, falsifikat, te da je osoba koja se tako predstavljala Oručev prijatelj po nadimku Čarli. Tokom istrage je otkriveno da je Čarli radio u jednom autosalonu, a u Njemačkoj je pronalazio luksuzna putnička vozila i predavao ih Frani Dugandžiću koji ih je onda dovozio Oruču.

Tužilaštvo će provjeriti sve navode iz prijave. Međutim, nezvanično saznajemo da je većina prijavljenih krivičnih djela zastarjela tako da bi pravna država još jedino mogla stići Zlatka Petrovića i Momira Bejatovića i to za djelo "sklapanje štetnog ugovora". (DŽ.K.D.)

madner wrote:Gluho i daleko bilo da branim Tibru. Sve je jasno kada se vidi koliko ima zelenih povrsina, parkinga i drugih sadrzaja.

Ali kovati u zvijeze zgrade stare preko 100 godina i praviti se da je to vrh gradnje je blago receno neiskreno.

erik1983 wrote:

madner wrote:Gluho i daleko bilo da branim Tibru. Sve je jasno kada se vidi koliko ima zelenih povrsina, parkinga i drugih sadrzaja.

Ali kovati u zvijeze zgrade stare preko 100 godina i praviti se da je to vrh gradnje je blago receno neiskreno.

Tibra je studentsko naselje i vrlo brzo ce se pretvoriti u studentske domove,gdje balavurdija lumpuje do tri ujutro.Stan koji sam kupio bio je ok na samom pocetku, a poslije dva mjeseca imao sam jako puno problema od toga da su mi bojler naknadno ugradivali do tog da svakih par sati moram silaziti u suteren da bih ukljucio struju jer sklopka iskace ako imam vise od dva potrosaca upaljena. Zidovi su suplji tako da lagano cujem komsije o cemu razgovaraju, a pojavila mi se i vlaga.. Mislim da u staroj gradnji ako nista necujem sta komsija prica, zidovi su jaki i od cigle su a ne od rigipsa ili stiropola, stolarija je puno drvo a ne spera...

Miki123 wrote:

P308 wrote:Evo negoduju gradjani, ali sumnjam da ih iko slusa: http://www.avaz.ba/vijesti/sarajevo/sta ... ade-zgradu

Ne damo ono što nam pripada, jer kupovinom stanova pripadaju nam i parking mjesta.

Otkad je na snazi ova odredba ili ovaj lupa po onom tipično našem, nemam pojma o tome, ali svejedno ću da serem o tematici?

Inače, ans drive gradi, a zlatko petrović daje dozvolu. zar on nije suvlasnik ansdrive-a? ili bio?

Konjanik wrote:meni samo nije jasno zasto ove firme koje grade nove stambene zgrade, zasto prave toliko poslovnih prostora?? zar im nije zao toliko kvadrata neiskoristenog prostora koje ce samo da godinama cami prazno ili da bude utociste za zohare a velika stakla na tim praznim prostorima ce bit mete za gadjanje kamenjem od strane ispizdjelih tinejdzera ...

Osim toga , zasto niko ne gradi parkinge vise ? i od kada se grade stambene zgrade bez podruma??

erik1983 wrote:

madner wrote:Gluho i daleko bilo da branim Tibru. Sve je jasno kada se vidi koliko ima zelenih povrsina, parkinga i drugih sadrzaja.

Ali kovati u zvijeze zgrade stare preko 100 godina i praviti se da je to vrh gradnje je blago receno neiskreno.

Tibra je studentsko naselje i vrlo brzo ce se pretvoriti u studentske domove,gdje balavurdija lumpuje do tri ujutro.Stan koji sam kupio bio je ok na samom pocetku, a poslije dva mjeseca imao sam jako puno problema od toga da su mi bojler naknadno ugradivali do tog da svakih par sati moram silaziti u suteren da bih ukljucio struju jer sklopka iskace ako imam vise od dva potrosaca upaljena. Zidovi su suplji tako da lagano cujem komsije o cemu razgovaraju, a pojavila mi se i vlaga.. Mislim da u staroj gradnji ako nista necujem sta komsija prica, zidovi su jaki i od cigle su a ne od rigipsa ili stiropola, stolarija je puno drvo a ne spera...

P308 wrote:

dustaban wrote:To sto su zgrade nabili jednu blizu druge, to je manji problem. Uostalom sta je to bolje na Stradunu
Ali PRAVI PROBLEM tog krcanja je prostor oko zgrada, parkinzi i djecija igralista. Ono sto TIBRA radi, ono mogu shvatiti kao nekakvo apartmansko naselje, nesto kao hotelsko-studentski smjestaj, ali yebo je mayku svako ko tamo ode sa familijom i sa malom djecicom.

Pa vec je ranije napisano, da zgrade imaju 6 spratova kako je prije bilo zamisljeno, do bi bilo sasvim ok, ali zgrade imaju duplo vise od predvidjenog i samim tim prostor izmedju zgrada postaje veeeliki problem. A o parkingu i djecijim igralistima i ostalim popratnim sadrzajima da ne govorim.

maxell_sarajevo wrote:Bilo igraliste i stanari se zalili da ne mogu podnijeti buku i klosare koji su se poceli skupljati, dosla inspekcija i naredila da se ukloni igraliste.Sad je na tom mjestu parking.

maxell_sarajevo wrote:Nije su ti Tibra ni forum Klix krivi sto si od Elektroprivrede kupio sad sa izlaznom snagom od 4,2KW.

tufahija18 wrote:

maxell_sarajevo wrote:Bilo igraliste i stanari se zalili da ne mogu podnijeti buku i klosare koji su se poceli skupljati, dosla inspekcija i naredila da se ukloni igraliste.Sad je na tom mjestu parking.

Komsija, nisi upucen. Nije stanarima ''ispunjena zelja'', nego su klosari ukakili malo zesce.