Forum Klix.ba

obaranje Turskoga izvidjackoga aviona F-4, je bilo legitimno , uletjela su dva aviona , u brisucem letu velikom brzinom u zracni prostor Sirije
na radaru se ne moze vidjeti i znati koje su im bile namjere i dali su naoruzani
Sirijska PVO je dokazala da je profesionalna i dobro opremljena i reagovali su brzo , jer nije lako otkriti i pogoditi tako brzi cilj na maloj visini
Sirijske vlasti se nemaju sta izvinjavati Turskoj , vec obrnuto !
Turska se mora suzdrzati od provokacija u koje ih gura NATO i USA protiv Sirije jer uz naoruzavanje i ubacivanje grupa pobunjenika u Siriju iz Turske , sada i otvoreno vrse cin agresije na svoga susjeda sa naletima vojnih aviona , jer i izvidjacka misija je borbena misija i svaka ozbiljna PVO bilo koje drzave bi ih oborila bez pardona

crnoplavo wrote:

po izvjestajima Izraelskih TV stanica , 'odgovornost" za obaranje Turskoga izvidjackoga aviona i za pogibiju dvojice pilota snosi Pantsir S-1 PVO sistem , isporucen Siriji prije nekoliko mjeseci
borbeno krstenje ovoga sistema PVO je glavom zaplatilo dvoje Turskih pilota
ispaljena je samo jedna raketa ( Rusi se kao 'ljute" i kritikuju Sirijsku PVO sto nisu oborili obadva aviona , Sirijci odgovaraju da ne traze belaj sa Turskom clanicom NATO , samo kao upozorenje sta ce se desiti ako ih NATO napadne )
ovaj sistem PVO nema pandana na zapadu i jedini je koji lansira rakete na 4 cilja istovremeno u pokretu !
potpuno automatiziran uz Rusku robustnost , nista sminka , samo rokaj
samo tri clana posade i totalno mobilan i neuhvatljiv za protu-radarske rakete, inace ovaj sistem je finasiran , vjerovali ili ne od Ujedinjenih Arapskih Emirata i S.Arabije , ( isporuceno je vec oko 20 komada )
Rusi su ih lukavo prevarili , zgrabili lovu i ojacali sistem za Siriju i naravno Iran , a Izraelski piloti se za glavu hvataju
( jedni od najboljih na svijetu ) zbog gluposti doticnih drzava koji su finansirali stotinama miliona dolara taj Ruski PVO

simpozijum delirijum wrote:obaranje Turskoga izvidjackoga aviona F-4, je bilo legitimno , uletjela su dva aviona , u brisucem letu velikom brzinom u zracni prostor Sirije
na radaru se ne moze vidjeti i znati koje su im bile namjere i dali su naoruzani
Sirijska PVO je dokazala da je profesionalna i dobro opremljena i reagovali su brzo , jer nije lako otkriti i pogoditi tako brzi cilj na maloj visini
Sirijske vlasti se nemaju sta izvinjavati Turskoj , vec obrnuto !
Turska se mora suzdrzati od provokacija u koje ih gura NATO i USA protiv Sirije jer uz naoruzavanje i ubacivanje grupa pobunjenika u Siriju iz Turske , sada i otvoreno vrse cin agresije na svoga susjeda sa naletima vojnih aviona , jer i izvidjacka misija je borbena misija i svaka ozbiljna PVO bilo koje drzave bi ih oborila bez pardona

Kakve gluposti pišeš,nevjerovatno! NATO bi ih sredio za 48 sati koliko su spremni i opremljeni.Jeli vas šije nevjernici plaćaju pa ih ovako branite?

aldinjo wrote:

simpozijum delirijum wrote:obaranje Turskoga izvidjackoga aviona F-4, je bilo legitimno , uletjela su dva aviona , u brisucem letu velikom brzinom u zracni prostor Sirije
na radaru se ne moze vidjeti i znati koje su im bile namjere i dali su naoruzani
Sirijska PVO je dokazala da je profesionalna i dobro opremljena i reagovali su brzo , jer nije lako otkriti i pogoditi tako brzi cilj na maloj visini
Sirijske vlasti se nemaju sta izvinjavati Turskoj , vec obrnuto !
Turska se mora suzdrzati od provokacija u koje ih gura NATO i USA protiv Sirije jer uz naoruzavanje i ubacivanje grupa pobunjenika u Siriju iz Turske , sada i otvoreno vrse cin agresije na svoga susjeda sa naletima vojnih aviona , jer i izvidjacka misija je borbena misija i svaka ozbiljna PVO bilo koje drzave bi ih oborila bez pardona

Kakve gluposti pišeš,nevjerovatno! NATO bi ih sredio za 48 sati koliko su spremni i opremljeni.Jeli vas šije nevjernici plaćaju pa ih ovako branite?

koji fanatizam a ti bi volio da se Turski i Sirijski narod poubija medjusobno u interesu Izraela i USA ?
opet huskaju Muslimana na Muslimana
i to im je cilj
a kako su NATO vojnici 'hrabri i sposobni " vidimo u Afganistanu , vec 11 godina ne mogu njih 110 000 savladati sakicu Talibana sa AK-47 i RPG
jadne kukavice , bez zracne podrske su nula ! par puta su ih Afganistanci tako zgazili zato sto nisu imali podrsku iz zraka , bacali su oruzje i bjezali svi 'silni NATO vojnici " napustajuci svoje baze i povlace se 2013 podvijena repa ..
jeste naivni Oca'm , kako vam mozak peru pa to je nevjerovatno
sada ce jedan Nijemac ili Francuz ginuti za Americko ili Izraelske interese ?

ratova je bilo uvijek i bit če ih, a vrlo malo naravno fali za neki evenutalni svjetski sukob. sada u Siriji dakle malo fali da do toga dodje jer ako USA i NATO krenu a u odbranu Sirije stanu Iran, Kina i Rusija eto belaja na svjetskom nivou. a kad je Assad toliko dobar, a za sve su krivi pobunjenici, nek se onda čovjek povuče ili neka pusti slobodne izbore pa da vidimo da li če on i njegova stranka pobjediti na izborima i u kolikom obimu a ne ovako. dakle nevaljaju ni jedni ni drugi ali su malo bolji pobunjenici od Assada jer Assad u jednom potezu može završtiti ovaj rat, a to je da se povuče pa da pusti izbore....

El_comadante wrote:ratova je bilo uvijek i bit če ih, a vrlo malo naravno fali za neki evenutalni svjetski sukob. sada u Siriji dakle malo fali da do toga dodje jer ako USA i NATO krenu a u odbranu Sirije stanu Iran, Kina i Rusija eto belaja na svjetskom nivou. a kad je Assad toliko dobar, a za sve su krivi pobunjenici, nek se onda čovjek povuče ili neka pusti slobodne izbore pa da vidimo da li če on i njegova stranka pobjediti na izborima i u kolikom obimu a ne ovako. dakle nevaljaju ni jedni ni drugi ali su malo bolji pobunjenici od Assada jer Assad u jednom potezu može završtiti ovaj rat, a to je da se povuče pa da pusti izbore....

izbori su vec bili, i predsjednicki i parlamentarni, i Assad je odnio pobjedu, neki dan je formirana i vlada, narod je rekao svoje, zasto bi se jedan legalno izabran predstavnik sirijiskog naroda morao povuci, a na njegovo mjesto da dodju teroristi koje finansira zapad, koji usput nisu bili u Siriji vec dugi niz godina? da dodju i da uniste drzavu, isto kao i Libiju i sl. drzave?

usput ti teroristi su dobili mizeran broj glasova, i da im nije zapada i njihovog naoruzanja bili bi potpuno marginalni.

Klavikula wrote:

El_comadante wrote:ratova je bilo uvijek i bit če ih, a vrlo malo naravno fali za neki evenutalni svjetski sukob. sada u Siriji dakle malo fali da do toga dodje jer ako USA i NATO krenu a u odbranu Sirije stanu Iran, Kina i Rusija eto belaja na svjetskom nivou. a kad je Assad toliko dobar, a za sve su krivi pobunjenici, nek se onda čovjek povuče ili neka pusti slobodne izbore pa da vidimo da li če on i njegova stranka pobjediti na izborima i u kolikom obimu a ne ovako. dakle nevaljaju ni jedni ni drugi ali su malo bolji pobunjenici od Assada jer Assad u jednom potezu može završtiti ovaj rat, a to je da se povuče pa da pusti izbore....

izbori su vec bili, i predsjednicki i parlamentarni, i Assad je odnio pobjedu, neki dan je formirana i vlada, narod je rekao svoje, zasto bi se jedan legalno izabran predstavnik sirijiskog naroda morao povuci, a na njegovo mjesto da dodju teroristi koje finansira zapad, koji usput nisu bili u Siriji vec dugi niz godina? da dodju i da uniste drzavu, isto kao i Libiju i sl. drzave?

usput ti teroristi su dobili mizeran broj glasova, i da im nije zapada i njihovog naoruzanja bili bi potpuno marginalni.

Kakav narod ? U sred rata organizovali izbore !

simpozijum delirijum wrote:

aldinjo wrote:

simpozijum delirijum wrote:obaranje Turskoga izvidjackoga aviona F-4, je bilo legitimno , uletjela su dva aviona , u brisucem letu velikom brzinom u zracni prostor Sirije
na radaru se ne moze vidjeti i znati koje su im bile namjere i dali su naoruzani
Sirijska PVO je dokazala da je profesionalna i dobro opremljena i reagovali su brzo , jer nije lako otkriti i pogoditi tako brzi cilj na maloj visini
Sirijske vlasti se nemaju sta izvinjavati Turskoj , vec obrnuto !
Turska se mora suzdrzati od provokacija u koje ih gura NATO i USA protiv Sirije jer uz naoruzavanje i ubacivanje grupa pobunjenika u Siriju iz Turske , sada i otvoreno vrse cin agresije na svoga susjeda sa naletima vojnih aviona , jer i izvidjacka misija je borbena misija i svaka ozbiljna PVO bilo koje drzave bi ih oborila bez pardona

Kakve gluposti pišeš,nevjerovatno! NATO bi ih sredio za 48 sati koliko su spremni i opremljeni.Jeli vas šije nevjernici plaćaju pa ih ovako branite?

koji fanatizam a ti bi volio da se Turski i Sirijski narod poubija medjusobno u interesu Izraela i USA ?
opet huskaju Muslimana na Muslimana
i to im je cilj
a kako su NATO vojnici 'hrabri i sposobni " vidimo u Afganistanu , vec 11 godina ne mogu njih 110 000 savladati sakicu Talibana sa AK-47 i RPG
jadne kukavice , bez zracne podrske su nula ! par puta su ih Afganistanci tako zgazili zato sto nisu imali podrsku iz zraka , bacali su oruzje i bjezali svi 'silni NATO vojnici " napustajuci svoje baze i povlace se 2013 podvijena repa ..
jeste naivni Oca'm , kako vam mozak peru pa to je nevjerovatno
sada ce jedan Nijemac ili Francuz ginuti za Americko ili Izraelske interese ?

A kako su tebi isprali mozak šije?I još nešto oni meni nisu prijateljski narod! Tako ste branili onog taguta u Libiji i hvalili njegovu vojsku a NATO im prizemljio avijaciju za dva dana! :)A od Bošnjaka me ne može ništa iznenaditi jer kakvi su im većina intelektualaca onda nije čudno razmišljanje ovih forumaša što brane onog kera iz Damaska.Zaboravio sam ono na poičetku,ja fanatik? Vjeruj mi da sam ja tolerantan kakvih ima.

Neko se opasno igra vatrom!
Da li je Sirija, ili Turska vidjet će se!
''Šta je radio naš avion iznad Sirije!?'' Pitaju se mnogi Turci na mnogim sajtovima.

aldinjo wrote: A kako su tebi isprali mozak šije?I još nešto oni meni nisu prijateljski narod! Tako ste branili onog taguta u Libiji i hvalili njegovu vojsku a NATO im prizemljio avijaciju za dva dana! :)A od Bošnjaka me ne može ništa iznenaditi jer kakvi su im većina intelektualaca onda nije čudno razmišljanje ovih forumaša što brane onog kera iz Damaska.Zaboravio sam ono na poičetku,ja fanatik? Vjeruj mi da sam ja tolerantan kakvih ima.

A u Libiji sada vlada mir i demokratija, zar ne????
Koliko je običnih civila poginulo kroz bombardovanje NATO-a, zašto još uvijek traju sukobi, čak se javljaju i novi među plemenima, koje je Gadafi ipak držao pod kontrolom.

Greška Gadafija je što je bio budala i nije ulagao ništa u vojsku, sve mu bilo na nivou 70ih, a imao je dovoljno para, mogao je sa 20% onoga šta je držao po zapadnim državama imati vojsku na nivou razvijenih država EU. Naravno nebi to bila jača vojska od NATO-a, ali bi bio dovoljan razlog da ga ne napaduju, niko ne udara tamo gdje očekuje velike gubitke. Zato se zapad i ne usuđuje tek tako napasti Siriju, obaranjem turskog aviona može se vidjeti kako reaguje njihov PVO, naučili lekciju iz 2007 godine napadom Izraelaca na nuklearna postrojenja.
Gadafi nije napadnut zbog ljudskih prava ili diktature, nego zbog opasnosti da licence za eksplotisanje nafte dobije neko drugi (uskoro ističu višedcenijski ugovori), sasvim slučajno većinu će dobiti francuske i engleske kompanije prema dogovoru sa novom vlasti.

bogoljub wrote:Neko se opasno igra vatrom!
Da li je Sirija, ili Turska vidjet će se!
''Šta je radio naš avion iznad Sirije!?'' Pitaju se mnogi Turci na mnogim sajtovima.

fakat , opasno se igraju , Turski avion je oboren skoro 10 kilometara unutar Sirijskoga zracnoga prostora
nista tu nije sporno , legitimna akcija PVO
Turski zvanicnici tvrde da su dva aviona 'malo zalutala " unutar Sirije , kao da su vojni piloti djeca pa se igraju malo
potvrdjuje se da je Turski F-4 oboren novim sistemom PVO "Pantsir S2"
nemaju se Sirijci sta izvinjavati Turskoj
a nova vijest da Ruski brod sa oruzjem za Siriju , koji je vracen u Murmansk kada su mu Britanske vlasti uskratile osiguranje , ponovo krece ka Siriji i ovaj put pod Ruskom zastavom i uz pratnju ( Rusi ne kazu kakvu ?)
uglavnom Britanci tvrde da ce ga pokusati zaustaviti i opet , samo se postavlja pitanje kako ce to odraditi sada kada je brod pod Ruskom zastavom i sa pratnjom ( mozda i sa Ruskim komandosima na brodu ?)
opasne igre oko Sirije ..niko ne popusta ..a narod gine
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... Syria.html

muzicar_iz_parka wrote:Zato se zapad i ne usuđuje tek tako napasti Siriju, obaranjem turskog aviona može se vidjeti kako reaguje njihov PVO

Avioni su i poslani na tu rutu da bi bili oboreni. Neko od turskih generala traži povod za upad u Siriju.

Pa sad, prije ce biti da su htjeli testirati mogucnosti PVO-a pa je ispao malo funkcionalniji nego sto su mislili.

bilo je kriza uvijek. sta je se desilo? cijene su skocile i sad je neko pokupio pare.. mozda ima i ta varijanta? mozda grijesim ili se varam, ne znam.

simpozijum delirijum wrote:

bogoljub wrote:Neko se opasno igra vatrom!
Da li je Sirija, ili Turska vidjet će se!
''Šta je radio naš avion iznad Sirije!?'' Pitaju se mnogi Turci na mnogim sajtovima.

fakat , opasno se igraju , Turski avion je oboren skoro 10 kilometara unutar Sirijskoga zracnoga prostora
nista tu nije sporno , legitimna akcija PVO
Turski zvanicnici tvrde da su dva aviona 'malo zalutala " unutar Sirije , kao da su vojni piloti djeca pa se igraju malo
potvrdjuje se da je Turski F-4 oboren novim sistemom PVO "Pantsir S2"
nemaju se Sirijci sta izvinjavati Turskoj
a nova vijest da Ruski brod sa oruzjem za Siriju , koji je vracen u Murmansk kada su mu Britanske vlasti uskratile osiguranje , ponovo krece ka Siriji i ovaj put pod Ruskom zastavom i uz pratnju ( Rusi ne kazu kakvu ?)
uglavnom Britanci tvrde da ce ga pokusati zaustaviti i opet , samo se postavlja pitanje kako ce to odraditi sada kada je brod pod Ruskom zastavom i sa pratnjom ( mozda i sa Ruskim komandosima na brodu ?)
opasne igre oko Sirije ..niko ne popusta ..a narod gine
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... Syria.html

Turci poslali F-4,svoj najslabiji avion u avijaciji da malo izvide situaciju i da isprobaju Sirijsku PVO.
Rusenje tog aviona od strane Sirije je legitimna vojna akcija jer je narusio zracni prostor te drzave.

muzicar_iz_parka wrote:

aldinjo wrote: A kako su tebi isprali mozak šije?I još nešto oni meni nisu prijateljski narod! Tako ste branili onog taguta u Libiji i hvalili njegovu vojsku a NATO im prizemljio avijaciju za dva dana! :)A od Bošnjaka me ne može ništa iznenaditi jer kakvi su im većina intelektualaca onda nije čudno razmišljanje ovih forumaša što brane onog kera iz Damaska.Zaboravio sam ono na poičetku,ja fanatik? Vjeruj mi da sam ja tolerantan kakvih ima.

A u Libiji sada vlada mir i demokratija, zar ne????
Koliko je običnih civila poginulo kroz bombardovanje NATO-a, zašto još uvijek traju sukobi, čak se javljaju i novi među plemenima, koje je Gadafi ipak držao pod kontrolom.

Greška Gadafija je što je bio budala i nije ulagao ništa u vojsku, sve mu bilo na nivou 70ih, a imao je dovoljno para, mogao je sa 20% onoga šta je držao po zapadnim državama imati vojsku na nivou razvijenih država EU. Naravno nebi to bila jača vojska od NATO-a, ali bi bio dovoljan razlog da ga ne napaduju, niko ne udara tamo gdje očekuje velike gubitke. Zato se zapad i ne usuđuje tek tako napasti Siriju, obaranjem turskog aviona može se vidjeti kako reaguje njihov PVO, naučili lekciju iz 2007 godine napadom Izraelaca na nuklearna postrojenja.
Gadafi nije napadnut zbog ljudskih prava ili diktature, nego zbog opasnosti da licence za eksplotisanje nafte dobije neko drugi (uskoro ističu višedcenijski ugovori), sasvim slučajno većinu će dobiti francuske i engleske kompanije prema dogovoru sa novom vlasti.

pa koje kriv Libijcima što neznaju uspostaviti funkcionalnu državu. a tu je i još jedan problem ostao nakon Gadafijeve vladavine da oni nisu birali vlast 40 godina, a i prije nisu bio im je nakav kralj valjda, dakle oni nisu naučili, neznaju vladati i praviti državu a za to im nije kriv ni NATO ni amerika što oni neznaju sebi državu napraviti.

Arteta wrote:Turci poslali F-4,svoj najslabiji avion u avijaciji da malo izvide situaciju i da isprobaju Sirijsku PVO.
Rusenje tog aviona od strane Sirije je legitimna vojna akcija jer je narusio zracni prostor te drzave.

ma dzaba sto su poslali samo F-4, Sirija ima najbolji moguci PVO sistem kratkog i srednjeg dometa, a vjerovatno posjeduje i S300..sa ta dva sistema (Pancir S1 i S300) sigurnost sirijskog neba je na visokom nivou

aldinjo wrote:

Klavikula wrote:

El_comadante wrote:ratova je bilo uvijek i bit če ih, a vrlo malo naravno fali za neki evenutalni svjetski sukob. sada u Siriji dakle malo fali da do toga dodje jer ako USA i NATO krenu a u odbranu Sirije stanu Iran, Kina i Rusija eto belaja na svjetskom nivou. a kad je Assad toliko dobar, a za sve su krivi pobunjenici, nek se onda čovjek povuče ili neka pusti slobodne izbore pa da vidimo da li če on i njegova stranka pobjediti na izborima i u kolikom obimu a ne ovako. dakle nevaljaju ni jedni ni drugi ali su malo bolji pobunjenici od Assada jer Assad u jednom potezu može završtiti ovaj rat, a to je da se povuče pa da pusti izbore....

izbori su vec bili, i predsjednicki i parlamentarni, i Assad je odnio pobjedu, neki dan je formirana i vlada, narod je rekao svoje, zasto bi se jedan legalno izabran predstavnik sirijiskog naroda morao povuci, a na njegovo mjesto da dodju teroristi koje finansira zapad, koji usput nisu bili u Siriji vec dugi niz godina? da dodju i da uniste drzavu, isto kao i Libiju i sl. drzave?

usput ti teroristi su dobili mizeran broj glasova, i da im nije zapada i njihovog naoruzanja bili bi potpuno marginalni.

Kakav narod ? U sred rata organizovali izbore !

dosta dobar odgovor. kakavi crni izbori u sred rata? a zašto nije organizovao izbore prije 10 godina ili kad je dolazio na vlast da li ga narod želi ili ne. a takvi su diktatori proforme su im izbori gdje pobjedjuju sa preko 80% glasova.

Klavikula wrote:

Arteta wrote:Turci poslali F-4,svoj najslabiji avion u avijaciji da malo izvide situaciju i da isprobaju Sirijsku PVO.
Rusenje tog aviona od strane Sirije je legitimna vojna akcija jer je narusio zracni prostor te drzave.

ma dzaba sto su poslali samo F-4, Sirija ima najbolji moguci PVO sistem kratkog i srednjeg dometa, a vjerovatno posjeduje i S300..sa ta dva sistema (Pancir S1 i S300) sigurnost sirijskog neba je na visokom nivou

Ima PVO koji je mrvicu bolji od Jugoslovneskog, sa znatno losijim ljudstvom i protivnikom koji je jos deceniju dalje.

aldinjo wrote:

simpozijum delirijum wrote:obaranje Turskoga izvidjackoga aviona F-4, je bilo legitimno , uletjela su dva aviona , u brisucem letu velikom brzinom u zracni prostor Sirije
na radaru se ne moze vidjeti i znati koje su im bile namjere i dali su naoruzani
Sirijska PVO je dokazala da je profesionalna i dobro opremljena i reagovali su brzo , jer nije lako otkriti i pogoditi tako brzi cilj na maloj visini
Sirijske vlasti se nemaju sta izvinjavati Turskoj , vec obrnuto !
Turska se mora suzdrzati od provokacija u koje ih gura NATO i USA protiv Sirije jer uz naoruzavanje i ubacivanje grupa pobunjenika u Siriju iz Turske , sada i otvoreno vrse cin agresije na svoga susjeda sa naletima vojnih aviona , jer i izvidjacka misija je borbena misija i svaka ozbiljna PVO bilo koje drzave bi ih oborila bez pardona

Kakve gluposti pišeš,nevjerovatno! NATO bi ih sredio za 48 sati koliko su spremni i opremljeni.Jeli vas šije nevjernici plaćaju pa ih ovako branite?

Nisu avioni dzaba,NATO bi ih sigurno porazio ali bi imali veliku stetu.

madner wrote:

Klavikula wrote:

Arteta wrote:Turci poslali F-4,svoj najslabiji avion u avijaciji da malo izvide situaciju i da isprobaju Sirijsku PVO.
Rusenje tog aviona od strane Sirije je legitimna vojna akcija jer je narusio zracni prostor te drzave.

ma dzaba sto su poslali samo F-4, Sirija ima najbolji moguci PVO sistem kratkog i srednjeg dometa, a vjerovatno posjeduje i S300..sa ta dva sistema (Pancir S1 i S300) sigurnost sirijskog neba je na visokom nivou

Ima PVO koji je mrvicu bolji od Jugoslovneskog, sa znatno losijim ljudstvom i protivnikom koji je jos deceniju dalje.

Pancir S1 je novije proizvodnje i nema mu ravog na zapadu, sto se srednjeg i kratkog dometa tice bolje od Pancira ne moze, a S300 je istina stariji sistem, al opet je dosta jak, Rusi su tek nedavno poceli ubacivati novi sistem, S400, koji se zasniva na platformi S300...sa ova dva sistema Sirija je sigurna, negdje sam procito da imaju 16 ili 18 baterija S300 sto je sasvim dovoljno...

simpozijum delirijum wrote:po izvjestajima Izraelskih TV stanica , 'odgovornost" za obaranje Turskoga izvidjackoga aviona i za pogibiju dvojice pilota snosi Pantsir S-1 PVO sistem , isporucen Siriji prije nekoliko mjeseci
borbeno krstenje ovoga sistema PVO je glavom zaplatilo dvoje Turskih pilota
ispaljena je samo jedna raketa ( Rusi se kao 'ljute" i kritikuju Sirijsku PVO sto nisu oborili obadva aviona , Sirijci odgovaraju da ne traze belaj sa Turskom clanicom NATO , samo kao upozorenje sta ce se desiti ako ih NATO napadne )
ovaj sistem PVO nema pandana na zapadu i jedini je koji lansira rakete na 4 cilja istovremeno u pokretu !
potpuno automatiziran uz Rusku robustnost , nista sminka , samo rokaj
samo tri clana posade i totalno mobilan i neuhvatljiv za protu-radarske rakete, inace ovaj sistem je finasiran , vjerovali ili ne od Ujedinjenih Arapskih Emirata i S.Arabije , ( isporuceno je vec oko 20 komada )
Rusi su ih lukavo prevarili , zgrabili lovu i ojacali sistem za Siriju i naravno Iran , a Izraelski piloti se za glavu hvataju
( jedni od najboljih na svijetu ) zbog gluposti doticnih drzava koji su finansirali stotinama miliona dolara taj Ruski PVO

Da li zna neko koliko kosta ovaj sistem?

Vecina su : SA-2, SA-3, SA-5 i SA-6 sisteme. Pri tom imaju jos i ogromnu rupu u pokrivenosti izmedju sjeverne i juzne koncentracije PVO. Pansir ima previse kratak domet da bi bio bitan, to je sredstvo za takticno pokrivanje bojista. SA 300, bumo vidjeli da li ih opste imaju ili ne.