Page 35 of 37
#851 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 19:49
by radostan dan
.
#852 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 20:01
by El_Di@blo
Rafa je u ovom mecu znatno podigao nivo svoje igre,time zadrzao 1 mjesto i jos jednom pokazao da je kralj zemlje. Roger isto odlican turnir mozda i najbolja forma na zemlji koju je prikazao u karijeri. Najveca mrlja u ovom finalu komentator sa euro sporta koji je vise spominjao Djokovica nego Nadala i Federera zajedno

#853 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 20:05
by just principe
peto finale izmedju njih dvojice na RG-u i sve uzeo Nadal...e to je glupost (ne)vidjena

#854 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 20:07
by radostan dan
.
#855 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 20:14
by guoanbu
just principe wrote:peto finale izmedju njih dvojice na RG-u i sve uzeo Nadal...e to je glupost (ne)vidjena

Što je glupost ?
#856 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 21:18
by BiH-x
just principe wrote:po tome sto je strucnjak s Eurosporta rekao da je najbolje u 10 godina
'ta ce on pored forumskih strucnjaka poput @radostan_dan i Irvin?

#857 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 21:55
by radostan dan
.
#858 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 23:27
by guoanbu
BiH-x wrote:just principe wrote:po tome sto je strucnjak s Eurosporta rekao da je najbolje u 10 godina
'ta ce on pored forumskih strucnjaka poput @radostan_dan i Irvin?

Aj ti tamo na politiku ,nije ovo za tebe

#859 Re: Roland Garros 2011
Posted: 05/06/2011 23:39
by radostan dan
.
#860 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 02:21
by lenrA
Ma kakav Cak Noris, Nadal je Nadal

#861 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 10:41
by lenrA
#862 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 10:48
by Better Man
Federer mozda jeste najbolji svih vremena i svaka mu cast na tome, ali ipak nije bolji od Nadala. Nadal ima sanse da stigne Federera po broju Gran Slam titula, pa i da ga prestigne.
#863 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 10:52
by JoseMujica
turnir

i na kraju meč u kome se imalo šta gledat....fantastičan tenis

#864 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 10:55
by lenrA
Ljudi nikad ne mozete govoriti ko je najbolji svih vremena.
Gdje su prije Lejver, Sampras ...
Ali Nadal vec sada jeste jedan od najboljih svih vremena, i tek ima 25 godina , a ima 10 Slemova, a Federer sa 31 godinom ima 16, ipak je razlika 6 godina i 6 slamova.
Nema sumnje da ce Nadal da ga stigne, samo da ga zdravlje posluzi.
A i Nadal ima 19 mastersa, Federer 17.
#865 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 12:47
by belafonte
Ma neka Federera još par godina da anulira prijetnju zvanu Đokovića dok Nadal postaje najbolji svih vremena...
Ali istina je, popravio se backhand kod Federera, kretanje je popravio na zemlji, ali opet nije backhand dovoljno dobar, kretanje i glad za svakim poenom nije ista kao kod Nadala, jednostavno psiha mu je još uvijek tanja od Nadalove što je bilo sasvim dovoljno za novu Nadalovu pobjedu...
#866 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 15:14
by radostan dan
lenrA wrote:
- E jaro, fala ti za rođendan.
-
Ništa stari, vidimo se u svlačionici.
- Zajedno se tuširamo?
-
Naravno.
#867 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 15:19
by Pitarrr82
lenrA wrote:Ljudi nikad ne mozete govoriti ko je najbolji svih vremena.
Gdje su prije Lejver, Sampras ...
Ali Nadal vec sada jeste jedan od najboljih svih vremena, i tek ima 25 godina , a ima 10 Slemova, a Federer sa 31 godinom ima 16, ipak je razlika 6 godina i 6 slamova.
Nema sumnje da ce Nadal da ga stigne, samo da ga zdravlje posluzi.
A i Nadal ima 19 mastersa, Federer 17.
Federer ima 29god ako se ne varam...
#868 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 15:20
by guoanbu
radostan dan wrote:lenrA wrote:
- E jaro, fala ti za rođendan.
-
Ništa stari, vidimo se u svlačionici.
- Zajedno se tuširamo?
-
Naravno.
I digni ruku, ofirno je.

#869 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 16:47
by lenrA
Pitarrr82 wrote:lenrA wrote:Ljudi nikad ne mozete govoriti ko je najbolji svih vremena.
Gdje su prije Lejver, Sampras ...
Ali Nadal vec sada jeste jedan od najboljih svih vremena, i tek ima 25 godina , a ima 10 Slemova, a Federer sa 31 godinom ima 16, ipak je razlika 6 godina i 6 slamova.
Nema sumnje da ce Nadal da ga stigne, samo da ga zdravlje posluzi.
A i Nadal ima 19 mastersa, Federer 17.
Federer ima 29god ako se ne varam...
Da moja greska.
Sada cu me 30 za dva mjeseca.
Dobro godina gore-dole

#870 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 18:39
by Pitarrr82
lenrA wrote:Pitarrr82 wrote:lenrA wrote:Ljudi nikad ne mozete govoriti ko je najbolji svih vremena.
Gdje su prije Lejver, Sampras ...
Ali Nadal vec sada jeste jedan od najboljih svih vremena, i tek ima 25 godina , a ima 10 Slemova, a Federer sa 31 godinom ima 16, ipak je razlika 6 godina i 6 slamova.
Nema sumnje da ce Nadal da ga stigne, samo da ga zdravlje posluzi.
A i Nadal ima 19 mastersa, Federer 17.
Federer ima 29god ako se ne varam...
Da moja greska.
Sada cu me 30 za dva mjeseca.
Dobro godina gore-dole

Mislim da je za pojedince jos dobar, sad je do njega i njegovo misljenja ili zelje da igra na nekom nivou ispod Nadala ili Djokovica jos godinu ili dvije...
#871 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 18:55
by madFlava
lenrA wrote:Pitarrr82 wrote:lenrA wrote:Ljudi nikad ne mozete govoriti ko je najbolji svih vremena.
Gdje su prije Lejver, Sampras ...
Ali Nadal vec sada jeste jedan od najboljih svih vremena, i tek ima 25 godina , a ima 10 Slemova, a Federer sa 31 godinom ima 16, ipak je razlika 6 godina i 6 slamova.
Nema sumnje da ce Nadal da ga stigne, samo da ga zdravlje posluzi.
A i Nadal ima 19 mastersa, Federer 17.
Federer ima 29god ako se ne varam...
Da moja greska.
Sada cu me 30 za dva mjeseca.
Dobro godina gore-dole

ne mora znacit da ce nadal uzet 6 slemova u 6 godina,jer postoji djoko sto se dize sto je i pokazo ove godine,pobjedio tog nadala
ja se bojim samo da ce nadal da izgori za 2-3 godine radi ovakvog stila igre;)
#872 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 19:26
by lenrA
Ja se sjecam kada su svi govorili 2008 godine, nece on jos izdrzati pola godine i gotovo.
Prije je igrao svake sedmice turnir, ne bukvalno svake, ali skoro.
Sada igra 4 Slama 9 mastersa 3-4 manja turnira i to je to.
Vjeruj mi da moze jos vise od 5 godina da igra.
Sto se tice Djokovica, nece on kao Federer i Nadal da drzi konstantnost u igri, moguce vec u Wimldonu da kiksa u ranoj fazi.
#873 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 19:32
by guoanbu
lenrA wrote:Ja se sjecam kada su svi govorili 2008 godine, nece on jos izdrzati pola godine i gotovo.
Prije je igrao svake sedmice turnir, ne bukvalno svake, ali skoro.
Sada igra 4 Slama 9 mastersa 3-4 manja turnira i to je to.
Vjeruj mi da moze jos vise od 5 godina da igra.
Sto se tice Djokovica, nece on kao Federer i Nadal da drzi konstantnost u igri, moguce vec u Wimldonu da kiksa u ranoj fazi.
Jedno su želje...

#874 Re: Roland Garros 2011
Posted: 06/06/2011 23:09
by lenrA
guoanbu wrote:lenrA wrote:Ja se sjecam kada su svi govorili 2008 godine, nece on jos izdrzati pola godine i gotovo.
Prije je igrao svake sedmice turnir, ne bukvalno svake, ali skoro.
Sada igra 4 Slama 9 mastersa 3-4 manja turnira i to je to.
Vjeruj mi da moze jos vise od 5 godina da igra.
Sto se tice Djokovica, nece on kao Federer i Nadal da drzi konstantnost u igri, moguce vec u Wimldonu da kiksa u ranoj fazi.
Jedno su želje...

Gospode Boze kakve zelje
Ja govorim kako ce da bude

#875 Re: Roland Garros 2011
Posted: 07/06/2011 00:46
by ultima_palabra
Đe ste raja

Ne mogu da vjerujem da me se niste sjetili
A fakat sam imao neki osjećaj
ultima_palabra wrote:irvinx1 wrote:Za njega bi najgluplje bilo da pobjedi Djokovica pa izgubi od Nadala...

To bi bio briljantan Roland Garros...