Forum Klix.ba

arzuhal wrote:

Erzsebet wrote: Ne znam koliko je ovdje poznato, ali Ugo se prije rata zvao Jugo, pa je i to jedan od dokaza mijenjanja dresa, pod pritiskom ideologije. Meni je iskreno žao što su njih dvoje postali to što jesu, jer ih ranije nisam doživljavao negativno.

Da, zvao se Jugoslav. I nije ga sam izabrao već mu dali roditelji. Isto onom malom (sjećam se nekad predrat, bilo na dnevniku) što se rodio na Titov rođendan ili dan smrti, pa mu roditelji dali ime Tito. Kasnije ga djeca za..vala i odahnuo je kada je promijenio ime u - Merim.
I u pravu si - ovih dana svi otkrivaju da se Ugo zvao Jugo, pa se ibrete, klimaju glavama, čude...Baš ovih dana...Nekako se ljudi vole za..bavat imenima...kad im zatreba...

Pa zašto nije promijenio ime čim je postao punoljetan, umjesto na kraju rata? Zbog ideologije i da bi ga prihvatila vlast, što i sada pokušava, uvlačeći se u guzicu radončiću i sličnima. A taj što je dao sam sebi ime Merim, više se zajeb'o tim imenom, jer je smješnije od Tito.

srce_sarajevsko wrote:
Ovo o moralu izrečeno me strašno podsjetilo na priče o davnim vremenima ideološkog utemeljenja SS-a među njemačkim intelektualcima, kada je bilo strašno moderno i politički osvješteno zamjeniti ogrtač profesora sa fino krojenom Hugo Boss časničkom odorom urešenom SS runama, naravno, uz odgovarajući čin mističnoga prizvuka(lomljenje jezika izgovaranjem do tada nepostojećih složenica tipa obersturmbannfuehrer).

SS je smišljao čitave metode koje su privlačile do tada umjerene i gospodske slojeve nastavnika, liječnika i javnih radnika.Jedna od spin-vrteški je bila i proglašavanje morala kao "ŽIDOVSKE IZMIŠLJOTINE", što su smjerni evangelici/katolici njemačkih univerziteta jedva dočekali da oslobode zlo iz dubine svojih duša.

Imati diplomu, pored iste imati nepobitan ugled, brojne publicirane radove, jasnoću i odmjerenost stavova...postalo je stvar držanja akademskog trenda da neki profesor pristupi organizaciji koja je postavljena kao simbol jasne Nacionalne Ideje, i uspostave hladnog i racionalnog poretka gdje se zna kome je gdje mjesto, ponajprije onima koje Vođa proglasi za nečist.
Ugledna gospoda u togama su denuncirala kolege zbog "lažljivih" ideja socijaldemokracije, "židovstva", ili,Fuehrer nas saklonio, "komunizma i crvenih boljševika".

Ja sam, vjerovali ili ne, čak triput pročitao ovaj tekst i s žaljenjem konstatovao da veću količina baljezgarija i nepovezanih misli nisam ovdje odavno susreo

Kao da je sve smišljano pod nekim stresom, pod nekim psihičkim pritiskom, šta li

Ne znam, npr. kako, na kojim osnovama, kojih djela, kojih izrečenih misli...čijih, je moguće povući paralele ideju njemačkog nacionalsocijalizma sa bosanskohercegovačkom političkom aktuelnošću. Niđe veze!

Izgleda da naš vrli pisac eseja o "nevidljivom neprijatelju" ima i pojaku fobiju od kojekakvih obajveštajnih podzemlja i nadzemlja

Pa ovdje je skoro jedan mladi momak napisao "Ovdje nema više šta da se kaže...Krug je zatvoren..."

Ili nije još?![/quote]

Ja ne vidim nista sporno u ovome?
Dr.Gog je samo hirurski precizno opisao politicku malogradjanstinu, koje ovo poludrustvo njeguje kao vrlinu!
Neko to cini svjesno, neko nesvjesno...

Erzsebet wrote:

arzuhal wrote:

Erzsebet wrote: Ne znam koliko je ovdje poznato, ali Ugo se prije rata zvao Jugo, pa je i to jedan od dokaza mijenjanja dresa, pod pritiskom ideologije. Meni je iskreno žao što su njih dvoje postali to što jesu, jer ih ranije nisam doživljavao negativno.

Da, zvao se Jugoslav. I nije ga sam izabrao već mu dali roditelji. Isto onom malom (sjećam se nekad predrat, bilo na dnevniku) što se rodio na Titov rođendan ili dan smrti, pa mu roditelji dali ime Tito. Kasnije ga djeca za..vala i odahnuo je kada je promijenio ime u - Merim.
I u pravu si - ovih dana svi otkrivaju da se Ugo zvao Jugo, pa se ibrete, klimaju glavama, čude...Baš ovih dana...Nekako se ljudi vole za..bavat imenima...kad im zatreba...

Pa zašto nije promijenio ime čim je postao punoljetan, umjesto na kraju rata? Zbog ideologije i da bi ga prihvatila vlast, što i sada pokušava, uvlačeći se u guzicu radončiću i sličnima. A taj što je dao sam sebi ime Merim, više se zajeb'o tim imenom, jer je smješnije od Tito.

Ružno je i od mene i od tebe da palamudimo o nečijem imenu, pa hajd da to privedemo kraju. Ime Jugoslav je, po meni, jedno od veoma dovitljivih rješenja za odabir imena djetetu rođenom u mješovitom braku (Ugina mati se zvala Nafija ili tako nekako, izvinjavam se), u vremenu u kojem se Ugo i rodio i na prostoru na kojem se rodio - Socijalističkoj Federativnoj Republici Jugoslaviji. Možemo li, po istoj logici, reći kako su njegovi roditelji dali sinu ime Jugoslav iz poltronskih pobuda? Ili patriotskih? Ili je to ime bilo idealno rješenje: ni srpsko, ni hrvatsko, ni muslimansko - nego bratsko i jedinsko, saumopravno ime, jugoslavensko!?
Bože, kako sam sebi užasno zvučim sa ovim...fuj...
Dakle, ne vidim ništa sporno u imenu Jugoslav (kao ni u jednom drugom, uostalom). Ali jednako tako ne vidim ništa sporno ni da se Ugi (ciniku par excellence) njegovo ime učini budalastim u vremenu nestanka državotvornosti njegova imena. Možda bi i nas dva imali istu dilemu i isto rješenje - uzeli drugo ime ili slično prethodnom, ne znam (pogotovo ako uzmeš u obzir da je agresiju na BiH učinila Srbija pod imenom Jugoslavije).
Ja ne znam kada je on tačno giljotirao Jugoslava na Ugu, ali ako je to učinio poslije rata, a ne u toku rata ili njegovom početku, onda mi se to čini još boljim sa njegove strane - da je htio biti poltron onda bi to uradio odmah, a ne nešto čekao.
I na kraju - zašto se Ugina promjena imena nije potezala ranije, prije godinu, dvije, pet, deset? Zašto sad? Zbog mentaliteta mahale koja bi sad da pročešlja svaku dlaku, jer je to sad zatrebalo.

ps.

Što se tiče tog malca Tito-Merim, radilo se o osmoškolcu...šta je on znao, osim da se djeca šprdaju sa njim...

uroborus wrote: Dr.Gog je samo hirurski precizno opisao politicku malogradjanstinu, koje ovo poludrustvo njeguje kao vrlinu!
Neko to cini svjesno, neko nesvjesno...

eno bolje polovice na rtrs

milenko wrote:eno bolje polovice na rtrs

Da, bila je na RTRS-u i standardno pljuvala po SDP-u. Govorila kako su Diktatori, tolitaristi i sve druge moguće uvrede, a s druge strane branila nacionalističke stranke i kako je za vladavine istih u gradu Sarajevu i Sarajevskim općinama bilo puno bolje. žena je stvarno prolupala i red bi bio da joj neko to kaže u lice. Nije ona bez razloga isfustrirana žena koja svoje komplekse i hirove lijeći i na vlastitom suprugu.

srce_sarajevsko wrote: Ja sam, vjerovali ili ne, čak triput pročitao ovaj tekst i s žaljenjem konstatovao da veću količina baljezgarija i nepovezanih misli nisam ovdje odavno susreo

Kao da je sve smišljano pod nekim stresom, pod nekim psihičkim pritiskom, šta li

Ne znam, npr. kako, na kojim osnovama, kojih djela, kojih izrečenih misli...čijih, je moguće povući paralele ideju njemačkog nacionalsocijalizma sa bosanskohercegovačkom političkom aktuelnošću. Niđe veze!

Izgleda da naš vrli pisac eseja o "nevidljivom neprijatelju" ima i pojaku fobiju od kojekakvih obajveštajnih podzemlja i nadzemlja

Ganutljivo je tvoje žaljenje .Osobito nakon 3 uzastopna iščitavanja.Kad bih jednoj svojoj kolegici sa Sa-x foruma rekao da je neko pročitao 3 puta moj post tolike dužine, vjerujem da bi vas svrstala tamo gdje i mene ,a ona rijetko griješi.
Ne znam što si nakon mazohističkog iščitavanja sjeo pa ponovio mazohističko iščitavanje u citatu.Jadni diskutanti.
Elemnejse, nije ti meta moja nepovezanost niti pritisak, niti nacionalsocijalizam, već dijelovi texta koji su te uboli, vjerovatno pomenute persone iz istoga.

Kako do đavola da ja anonimus potrpam tolike cijenjene glave u podupirače i ideologe čitavog BiH fašizma, poredeći ih sa SS akademskim slojem?Probaću odgovoriti, mada si ispao bezobrazan koliko si težak, sa tendencijom ka debljanju.

Nacionalni socijalizam, njegova hitlerovska forma(jer je stranka postojala i prije njegova dolaska u istu) nije bio ideja sama po sebi koju je neko sprovodio, već papazjanija malograđanštine, misticizma, religijskih i filozofskih izmišljotina i najjjednostavnijeg militarizma namjenjenog prostom porobljavanju jednog naroda - njemačkog, i njegovu usmjeravanju kroz jednu ličnost, i uski krug čankolizaca i korumpirane pljačkaške bagre okupljene oko jedne osobe.

Tako porobljeni, u jadnoj ekonomskoj situaciji, slomljene privrede, slomljenog duha, razrovanih i državnih i školskih i duhovnih institucija, okrenuti su genocidu nad samima sobom.Uništili su svoju građansku kulturu i ljudskost, postali slijepe mašine za preživljavanje okrenute Vođi i Herojima oko Vođe koji su tražili znoj,krv &suze da bi u budućnosti mogli jesti Zlatnim kašikama na Njemačkoj Zemlji pod Njemačkom Bukvom.

Zatim su se fini građani, potpomognuti sve učenim glavama (Koljević,Plavšić,Ćosić,Bećković,Crkva,Kustić,Aralica,..koji klinac pišem šta mi je, ovo nisu Švabe), okrenuli istrebljenju sugrađana Jevreja.Njemaca Jevreja.Građana Njemačke koji ponekad idu u sinagogu, govore njemački, rođeni su u Njemačkoj, nisu prekršili ni carske ni kancelarske zakone.

Učene glave su bile fascinirane Vođama oduvijek, ima na ovom forumu zasigurno ljudi koji mogu izvući bolje paralele što se toga tiče.I iste akademske persone su često sklone navući Crnu odoru kako bi izgledale još mističnije i svečanije dok zvižduću Gaudeamus .

Hitler se nije otjelotvorio kao Firer dok uz njega nije stala cjelokupna društvena krema, pomodarski i kukavički nastrojena u vječnom strahu od gubitka statusa papirnatih veličina i moralnih uzora, koji jako hladno govore sa argumentima&stavovima..."legitimnim&legalnim", što bi rekao prof.Filipović u svojoj maniji podvlačenja smisla tuđicama.

Nadam se da sad ima poneka paralela sa nacizmom, i da manje naliči na baljezganje.Pritisak jeste, ali zato što najčešće držim glavu van pijeska za razliku od tebe, koji si opušteno primjetio da sam ja nakrivo natakaren i "obavještajno špijunski paranoičan".

srce_sarajevsko wrote: Izgleda da naš vrli pisac eseja o "nevidljivom neprijatelju" ima i pojaku fobiju od kojekakvih obajveštajnih podzemlja i nadzemlja

To se lEpo kaže da si čitao nešto drugo što napisah jer ovdje ne seciram šamarima i parama, pederlucima i kurvalucima zauzdane intelektualce( naše jadno obavještajno podzemlje, matere im se ..), pa te također nešto ubolo u tvoje poimanje odnosa, sa visine.
I to nakon što si tri puta iščitao onoliki tekst, ubjeđujući druge sa "vjerovaliiline"

Paranoja bi bila da živim u jednoj Njemačkoj ili Francuskoj, gdje je ta paranoja postala kult, ovdje je to , da prostiš, kaljuža i sranje neviđeno na najnižem nivou.

Ako očekuješ citate Goeringa, Hessa, Streichera, Goebbelsa,Rosenberga,ili stranačkog gurua Bormanna i njihovo poređenje sa početničkim naci batrganjem nekolicine sarajevskih profesora prodatih za honorare lošim novinama...da prostiš, očekuj do Bajrama 2110-e.Možda i ja i ti preživimo duhovne,građanske i kulturne konclogore u koje su nas savremeni bh-nacisti potpali.Možda da kažeš :"Jebi ga, jes da baljezgaš, ali sam ja fakat reumu navukao, moždanu"

Hvala na čitanju

Dodik je u svom uvodnom obraćanju odmah "osuo paljbu" po Inzku, kazavši kako ga privatno smatra dobrim čovjekom, ali kako mu na političkom planu pravi velike probleme jer donosi zakone koje po funkciji, smatra on, ne bi smio donositi. Na pitanje kako vidi BiH za dvije godine Dodik je kazao "bez Inzka", a Inzko je na isto pitanje odgovorio "bez Dodika".

Kako je nedavno Dodik kazao da ga "Inzko može samo povući za onu stvar", jedno od pitanja bilo je i da li i dalje na tome insistira. Dodik je uz smiješak kazao da nije ni insistirao, a Vlaisavljevićeva je dodala "kakva novina, takvo i pitanje".

Ovo su ipak Nadrealisti?

i jel' ko od forumasha bio???

zoom66 wrote:
Kako je nedavno Dodik kazao da ga "Inzko može samo povući za onu stvar", jedno od pitanja bilo je i da li i dalje na tome insistira. Dodik je uz smiješak kazao da nije ni insistirao, a Vlaisavljevićeva je dodala "kakva novina, takvo i pitanje".

Pisam se, bas sa merakom, na ovakvu "kulturu dijaloga"!
Pocela je koristiti upadice a la Dodik!

cujem da je na pocetku uvazena uvodničarka rekla da je potrebno zastititi dostojanstvo neistomišljenika.

pa sto bona uvodničarka ne zaštiti dostojanstvo žrtava na Kapiji i njihovih obitelji.

oni naime nisu ubijeni, po Dodikovim riječima, nego su poginuli negdje drugdje pa je Armija njihove leševe dovezla kamionima na kapiju i onda je pukla petarda ili tako nešto.

ova debata se moze slobodno svrstati u hard core pornografiju ludilo

centar za primanje...dijaloga

Slušam prenos debate i, nevjerovatno, ali osjećam se isto kao kod zubara. Zubar vama priča, a vi ne možete da odgovorite jer su vam usta naravno otvorena, sa sisaljkom. Jednostavno ste u neravnopravnom položaju. Tako i na ovoj debati. Vi njima na papiru, bez mogućnosti bilo kakve intervencije, a oni vama u lice, šta god hoće i još vam se u lice smiju. Osmisljeno super, bas za kulturu dijaloga (?!) Inace cete vjerovanto od g-đe Vlaisavljević ako progovorite iz publike biti okarakterisani kao neko ko ne zna da učestvuje u debati (Evo upravo je rekla, žao mi je ne možete dobacivati iz publike). A nije ostavila mogućnost da se pošalje novi papirić (smiješno!) sa dodatnim pitanjem ili replikom. Ovo nije nikakav dijalog. Ovo je cisti monolog. Ovo je ponizenje i za novinare i za stručnjake koji su otišli na debatu. Ovo je politička govornica. Govor u jednom smjeru, koji CKD naziva dijalogom. Bravo!

Ovo je stvarno farsa. Upravo Dodik na ovom tzv. dijalogu reče: "Koji kreteni!", za nevladine organizacije koje su tražile da se ne ukinu vize. A gdja Vlaisavljević ni habera! I još za izjavu koja je citat Dodikov, reče (ona, naime, smije dati komentar, za razliku od publlike) "kakve novine, takva i pitanja", kao čudi se....

Pitanje: Kako vidite BiH za dvije do cetiri godine?
Dodik: Bez Inzka!
Inzko: Bez Dodika!

blago rečeno KATASTROFA

Kako je nedavno Dodik kazao da ga "Inzko može samo povući za onu stvar", jedno od pitanja bilo je i da li i dalje na tome insistira. Dodik je uz smiješak kazao da nije ni insistirao, a Vlaisavljevićeva je dodala "kakva novina, takvo i pitanje".

i trebal išta više braniocima i ljubiteljima doticnih vlaisavljevica od ovoga....totalni režimski novinari

"Moja oba djeda su iz rata izašli kao partizanski kapetani, a baka je bila zarobljena u Gradišci pa poslije u Njemačkoj. Dijete sam Kozare i odgojen sam na tim vrijednostima".

i moja oba djeda su partizani jedan uhapšen od Gestapoa kao Sarajevski ilegalac ,mučen i ubijen u Jasenovcu a drugi otišao na pregovore o predaji četnika na romaniji napravili četalji zasjedu mjesto pregovora i ubijen...samo što se moji djedovi koji nisu izašli kao kapetani ne prevrču u grobu kao tvoji dodikČe.

pici wrote:blago rečeno KATASTROFA

Kako je nedavno Dodik kazao da ga "Inzko može samo povući za onu stvar", jedno od pitanja bilo je i da li i dalje na tome insistira. Dodik je uz smiješak kazao da nije ni insistirao, a Vlaisavljevićeva je dodala "kakva novina, takvo i pitanje".

i trebal išta više braniocima i ljubiteljima doticnih vlaisavljevica od ovoga....totalni režimski novinari

u cemu je problem ovdje? Pitanje je postavio, cini mi se, novinar nekog lista "Zurnal", a ne ona.

Neelix wrote:

pici wrote:blago rečeno KATASTROFA

Kako je nedavno Dodik kazao da ga "Inzko može samo povući za onu stvar", jedno od pitanja bilo je i da li i dalje na tome insistira. Dodik je uz smiješak kazao da nije ni insistirao, a Vlaisavljevićeva je dodala "kakva novina, takvo i pitanje".

i trebal išta više braniocima i ljubiteljima doticnih vlaisavljevica od ovoga....totalni režimski novinari

u cemu je problem ovdje? Pitanje je postavio, cini mi se, novinar nekog lista "Zurnal", a ne ona.

kada dodik kaže da ga incko može povuci za onu stvar onda to vlaisavljevici ne komentiraju,to zapravo nije ni receno od strane dodika al kad se uputi pitanje dal je to kulturološki dijalog onda dotična napada na postavljača pitanja i inplicira da je on taj koji vrši nedijalog i nekulturu....ako ovo nije režimsko dupeuvlakački onda ...

pici wrote:
kada dodik kaže da ga incko može povuci za onu stvar onda to vlaisavljevici ne komentiraju,to zapravo nije ni receno od strane dodika al kad se uputi pitanje dal je to kulturološki dijalog onda dotična napada na postavljača pitanja i inplicira da je on taj koji vrši nedijalog i nekulturu....ako ovo nije režimsko dupeuvlakački onda ...

nije da kontam, kako ocekujes da ona da komentarise dodikovu izjavu za koju sam kazes da je nije ni izjavio ? de saberi se

Promocija kulture dijaloga,a mozes komunicirati samo postavljenim pitanjima na ceduljicama!!!

Jebooo teeeeeee..ovo ni Monti Pajton i nadrealisti,nebi smislili zajedno.

Sanja,ti bas mislis da smo svi mi tako mentalno limitirani i da nismo svjesni u ciju/koju svrhu je trebala da se odradi ova farsa.

Samo me interesuje jel' isti honorar dobila kao Mate u onom svom "teleringu" kada mu je Dodik gostovao svaki mjesec ,i to bas svaki mjesec

Fahro vec poceo praviti koaliciju sa Miletom od Laktasa

Jebo te,kako se covjek dobroooo osjeca kada je "sa druge strane barikade" ovakvim moralnim jadnicima

Neelix wrote:

pici wrote:
kada dodik kaže da ga incko može povuci za onu stvar onda to vlaisavljevici ne komentiraju,to zapravo nije ni receno od strane dodika al kad se uputi pitanje dal je to kulturološki dijalog onda dotična napada na postavljača pitanja i inplicira da je on taj koji vrši nedijalog i nekulturu....ako ovo nije režimsko dupeuvlakački onda ...

nije da kontam, kako ocekujes da ona da komentarise dodikovu izjavu za koju sam kazes da je nije ni izjavio ? de saberi se

ne znam šta pokušavaš s tvojim postovima de malo dodji sebi i budi kulturološki dijalogoličan ko tvoji uzori

Dodik: Inzko me može povući za...

BANJA LUKA - Predsjednik Vlade RS-a i SNSD-a Milorad Dodik najavio je kako će 20. listopada nazočiti ceremoniji obilježavanja 65 godina od oslobađanja Beograda od fašizma, kojoj će nazočiti i ruski predsjednik Dmitrij Medvedev.

Dodik nema informaciju o mogućoj posjeti u svibnju američkog predsjednika Baracka Obame našoj zemlji, ističući kako je dobrodošao te kako raduje se njegovoj posjeti bilo gdje u regiju. Rekao je i kako bi se rado sastao s njim.

O mogućem uključenju predstavnike Rusije u pregovore koje s liderima stranaka u BiH vode predstavnici SAD-a i EU, Dodik kaže kako to nije njegova stvar te da mu je važno da je on u njih uključen.

Također, tvrdi kako neće prihvatiti nikakve pritiske niti takvu vrstu atmosfere, te navodi kako mu je neprihvatljivo da visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko „prijeti“ u trenutku kada se vode razgovori o promjenama ustava.

''Tu priču može objesiti mačku o rep. Neću reći šta on može povući“, dodao je Dodik.

Za tvrdnje hrvatskog predsjednika Stjepana Mesića kako ne treba dozvoliti rasturanje BiH, Dodik je rekao kako to RS-u nije cilj, već zaštita daytonskog položaja RS-a u BiH.

''Mesić može pričati što hoće, ali bi bilo dobro da zaštiti ljudska prava Srba u Hrvatskoj'', naveo je entitetski premijer.
Fena

Dodik u Sarajevu na temi o kulturi dijaloga Ni nadrealisti ne bi bolje smislili

shuriken wrote:cujem da je na pocetku uvazena uvodničarka rekla da je potrebno zastititi dostojanstvo neistomišljenika.

pa sto bona uvodničarka ne zaštiti dostojanstvo žrtava na Kapiji i njihovih obitelji.

oni naime nisu ubijeni, po Dodikovim riječima, nego su poginuli negdje drugdje pa je Armija njihove leševe dovezla kamionima na kapiju i onda je pukla petarda ili tako nešto.

PAZNJA! OSOBAMA SLABIH NERAVA SE PROPORUCUJE DA PRESKOCE PREKO SLJEDECEG PASOSA!



"Uvazena uvodnicarka" je mislila na dostojanstvo neistomisljenika prisutnih na debati. Samo njihovo dostojanstvo se mora stititi. Njen rezon je sljedeci: Ko je kriv zrtvama sto nisu dosli na debatu. Sigurno bi se i njihova rijec saslusala i uvazila. smajlikojipovraca



Sto bi rekao @zoom - maske su davno pale.

Raspravljati o Ugi jos i nekako, ima biografiju koja zavrjedjuje da se za njim sada prasina dize, ali stvarno ne mogu vjerovati da ovoj plavusi i dalje posvecujete nepotreban prostor.

VjecitiStudent wrote:Raspravljati o Ugi jos i nekako, ima biografiju koja zavrjedjuje da se za njim sada prasina dize, ali stvarno ne mogu vjerovati da ovoj plavusi i dalje posvecujete nepotreban prostor.

ma nebi ni raspravljali o njoj da joj vlastodršci i tajkunćići nedaju svoje potencijale a vidim da se ukljucio i DoDi osobno u putujuĆi cirkus gosn vlaisavljevica....para vrti dje burgija neĆe