Innovation wrote:Ne mogu da vjerujem da si ti "crna ovca" u svojoj zgradi, da su svi protiv tebe.Jako je bitna kultura dijaloga sa ljudima i institucijama, da bi te ljudi prihvatili i prema tebi se ophodili s poštovanjem. Postoje naravno i naopaki ljudi sa kojima nemožeš komunicirati.Moram te nešto pitati isto važi i za Bellicu. Da li znaš čim se sve bavi MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE? Ko je zadužen za upravitelje? Da li je to samo jedna osoba/koju PPD toliko očigledno mrzi,bar koliko se može pročitati iz njegovih komentara,a vjerovatno je ni ne poznaje/ili čitav sektor, koji između ostalog što radi vrši i nadzor nad upraviteljima? Na koji način se izdaju i oduzimaju certifikati upraviteljima' Kome su upravitelji dužni poslati pojedinačne izvještaje za ulaze, a kome zbirne za sve objekte kojim upravljaju? Šta misliš, može li mojih 100 EV tražiti da svakom pojedinačno upravitelj šalje izvještaj za naš ulaz? ispade da ja nekoga branim, ne branim i nemam potrebe,ali ne volim klevetanje bez dokaza. Čudi me da niko nije dao upozorenje jer je to pravilima

zabranjeno raditi.
Nama je upravitelj Sarajevostan pa ne cvjetaju uvijek ruže, ali se nekako lijepim sve fino dogovori. Oni u Sarajevu imaju najveći broj objekata pod upraviteljstvom,a sve zahvaljujući nazivu koji su zadržali Sarajevostan.Zato ih raja najviše i bira što je greška. Slažem se da ima i boljih i poštenijih od njih.
Što se tiče cijene održavanja, oni bi vjerovatno tražili veću cijenu, ali ne mogu jjer je zakon propisao, a valja zadržati posao. kako bi i EV reagovali kada bi im održavanje poskupilo.Sve treba malo realnije sagledati.

Komunicirao sam ja i sa PEV, i sa šeficom sektora koji vrši nadzor nad upraviteljima, sve kulturno, mirno, bez imalo nervoze, kad, ja tamo, a ono međutim, šefica sektora za nadzor Alma Pašalić, zadržala odgovor FAMOS-GRADNJE u svojoj ladici preko godinu i po, a da mi ga nije pokazala (bio ja u njenoj kancelariji). Lagala da nije još FAMOS-GRADNJA odgovorila na moju žalbu da u evidenciji nema 3 dogradjena stana (FAMOS-GRADNJA nadogr(a)ditelj), 2 posl. prostora i 3 garaže. E, u tom odgovoru FAMOS-GRADNJE je stajala žestoka laž i protivzakonitost.
Laž je da se poslovni prostori i garaže ne koriste, te da se nije znalo ko su vlasnici istih. 3 nadogradjena stana su se mogla uvesti u evidenciju i bez ZK izvatka, dovoljni su bili ugovori koje je FG kao nadgoraditelj posjedovala.
Šta je nakon takvog postupka šefice sektora za nadzor trebalo da uradim da i dalje budem fin. Kada sam u kancelariji u bijesu zaprijetio da ću upotrijebiti silu prema PEV-u što ne uvodi u evidenciju sve etaže. Prosikatala zmija: SAMO PROBAJ TO UČINITI!
I ja da imam obzira i kulturno se ponašam prema takvim osobama? Nikad!
U međuvremenu je supruga nadograđenog policajca izjavila da ONI ŠTO SU KUPILI STANOVE, NE MORAJU PLAĆATI NAKNADU, A MI KOJI SMO DOBILI STANOVE (sic!) MORAMO PLAĆATI NAKNADU ZA ODRŽAVANJE.
PEV, jedan od vlasnika neevidentirane garaže koji je sebe nazivao predsjednikom kućnog savjeta na moju primjedbu da komšije ne plaaćaju naknadu, čišćenje i sve ostalo što sadrži naknada za održavanje i upravljanje zgradom, odgovorio isto šupljom pričom kao da nisu stanovi uvedeni u ZK, pa ne mogu ni plaćati, riješiće se to,...Kako sam mu dao tu primjedbu počeo me je izbjegavati. Svaki put kada bih na haustoru započeo priču sa nekom primjedbom, on bježi od mene ne završivši razgovor.
Jednom prilikom ga priupitam za Godišnji izvještaj, kaže, idi sam u FG neka ti ga daju,...Ja na šalter da se informišem koliko zgrada ima na računu i za taj Godišnji izvještaj, kad, ja tamo, a ono, međutim NE MOŽE EV dobiti tu informaciju, nego samo PREDSTAVNIK EV. Ja pošizio, majke mi mislio sam da ću ga ubiti,...
Na drugoj temi ima o tome, pa sam postavio diskusiju,...ŠTO SI ULJUDNIJI PRILIKOM KOMUNIKACIJE SA NEKIM, TO HOJRATINI SHVATAJU KAO TVOJU SLABOST I ONDA TE KAO SLABIJEG PONIŽAVAJU I KINJE UŽIVAJUĆI U TOME.
Kada Godišnji izvještaj ne dostavlja PEV, nema ga ni na oglasnoj ploči, onoj od 75KM, mora da postoji način da dođem do informacije ko plaća, a ko u zgradi ne plaća naknadu, na šta se moje pare troše (nema veze što ja ne plaćam, platiću kada sud presudi), ja se moram obratiti Ministarstvu da mi obezbjedi informacije. Zašto Ministarstvo ne objasni PEV-u, starcu od 80 godina, da mora poštovati Zakon i ono što piše u njemu, a tamo u tom Zakonu fino ima pobrojano koje poslove obavlja PEV.
Jok, PEV kaže da ''pustim zakon u MP3, neće ga on ni čitati'' kada sam mu donio knjižicu sa jedne od brojnih posjeta Ministarstvu. Kasnije sam saznao da su upravitelji bili dužni da te knjižice distribuiraju do svakog EV. Fina se svotica namakla prilikom tenderli štampanja tih knjižica sa Zakonom.
I pitam se zašto ja ne bih mrzio najodgovorniju osobu za stanje u koje je doveo upraviteljstvo i meni promijenio moj privatni život za 180 stepeni u nekom negativnom smislu?