Ko su upravitelji u vasoj zgradi???

[braca]

U konkretnom slucaju, predstavnik etaznih vlasnika, sto bi rekli, predsjednik kucnog savjeta je jasno i glasno rekao da ima novaca i da je suglasan sa radovima. Oni NISU ZELJELI DA SE ZAHMETE, sef im je neki Adil, shvatite, nisu zeljeli da rade, novac je bio stavljen na raspolaganje, mrsko im, lakse je samo doci i otici, šupljirati, a kopanje je zahmet.

A sto se tice placanja, da .- 40 godina placam "Sarajevostanu", a jednom jedini put sam ih pozvao na intervenciju, odnosna dva puta, da budem precizniji, ali su oba puta odbili da rade. NOVACA JE BILO. Nece da rade.

PEV je intelektualac, po profesiji diplomirani inžinjer, pa majka mu, nismo svi neobrazovani i nesposobni papci pod nebeskim svodom. Mozel' bit da nas ima pametnih, snalazljivih i sposobnih i ako sam ovo napisao da je ovako, onda je ovako. Nece da rade, plata stize uredno. Trebam li reci da mi se je taj majstor koji se zove Sućo ili Šućro koji je bio sa šefom ponudio da mi to privano odrade? Ne trebam to reci jer mi se nece vjerovati i jer nemam dokaza, a i da imam, sta bih sa tim?

[zonbirile]

U konkretnom slucaju, predstavnik etaznih vlasnika, sto bi rekli, predsjednik kucnog savjeta je jasno i glasno rekao da ima novaca i da je suglasan sa radovima. Oni NISU ZELJELI DA SE ZAHMETE, sef im je neki Adil, shvatite, nisu zeljeli da rade, novac je bio stavljen na raspolaganje, mrsko im, lakse je samo doci i otici, šupljirati, a kopanje je zahmet.

A sto se tice placanja, da .- 40 godina placam "Sarajevostanu", a jednom jedini put sam ih pozvao na intervenciju, odnosna dva puta, da budem precizniji, ali su oba puta odbili da rade. NOVACA JE BILO. Nece da rade.

PEV je intelektualac, po profesiji diplomirani inžinjer, pa majka mu, nismo svi neobrazovani i nesposobni papci pod nebeskim svodom. Mozel' bit da nas ima pametnih, snalazljivih i sposobnih i ako sam ovo napisao da je ovako, onda je ovako. Nece da rade, plata stize uredno. Trebam li reci da mi se je taj majstor koji se zove Sućo ili Šućro koji je bio sa šefom ponudio da mi to privano odrade? Ne trebam to reci jer mi se nece vjerovati i jer nemam dokaza, a i da imam, sta bih sa tim?

-------------------------------------------------
pa normalno da ti vjerujemo,kada ljekar ti može šapnuti da mu dođeš popodne u privatnu kliniku,što neće dunđer.Država u qurcu,još se neki pozivaju na Zakon.Taj Sarajevostan,pa to je ....ne bih pošto znam kako je išlo.Samo skontaj ona njihova zgrada u centru na M.Dvoru i biće ti jasno razmjere pljačke i "uticaja",a čova bio direktor Jugobanke.

[sarajevo63]

U konkretnom slucaju, predstavnik etaznih vlasnika, sto bi rekli, predsjednik kucnog savjeta je jasno i glasno rekao da ima novaca i da je suglasan sa radovima. Oni NISU ZELJELI DA SE ZAHMETE, sef im je neki Adil, shvatite, nisu zeljeli da rade, novac je bio stavljen na raspolaganje, mrsko im, lakse je samo doci i otici, šupljirati, a kopanje je zahmet.

A sto se tice placanja, da .- 40 godina placam "Sarajevostanu", a jednom jedini put sam ih pozvao na intervenciju, odnosna dva puta, da budem precizniji, ali su oba puta odbili da rade. NOVACA JE BILO. Nece da rade.

PEV je intelektualac, po profesiji diplomirani inžinjer, pa majka mu, nismo svi neobrazovani i nesposobni papci pod nebeskim svodom. Mozel' bit da nas ima pametnih, snalazljivih i sposobnih i ako sam ovo napisao da je ovako, onda je ovako. Nece da rade, plata stize uredno. Trebam li reci da mi se je taj majstor koji se zove Sućo ili Šućro koji je bio sa šefom ponudio da mi to privano odrade? Ne trebam to reci jer mi se nece vjerovati i jer nemam dokaza, a i da imam, sta bih sa tim?

a) Nađeš onog ko hoće da radi, PEV odobri - račun se ispostavi Sarajevostanu, Sarajevostan plati i vozdra;

ili:

b) Nađeš onog ko hoće da radi, sam platiš, račun - kopiju pošalješ Sarajevostanu i ne plaćaš održavanje u toj sumi, uz to im lijepo sročiš pisamce- dokaz imaš (kod sebe original račun). Prethodno ih upozoriš da ćeš to uraditi, al sve pismeno, s njihovim pečatom na svom pisamcetu upozorenja.

U Zakonu nema zahmećenja: oni rade za novac, zahmetili se ili ne

[zonbirile]

U konkretnom slucaju, predstavnik etaznih vlasnika, sto bi rekli, predsjednik kucnog savjeta je jasno i glasno rekao da ima novaca i da je suglasan sa radovima. Oni NISU ZELJELI DA SE ZAHMETE, sef im je neki Adil, shvatite, nisu zeljeli da rade, novac je bio stavljen na raspolaganje, mrsko im, lakse je samo doci i otici, šupljirati, a kopanje je zahmet.

A sto se tice placanja, da .- 40 godina placam "Sarajevostanu", a jednom jedini put sam ih pozvao na intervenciju, odnosna dva puta, da budem precizniji, ali su oba puta odbili da rade. NOVACA JE BILO. Nece da rade.

PEV je intelektualac, po profesiji diplomirani inžinjer, pa majka mu, nismo svi neobrazovani i nesposobni papci pod nebeskim svodom. Mozel' bit da nas ima pametnih, snalazljivih i sposobnih i ako sam ovo napisao da je ovako, onda je ovako. Nece da rade, plata stize uredno. Trebam li reci da mi se je taj majstor koji se zove Sućo ili Šućro koji je bio sa šefom ponudio da mi to privano odrade? Ne trebam to reci jer mi se nece vjerovati i jer nemam dokaza, a i da imam, sta bih sa tim?

a) Nađeš onog ko hoće da radi, PEV odobri - račun se ispostavi Sarajevostanu, Sarajevostan plati i vozdra;

ili:

b) Nađeš onog ko hoće da radi, sam platiš, račun - kopiju pošalješ Sarajevostanu i ne plaćaš održavanje u toj sumi, uz to im lijepo sročiš pisamce- dokaz imaš (kod sebe original račun). Prethodno ih upozoriš da ćeš to uraditi, al sve pismeno, s njihovim pečatom na svom pisamcetu upozorenja.

U Zakonu nema zahmećenja: oni rade za novac, zahmetili se ili ne

---------------------------------------------
onako odokativno,šta misliš koliko to traje i kolike čovjek treba imati živce,a voda curi.Objašnjeno je već jednom,moraš biti jako fiiin i to izganjati,a za svoje pare.

[sarajevo63]

U konkretnom slucaju, predstavnik etaznih vlasnika, sto bi rekli, predsjednik kucnog savjeta je jasno i glasno rekao da ima novaca i da je suglasan sa radovima. Oni NISU ZELJELI DA SE ZAHMETE, sef im je neki Adil, shvatite, nisu zeljeli da rade, novac je bio stavljen na raspolaganje, mrsko im, lakse je samo doci i otici, šupljirati, a kopanje je zahmet.

A sto se tice placanja, da .- 40 godina placam "Sarajevostanu", a jednom jedini put sam ih pozvao na intervenciju, odnosna dva puta, da budem precizniji, ali su oba puta odbili da rade. NOVACA JE BILO. Nece da rade.

PEV je intelektualac, po profesiji diplomirani inžinjer, pa majka mu, nismo svi neobrazovani i nesposobni papci pod nebeskim svodom. Mozel' bit da nas ima pametnih, snalazljivih i sposobnih i ako sam ovo napisao da je ovako, onda je ovako. Nece da rade, plata stize uredno. Trebam li reci da mi se je taj majstor koji se zove Sućo ili Šućro koji je bio sa šefom ponudio da mi to privano odrade? Ne trebam to reci jer mi se nece vjerovati i jer nemam dokaza, a i da imam, sta bih sa tim?

a) Nađeš onog ko hoće da radi, PEV odobri - račun se ispostavi Sarajevostanu, Sarajevostan plati i vozdra;

ili:

b) Nađeš onog ko hoće da radi, sam platiš, račun - kopiju pošalješ Sarajevostanu i ne plaćaš održavanje u toj sumi, uz to im lijepo sročiš pisamce- dokaz imaš (kod sebe original račun). Prethodno ih upozoriš da ćeš to uraditi, al sve pismeno, s njihovim pečatom na svom pisamcetu upozorenja.

U Zakonu nema zahmećenja: oni rade za novac, zahmetili se ili ne

---------------------------------------------
onako odokativno,šta misliš koliko to traje i kolike čovjek treba imati živce,a voda curi.Objašnjeno je već jednom,moraš biti jako fiiin i to izganjati,a za svoje pare.

Odokativno, a voda curi: odeš, predaš, uzmeš ovjereno upozorenje (rok 3 dana - već su bili i znaju za problem); okreneš broj, dogovoriš posao; završiš,; voda više ne curi - sve ovisi od Tebe.

E sad, ako nisi dobar sa živcima - platiš sam i opet završiš sve vrlo brzo i ne kukaš kako se ne može ništa uraditi.
Da ima više upornih ljudi i upravitelji bi se počeli ponašati drugačije.

[zonbirile]

meni ljudi ovo šega,mislim vi što u dobroj namjeri savjetujete.Prvo nije tako lako,ali nejse.Problem se ne riješava,nego ukazujete na lakši put,narodski rečeno krmku niz dlaku.Pa to kao da dođem u pekaru i tražim hljeb,platim,ali mi pekar kaže daj nacijepaj i malo drva.Halo,plačam održavanje ne interesuje me ostalo,gdje je qurčeva država tu,ona je donjela Zakon,registrovala upravitelje uzima PDV,halo.

[staza]

Ne sumnjam da ćeš izgubiti na sudu kao što ću i ja izgubiti jer ni ja ne plaćam naknadu za održavanje zaj. dijelova zgrada i upravljanje zgradama.

Mislim, žao mi je da je tako ispalo, ali zakoni Bosne i Hercegovine, u ovom slučaju Kantona Sarajevo, se MORAJU poštovati.

Zasto imam nevjerovatan osjecaj da je ovo zadnje napisano u uskoj vezi samnom? Ja se iskreno nadam da me nisi pogresno shvatio dok sam vodila diskusiju sa zonbirilom. Naprotiv, nije placala ni moja mama HETIG-u zbog istih razloga iz kojih ne placaj ti i ovaj novi forumas i ne treba im placati ako ne rade, zato imas promjenu i PEV i upravitelja, doduse kod tebe je ekstremna situacija i ja se iskreno nadam da ti neces izgubiti na sudu jer te niko ne moze natjerati da platis ako nista ne rade, moja mama je izgubila, pa smo platili i dug i kamate i porez i sve skupa pa nas je izaslo skuplje nego da smo redovno placali, pa se nadam da se to isto nece i tebi desiti. Nazalost, situacija je takva, zakon je takav, s njim moramo zivjeti, nazalost, nema niko kome bi se obratili kad nesto negdje zakaze, osim tog ministarstva koje opet ne radi mnogo na poboljsanju, meni je jako zao ako si me pogresno shvatio, gospodin zonbirile me izbacio iz cipela svojim komentarima jer se zaista trudim pomoci ljudima, a pri cemu mu on odmaze. Dobro sam prosla, mogla sam biti proglasena kriminalkom, mafijom, neko ko je pokrap drzavu, dobio vojni stan na lijepe oci... tema mi je zahvaljujuci pomenutom gospodinu otisla u krivom smjeru i zaista pokusavam da je vratim tamo gdje sam pocela, da opet dobije prvobitni smisao, a to je pomaganje i savjetovanje. A tebi zelim da ne izgubis na sudu, da imas jake argumente i dokaze koji ce ti pomoci da dokazes da si u pravu.

Da ne bih bio pogrešno shvaćen jer cijenim tvoju dobru namjeru ovotematsku...
Ali ako ti je neko dodijeljen onda ga plaćaj.
Ako nisi zadovoljan imaju tvoji sustanari i konsultirajte se i mijenjajte.
Podsjeti me ovo na skorašnju priču jedne osobe u jednoj evropskoj zemlji: zdravstvena zaštita divna i ugovoren joj je ljekarski pregled mjesecima unaprijed.
Sve je podredila tome da upravo ne propusti taj pregled: jer ako ga propusti i mnogi drugi pregledi prijašnji i mnogi drugi eventualni ili stvarni budući joj propadaju: jednostavno ni zakonski, ni privatno, ni javno, ni etički niko je neće htjeti i smjeti pregledati.
A kod nas zaboli te vrh dlake na kosi, odma' kod ljekara i maltretiraj ga... pojavi se kada ti padne na pamet... kljukaj se raznim medikamentima jer ti najbolje znaš...

[staza]

I da još dodam... zaboravih a htio sam to na početku napisati u prethodnom postu.
Fali nam legalizma.
Eklatantan je onaj primjer ovoforumske teme o TV-pretplati i forumaši što neumorno traže zakone u ovoj zemlji, a spomenutu s ponosom ne plaćaju i još ih nije sramota da to javno internetski ispisuju.

[PipiDugaDevetka]

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 25&t=76008

Hojrat grubo presađen u grad, iščupan iz pejzaža u kojem je sazrio, jednostavno "visi u zraku".

[eluna]

meni ljudi ovo šega,mislim vi što u dobroj namjeri savjetujete.Prvo nije tako lako,ali nejse.Problem se ne riješava,nego ukazujete na lakši put,narodski rečeno krmku niz dlaku.Pa to kao da dođem u pekaru i tražim hljeb,platim,ali mi pekar kaže daj nacijepaj i malo drva.Halo,plačam održavanje ne interesuje me ostalo,gdje je qurčeva država tu,ona je donjela Zakon,registrovala upravitelje uzima PDV,halo.

jooooooooooooojjjjjjjjjjjjj zornibile

a ti bi haman da te pekar i napita, pošto ti je prodao hljeb ........

svaki se posao ruku boji dragi moj a nije bogami lako ni ulicu mesti - treba i to znati

na kraju krajeva ------- nije svačije kroz selo pjevat

plaćaj i ne kukaj kad ne želiš da svojoj djeci ostaviš bolje ....

[PipiDugaDevetka]

meni ljudi ovo šega,mislim vi što u dobroj namjeri savjetujete.Prvo nije tako lako,ali nejse.Problem se ne riješava,nego ukazujete na lakši put,narodski rečeno krmku niz dlaku.Pa to kao da dođem u pekaru i tražim hljeb,platim,ali mi pekar kaže daj nacijepaj i malo drva.Halo,plačam održavanje ne interesuje me ostalo,gdje je qurčeva država tu,ona je donjela Zakon,registrovala upravitelje uzima PDV,halo.

jooooooooooooojjjjjjjjjjjjj zornibile

a ti bi haman da te pekar i napita, pošto ti je prodao hljeb ........

svaki se posao ruku boji dragi moj a nije bogami lako ni ulicu mesti - treba i to znati

na kraju krajeva ------- nije svačije kroz selo pjevat

plaćaj i ne kukaj kad ne želiš da svojoj djeci ostaviš bolje ....

Imam i ja komšiju koji bi da plaća i da više ništa nema sa svojom i zajedničkom imovinom. U tom mom komšijskom stanu živi njegova majka. Sama.

NIJE DOVOLJNO SAMO PLAĆATI I DIĆI RUKE OD SVOJE IMOVINE, NE BRINUTI SE VIŠE ZA NJU!

Moraš kontrolisati mangupe i hojratine koji su na ovom turbulentnom vaktu i zemanu spremni svašta uraditi da učine malo pljahe, i od tebe, i od države.

Mene najviše pogađa to što se CERTIFIKAT UPRAVITELJA pretvorio u CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA!
KRIVAC: MINISTAR ČEDOMIR LUKIĆ, dipl.arh.

[eluna]

meni ljudi ovo šega,mislim vi što u dobroj namjeri savjetujete.Prvo nije tako lako,ali nejse.Problem se ne riješava,nego ukazujete na lakši put,narodski rečeno krmku niz dlaku.Pa to kao da dođem u pekaru i tražim hljeb,platim,ali mi pekar kaže daj nacijepaj i malo drva.Halo,plačam održavanje ne interesuje me ostalo,gdje je qurčeva država tu,ona je donjela Zakon,registrovala upravitelje uzima PDV,halo.

jooooooooooooojjjjjjjjjjjjj zornibile

a ti bi haman da te pekar i napita, pošto ti je prodao hljeb ........

svaki se posao ruku boji dragi moj a nije bogami lako ni ulicu mesti - treba i to znati

na kraju krajeva ------- nije svačije kroz selo pjevat

plaćaj i ne kukaj kad ne želiš da svojoj djeci ostaviš bolje ....

Imam i ja komšiju koji bi da plaća i da više ništa nema sa svojom i zajedničkom imovinom. U tom mom komšijskom stanu živi njegova majka. Sama.

NIJE DOVOLJNO SAMO PLAĆATI I DIĆI RUKE OD SVOJE IMOVINE, NE BRINUTI SE VIŠE ZA NJU!

Moraš kontrolisati mangupe i hojratine koji su na ovom turbulentnom vaktu i zemanu spremni svašta uraditi da učine malo pljahe, i od tebe, i od države.

Mene najviše pogađa to što se CERTIFIKAT UPRAVITELJA pretvorio u CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA!
KRIVAC: MINISTAR ČEDOMIR LUKIĆ, dipl.arh.

ana PDD znam ja da nije dovoljno, ali ako ga već nije briga - nek barem ne kuka

[Innovation]

Zonbiril plača održavanje, ali ne plača da neko drugi misli za njega i čuva njegovu imovinu. Na ovoj temi je očigledno samo kaže kako ne može, a ne kako bi moglo biti bolje. Tu je da neke ljude nervira svojim pesimizmom. A šta tebi PPD znači ovo


Mene najviše pogađa to što se CERTIFIKAT UPRAVITELJA pretvorio u CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA!
KRIVAC: MINISTAR ČEDOMIR LUKIĆ, dipl.arh.[/quote]

[PipiDugaDevetka]

ana PDD znam ja da nije dovoljno, ali ako ga već nije briga - nek barem ne kuka

I mene to nervira, pa sam @zonbi-ja stavio na IGNORE LISTU, ali ima opcija da se ipak pročita samo jedan komentar, pa ipak pročitam njegove komentare,...nervira me strašno.

[PipiDugaDevetka]

Zonbiril plača održavanje, ali ne plača da neko drugi misli za njega i čuva njegovu imovinu. Na ovoj temi je očigledno samo kaže kako ne može, a ne kako bi moglo biti bolje. Tu je da neke ljude nervira svojim pesimizmom. A šta tebi PPD znači ovo

Mene najviše pogađa to što se CERTIFIKAT UPRAVITELJA pretvorio u CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA!
KRIVAC: MINISTAR ČEDOMIR LUKIĆ, dipl.arh

Pa, to znači kada moj PEV pošalje nalog da se ugradi oglasna ploča i naplati se 75KM, kao da nismo sami mogli naći neku drvenu ploču na otpadu, pa bi njeno fiksiranje koštalo 5KM, a ne 75KM.
Znači, napuhivanje računa od strane upraviteljske firme, to je način otimanja od novca od građana, a sve po zakonu i svi računi na broju. Samo nikada nema para za nešto što je stvarno neophodno. Znam, reći ćeš, pa smijenite PEV-a. Međutim, u mom slučaju, gdje su se slizali PEV i upravitelj, to je nemoguće.

Svi su protiv mene i protiv zakona, čak i falsifikate prave samo da su kontra mene.

Čudno je to da se cijena naknade za održavanje po m kvadratnom nije povećavala od uvođenja upraviteljstva. Ni jednog protesta u medijima nisam čuo od strane upraviteljskih firmi. Čak, ni u vrijeme uvođenja PDV, cijena se nije mijenjala, nego su PDV ukomponovali u postojeću cijenu od 0,25KM po m kv. korisne površine vlasništva etaže.
To ja objašnjavam tako što mislim da se upraviteljske firme ''namire'' kroz napuhivanje računa.

Tako je u mojoj zgradi ugrađen sistem interfona za 1500KM, a susjedna zgrada istih gabarita i veličine, bez posredovanja istog upravitelja angažovala istu firmu podizvođača da ugradi interfone i platila 900KM uvodjenje interfona. To je suludo. Zamisao upraviteljstva i sama ideja upraviteljstva je to da je lakše upravitelju organizovati održavanje za 100 zgrada, nego da se jedna zgrada sama brine o održavanju i pronalazi firmu koja će ugraditi interfone.

Zašto direktor upraviteljske firme nije postigao nižu cijenu kada ima mogućnost reći firmi podizvođaču da ima potrebe za ugradnju interfona u 100 zgrada i umjesto cijene od 1500KM, nisu dogovorili nižu cijenu.

Potpuno se izokrenula početna, sasvim solidna ideja upraviteljstva. Zbog toga tvrdim da je
CERTIFIKAT UPRAVITELJA = CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA. Sve je više i više EV koji ne plaćaju. Trebalo bi Ministarstvo u saradnji sa Sudom vidjeti koliko se sudskih procesa vodi u vezi sa ovim neplaćanjem. Bio bi ministar iznenadjen brojem. I svi ti građani koji odbijaju plaćati su u pravu, a ministar je najodgovorniji što ne kontroliše primjenu Zakona.

[eluna]

Zonbiril plača održavanje, ali ne plača da neko drugi misli za njega i čuva njegovu imovinu. Na ovoj temi je očigledno samo kaže kako ne može, a ne kako bi moglo biti bolje. Tu je da neke ljude nervira svojim pesimizmom. A šta tebi PPD znači ovo

Mene najviše pogađa to što se CERTIFIKAT UPRAVITELJA pretvorio u CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA!
KRIVAC: MINISTAR ČEDOMIR LUKIĆ, dipl.arh

Pa, to znači kada moj PEV pošalje nalog da se ugradi oglasna ploča i naplati se 75KM, kao da nismo sami mogli naći neku drvenu ploču na otpadu, pa bi njeno fiksiranje koštalo 5KM, a ne 75KM.
Znači, napuhivanje računa od strane upraviteljske firme, to je način otimanja od novca od građana, a sve po zakonu i svi računi na broju. Samo nikada nema para za nešto što je stvarno neophodno. Znam, reći ćeš, pa smijenite PEV-a. Međutim, u mom slučaju, gdje su se slizali PEV i upravitelj, to je nemoguće.

Svi su protiv mene i protiv zakona, čak i falsifikate prave samo da su kontra mene.

Čudno je to da se cijena naknade za održavanje po m kvadratnom nije povećavala od uvođenja upraviteljstva. Ni jednog protesta u medijima nisam čuo od strane upraviteljskih firmi. Čak, ni u vrijeme uvođenja PDV, cijena se nije mijenjala, nego su PDV ukomponovali u postojeću cijenu od 0,25KM po m kv. korisne površine vlasništva etaže.
To ja objašnjavam tako što mislim da se upraviteljske firme ''namire'' kroz napuhivanje računa.

Tako je u mojoj zgradi ugrađen sistem interfona za 1500KM, a susjedna zgrada istih gabarita i veličine, bez posredovanja istog upravitelja angažovala istu firmu podizvođača da ugradi interfone i platila 900KM uvodjenje interfona. To je suludo. Zamisao upraviteljstva i sama ideja upraviteljstva je to da je lakše upravitelju organizovati održavanje za 100 zgrada, nego da se jedna zgrada sama brine o održavanju i pronalazi firmu koja će ugraditi interfone.

Zašto direktor upraviteljske firme nije postigao nižu cijenu kada ima mogućnost reći firmi podizvođaču da ima potrebe za ugradnju interfona u 100 zgrada i umjesto cijene od 1500KM, nisu dogovorili nižu cijenu.

Potpuno se izokrenula početna, sasvim solidna ideja upraviteljstva. Zbog toga tvrdim da je
CERTIFIKAT UPRAVITELJA = CERTIFIKAT ZA POTKRADANJE GRAĐANA. Sve je više i više EV koji ne plaćaju. Trebalo bi Ministarstvo u saradnji sa Sudom vidjeti koliko se sudskih procesa vodi u vezi sa ovim neplaćanjem. Bio bi ministar iznenadjen brojem. I svi ti građani koji odbijaju plaćati su u pravu, a ministar je najodgovorniji što ne kontroliše primjenu Zakona.

PDD nemoj tako ....... pa Bellica i njeni napori su dokaz da nije BAŠ SVE tako ............

a što se tiče ovog boldanog - pa niko nije kriv što tvoj Upravitelj nema 100 haustora na održavanju pa da može imati bolju cijenu

moji se u firmi ubili objašnjavajući cariniku da jedna te ista stvar nekoga košta, lupam 5000 KM, a nekoga 1000 .... ne konta čovjek činjenicu "ostvareni promet"

a za ovo roza moram da te naružim - znam konkretno koji "akademičar", i kada i kojem upravitelju je poslao depešu molim te da je "on kupio stan i baš ga briga što neko tamo mete i pere stubište - on to NEĆE da plaća ..... " itd. Pa ga pitao jedan " a oprostite, a kako ulazite u stan?? ... Padobranom kroz prozor??" .... na što se akademik još više naljutio jer pobogu, neko misli da je on budala ....

dakle, ima naprosto obijesnih, koji su pokupovali diplome i misle da su boga za bradu uhvatili, pa eto zato i ne plaćaju

u mom haustoru, komšija ima 4 auta i 5.000 KM dug za vodu znači, nije da ne razumije (voda se plaćala oduvijek), nije da nema (ima cijeli vozni park skupih automobila) .... on je jednostavno pašče koje ne plaća račune

[PipiDugaDevetka]

Moj upravitelj, FAMOS-GRADNJA, ima najmanje 80 ulaza na održavanju u centru Ilidže. Ja ne znam koliko ima tačno na cijelom području Grada.

Kako ne razumiješ da cijena ugradnje interfona pada ako se ugovara za ugradnju za 100 ulaza u odnosu na ugovaranje ugradnje za jedan ulaz.

Međutim, sve se preokrenulo, pa je jefitnije ugovoriti ugradnju interfona bez posredovanja upraviteljske firme.

[mikica72]

Je li neko mozda od vas podstanar i da li neko zna ko po zakona placa to odzavanje zgrade ili stana...po nekoj logici trebao bi to placati vlasnik stana jer se radi o njegovom vlanistvu,a podstanar placa zakup i rezije za stan koji mora biti u ispravnom stanju...ako neko nesto zna o ovome ili ima slicno iskustvo neka se javi....

[PipiDugaDevetka]

Je li neko mozda od vas podstanar i da li neko zna ko po zakona placa to odzavanje zgrade ili stana...po nekoj logici trebao bi to placati vlasnik stana jer se radi o njegovom vlanistvu,a podstanar placa zakup i rezije za stan koji mora biti u ispravnom stanju...ako neko nesto zna o ovome ili ima slicno iskustvo neka se javi....

Pa, jedna od ''režija za stan'' je i plaćanje održavanja upraviteljskoj firmi.
Znači, podstanar bi trebao da plaća, ali sve zavisi od toga kako se dogovorio sa gazdom.

[Innovation]

Ne mogu da vjerujem da si ti "crna ovca" u svojoj zgradi, da su svi protiv tebe.Jako je bitna kultura dijaloga sa ljudima i institucijama, da bi te ljudi prihvatili i prema tebi se ophodili s poštovanjem. Postoje naravno i naopaki ljudi sa kojima nemožeš komunicirati.Moram te nešto pitati isto važi i za Bellicu. Da li znaš čim se sve bavi MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE? Ko je zadužen za upravitelje? Da li je to samo jedna osoba/koju PPD toliko očigledno mrzi,bar koliko se može pročitati iz njegovih komentara,a vjerovatno je ni ne poznaje/ili čitav sektor, koji između ostalog što radi vrši i nadzor nad upraviteljima? Na koji način se izdaju i oduzimaju certifikati upraviteljima' Kome su upravitelji dužni poslati pojedinačne izvještaje za ulaze, a kome zbirne za sve objekte kojim upravljaju? Šta misliš, može li mojih 100 EV tražiti da svakom pojedinačno upravitelj šalje izvještaj za naš ulaz? ispade da ja nekoga branim, ne branim i nemam potrebe,ali ne volim klevetanje bez dokaza. Čudi me da niko nije dao upozorenje jer je to pravilima zabranjeno raditi.
Nama je upravitelj Sarajevostan pa ne cvjetaju uvijek ruže, ali se nekako lijepim sve fino dogovori. Oni u Sarajevu imaju najveći broj objekata pod upraviteljstvom,a sve zahvaljujući nazivu koji su zadržali Sarajevostan.Zato ih raja najviše i bira što je greška. Slažem se da ima i boljih i poštenijih od njih.
Što se tiče cijene održavanja, oni bi vjerovatno tražili veću cijenu, ali ne mogu jjer je zakon propisao, a valja zadržati posao. kako bi i EV reagovali kada bi im održavanje poskupilo.Sve treba malo realnije sagledati.

[Innovation]

Bellice, mislim da nisi dobro razumjela moj prvi komentar tebi.

staza tvoj komentar je pravi. Samo čestiti i normalni ljudi, pa bilo koje vjere i nacije!

[PipiDugaDevetka]

Ne mogu da vjerujem da si ti "crna ovca" u svojoj zgradi, da su svi protiv tebe.Jako je bitna kultura dijaloga sa ljudima i institucijama, da bi te ljudi prihvatili i prema tebi se ophodili s poštovanjem. Postoje naravno i naopaki ljudi sa kojima nemožeš komunicirati.Moram te nešto pitati isto važi i za Bellicu. Da li znaš čim se sve bavi MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE? Ko je zadužen za upravitelje? Da li je to samo jedna osoba/koju PPD toliko očigledno mrzi,bar koliko se može pročitati iz njegovih komentara,a vjerovatno je ni ne poznaje/ili čitav sektor, koji između ostalog što radi vrši i nadzor nad upraviteljima? Na koji način se izdaju i oduzimaju certifikati upraviteljima' Kome su upravitelji dužni poslati pojedinačne izvještaje za ulaze, a kome zbirne za sve objekte kojim upravljaju? Šta misliš, može li mojih 100 EV tražiti da svakom pojedinačno upravitelj šalje izvještaj za naš ulaz? ispade da ja nekoga branim, ne branim i nemam potrebe,ali ne volim klevetanje bez dokaza. Čudi me da niko nije dao upozorenje jer je to pravilima zabranjeno raditi.
Nama je upravitelj Sarajevostan pa ne cvjetaju uvijek ruže, ali se nekako lijepim sve fino dogovori. Oni u Sarajevu imaju najveći broj objekata pod upraviteljstvom,a sve zahvaljujući nazivu koji su zadržali Sarajevostan.Zato ih raja najviše i bira što je greška. Slažem se da ima i boljih i poštenijih od njih.
Što se tiče cijene održavanja, oni bi vjerovatno tražili veću cijenu, ali ne mogu jjer je zakon propisao, a valja zadržati posao. kako bi i EV reagovali kada bi im održavanje poskupilo.Sve treba malo realnije sagledati.

Komunicirao sam ja i sa PEV, i sa šeficom sektora koji vrši nadzor nad upraviteljima, sve kulturno, mirno, bez imalo nervoze, kad, ja tamo, a ono međutim, šefica sektora za nadzor Alma Pašalić, zadržala odgovor FAMOS-GRADNJE u svojoj ladici preko godinu i po, a da mi ga nije pokazala (bio ja u njenoj kancelariji). Lagala da nije još FAMOS-GRADNJA odgovorila na moju žalbu da u evidenciji nema 3 dogradjena stana (FAMOS-GRADNJA nadogr(a)ditelj), 2 posl. prostora i 3 garaže. E, u tom odgovoru FAMOS-GRADNJE je stajala žestoka laž i protivzakonitost.

Laž je da se poslovni prostori i garaže ne koriste, te da se nije znalo ko su vlasnici istih. 3 nadogradjena stana su se mogla uvesti u evidenciju i bez ZK izvatka, dovoljni su bili ugovori koje je FG kao nadgoraditelj posjedovala.

Šta je nakon takvog postupka šefice sektora za nadzor trebalo da uradim da i dalje budem fin. Kada sam u kancelariji u bijesu zaprijetio da ću upotrijebiti silu prema PEV-u što ne uvodi u evidenciju sve etaže. Prosikatala zmija: SAMO PROBAJ TO UČINITI!

I ja da imam obzira i kulturno se ponašam prema takvim osobama? Nikad!

U međuvremenu je supruga nadograđenog policajca izjavila da ONI ŠTO SU KUPILI STANOVE, NE MORAJU PLAĆATI NAKNADU, A MI KOJI SMO DOBILI STANOVE (sic!) MORAMO PLAĆATI NAKNADU ZA ODRŽAVANJE.

PEV, jedan od vlasnika neevidentirane garaže koji je sebe nazivao predsjednikom kućnog savjeta na moju primjedbu da komšije ne plaaćaju naknadu, čišćenje i sve ostalo što sadrži naknada za održavanje i upravljanje zgradom, odgovorio isto šupljom pričom kao da nisu stanovi uvedeni u ZK, pa ne mogu ni plaćati, riješiće se to,...Kako sam mu dao tu primjedbu počeo me je izbjegavati. Svaki put kada bih na haustoru započeo priču sa nekom primjedbom, on bježi od mene ne završivši razgovor.
Jednom prilikom ga priupitam za Godišnji izvještaj, kaže, idi sam u FG neka ti ga daju,...Ja na šalter da se informišem koliko zgrada ima na računu i za taj Godišnji izvještaj, kad, ja tamo, a ono, međutim NE MOŽE EV dobiti tu informaciju, nego samo PREDSTAVNIK EV. Ja pošizio, majke mi mislio sam da ću ga ubiti,...

Na drugoj temi ima o tome, pa sam postavio diskusiju,...ŠTO SI ULJUDNIJI PRILIKOM KOMUNIKACIJE SA NEKIM, TO HOJRATINI SHVATAJU KAO TVOJU SLABOST I ONDA TE KAO SLABIJEG PONIŽAVAJU I KINJE UŽIVAJUĆI U TOME.

Kada Godišnji izvještaj ne dostavlja PEV, nema ga ni na oglasnoj ploči, onoj od 75KM, mora da postoji način da dođem do informacije ko plaća, a ko u zgradi ne plaća naknadu, na šta se moje pare troše (nema veze što ja ne plaćam, platiću kada sud presudi), ja se moram obratiti Ministarstvu da mi obezbjedi informacije. Zašto Ministarstvo ne objasni PEV-u, starcu od 80 godina, da mora poštovati Zakon i ono što piše u njemu, a tamo u tom Zakonu fino ima pobrojano koje poslove obavlja PEV.

Jok, PEV kaže da ''pustim zakon u MP3, neće ga on ni čitati'' kada sam mu donio knjižicu sa jedne od brojnih posjeta Ministarstvu. Kasnije sam saznao da su upravitelji bili dužni da te knjižice distribuiraju do svakog EV. Fina se svotica namakla prilikom tenderli štampanja tih knjižica sa Zakonom.

I pitam se zašto ja ne bih mrzio najodgovorniju osobu za stanje u koje je doveo upraviteljstvo i meni promijenio moj privatni život za 180 stepeni u nekom negativnom smislu?

[eluna]

Ne mogu da vjerujem da si ti "crna ovca" u svojoj zgradi, da su svi protiv tebe.Jako je bitna kultura dijaloga sa ljudima i institucijama, da bi te ljudi prihvatili i prema tebi se ophodili s poštovanjem. Postoje naravno i naopaki ljudi sa kojima nemožeš komunicirati.Moram te nešto pitati isto važi i za Bellicu. Da li znaš čim se sve bavi MINISTARSTVO STAMBENE POLITIKE? Ko je zadužen za upravitelje? Da li je to samo jedna osoba/koju PPD toliko očigledno mrzi,bar koliko se može pročitati iz njegovih komentara,a vjerovatno je ni ne poznaje/ili čitav sektor, koji između ostalog što radi vrši i nadzor nad upraviteljima? Na koji način se izdaju i oduzimaju certifikati upraviteljima' Kome su upravitelji dužni poslati pojedinačne izvještaje za ulaze, a kome zbirne za sve objekte kojim upravljaju? Šta misliš, može li mojih 100 EV tražiti da svakom pojedinačno upravitelj šalje izvještaj za naš ulaz? ispade da ja nekoga branim, ne branim i nemam potrebe,ali ne volim klevetanje bez dokaza. Čudi me da niko nije dao upozorenje jer je to pravilima zabranjeno raditi.

Nama je upravitelj Sarajevostan pa ne cvjetaju uvijek ruže, ali se nekako lijepim sve fino dogovori. Oni u Sarajevu imaju najveći broj objekata pod upraviteljstvom,a sve zahvaljujući nazivu koji su zadržali Sarajevostan.Zato ih raja najviše i bira što je greška. Slažem se da ima i boljih i poštenijih od njih.
Što se tiče cijene održavanja, oni bi vjerovatno tražili veću cijenu, ali ne mogu jjer je zakon propisao, a valja zadržati posao. kako bi i EV reagovali kada bi im održavanje poskupilo.Sve treba malo realnije sagledati.

za prvo boldano - MOŽE, ali biste morali platiti cijenu štampe izvještaja.
naime, upravitelj (barem oki u hetig) svaki mjesec štampaju dvije vrste izvještaja, za priliv i za rashod. Kad su u pitanju neboderi, kompletan izvještaj može da ima i po 5 - 10 stranica. Kad bi to štampali za svakog EV to bi najprije trajalo, a zatim i je i trošak koji im niko ne može zakonom nametnuti. Nemoguće je ovo organizovati elektronski jer kod nas još uvijek masa ljudi nema ni računar, a kamoli ostalo, gdje pri tome starije osobe čak i da imaju ne znaju to koristiti. Dakle, ako želite, moguće je ugovoriti štampu izvještaja, isto staviti na trošak ulaza, a vi se međusobno možete dogovoriti da svaki mjesec uplatite donaciju svom haustoru u visini cijene štampe, kako biste poravnali sredstva.

za drugo - NIJE ISTINA ...... jednostavno, prvih godina po stupanju novog zakona na snagu, znači u periodu kad je građanstvo još bilo rezignirano načinom održavanja njihove imovine, Sarajevostan je bio određen kao jedini upravitelj koji će se nametati silom zakona, tako je u tom periodu "dobio na poklon od ministarstva" sve ulaze koji nisu u zakonskom roku promijenili upravitelja. Obzirom da su u pitanju uglavnom EV koji su i danas razočarani tim poslovanjem, Sarajevostan je do dana današnjeg ostao njihov upravitelj. Pored toga, Sarajevostan je upregnuo svoje radnike da lobiraju za njihov izbor, i te su osobe uglavnom i dan danas PEV-ovi u svojim haustorima (treba li spominjati beneficije unutar firme, a ostali EV kontaju da će biti bolje pošto ovi i rade kod upravitelja) ..... tako da gdje ima ovih PEV-ova gotovo je i nemoguće promijeniti upravitelja, jer PEV radi za sebe po dvije linije ....

[Garden of illusion]

za prvo boldano - MOŽE, ali biste morali platiti cijenu štampe izvještaja.
naime, upravitelj (barem oki u hetig) svaki mjesec štampaju dvije vrste izvještaja, za priliv i za rashod. Kad su u pitanju neboderi, kompletan izvještaj može da ima i po 5 - 10 stranica. Kad bi to štampali za svakog EV to bi najprije trajalo, a zatim i je i trošak koji im niko ne može zakonom nametnuti. Nemoguće je ovo organizovati elektronski jer kod nas još uvijek masa ljudi nema ni računar, a kamoli ostalo, gdje pri tome starije osobe čak i da imaju ne znaju to koristiti. Dakle, ako želite, moguće je ugovoriti štampu izvještaja, isto staviti na trošak ulaza, a vi se međusobno možete dogovoriti da svaki mjesec uplatite donaciju svom haustoru u visini cijene štampe, kako biste poravnali sredstva.

za drugo - NIJE ISTINA ...... jednostavno, prvih godina po stupanju novog zakona na snagu, znači u periodu kad je građanstvo još bilo rezignirano načinom održavanja njihove imovine, Sarajevostan je bio određen kao jedini upravitelj koji će se nametati silom zakona, tako je u tom periodu "dobio na poklon od ministarstva" sve ulaze koji nisu u zakonskom roku promijenili upravitelja.

@Eluna sa prvim dijelom tvog posta se slažem

Što se tiče drugog dijela, Sarajevostan je u periodu kada je nastupilo upraviteljstvo na način na koji i danas funkcioniše nije dobio "na poklon od ministarstva" ulaze već je jedini u tom periodu bio dovoljno jak da ponese teret i odgovornost prinudne uprave.Ulazi na prinudnoj upravi su puno veći teret nego korist ali mislim da si ti s tim dobro upoznata. Ako smatraš da je u toku 2002/2003 godine postojao drugi upravitelj koji je to mogao slobodno ga navedi.

Obzirom da su u pitanju uglavnom EV koji su i danas razočarani tim poslovanjem, Sarajevostan je do dana današnjeg ostao njihov upravitelj.

I ti znači smatraš da ljudi ostaju tamo gdje im nije dobro od silnog razočarenja....interesantno, vidim šok ih drži već 9 godina, pa nikako da se odluče za promjenu, treba ljudima dati prijedlog da preko računa zgrade sebi uplate kolektivnu psihoterapiju,možda čak uz finansijsku "pripomoć" drugih upravitelja, pa im tad padnu na pamet drugi "dobri" upravitelji koji se ubiše od rada na crno i sa polovinom neprijavljenih radnika.Kvalitetu posla ne bih ni da spominjem. I da, postoji u našem gradu par izrazito dobrih upravitelja, da ne pomisliš da takvim smatram jedino Sarajevostan.

Pored toga, Sarajevostan je upregnuo svoje radnike da lobiraju za njihov izbor, i te su osobe uglavnom i dan danas PEV-ovi u svojim haustorima (treba li spominjati beneficije unutar firme, a ostali EV kontaju da će biti bolje pošto ovi i rade kod upravitelja) ..... tako da gdje ima ovih PEV-ova gotovo je i nemoguće promijeniti upravitelja, jer PEV radi za sebe po dvije linije ....

Za navedeno te molim da navedeš konkretne primjere,boldirano pogotovo...ili da ti odmah kažem da si navela neistinu??? A ako već lobiraš za nekog od upravitelja onda to radi malo suptilnije ili navodeći pozitivne primjere za te upravitelje, a nemoj zasnivati kojekakve teorije na lažima na račun njihove konkurencije.

[eluna]

za prvo boldano - MOŽE, ali biste morali platiti cijenu štampe izvještaja.
naime, upravitelj (barem oki u hetig) svaki mjesec štampaju dvije vrste izvještaja, za priliv i za rashod. Kad su u pitanju neboderi, kompletan izvještaj može da ima i po 5 - 10 stranica. Kad bi to štampali za svakog EV to bi najprije trajalo, a zatim i je i trošak koji im niko ne može zakonom nametnuti. Nemoguće je ovo organizovati elektronski jer kod nas još uvijek masa ljudi nema ni računar, a kamoli ostalo, gdje pri tome starije osobe čak i da imaju ne znaju to koristiti. Dakle, ako želite, moguće je ugovoriti štampu izvještaja, isto staviti na trošak ulaza, a vi se međusobno možete dogovoriti da svaki mjesec uplatite donaciju svom haustoru u visini cijene štampe, kako biste poravnali sredstva.

za drugo - NIJE ISTINA ...... jednostavno, prvih godina po stupanju novog zakona na snagu, znači u periodu kad je građanstvo još bilo rezignirano načinom održavanja njihove imovine, Sarajevostan je bio određen kao jedini upravitelj koji će se nametati silom zakona, tako je u tom periodu "dobio na poklon od ministarstva" sve ulaze koji nisu u zakonskom roku promijenili upravitelja.

@Eluna sa prvim dijelom tvog posta se slažem

Što se tiče drugog dijela, Sarajevostan je u periodu kada je nastupilo upraviteljstvo na način na koji i danas funkcioniše nije dobio "na poklon od ministarstva" ulaze već je jedini u tom periodu bio dovoljno jak da ponese teret i odgovornost prinudne uprave.Ulazi na prinudnoj upravi su puno veći teret nego korist ali mislim da si ti s tim dobro upoznata. Ako smatraš da je u toku 2002/2003 godine postojao drugi upravitelj koji je to mogao slobodno ga navedi.

Obzirom da su u pitanju uglavnom EV koji su i danas razočarani tim poslovanjem, Sarajevostan je do dana današnjeg ostao njihov upravitelj.

I ti znači smatraš da ljudi ostaju tamo gdje im nije dobro od silnog razočarenja....interesantno, vidim šok ih drži već 9 godina, pa nikako da se odluče za promjenu, treba ljudima dati prijedlog da preko računa zgrade sebi uplate kolektivnu psihoterapiju,možda čak uz finansijsku "pripomoć" drugih upravitelja, pa im tad padnu na pamet drugi "dobri" upravitelji koji se ubiše od rada na crno i sa polovinom neprijavljenih radnika.Kvalitetu posla ne bih ni da spominjem. I da, postoji u našem gradu par izrazito dobrih upravitelja, da ne pomisliš da takvim smatram jedino Sarajevostan.

Pored toga, Sarajevostan je upregnuo svoje radnike da lobiraju za njihov izbor, i te su osobe uglavnom i dan danas PEV-ovi u svojim haustorima (treba li spominjati beneficije unutar firme, a ostali EV kontaju da će biti bolje pošto ovi i rade kod upravitelja) ..... tako da gdje ima ovih PEV-ova gotovo je i nemoguće promijeniti upravitelja, jer PEV radi za sebe po dvije linije ....

Za navedeno te molim da navedeš konkretne primjere,boldirano pogotovo...ili da ti odmah kažem da si navela neistinu??? A ako već lobiraš za nekog od upravitelja onda to radi malo suptilnije ili navodeći pozitivne primjere za te upravitelje, a nemoj zasnivati kojekakve teorije na lažima na račun njihove konkurencije.

opa ................. neko se našao u priči ........ ali evo primjer - haustor u kojem sam stanovala nalazi se u ulici Azize Šećirbegović ...... broj neću navesti iz razloga što u tom haustoru još imam prijatelje pa ne želim ljudima stvarati probleme

što se tiče onog velikog ljubičastog - da je sarajevostan bio jedini koji je mogao podnjeti teret i odgovornost uprave, to ne bi postala njihova SAMO - uprava, pa do ovog zakona ne bi ni došlo ....... i ne da smatram, nego znam čak dva upravitelja koji su u tom periodu podnijeli i mnogo više nego što ti misliš a to su OKI Upravitelj i Hetig ........

a što se tiče ljudi koji su i danas na prinudnoj upravi - pa takvi su da im to očito i treba, ne samo po pitanju njihovog vlasništva, nego i u životima vjerovatno .....