#851 Re: Filozofski fakultet u Sarajevu
Posted: 30/05/2010 01:18
Ovo je diskreminacija!duboka_misao wrote:shimmaHalleluhwah wrote: Ima grešaka. Kaže se izvinjajem se.
Ovo je diskreminacija!duboka_misao wrote:shimmaHalleluhwah wrote: Ima grešaka. Kaže se izvinjajem se.
alica.k wrote:ne moze vanredno kombinovano. ili jedno il drugo. barem kad sam ja upisivala i htjela tako, rekli su da ne moze.zikshe wrote:Hvala unaprijed na svim odgovorima, procitala sam sve postove prije, i Historija umjetnosti mi se cini kao super izbor i steta sto je samo katedra pa moram jos nesto izabrati, pa bi bilo super ako mi mozete preporuciti i pomoci:DDD
hvaaalaaa:DD
mozes mozda vanredno jedno i vanredno drugo - al ni to ti nisam bas sigurna, i tada placas PO 900KM (na nekim odsjecima, znam da je na jezicima 100% toliko, imas cjenovnik negdje na sajtu).
ma sto bi meni rekli da ne moze, pa sam onda upisala jedno redovno drugo vanredno? zasto u konkursu onda ne pise da moze i to vec pise da primaju toliko vanrednih, toliko redovnih, toliko sf, i 5 kombinovano, i to je to. nigdje se ne spominju vanredni kombinovani.suncica24 wrote:alica.k wrote:ne moze vanredno kombinovano. ili jedno il drugo. barem kad sam ja upisivala i htjela tako, rekli su da ne moze.zikshe wrote:Hvala unaprijed na svim odgovorima, procitala sam sve postove prije, i Historija umjetnosti mi se cini kao super izbor i steta sto je samo katedra pa moram jos nesto izabrati, pa bi bilo super ako mi mozete preporuciti i pomoci:DDD
hvaaalaaa:DD
mozes mozda vanredno jedno i vanredno drugo - al ni to ti nisam bas sigurna, i tada placas PO 900KM (na nekim odsjecima, znam da je na jezicima 100% toliko, imas cjenovnik negdje na sajtu).
MOZE vanredno kombinovano!
I placas cijeli studij, ukupno, 900KM, a ne po studijskoj grupi.
Halleluhwah wrote:Je li prosjek uslov tvojeg upoznavanja? Ono, najviše 4,3 da bi kasnije mogla reći: ha ha ha! ja prošla, yes! a žao mi tebe, duša, ali ima uvijek drugih odsjeka i drugih fakulteta, kao agrar, na primjer?selmischka wrote:ima li neko da ce sad upisati anglistiku? da se upoznamo hahahajer cu i ja sad upisati (ak polozim prijemni, naravski), bilo bi mi lakse ako bi znala barem jednu osobu na prijemnom
caes wrote:ne znam kako vi zamisljate taj prijemni, ali evo da vam razbijem iluzije:selmischka wrote:ima li neko da ce sad upisati anglistiku? da se upoznamo hahahajer cu i ja sad upisati (ak polozim prijemni, naravski), bilo bi mi lakse ako bi znala barem jednu osobu na prijemnom
taj dan ce biti toliko buducih i potencijalnih studenata da necete moci da se popnete uz stepenice; prozivace vas i tako cete ulaziti (dakle, cak i da upoznas nekog, nista ti to ne znaci), a i velika je mogucnost da ovi sto apliciraju na anglistiku budu podjeljeni u 2 sale zbog velikog broja studenata, tako da su sanse da budes s nekim koga poznajes vrlo male, da ne kazem nikakve.
tako da .. u se i svoje kljuse sto se kaze, bice vremena za upoznavanjee
Ja kombinujem knjizevnost i historiju umjetnosti i... moze vandredno, po navedenoj cijenima sto bi meni rekli da ne moze, pa sam onda upisala jedno redovno drugo vanredno? zasto u konkursu onda ne pise da moze i to vec pise da primaju toliko vanrednih, toliko redovnih, toliko sf, i 5 kombinovano, i to je to. nigdje se ne spominju vanredni kombinovani.
edit: u ponedjeljak i tako moram na studentsku. pa cu taman pitat i to.
bila sam napisala poduzi odgovor al ne da mi se pametovati..sunshine_AK wrote:ej, imam jos jedno pitanjce..
mislila sam da uzmem engleski i francuski (ako moze, jos cu provjeriti)![]()
engleski znam puno bolje nego francuski. koji onda da uzmem pod A a koji pod B?![]()
da li se inace pod A vise radi jer se taj uzima kao primarni?![]()
i jos nesto...
vidjela sam da je neko (mislim alica) napisao da se u eseju niposto ne koriste skraceni oblici (don't, isn't ...)
zar nije preglupo napisati I do not think that it is not.... Mislim, zar nije i don't sasvim normalan i priznat oblik?
selmischka wrote:Halleluhwah wrote:Je li prosjek uslov tvojeg upoznavanja? Ono, najviše 4,3 da bi kasnije mogla reći: ha ha ha! ja prošla, yes! a žao mi tebe, duša, ali ima uvijek drugih odsjeka i drugih fakulteta, kao agrar, na primjer?selmischka wrote:ima li neko da ce sad upisati anglistiku? da se upoznamo hahahajer cu i ja sad upisati (ak polozim prijemni, naravski), bilo bi mi lakse ako bi znala barem jednu osobu na prijemnom
ja spomenuh anglistiku, al agrar ocigledno ne razumije. vrati se svojim ovcama.
Ako mlada koleginica ne vjeruje vama sa filozofskog fakulteta, dopustite inženjeru da kaže - contractions nisu formalni jezik, nije ih lijepo vidjeti. Koleginici preporučujem da otvori neki naučni ili stručni žurnal - bilo koja oblast - i potraži u radovima napisanim na engleskom jeziku apostrof.alica.k wrote:bila sam napisala poduzi odgovor al ne da mi se pametovati..sunshine_AK wrote:ej, imam jos jedno pitanjce..
mislila sam da uzmem engleski i francuski (ako moze, jos cu provjeriti)![]()
engleski znam puno bolje nego francuski. koji onda da uzmem pod A a koji pod B?![]()
da li se inace pod A vise radi jer se taj uzima kao primarni?![]()
i jos nesto...
vidjela sam da je neko (mislim alica) napisao da se u eseju niposto ne koriste skraceni oblici (don't, isn't ...)
zar nije preglupo napisati I do not think that it is not.... Mislim, zar nije i don't sasvim normalan i priznat oblik?
contractions se ne koriste u essays i formal texts. to je bio samo prijateljski savjet. a vjerovatno i jesam napisala "niposto" posto ja to imam obicaj.
et toliko.
Tko ti je predavao psihometriju i statistiku? Asistentica Dženana objasni savršeno psihometriju kao i ass. Ratko statistiku a psihometrija i nije tako lagana , valja je skužiti jer će ti trebati uvijek!innovision wrote:Statistika i psihometrija nisu teske samo sto su ljudi koji predaju kompletni idioti
Al' zato docent djapo usere statistiku da ti kasnije ni boris petz ne moze pomocidea86 wrote:Tko ti je predavao psihometriju i statistiku? Asistentica Dženana objasni savršeno psihometriju kao i ass. Ratko statistiku a psihometrija i nije tako lagana , valja je skužiti jer će ti trebati uvijek!innovision wrote:Statistika i psihometrija nisu teske samo sto su ljudi koji predaju kompletni idioti
"Einstein had been a spirited student with oodles of attitude, which comes in handy when you want to revise the basic laws of physics, but if he'd stayed in academia, some professors might have turned a deaf ear to a whippersnapper arguing that space and time aren't absolute."nellington wrote:Ako mlada koleginica ne vjeruje vama sa filozofskog fakulteta, dopustite inženjeru da kaže - contractions nisu formalni jezik, nije ih lijepo vidjeti. Koleginici preporučujem da otvori neki naučni ili stručni žurnal - bilo koja oblast - i potraži u radovima napisanim na engleskom jeziku apostrof.alica.k wrote:bila sam napisala poduzi odgovor al ne da mi se pametovati..sunshine_AK wrote:ej, imam jos jedno pitanjce..
mislila sam da uzmem engleski i francuski (ako moze, jos cu provjeriti)![]()
engleski znam puno bolje nego francuski. koji onda da uzmem pod A a koji pod B?![]()
da li se inace pod A vise radi jer se taj uzima kao primarni?![]()
i jos nesto...
vidjela sam da je neko (mislim alica) napisao da se u eseju niposto ne koriste skraceni oblici (don't, isn't ...)
zar nije preglupo napisati I do not think that it is not.... Mislim, zar nije i don't sasvim normalan i priznat oblik?
contractions se ne koriste u essays i formal texts. to je bio samo prijateljski savjet. a vjerovatno i jesam napisala "niposto" posto ja to imam obicaj.
et toliko.
Pod žurnalom sam mislio na naučni časopis ili zbornik naučnih radova, a ne magazin kakav je National Geographic - koji ne objavljuje radove (papers) nego članke (articles) i više naginje naučnopopularnom nego naučnom. Međutim, nije u tome poenta - poenta je da je dobro da o ovome uopće pričamo. Naime, u jednom svom predavanju, briljantan naučnik (ime i adresa poznati redakciji) kaže (parafraziram): ono što se danas predlaže za objavljivanje stilski i gramatički je očajno. Koliko puta vidim u radovima da piše "it's": hem što je problem što koriste skraćene oblike, hem što misle da je it's isto što i itssunshine_AK wrote:i nije da ja nekome ne vjerujem, nego samo pitam.
jednostavno, radi se o tome da ces sutra prevoditi neki naucni tekst i napisati it's, don't i slicno.sunshine_AK wrote:i nije da ja nekome ne vjerujem, nego samo pitam.
suncica24 wrote:Ja kombinujem knjizevnost i historiju umjetnosti i... moze vandredno, po navedenoj cijenima sto bi meni rekli da ne moze, pa sam onda upisala jedno redovno drugo vanredno? zasto u konkursu onda ne pise da moze i to vec pise da primaju toliko vanrednih, toliko redovnih, toliko sf, i 5 kombinovano, i to je to. nigdje se ne spominju vanredni kombinovani.
edit: u ponedjeljak i tako moram na studentsku. pa cu taman pitat i to.
evo jaaselmischka wrote:ima li neko da ce sad upisati anglistiku? da se upoznamo hahahajer cu i ja sad upisati (ak polozim prijemni, naravski), bilo bi mi lakse ako bi znala barem jednu osobu na prijemnom
jeca fleetwoodmac wrote:pitanje u vezi psihologije na filozofskom-zna li netko je li opća navala na odsjek,ono,200,300 prijavljenih ?
Halleluhwah wrote:![]()
![]()
Wireless, sa pašnjaka.