Ko je smjestio Deda Mrazu

Rasprave o vjerskim temama.
Locked

Zelimo li Deda Mraza u zivotima nase djece i djece drugih?

Da, definitivno, idemo zajedno po poklone ( ho!ho!ho! )
196
71%
Ne, niposto, smrt crvenom potkupljivcu i njegovim jatacima!
14
5%
Ne u zivotu mog djeteta, ali ne zabranjujem drugima
45
16%
Svejedno mi je
20
7%
 
Total votes: 275

merak_me
Posts: 9
Joined: 26/09/2008 20:48

#851 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by merak_me »

minci wrote:Zaista ima nekih koji se napuse Havane :-D pa sjednu da pisu na neku temu i vrijedjaju druge omalovazavajuci njihove komentare. Svako ima pravo da pise na otvorenom forumu ono sto taj za ispravno nalazi u vezi te teme a sto se tice mene osobno @shuriken nemam namjeru pisati u nedogled na ovu temu jer meni je poznata istorija deda mraza za novu godinu i u svijetu i kod nas na ex-yu prostorima. U svijetu je to bio Sveti Nikola koji potice iz Turske u vrijeme hriscanstva kasnije se prosirilo i u ostale dijelove svijeta. U SAD se prenijelo iz Evrope i forsiralo u sklopu marketinga samo sto mu se oduzelo zezlo i umjesto vjerske kape sa krstom stavila ova obicna crvena. Neke firme danas u Evropi cak umjesto krsta koji je bio prije sada na omote figura deda mraza stavljaju mjesec i zvijezde :roll: razlog; komercijalna dobit, da tako privuku i islamsku djecu. Kod nas se uvelo u socijalizmu, prije nije poznat taj obicaj za novu godinu osim za Bozice kod hriscana, jer nova godina nije slavljena svuda u svijetu u isto vrijeme zbog toga moj navod sto se tice gregorijanskog kalendara a i julijanskog ali postoje i drugi kalendari i nove godine samo im se ne pridaje tolika vaznost kao ovoj novoj godini pocevsi od navedenih godina u mome zadnjem komentru.

To nikada nije bio islamski obicaj nego je uveden, nametnut od strane vladajuce Titove partije prije nekih 60-ak godina. Danasnja vlast isto to radi na podrucjima BiH te namece neke stvari od strane svake osobe koja dodje na vlast bilo da se taj zove Pero, Djuro ili Haso na onom podrucju gdje neki od doticnih vladajucih ima vlast.

Sto se tice vjeronauka koji je uveden sto vas vecina forsira uz ovu temu da kazem da u nekim Evropskim zemljama hriscanski vjeronauk je godinama bio sastavni dio nastave i oko toga se nije pravio problem ali iz tog razloga jer je u tim zemljama bilo vecinsko hriscansko stanovnistvo. Danas vise nije tako, ljudi razlicitih vjera su se izmijesali ili dobrovoljno uzeli drugu vjeru a onu staru odbacili i traze svoje pravo da i oni praktikuju svoju vjeru iako ja kao muslimanka ne mogu reci da odbacujem vjeru i knjigu zidova i hriscana jer mi knjiga Kur'an ne dozvoljava da to cinim cak sta vise naredjuje mi da moram vjerovati u te knjige prije, inace nisam muslimanka. Jedna je stvar sto su sljedbenici islama: (bivsi pagani, nevjernici, zidovi ili hriscani) preuzimanjem islama odbacili ono sto je od Boga naredjeno, a to je: kipove, slike, ikone ili svete ljude koji imaju posrednistvo do Boga a druga je stvar sto je jos uvijek ostalo vecina onih koji to i dalje slijede i vjerski i putem vlasti.

Ne osporavam nikome sta ce slijediti i Djuro i Pero u BiH, mogu imati vjeronauk gdje god hoce pocevsi od vrtica(neka organizuju putem svoje stranke a imali su ga i oduvijek ako su htjeli ali borim se za to da i ja kao "zaostali :roll: Haso ili Fata" imam neosporeno pravo da to upraznjavam i odbacujem ono sto mi vjera nalaze a sto nisam imala u bivsem sistemu jer musliman je dobio neka prava tek ustavom 1974 do tada se morao izjasnjavati kao Srbin ili Jugosloven u nekim kasinijim slucajevima kao neopredijeljen.
a krivica je na onima koji istinu ne mogu da akceptiraju da je doslo vrijeme da se eto po nekima zaostali muslimani izbore za svoja prava a koja su im prije bila uskracena, a sada vracena nakon Srbske agresije na BiH 1992 jer nije prihvatila medjunarodno priznatu BiH!

Pocevsi od stvaranja kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca je vodjena genocidna politika prema Bosnjacima-muslimanima, kako u Sandzaku i na Kosovu, tako i u BiH a zakljucite sami iz ovog originalnog telegrama od Svetozara Pribicevica, tadasnjeg ministra unutrasnjih poslova. Telegram upucen 1918. Zemaljskoj vladi u Sarajevu: "Ako bi se produzilo genocidno proganjanje muslimana od strane pravoslavnih Srba, to moze vrlo hrdjavo I kobno djelovati na unutrasnje odnose u zemlji I polozaj u inostranstvu." Upucena je protestna rezolucija kralju Aleksandru od strane Pribicevica sa slijedecim sadrzajem: "Po cijeloj zemlji i samom gradu Sarajevu ucestali su otvoreni zlocinacki napadi na licnu slobodu I imovinu golorukih muslimana, u takvoj mjeri, da covjek nije vise siguran ni po bijelom danu kretati se. Vapaji iz cijele zemlje mnoze se I traze pomoc od narodne vlade, ali te zastite nema, pa su stoga muslimani gotovo poceli gubiti povjerenje u volju nasih vlasti tim vise sto se ova nasilja vrse jedino nad muslimanima, dok sve ostale vjere, pa i sami tudjinci nesmetano uzivaju tekovine novostecene slobode. Obracam se vasem velicanstvu da se zauzmete za ovu stvar, te da licno poduzmete shodne mjere da se cim prije sprijeci o nemoguci vrsenje ovakvih sramotnih djela. Da se svi krivci pronadju i najstrozije kazne a oteti imeci vlasnicima vrate te stete namire."

Nakon pocetka 2 svjetskog rata na BiH biva izvrsen pravi kulturni genocid. Totalna I nasilna asimilacija jednog naroda. Naziv Bosna I Hercegovina je od jeseni 1941. g. nije se smio ni spomenuti u javnim sredstvima informisanja, na radiu I novinama, a bosanska krajina postala je hrvatska krajina. Ante Pavelic je krajnje licemjerno nazivao Bsonjake "cvjecem Hrvata". Ustaska propaganda je isticala fotografije Ante Pavelica sa fesom na glavi sa vanjskim obiljezjem, a u praksi nisu nista poduzimali da ih zastite od cetnicki pokolja."Ustaski nadporucnik Kurelac izvrsio je strahoviti pokolj nad muslimanskim ziteljima u Srebrenici. Zrtve su bili predsjednik kotorskog suda Aganovic, zatim njegova supruga I troje nejake djece, te upravnik poste Dzemal Kliska." Ustanovilo se da je Kurelac licno pobio sve ove Bosnjake. Nakon tog pokolja Kurelac je jos I unaprijedjen u cin satnika, pa je po toj osnovi vrsio funkciju zamjenika zapovjednika ustaskog satnika u Sarajevu, a potom je upucen u Cazin, iskljucivo muslimanski kraj da I tamo ponovi svoje krvavo djelo.

Korijen hrvatsko-srpskog genocida u istrebljenju Bosnjaka-muslimana lezi u tradiciji balkanskih vlastodrzackih krugova da tim putem stvaraju etnicki ciste teritorije. Srbi su svoja klanja Bosnjaka u najvecoj mjeri izvrsili na mostovima Foce (8 hiljada zaklanih u februaru 1941.), te Gorazda i Visegrada.
U izvjestaju kotarske ispostave Gorazde pise: "Na most su dovodili cijele grupe ljudi od 300 osoba pa I vise. Tada bi na jednoj strani mosta donijeli harmonike I svirali a na drugoj bi postavili motor, te bi ga upalili I dodali puni gas da bi prigusili vrisak nesretnih zrtava koje bi za to vrijeme klali I mucili na najsvirepiji nacin. Samo na tri mosta u Gorazdu poklano je preko 7 hiljada Bosnjaka, a na relaciji Foca-Ustipraca Drina je progutala oko 20 hiljada Bosnjaka-muslimana." (Iz knjige prof. Dr. S.Cekica "Genocid nad Bosnjacima u II Svj. Rata", izdavac MAG, Sarajevo 1996.godine).
Poseban vid zlocina nad Bosnjacima bilo je pokrstavanje, o cemu ima veliki broj dokaza. Tako Devla Hadzimusic, kci Muratova iz Potpeci, opcina Dragacevo kod Foce, izjavila je: "Cetnici Milan , Acim, Ljubo i Milovan Perisic iz Potpeci, ti nasi susjedi pokrstiuli su oko 80 muslimana iz naseg sela. Medju njima je bilo najvise zena i djece, a bio je i jedan starac Hasan Kovac. Spomenuti cetnici su najprije izdali proglas, pozivajuci sve muslimane sela Potpec da se pokrste, naglasivsi pri tome da ce svi oni koji se prekrste uzivati sve povlastice I da ce biti spaseni, dok ce svi koji to odbiju biti poklani ili protjerani."
(Izvod iz knjige Muhameda Hadzijahica "Posebnost BiH I stradanje Muslimana", 1991.)

Genocid se nastavio i sa smrcu Tite i nastavio nepriznavanjem BiH kao samostalne drzave 0d 1992-1995!

Ako je uopste i moguce rangirati zlocine po snazi, najaveci zlocin je predstavljalo masovno, genocidno, ubijanje civila. Tako je u Kozarcu od 26-29 maja 1992 godine ubijeno oko 7000 civila, a ukupno u tom dijelu BiH 11.000, od kojih su vecina intelektualci. U Prijedoru je od 30. Maja do 4.juna 1992g.ubijeno oko 1000 civila. U istom gradu, krajem juna - samo u jednom danu – samo u jednom satu, surovo je ubijeno oko 2.500 civila, uglavnom muslimana. U prijedorskom selu Hambarine izmedju 23 i 25. Maja 1992. ubijeno je preko hiljadu civila. Masovni zlocini su izvrseni u rudniku Ljubija. Zna se zasigurno da je ubijeno i zatrpano 8 hiljada civila, zena, djece i staraca. U logoru rudnika Tomasica u pecima za topljenje rude spaljeno je preko 5000 civila muslimana. U logoru Omarska je ubijeno 9.500 muslimana. Tu su cetnici ubijali najmonstruoznijim metodama (motornim pilama su odsijecali glave).
Masovne pokolje cetnici su izvrsili u logoru Keraterm, gdje su ubili nekoliko hiljada logorasa muslimana. Brcaci su ubijani u logoru Luka. Samo za dva mjeseca, u maju i junu 1992, ubijeno je preko 3000 civila koji su spaljeni u fabrickoj rafineriji u Brckom. Iz izvoda biltena drzavne komisije za prikupljanje cinjenica o ratnim zlocinima u BiH broj 2, marta 1993. godine, srpski zlocinci su leseve bacali u Savu gole, a poslije su ih spaljivali u rafineriji. Na putu iz Brckog prema fabrici Interplet, kamionima su prevozeni i tamo masakrirani izmuceni civili muslimani sa iscupanim polnim organima, odsjecenim nosovima i usnama. U logoru Susica kod Vlasenice ubijeno je preko 3000 zena, staraca i djece.
Sredinom jula 1995, nakon sto UN predali Srebrenicu-zasticenu zonu UN cetnicima, cetnici su izvrsili masovne zlocine nad nenaoruzanim Bosnjacima. Uz prisustvo UNPROFORA, noseci njihove uniforme i oznake crvenog krsta, cetnici su klali i ubijali nezasticene civile, silovali zene, djevojke , curice i pljackali sve sto se jos opljackati moglo. Izdvajali su muskarce i musku djecu pa ih kamionima i autobusima odvodili u okolna mjesta gdje su ih svirepo ubijali. Ubijeno je od 10-ak hiljada Srebrenicana.

E PA DOSTA VISE GENOCIDA I NAMATANJA VASE TAKVE GENOCIDNE KULTURE NAMA ZAOSTALIMA!!

Svojoj djeci mogu kao i vecina ljudi danas hvala Bogu priustiti poklon u koje god doba dana, mjeseca ili godine zelim ne obaziruci se na islamske praznike ili hriscanskog Nikolu ili doticnog izmisljenog deda mraza, deda bozicnjaka umjesto Svetog Nikole. Mnoga djeca danas u svijetu kada prime poklon za Bozic ili Novu godinu koji im je izabran ne znam tamo od koga bace odmah cim dodju kuci jer im se ne svidja to sto su dobila, ako je slatkis neki u paketicu to "mozda" pojedu ali ni toga nisu vise zeljna a kod nas u ovoj nasoj poslednjim agresorskim ratom napacenoj Bosni zeljna svega pa ne bitno ko je taj deda mraz i sta on znaci kome ali dijete ne razlikuje to jer kako, kad nije dovoljno umno razvijeno nego samo vidi trenutni pokloncic koji mu se pruza.

Bogom dato roditelj je taj koji ga rodi i koji je zaduzen da ga odgoji bez obzira na koju vjeru da ga uputi najbitnije je da mu ukaze na put dobra a ne put zla koje su mnoga djeca prozivjela u poslednjem ratu u BiH nikom kriva a sada ste vi ti koji zele da ih nasmiju pruzanjem pakeitica od kulturnog deda mraza.

Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima a Vi koji zelite takvo sto nastavite sa svojom djecom dalje slaviti novu godinu i deda mraza u vrticima koji mozete privatno otvoriti po svojoj zelji vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama a mi se uvijek klanjali vasoj politici samo zato sto imamo dusu i ne zelimo nikome zlo nanositi, vrijeme je da se tu nesto ucini i Sarajevo ostavite vec jednom na miru dosta ste mu zla nanijeli i nanosili!!

Es selamu alejkum braci i sestrama
Molim ?

Sta sad ovo sve ima sa Djedom Mrazom?

Ovaj tekst nije nist vise nego cisto radikalan!

"Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima" ko to kaze ? jesu bili stvarno izbori ?
Ako nemas na ovo odgovora onda znaci lazes. Sta stoji u Kuranu otome ?

"vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama" Aha, hajde odma jos i izjavi Jihad :roll:
hasmeta
Posts: 90
Joined: 03/09/2008 22:56

#852 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by hasmeta »

Sve mi se čini da će problem sa Deda Mrazom biti riješen kad ga vrate u prvobitni oblik, odnosno kad mu vrate prvobitnu odjeću ZELENE BOJE!!!! Tako je bio obučen sve dok se Coca-Cola nije umiješala! :run:
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#853 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by zonbirile »

Air Ramiz wrote:Nakon ove teme mogao bih da zakljucim sljedece:

Drugovi i drugarice, morate se naviknuti na cinjenicu da muslimani postaju bitan faktor drustva i drzave nakon 100 godina potapanja, i nakon 4 godine nedavnog genocida. U toj demokratiji ima svega, ima tolerantnih, netolerantnih, radikalnih, pacifista, hiljade i jedno misljenje, prkosa, inata, osvete, progresivnih snaga itd. medjutim to je fakat. Prije su Beograd i u manjoj mjeri Zagreb odredjivali nacin zivljenja, sad vise nije tako. Ako velika vecina danas moze slobodno reci da ne zeli Deda Mraza, to je apsolutno njihovo pravo, isto kao sto je i vase da kazete da ga zelite. Vase pravo nije da nekom namecete Deda Mraza, niti je njihovo pravo da vama namecu Mevlud. Ako imate primjedbe pozivajte se na zakon, a ne na linc, ako zakon to ne regulise trazite promjenu regulative, ali opet ne pozivajte na linc, jer onda izazivate tek pravi belaj, posto poziv na linc od nemuslimana prema muslimanima u Bosni asocira ruzne uspomene na nedavni rat, ne pozivajte se na huskacke medije, jer nama je ovdje zivjet jedni pored drugih, a onom seronji u Zagrebu je cesat muda i smijat se kako se mi koljemo posto je on na tom zaradio platu. Sta se na kraju desilo sa tim jebenim Deda Mrazom, za kojeg se i ja zalazem. Jel on fakat ukinut? Nije! Ostavljeno je roditeljima da pokrenu inicijativu, i neka je pokrenu. Ako se pokrecu razne peticije i grupe za druzenje sa Deda Mrazom, brate mili pokrenite inicijativu i predajte potpise direktorici, a ako ona tad ne udovolji vasem zahtjevu, onda angazujte advokata i na sud.

Prvo drugova u stranci SDA,pa i u rijasetu IZ imaš više ,nego na forumu,za drugarice nisam siguran.Dobro primili smo i fakat o novonastaloj demokratiji.Dobro si bio počeo-"pravo većine je da ne želi DM,manjina ima pravo da ga želi",e onda si uprsko,praveći akrobacije jezičke i logičke.Jebi ga logika je jebena stvar,pa ćemo polako.Pa pucaš dalje,oni vama ne smiju nametati Mevlud,a vi njima DM.
Kada sastaviš,tvoje akrobacije, vidljiva je MAJORIZACIJA,teror većine nad,manjinom,a onda salto mortale,nemojte vi kao manjina nametati DM,pa neće ni većina vama Mevlud.Pa većina je već pokazala snagu,hočeš logičkim slijedom tvojih riječi ,reći da bi se mogao nametnuti i Mevlud od strane većine,naravno ako manjina insistira na DM.Ovo sa pozivanjem na zakon,ljudi ti stalno pišu na temama Diskriminacija žene muslimanke u Evropi i sličnim temama,ali to tamo ne uvažavaš kao branitelj manjine,a ovde bez trunke stida savjetuješ.Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.I ja se zalažem,ali ga ne bih .ebo.E na kraju stvarno usra,pa nije ona begovica sa svojim vrtićem.Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
User avatar
Air Ramiz
Posts: 1235
Joined: 16/03/2008 12:46
Location: Glavni grad

#854 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by Air Ramiz »

zonbirile wrote:
Air Ramiz wrote:Nakon ove teme mogao bih da zakljucim sljedece:

Drugovi i drugarice, morate se naviknuti na cinjenicu da muslimani postaju bitan faktor drustva i drzave nakon 100 godina potapanja, i nakon 4 godine nedavnog genocida. U toj demokratiji ima svega, ima tolerantnih, netolerantnih, radikalnih, pacifista, hiljade i jedno misljenje, prkosa, inata, osvete, progresivnih snaga itd. medjutim to je fakat. Prije su Beograd i u manjoj mjeri Zagreb odredjivali nacin zivljenja, sad vise nije tako. Ako velika vecina danas moze slobodno reci da ne zeli Deda Mraza, to je apsolutno njihovo pravo, isto kao sto je i vase da kazete da ga zelite. Vase pravo nije da nekom namecete Deda Mraza, niti je njihovo pravo da vama namecu Mevlud. Ako imate primjedbe pozivajte se na zakon, a ne na linc, ako zakon to ne regulise trazite promjenu regulative, ali opet ne pozivajte na linc, jer onda izazivate tek pravi belaj, posto poziv na linc od nemuslimana prema muslimanima u Bosni asocira ruzne uspomene na nedavni rat, ne pozivajte se na huskacke medije, jer nama je ovdje zivjet jedni pored drugih, a onom seronji u Zagrebu je cesat muda i smijat se kako se mi koljemo posto je on na tom zaradio platu. Sta se na kraju desilo sa tim jebenim Deda Mrazom, za kojeg se i ja zalazem. Jel on fakat ukinut? Nije! Ostavljeno je roditeljima da pokrenu inicijativu, i neka je pokrenu. Ako se pokrecu razne peticije i grupe za druzenje sa Deda Mrazom, brate mili pokrenite inicijativu i predajte potpise direktorici, a ako ona tad ne udovolji vasem zahtjevu, onda angazujte advokata i na sud.

Prvo drugova u stranci SDA,pa i u rijasetu IZ imaš više ,nego na forumu,za drugarice nisam siguran.Dobro primili smo i fakat o novonastaloj demokratiji.Dobro si bio počeo-"pravo većine je da ne želi DM,manjina ima pravo da ga želi",e onda si uprsko,praveći akrobacije jezičke i logičke.Jebi ga logika je jebena stvar,pa ćemo polako.Pa pucaš dalje,oni vama ne smiju nametati Mevlud,a vi njima DM.
Kada sastaviš,tvoje akrobacije, vidljiva je MAJORIZACIJA,teror većine nad,manjinom,a onda salto mortale,nemojte vi kao manjina nametati DM,pa neće ni većina vama Mevlud.Pa većina je već pokazala snagu,hočeš logičkim slijedom tvojih riječi ,reći da bi se mogao nametnuti i Mevlud od strane većine,naravno ako manjina insistira na DM.Ovo sa pozivanjem na zakon,ljudi ti stalno pišu na temama Diskriminacija žene muslimanke u Evropi i sličnim temama,ali to tamo ne uvažavaš kao branitelj manjine,a ovde bez trunke stida savjetuješ.Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.I ja se zalažem,ali ga ne bih .ebo.E na kraju stvarno usra,pa nije ona begovica sa svojim vrtićem.Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Pazi, jel ti zivis u demokratiji ili ne? Demokratija je pravo vecine, a ne manjine, pod uslovom da ih ne ugrozava, niti da manjina vlada vecinom pozivanjem na ugrozenost. Ako vecina nece ono sto manjina hoce, u cemu je problem, da se vecina povinuje manjini? Btw, nikad nisam ucestvovao na temama prava muslimanke i sl.

Eh sad da vidimo malo sta je logika:

Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.
Ako ne pratis, zasto spominjes, mozda je cool, da bi izgledao pametniji ili sta vec?

Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Studenticama je zabranjeno ulazenje u fakultet, djeci manjine nije, mogu uci i na usima ako zele. Poredjenje nije adekvatno. Adekvatno poredjenje bi bilo da pokrivene studentice koje su manjina zahtjevaju od vecine da se pokrivaju kao i one. Isto kao sto manjina zeli da vecina slavi dolazak Deda Mraza. Ne mozes nekog natjerati na nesto ako ne zeli.
User avatar
cartman
Posts: 1110
Joined: 02/12/2004 13:31

#855 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by cartman »

Air Ramiz wrote:
cartman wrote:Ne mogu da vjerujem...30 i kusur stranica o Deda Mrazu, pa to je da ponovo povjerujem u njega. Meni se cini da je ovim "ukidacima" samo krivo zato jer im Santa nije nista ostavio ispod bora kad su bili mali.Il ga mrze zato sto su kasno skontali da ne postoji, pa se zdusno bore za ukidanje sve u sloganu "Ako ga nema za nas, nema ga ni za vas". Jebi ga... djetinjstvo je cudna stvar.

Eh, dosta zezanja. Zasto nekom ikako moze smetat Deda Mraz ? Jel zato sto se djeca pravo raduju kad ga vide ? Ako iko pokusava ukinut Deda Mraza to jest Vatikan, zato jer Deda Mraz dolazi iz cisto paganske i komercijalne pozadine. E sad nasi muslimani zele bit veci muslimani od svih ostalih muslimana svijeta, pa zele da ukinu Deda Mraza zato jer on toboze siri kriscanstvo ? Kako ste samo smijesni, a niste ni svijesni. Mozda bi ga i prihvatili da ima crveni fes umjesto crvene kapice, i da je malo tamnije puti. onda bi bio okej. ocemol sad morat i novu godinu ukinut zato jer je papa 1582 uveo grigorijanski kalendar?

Nebih da temu uvodim u relgiju, posto je na prijasnjim stranicama neko konstantovo da je kriscanska vijera cisto nasilnicka vjera, sto i nije laz, kriscanstvo je ustvari samo maska ispod dubokoukorijenjenih zaboravljenih paganskih rituala,gdje se crkva maltene uvijek ponasa nasilniki, al molim vas, sta je bilo kad je Muhammed a.s tek sirio religiju? Sta pokusavam rec... sve religije imaju svoje krvnike, nemojte se zavaravat, izbacite religiju iz sistema. BiH je sekularna drzava, bar je bila zadnji put kad sam provjerio, a opet vjera uvijek dolazi u prvu ruku.. kako to ?

Sve u svemu... pustite djecu da odluce dal da se ukine deda mraz ili ne.
A sta je bilo kad je Muhammed a.s sirio religiju?

Pa ti bi to trebo najbolje znat... jel ti poznato ime Khalid ibn al-Walid aka Allahova ostrica / Allahov mach ?

Evo par sura, na zalost na engleskom jeziku

Code: Select all

Sura 8.12 "Remember thy lord has inspired the angels with the message. Give firmness to the believers and instill terror into the hearts of the unbelievers. Smite them above their necks and smite the fingertips of them."

Sura 9.5 "When the sacred months have passed, kill the idolaters whereever you find them."

Sura 47.4 "When you encounter the unbelievers, Strike off their heads. Untill you have made a wide slaughter among them tie up the remaining captives."




Da se vratimo na temu.... Samo cekam da se u svu ovu pricu o Deda Mrazu spomenu masoni :D
User avatar
HAVANA
Posts: 32694
Joined: 19/08/2008 23:04

#856 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by HAVANA »

minci wrote:Zaista ima nekih koji se napuse Havane :-D pa sjednu da pisu na neku temu i vrijedjaju druge omalovazavajuci njihove komentare. Svako ima pravo da pise na otvorenom forumu ono sto taj za ispravno nalazi u vezi te teme a sto se tice mene osobno @shuriken nemam namjeru pisati u nedogled na ovu temu jer meni je poznata istorija deda mraza za novu godinu i u svijetu i kod nas na ex-yu prostorima. U svijetu je to bio Sveti Nikola koji potice iz Turske u vrijeme hriscanstva kasnije se prosirilo i u ostale dijelove svijeta. U SAD se prenijelo iz Evrope i forsiralo u sklopu marketinga samo sto mu se oduzelo zezlo i umjesto vjerske kape sa krstom stavila ova obicna crvena. Neke firme danas u Evropi cak umjesto krsta koji je bio prije sada na omote figura deda mraza stavljaju mjesec i zvijezde :roll: razlog; komercijalna dobit, da tako privuku i islamsku djecu. Kod nas se uvelo u socijalizmu, prije nije poznat taj obicaj za novu godinu osim za Bozice kod hriscana, jer nova godina nije slavljena svuda u svijetu u isto vrijeme zbog toga moj navod sto se tice gregorijanskog kalendara a i julijanskog ali postoje i drugi kalendari i nove godine samo im se ne pridaje tolika vaznost kao ovoj novoj godini pocevsi od navedenih godina u mome zadnjem komentru.

To nikada nije bio islamski obicaj nego je uveden, nametnut od strane vladajuce Titove partije prije nekih 60-ak godina. Danasnja vlast isto to radi na podrucjima BiH te namece neke stvari od strane svake osobe koja dodje na vlast bilo da se taj zove Pero, Djuro ili Haso na onom podrucju gdje neki od doticnih vladajucih ima vlast.

Sto se tice vjeronauka koji je uveden sto vas vecina forsira uz ovu temu da kazem da u nekim Evropskim zemljama hriscanski vjeronauk je godinama bio sastavni dio nastave i oko toga se nije pravio problem ali iz tog razloga jer je u tim zemljama bilo vecinsko hriscansko stanovnistvo. Danas vise nije tako, ljudi razlicitih vjera su se izmijesali ili dobrovoljno uzeli drugu vjeru a onu staru odbacili i traze svoje pravo da i oni praktikuju svoju vjeru iako ja kao muslimanka ne mogu reci da odbacujem vjeru i knjigu zidova i hriscana jer mi knjiga Kur'an ne dozvoljava da to cinim cak sta vise naredjuje mi da moram vjerovati u te knjige prije, inace nisam muslimanka. Jedna je stvar sto su sljedbenici islama: (bivsi pagani, nevjernici, zidovi ili hriscani) preuzimanjem islama odbacili ono sto je od Boga naredjeno, a to je: kipove, slike, ikone ili svete ljude koji imaju posrednistvo do Boga a druga je stvar sto je jos uvijek ostalo vecina onih koji to i dalje slijede i vjerski i putem vlasti.

Ne osporavam nikome sta ce slijediti i Djuro i Pero u BiH, mogu imati vjeronauk gdje god hoce pocevsi od vrtica(neka organizuju putem svoje stranke a imali su ga i oduvijek ako su htjeli ali borim se za to da i ja kao "zaostali :roll: Haso ili Fata" imam neosporeno pravo da to upraznjavam i odbacujem ono sto mi vjera nalaze a sto nisam imala u bivsem sistemu jer musliman je dobio neka prava tek ustavom 1974 do tada se morao izjasnjavati kao Srbin ili Jugosloven u nekim kasinijim slucajevima kao neopredijeljen.
a krivica je na onima koji istinu ne mogu da akceptiraju da je doslo vrijeme da se eto po nekima zaostali muslimani izbore za svoja prava a koja su im prije bila uskracena, a sada vracena nakon Srbske agresije na BiH 1992 jer nije prihvatila medjunarodno priznatu BiH!

Pocevsi od stvaranja kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca je vodjena genocidna politika prema Bosnjacima-muslimanima, kako u Sandzaku i na Kosovu, tako i u BiH a zakljucite sami iz ovog originalnog telegrama od Svetozara Pribicevica, tadasnjeg ministra unutrasnjih poslova. Telegram upucen 1918. Zemaljskoj vladi u Sarajevu: "Ako bi se produzilo genocidno proganjanje muslimana od strane pravoslavnih Srba, to moze vrlo hrdjavo I kobno djelovati na unutrasnje odnose u zemlji I polozaj u inostranstvu." Upucena je protestna rezolucija kralju Aleksandru od strane Pribicevica sa slijedecim sadrzajem: "Po cijeloj zemlji i samom gradu Sarajevu ucestali su otvoreni zlocinacki napadi na licnu slobodu I imovinu golorukih muslimana, u takvoj mjeri, da covjek nije vise siguran ni po bijelom danu kretati se. Vapaji iz cijele zemlje mnoze se I traze pomoc od narodne vlade, ali te zastite nema, pa su stoga muslimani gotovo poceli gubiti povjerenje u volju nasih vlasti tim vise sto se ova nasilja vrse jedino nad muslimanima, dok sve ostale vjere, pa i sami tudjinci nesmetano uzivaju tekovine novostecene slobode. Obracam se vasem velicanstvu da se zauzmete za ovu stvar, te da licno poduzmete shodne mjere da se cim prije sprijeci o nemoguci vrsenje ovakvih sramotnih djela. Da se svi krivci pronadju i najstrozije kazne a oteti imeci vlasnicima vrate te stete namire."

Nakon pocetka 2 svjetskog rata na BiH biva izvrsen pravi kulturni genocid. Totalna I nasilna asimilacija jednog naroda. Naziv Bosna I Hercegovina je od jeseni 1941. g. nije se smio ni spomenuti u javnim sredstvima informisanja, na radiu I novinama, a bosanska krajina postala je hrvatska krajina. Ante Pavelic je krajnje licemjerno nazivao Bsonjake "cvjecem Hrvata". Ustaska propaganda je isticala fotografije Ante Pavelica sa fesom na glavi sa vanjskim obiljezjem, a u praksi nisu nista poduzimali da ih zastite od cetnicki pokolja."Ustaski nadporucnik Kurelac izvrsio je strahoviti pokolj nad muslimanskim ziteljima u Srebrenici. Zrtve su bili predsjednik kotorskog suda Aganovic, zatim njegova supruga I troje nejake djece, te upravnik poste Dzemal Kliska." Ustanovilo se da je Kurelac licno pobio sve ove Bosnjake. Nakon tog pokolja Kurelac je jos I unaprijedjen u cin satnika, pa je po toj osnovi vrsio funkciju zamjenika zapovjednika ustaskog satnika u Sarajevu, a potom je upucen u Cazin, iskljucivo muslimanski kraj da I tamo ponovi svoje krvavo djelo.

Korijen hrvatsko-srpskog genocida u istrebljenju Bosnjaka-muslimana lezi u tradiciji balkanskih vlastodrzackih krugova da tim putem stvaraju etnicki ciste teritorije. Srbi su svoja klanja Bosnjaka u najvecoj mjeri izvrsili na mostovima Foce (8 hiljada zaklanih u februaru 1941.), te Gorazda i Visegrada.
U izvjestaju kotarske ispostave Gorazde pise: "Na most su dovodili cijele grupe ljudi od 300 osoba pa I vise. Tada bi na jednoj strani mosta donijeli harmonike I svirali a na drugoj bi postavili motor, te bi ga upalili I dodali puni gas da bi prigusili vrisak nesretnih zrtava koje bi za to vrijeme klali I mucili na najsvirepiji nacin. Samo na tri mosta u Gorazdu poklano je preko 7 hiljada Bosnjaka, a na relaciji Foca-Ustipraca Drina je progutala oko 20 hiljada Bosnjaka-muslimana." (Iz knjige prof. Dr. S.Cekica "Genocid nad Bosnjacima u II Svj. Rata", izdavac MAG, Sarajevo 1996.godine).
Poseban vid zlocina nad Bosnjacima bilo je pokrstavanje, o cemu ima veliki broj dokaza. Tako Devla Hadzimusic, kci Muratova iz Potpeci, opcina Dragacevo kod Foce, izjavila je: "Cetnici Milan , Acim, Ljubo i Milovan Perisic iz Potpeci, ti nasi susjedi pokrstiuli su oko 80 muslimana iz naseg sela. Medju njima je bilo najvise zena i djece, a bio je i jedan starac Hasan Kovac. Spomenuti cetnici su najprije izdali proglas, pozivajuci sve muslimane sela Potpec da se pokrste, naglasivsi pri tome da ce svi oni koji se prekrste uzivati sve povlastice I da ce biti spaseni, dok ce svi koji to odbiju biti poklani ili protjerani."
(Izvod iz knjige Muhameda Hadzijahica "Posebnost BiH I stradanje Muslimana", 1991.)

Genocid se nastavio i sa smrcu Tite i nastavio nepriznavanjem BiH kao samostalne drzave 0d 1992-1995!

Ako je uopste i moguce rangirati zlocine po snazi, najaveci zlocin je predstavljalo masovno, genocidno, ubijanje civila. Tako je u Kozarcu od 26-29 maja 1992 godine ubijeno oko 7000 civila, a ukupno u tom dijelu BiH 11.000, od kojih su vecina intelektualci. U Prijedoru je od 30. Maja do 4.juna 1992g.ubijeno oko 1000 civila. U istom gradu, krajem juna - samo u jednom danu – samo u jednom satu, surovo je ubijeno oko 2.500 civila, uglavnom muslimana. U prijedorskom selu Hambarine izmedju 23 i 25. Maja 1992. ubijeno je preko hiljadu civila. Masovni zlocini su izvrseni u rudniku Ljubija. Zna se zasigurno da je ubijeno i zatrpano 8 hiljada civila, zena, djece i staraca. U logoru rudnika Tomasica u pecima za topljenje rude spaljeno je preko 5000 civila muslimana. U logoru Omarska je ubijeno 9.500 muslimana. Tu su cetnici ubijali najmonstruoznijim metodama (motornim pilama su odsijecali glave).
Masovne pokolje cetnici su izvrsili u logoru Keraterm, gdje su ubili nekoliko hiljada logorasa muslimana. Brcaci su ubijani u logoru Luka. Samo za dva mjeseca, u maju i junu 1992, ubijeno je preko 3000 civila koji su spaljeni u fabrickoj rafineriji u Brckom. Iz izvoda biltena drzavne komisije za prikupljanje cinjenica o ratnim zlocinima u BiH broj 2, marta 1993. godine, srpski zlocinci su leseve bacali u Savu gole, a poslije su ih spaljivali u rafineriji. Na putu iz Brckog prema fabrici Interplet, kamionima su prevozeni i tamo masakrirani izmuceni civili muslimani sa iscupanim polnim organima, odsjecenim nosovima i usnama. U logoru Susica kod Vlasenice ubijeno je preko 3000 zena, staraca i djece.
Sredinom jula 1995, nakon sto UN predali Srebrenicu-zasticenu zonu UN cetnicima, cetnici su izvrsili masovne zlocine nad nenaoruzanim Bosnjacima. Uz prisustvo UNPROFORA, noseci njihove uniforme i oznake crvenog krsta, cetnici su klali i ubijali nezasticene civile, silovali zene, djevojke , curice i pljackali sve sto se jos opljackati moglo. Izdvajali su muskarce i musku djecu pa ih kamionima i autobusima odvodili u okolna mjesta gdje su ih svirepo ubijali. Ubijeno je od 10-ak hiljada Srebrenicana.

E PA DOSTA VISE GENOCIDA I NAMATANJA VASE TAKVE GENOCIDNE KULTURE NAMA ZAOSTALIMA!!

Svojoj djeci mogu kao i vecina ljudi danas hvala Bogu priustiti poklon u koje god doba dana, mjeseca ili godine zelim ne obaziruci se na islamske praznike ili hriscanskog Nikolu ili doticnog izmisljenog deda mraza, deda bozicnjaka umjesto Svetog Nikole. Mnoga djeca danas u svijetu kada prime poklon za Bozic ili Novu godinu koji im je izabran ne znam tamo od koga bace odmah cim dodju kuci jer im se ne svidja to sto su dobila, ako je slatkis neki u paketicu to "mozda" pojedu ali ni toga nisu vise zeljna a kod nas u ovoj nasoj poslednjim agresorskim ratom napacenoj Bosni zeljna svega pa ne bitno ko je taj deda mraz i sta on znaci kome ali dijete ne razlikuje to jer kako, kad nije dovoljno umno razvijeno nego samo vidi trenutni pokloncic koji mu se pruza.

Bogom dato roditelj je taj koji ga rodi i koji je zaduzen da ga odgoji bez obzira na koju vjeru da ga uputi najbitnije je da mu ukaze na put dobra a ne put zla koje su mnoga djeca prozivjela u poslednjem ratu u BiH nikom kriva a sada ste vi ti koji zele da ih nasmiju pruzanjem pakeitica od kulturnog deda mraza.

Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima a Vi koji zelite takvo sto nastavite sa svojom djecom dalje slaviti novu godinu i deda mraza u vrticima koji mozete privatno otvoriti po svojoj zelji vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama a mi se uvijek klanjali vasoj politici samo zato sto imamo dusu i ne zelimo nikome zlo nanositi, vrijeme je da se tu nesto ucini i Sarajevo ostavite vec jednom na miru dosta ste mu zla nanijeli i nanosili!!

Es selamu alejkum braci i sestrama



Daću ja i tebi :zjev:
User avatar
cartman
Posts: 1110
Joined: 02/12/2004 13:31

#857 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by cartman »

Air Ramiz wrote:
zonbirile wrote:
Air Ramiz wrote:Nakon ove teme mogao bih da zakljucim sljedece:

Drugovi i drugarice, morate se naviknuti na cinjenicu da muslimani postaju bitan faktor drustva i drzave nakon 100 godina potapanja, i nakon 4 godine nedavnog genocida. U toj demokratiji ima svega, ima tolerantnih, netolerantnih, radikalnih, pacifista, hiljade i jedno misljenje, prkosa, inata, osvete, progresivnih snaga itd. medjutim to je fakat. Prije su Beograd i u manjoj mjeri Zagreb odredjivali nacin zivljenja, sad vise nije tako. Ako velika vecina danas moze slobodno reci da ne zeli Deda Mraza, to je apsolutno njihovo pravo, isto kao sto je i vase da kazete da ga zelite. Vase pravo nije da nekom namecete Deda Mraza, niti je njihovo pravo da vama namecu Mevlud. Ako imate primjedbe pozivajte se na zakon, a ne na linc, ako zakon to ne regulise trazite promjenu regulative, ali opet ne pozivajte na linc, jer onda izazivate tek pravi belaj, posto poziv na linc od nemuslimana prema muslimanima u Bosni asocira ruzne uspomene na nedavni rat, ne pozivajte se na huskacke medije, jer nama je ovdje zivjet jedni pored drugih, a onom seronji u Zagrebu je cesat muda i smijat se kako se mi koljemo posto je on na tom zaradio platu. Sta se na kraju desilo sa tim jebenim Deda Mrazom, za kojeg se i ja zalazem. Jel on fakat ukinut? Nije! Ostavljeno je roditeljima da pokrenu inicijativu, i neka je pokrenu. Ako se pokrecu razne peticije i grupe za druzenje sa Deda Mrazom, brate mili pokrenite inicijativu i predajte potpise direktorici, a ako ona tad ne udovolji vasem zahtjevu, onda angazujte advokata i na sud.

Prvo drugova u stranci SDA,pa i u rijasetu IZ imaš više ,nego na forumu,za drugarice nisam siguran.Dobro primili smo i fakat o novonastaloj demokratiji.Dobro si bio počeo-"pravo većine je da ne želi DM,manjina ima pravo da ga želi",e onda si uprsko,praveći akrobacije jezičke i logičke.Jebi ga logika je jebena stvar,pa ćemo polako.Pa pucaš dalje,oni vama ne smiju nametati Mevlud,a vi njima DM.
Kada sastaviš,tvoje akrobacije, vidljiva je MAJORIZACIJA,teror većine nad,manjinom,a onda salto mortale,nemojte vi kao manjina nametati DM,pa neće ni većina vama Mevlud.Pa većina je već pokazala snagu,hočeš logičkim slijedom tvojih riječi ,reći da bi se mogao nametnuti i Mevlud od strane većine,naravno ako manjina insistira na DM.Ovo sa pozivanjem na zakon,ljudi ti stalno pišu na temama Diskriminacija žene muslimanke u Evropi i sličnim temama,ali to tamo ne uvažavaš kao branitelj manjine,a ovde bez trunke stida savjetuješ.Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.I ja se zalažem,ali ga ne bih .ebo.E na kraju stvarno usra,pa nije ona begovica sa svojim vrtićem.Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Pazi, jel ti zivis u demokratiji ili ne? Demokratija je pravo vecine, a ne manjine, pod uslovom da ih ne ugrozava, niti da manjina vlada vecinom pozivanjem na ugrozenost. Ako vecina nece ono sto manjina hoce, u cemu je problem, da se vecina povinuje manjini? Btw, nikad nisam ucestvovao na temama prava muslimanke i sl.

Eh sad da vidimo malo sta je logika:

Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.
Ako ne pratis, zasto spominjes, mozda je cool, da bi izgledao pametniji ili sta vec?

Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Studenticama je zabranjeno ulazenje u fakultet, djeci manjine nije, mogu uci i na usima ako zele. Poredjenje nije adekvatno. Adekvatno poredjenje bi bilo da pokrivene studentice koje su manjina zahtjevaju od vecine da se pokrivaju kao i one. Isto kao sto manjina zeli da vecina slavi dolazak Deda Mraza. Ne mozes nekog natjerati na nesto ako ne zeli.

Al meni se chini da ti ne shvatas, il ja zivim u nekom paralelnom svemiru, da samo saka ljudi ne zeli deda mraza, ljudima se cisto hebe da prosis za Deda Mraza. Koga zanima porijeklo deda mraza kad se nema sta za jest ? To je apsurd svega
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#858 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by zonbirile »

Air Ramiz wrote:
zonbirile wrote:
Air Ramiz wrote:Nakon ove teme mogao bih da zakljucim sljedece:

Drugovi i drugarice, morate se naviknuti na cinjenicu da muslimani postaju bitan faktor drustva i drzave nakon 100 godina potapanja, i nakon 4 godine nedavnog genocida. U toj demokratiji ima svega, ima tolerantnih, netolerantnih, radikalnih, pacifista, hiljade i jedno misljenje, prkosa, inata, osvete, progresivnih snaga itd. medjutim to je fakat. Prije su Beograd i u manjoj mjeri Zagreb odredjivali nacin zivljenja, sad vise nije tako. Ako velika vecina danas moze slobodno reci da ne zeli Deda Mraza, to je apsolutno njihovo pravo, isto kao sto je i vase da kazete da ga zelite. Vase pravo nije da nekom namecete Deda Mraza, niti je njihovo pravo da vama namecu Mevlud. Ako imate primjedbe pozivajte se na zakon, a ne na linc, ako zakon to ne regulise trazite promjenu regulative, ali opet ne pozivajte na linc, jer onda izazivate tek pravi belaj, posto poziv na linc od nemuslimana prema muslimanima u Bosni asocira ruzne uspomene na nedavni rat, ne pozivajte se na huskacke medije, jer nama je ovdje zivjet jedni pored drugih, a onom seronji u Zagrebu je cesat muda i smijat se kako se mi koljemo posto je on na tom zaradio platu. Sta se na kraju desilo sa tim jebenim Deda Mrazom, za kojeg se i ja zalazem. Jel on fakat ukinut? Nije! Ostavljeno je roditeljima da pokrenu inicijativu, i neka je pokrenu. Ako se pokrecu razne peticije i grupe za druzenje sa Deda Mrazom, brate mili pokrenite inicijativu i predajte potpise direktorici, a ako ona tad ne udovolji vasem zahtjevu, onda angazujte advokata i na sud.

Prvo drugova u stranci SDA,pa i u rijasetu IZ imaš više ,nego na forumu,za drugarice nisam siguran.Dobro primili smo i fakat o novonastaloj demokratiji.Dobro si bio počeo-"pravo većine je da ne želi DM,manjina ima pravo da ga želi",e onda si uprsko,praveći akrobacije jezičke i logičke.Jebi ga logika je jebena stvar,pa ćemo polako.Pa pucaš dalje,oni vama ne smiju nametati Mevlud,a vi njima DM.
Kada sastaviš,tvoje akrobacije, vidljiva je MAJORIZACIJA,teror većine nad,manjinom,a onda salto mortale,nemojte vi kao manjina nametati DM,pa neće ni većina vama Mevlud.Pa većina je već pokazala snagu,hočeš logičkim slijedom tvojih riječi ,reći da bi se mogao nametnuti i Mevlud od strane većine,naravno ako manjina insistira na DM.Ovo sa pozivanjem na zakon,ljudi ti stalno pišu na temama Diskriminacija žene muslimanke u Evropi i sličnim temama,ali to tamo ne uvažavaš kao branitelj manjine,a ovde bez trunke stida savjetuješ.Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.I ja se zalažem,ali ga ne bih .ebo.E na kraju stvarno usra,pa nije ona begovica sa svojim vrtićem.Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Pazi, jel ti zivis u demokratiji ili ne? Demokratija je pravo vecine, a ne manjine, pod uslovom da ih ne ugrozava, niti da manjina vlada vecinom pozivanjem na ugrozenost. Ako vecina nece ono sto manjina hoce, u cemu je problem, da se vecina povinuje manjini? Btw, nikad nisam ucestvovao na temama prava muslimanke i sl.

Eh sad da vidimo malo sta je logika:

Ovo o mudima i Zagrebu,te prenjelo,valjda iz turbo folka,ne pratim pa ne znam.
Ako ne pratis, zasto spominjes, mozda je cool, da bi izgledao pametniji ili sta vec?

Savjet za advokata i sud isto reci studenticama,odnosno domaćim braniteljima muslimanki koje ne mogu na studij sa maramom u Francuskoj.
Studenticama je zabranjeno ulazenje u fakultet, djeci manjine nije, mogu uci i na usima ako zele. Poredjenje nije adekvatno. Adekvatno poredjenje bi bilo da pokrivene studentice koje su manjina zahtjevaju od vecine da se pokrivaju kao i one. Isto kao sto manjina zeli da vecina slavi dolazak Deda Mraza. Ne mozes nekog natjerati na nesto ako ne zeli.

Donekle si u pravu,ali postoji pojam majorizacije,teror većine nad manjinom,zato se u višenacionalnim zajednicama i ugrađuje mehanizam zaštite.
Vidim iz drugog puta ne shvataš-ne stoji konstrukcija,nemojte vi tjerati većinu,pa neće većina vas.HOĆE ramize hoće zato se i ugrađuju mehanizmi zaštite.Pa sad je većina nadglasala,sam kažeš.Odnos većina-manjina je u parlamentarnim demokratijama na nivou glasnja zakonadavnih skupština,tijela,ekonomskih tijela,dobrobiti cijeline.Manji,partikularni interesi ne podležu tome, a to je upravo DM.Zaboravimo to,evo primjer,većina je za hidrocentralu na Neretvi,ali manjina Konjičani i okolina nisu,ili deponije smeća i sl.Pogotovo u ovakvim ,hajmo priznati minornim,a više principjelnim stvarima u društvima sa tradcijom demokratskog života,od većine se očekuje da pokaže senzibilitet.
Ono savjet za sud,je licemjerno i ako si ovo gore pročitao,bezpotrebno.Kao kad nebi Konjčane saslušao,već ko vas jebe tužite.
I još nešto vrlo bitno,jer smo mlada demokratija,stav večine može biti jednostavno samo matematički veči broj idotizama,ili blaže rečeno ne moraju biti u prvu.More katastrofalnih odluka je u svijetu donesno voljom većine.
popajic
Posts: 5738
Joined: 16/07/2007 09:55
Location: Sarajevo

#859 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by popajic »

@Minci
Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima a Vi koji zelite takvo sto nastavite sa svojom djecom dalje slaviti novu godinu i deda mraza u vrticima koji mozete privatno otvoriti po svojoj zelji vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama a mi se uvijek klanjali vasoj politici samo zato sto imamo dusu i ne zelimo nikome zlo nanositi, vrijeme je da se tu nesto ucini i Sarajevo ostavite vec jednom na miru dosta ste mu zla nanijeli i nanosili!!
Haloooo! da ti ne ode "malo" predaleko ?
Ko to treba da ostavi Sarajevo ? I Kome ?
Ja da idem negdje jer volim Deda Mraza? Da idem iz svog grada???
Fuj rezoni za jednu religioznu osobu kao sto si ti.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#860 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by JThomas »

gdje li je samo ta čuvena anketa koja je pokazala da je većina roditelja protiv deda mraza?

živo me interesuje na kolikom je i kakvom uzorku sprovedena...ako je uopšte sprovedena.
User avatar
Air Ramiz
Posts: 1235
Joined: 16/03/2008 12:46
Location: Glavni grad

#861 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by Air Ramiz »

cartman wrote:
Air Ramiz wrote:
cartman wrote:Ne mogu da vjerujem...30 i kusur stranica o Deda Mrazu, pa to je da ponovo povjerujem u njega. Meni se cini da je ovim "ukidacima" samo krivo zato jer im Santa nije nista ostavio ispod bora kad su bili mali.Il ga mrze zato sto su kasno skontali da ne postoji, pa se zdusno bore za ukidanje sve u sloganu "Ako ga nema za nas, nema ga ni za vas". Jebi ga... djetinjstvo je cudna stvar.

Eh, dosta zezanja. Zasto nekom ikako moze smetat Deda Mraz ? Jel zato sto se djeca pravo raduju kad ga vide ? Ako iko pokusava ukinut Deda Mraza to jest Vatikan, zato jer Deda Mraz dolazi iz cisto paganske i komercijalne pozadine. E sad nasi muslimani zele bit veci muslimani od svih ostalih muslimana svijeta, pa zele da ukinu Deda Mraza zato jer on toboze siri kriscanstvo ? Kako ste samo smijesni, a niste ni svijesni. Mozda bi ga i prihvatili da ima crveni fes umjesto crvene kapice, i da je malo tamnije puti. onda bi bio okej. ocemol sad morat i novu godinu ukinut zato jer je papa 1582 uveo grigorijanski kalendar?

Nebih da temu uvodim u relgiju, posto je na prijasnjim stranicama neko konstantovo da je kriscanska vijera cisto nasilnicka vjera, sto i nije laz, kriscanstvo je ustvari samo maska ispod dubokoukorijenjenih zaboravljenih paganskih rituala,gdje se crkva maltene uvijek ponasa nasilniki, al molim vas, sta je bilo kad je Muhammed a.s tek sirio religiju? Sta pokusavam rec... sve religije imaju svoje krvnike, nemojte se zavaravat, izbacite religiju iz sistema. BiH je sekularna drzava, bar je bila zadnji put kad sam provjerio, a opet vjera uvijek dolazi u prvu ruku.. kako to ?

Sve u svemu... pustite djecu da odluce dal da se ukine deda mraz ili ne.
A sta je bilo kad je Muhammed a.s sirio religiju?

Pa ti bi to trebo najbolje znat... jel ti poznato ime Khalid ibn al-Walid aka Allahova ostrica / Allahov mach ?

Evo par sura, na zalost na engleskom jeziku

Code: Select all

Sura 8.12 "Remember thy lord has inspired the angels with the message. Give firmness to the believers and instill terror into the hearts of the unbelievers. Smite them above their necks and smite the fingertips of them."

Sura 9.5 "When the sacred months have passed, kill the idolaters whereever you find them."

Sura 47.4 "When you encounter the unbelievers, Strike off their heads. Untill you have made a wide slaughter among them tie up the remaining captives."




Da se vratimo na temu.... Samo cekam da se u svu ovu pricu o Deda Mrazu spomenu masoni :D
Sto se tice prvog ajeta, on nije vezan za sirenje islama, nego za bitku na bedru, bitku koja se desila nakon sto su idolopoklonici protjerali muslimane iz meke i nakon sto je zapoceo rat izmedju jednih i drugih. Tad su idolopoklonici namjeravali unistiti muslimane upotpunosti, i bili su u visestrukoj prednosti nad muslimanima. Muslimani uopste nisu namjeravali ici u bitku nego im je namjera bila da presretnu karavanu kurejsija s kojima su bili u ratu, ali su kurejsije okupile vojsku i tako se desila bitka.

Drugi ajet, jedan od najpoznatijih primjera kako zlobni ljudi stvari vade iz konteksta. Deveta sura se odnosi na mnogobosce s kojima muslimani imaju ugovor, i kaze se u 4. ajetu kojeg nisi citirao:

"mnogoboscima s kojima imate zakljucene ugovore koje oni nisu ni u cemu povrijedili, niti su ikoga protiv vas pomagali, ispunite ugovore do ugovorenog roka"

onda ide tvoj ajet,

da bi se u sljedecem (kojeg opet nisi citirao) nastavilo:

"ako te neki od mnogobozaca zamoli za zastitu, ti ga zastiti da bi saslusao Allahove rijeci, a potom ga otpremi na mjesto pouzdano za njega. To zato sto oni pripadaju narodu koji ne zna".

potom se nastavlja:

..."sve dok se oni ugovora budu pridrzavali, pridrzavajte se i vi"...
itd. itd.

poenta je bila da se borba preporucila u slucaju kad su mnogobosci krsili ugovore i napadali (pomagali borbu protiv muslimana), a ne da neko ide okolo i ubija ljude. Zbog toga bi trebao malo vise stvari naucit prije nego sto se zakacis za neke huskacke ili jednostavno zloupotrebljene poluinformacije, kako bi nam dokazao da je islam nasilan?!
User avatar
travar
Posts: 2803
Joined: 14/08/2006 21:23
Location: Tudena

#862 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by travar »

cartman wrote:

Pa ti bi to trebo najbolje znat... jel ti poznato ime Khalid ibn al-Walid aka Allahova ostrica / Allahov mach ?

Evo par sura, na zalost na engleskom jeziku

Code: Select all

Sura 8.12 "Remember thy lord has inspired the angels with the message. Give firmness to the believers and instill terror into the hearts of the unbelievers. Smite them above their necks and smite the fingertips of them."

Sura 9.5 "When the sacred months have passed, kill the idolaters whereever you find them."

Sura 47.4 "When you encounter the unbelievers, Strike off their heads. Untill you have made a wide slaughter among them tie up the remaining captives."




Da se vratimo na temu.... Samo cekam da se u svu ovu pricu o Deda Mrazu spomenu masoni :D
Pošto si ti tako načitan, zagooglaj malo po netu i nađi kad, kako i zašto su ti ajeti objavljeni, ti i tebi slični koji posežete za ovim ajetima kad vama idu u prilog!
Ne upuštaj se u ono što ne znaš!

EDIT:
Ramiz me preduhitrio!
Last edited by travar on 02/12/2008 21:55, edited 1 time in total.
User avatar
Air Ramiz
Posts: 1235
Joined: 16/03/2008 12:46
Location: Glavni grad

#863 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by Air Ramiz »

cartman wrote:
Al meni se chini da ti ne shvatas, il ja zivim u nekom paralelnom svemiru, da samo saka ljudi ne zeli deda mraza, ljudima se cisto hebe da prosis za Deda Mraza. Koga zanima porijeklo deda mraza kad se nema sta za jest ? To je apsurd svega
PA o tome i ja govorim. Ko kaze uopste da nekom smeta Deda Mraz, osim Vecernjeg lista?! To sam pitanje i postavio na pocetku diskusije, ja smatram da to nije istina. Ono sto sam u nastavku pokusao objasnit jeste da se i na takvu mogucnost treba naviknut, jer zivimo u demokratiji.
User avatar
Asana
Posts: 1456
Joined: 15/12/2004 11:40
Location: Sarajevo

#864 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by Asana »

Ako vecina nece ono sto manjina hoce, u cemu je problem, da se vecina povinuje manjini?
Air, ajde molim te edituj svoje brojne postove o zivotu muslimana u Europi, i uvijek dodaj ovo, kao footer ...
:zzzz:

I da, bas me zanima kada je sproveden referendum mendju roditeljima, da li zele podjelu paketica i Deda Mraza u vrticima ili ne. Ko moze odgovoriti kako je utvrdjena zelja vecine u ovom slucaju?
User avatar
Air Ramiz
Posts: 1235
Joined: 16/03/2008 12:46
Location: Glavni grad

#865 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by Air Ramiz »

Asana wrote:
Ako vecina nece ono sto manjina hoce, u cemu je problem, da se vecina povinuje manjini?
Air, ajde molim te edituj svoje brojne postove o zivotu muslimana u Europi, i uvijek dodaj ovo, kao footer ...
:zzzz:

I da, bas me zanima kada je sproveden referendum mendju roditeljima, da li zele podjelu paketica i Deda Mraza u vrticima ili ne. Ko moze odgovoriti kako je utvrdjena zelja vecine u ovom slucaju?
A sta to manjina zeli vecini u Evropi? Jel ih to tjera u dzamiju? Jel ih tjera da slave Bajram?
zonbirile
Posts: 11870
Joined: 09/10/2008 12:06

#866 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by zonbirile »

Donekle si u pravu,ali postoji pojam majorizacije,teror većine nad manjinom,zato se u višenacionalnim zajednicama i ugrađuje mehanizam zaštite.
Vidim iz drugog puta ne shvataš-ne stoji konstrukcija,nemojte vi tjerati većinu,pa neće većina vas.HOĆE ramize hoće zato se i ugrađuju mehanizmi zaštite.Pa sad je većina nadglasala,sam kažeš.Odnos većina-manjina je u parlamentarnim demokratijama na nivou glasnja zakonadavnih skupština,tijela,ekonomskih tijela,dobrobiti cijeline.Manji,partikularni interesi ne podležu tome, a to je upravo DM.Zaboravimo to,evo primjer,većina je za hidrocentralu na Neretvi,ali manjina Konjičani i okolina nisu,ili deponije smeća i sl.Pogotovo u ovakvim ,hajmo priznati minornim,a više principjelnim stvarima u društvima sa tradcijom demokratskog života,od većine se očekuje da pokaže senzibilitet.
Ono savjet za sud,je licemjerno i ako si ovo gore pročitao,bezpotrebno.Kao kad nebi Konjčane saslušao,već ko vas jebe tužite.
I još nešto vrlo bitno,jer smo mlada demokratija,stav večine može biti jednostavno samo matematički veči broj idotizama,ili blaže rečeno ne moraju biti u prvu.More katastrofalnih odluka je u svijetu donesno voljom većine.

zonbirile

Postovi: 397
Pridružen/a: 09/10/2008 12:06

* Pošalji privatnu poruku
ponosna_manjina
Posts: 444
Joined: 18/04/2006 13:05

#867 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by ponosna_manjina »

minci wrote: Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima a Vi koji zelite takvo sto nastavite sa svojom djecom dalje slaviti novu godinu i deda mraza u vrticima koji mozete privatno otvoriti po svojoj zelji vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama a mi se uvijek klanjali vasoj politici samo zato sto imamo dusu i ne zelimo nikome zlo nanositi, vrijeme je da se tu nesto ucini i Sarajevo ostavite vec jednom na miru dosta ste mu zla nanijeli i nanosili!!
Ovo je vec bezobrazluk. Koja je vecina to odlucila i kada? Ko smo mi i kakvo smo to mi zlo Sarajevu nanijeli? I neki vi bi dakle neke nas sveli na druzenje u privatnim prostorijama a vi bi sprovodili vase po javnim ustanovama... i to novcem od poreznih obveznika, dakle sviju nas, sve nam pricajuci da ste za demokratsku, gradjansku i sekularnu Bosnu i Hercegovinu...đe si sta ima. Pozdravi SDA i reisa Cerica. I ogradi sto si oslobodila.
User avatar
piupiu
Posts: 16761
Joined: 05/01/2008 05:08

#868 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by piupiu »

vratnik wrote:Ma ja.. Samo tako.
(ljigavac na ovoj temi dobija sasvim drugo znacenje)

Jeli to meni da sam luda ili bezobrazna??? Pa nije zakonom odredjeno da se mora organizovati neki novogodisnji program ili jeste
Da li je zakonom spomenuta vjeronauka u obdanistu?

Dakle ako u vrticu idu djeca ciji su roditelji zainteresovani da se odrzi takav program pa neka se organizuje, ja uopste nisam protiv, to je obican program isto kao sto bi roditelji recimo zelili da se odrzi neka predstava recimo za 1 april ili slavljenje nekog rodjendana ili slicno.Dakle to je program za djecu, ako roditelji zele da se organizuje sto da ne nek se organizuje

A da onda pocnu kupovati i lego kockice, pisu plan i program, jer zaboga nije to obaveza vaspitacica (mislim djetinjstvo..)

Uglavnom,kao sto sam rekla moj motiv nije uopste da se svadjam sa bilo kim ovdje ili da namecem svoje razmisljanje samo sam prvenstveno htjela komentarisati da nema razloga za svadju i pljuvanje i omalozavanje ljudi koji razmisljaju drugacije !

Ako je poenta u nesvadjanju i nenapadanju: zasto ti napadas?

I zasto ponavljas Pozdrav i sta ti ja zna? to kao, ja sam svoje rekla i sad idem? (a ja se dzaba svaki put obradujem)..
Nije ovo nista vrijedjanje. Ovo je bilo postavljanje cinjenica o radosti djece, i kontriranje VAS kojim je trenutno poluga u ruci da to sve treba gledati kroz prizmu vjere.. Ugrozenost, paranoja, da ne kazem cetnistvo.
Vratnik, vjeronauk je, zalosno, ugradjen o Zakon o predskolskom odgoju Kantona Sarajevo. Mislim da zakon nije stavljen na uvid nikakvom pedagogu, naravno, ali kad se kod nas prvo povela javna rasprava o necemu, pa doveo kakav nezavisni strucnjak, pa tek onda pravio zakon? :sad:
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#869 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by vratnik »

piupiu wrote:
vratnik wrote:Ma ja.. Samo tako.
(ljigavac na ovoj temi dobija sasvim drugo znacenje)

Jeli to meni da sam luda ili bezobrazna??? Pa nije zakonom odredjeno da se mora organizovati neki novogodisnji program ili jeste
Da li je zakonom spomenuta vjeronauka u obdanistu?

Dakle ako u vrticu idu djeca ciji su roditelji zainteresovani da se odrzi takav program pa neka se organizuje, ja uopste nisam protiv, to je obican program isto kao sto bi roditelji recimo zelili da se odrzi neka predstava recimo za 1 april ili slavljenje nekog rodjendana ili slicno.Dakle to je program za djecu, ako roditelji zele da se organizuje sto da ne nek se organizuje

A da onda pocnu kupovati i lego kockice, pisu plan i program, jer zaboga nije to obaveza vaspitacica (mislim djetinjstvo..)

Uglavnom,kao sto sam rekla moj motiv nije uopste da se svadjam sa bilo kim ovdje ili da namecem svoje razmisljanje samo sam prvenstveno htjela komentarisati da nema razloga za svadju i pljuvanje i omalozavanje ljudi koji razmisljaju drugacije !

Ako je poenta u nesvadjanju i nenapadanju: zasto ti napadas?

I zasto ponavljas Pozdrav i sta ti ja zna? to kao, ja sam svoje rekla i sad idem? (a ja se dzaba svaki put obradujem)..
Nije ovo nista vrijedjanje. Ovo je bilo postavljanje cinjenica o radosti djece, i kontriranje VAS kojim je trenutno poluga u ruci da to sve treba gledati kroz prizmu vjere.. Ugrozenost, paranoja, da ne kazem cetnistvo.
Vratnik, vjeronauk je, zalosno, ugradjen o Zakon o predskolskom odgoju Kantona Sarajevo. Mislim da zakon nije stavljen na uvid nikakvom pedagogu, naravno, ali kad se kod nas prvo povela javna rasprava o necemu, pa doveo kakav nezavisni strucnjak, pa tek onda pravio zakon? :sad:
Ma gotovi smo. Ovo je kraj. :(
(cuj zakonom odredjen vjeronauk u obdanistu.. fucking absurdistan again..). Idealno vrijeme za osnivanje privatnih obdanista.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#870 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by seln »

Da su ovakvi kao ramiz&co tako zdusno branili bosnu u ratu kao sto brane sarajevo od djeda mraza, Srbija bi bila bosanska kolonija.
User avatar
piupiu
Posts: 16761
Joined: 05/01/2008 05:08

#871 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by piupiu »

vratnik wrote:
piupiu wrote:
vratnik wrote:Ma ja.. Samo tako.
(ljigavac na ovoj temi dobija sasvim drugo znacenje)

Jeli to meni da sam luda ili bezobrazna??? Pa nije zakonom odredjeno da se mora organizovati neki novogodisnji program ili jeste
Da li je zakonom spomenuta vjeronauka u obdanistu?

Dakle ako u vrticu idu djeca ciji su roditelji zainteresovani da se odrzi takav program pa neka se organizuje, ja uopste nisam protiv, to je obican program isto kao sto bi roditelji recimo zelili da se odrzi neka predstava recimo za 1 april ili slavljenje nekog rodjendana ili slicno.Dakle to je program za djecu, ako roditelji zele da se organizuje sto da ne nek se organizuje

A da onda pocnu kupovati i lego kockice, pisu plan i program, jer zaboga nije to obaveza vaspitacica (mislim djetinjstvo..)

Uglavnom,kao sto sam rekla moj motiv nije uopste da se svadjam sa bilo kim ovdje ili da namecem svoje razmisljanje samo sam prvenstveno htjela komentarisati da nema razloga za svadju i pljuvanje i omalozavanje ljudi koji razmisljaju drugacije !

Ako je poenta u nesvadjanju i nenapadanju: zasto ti napadas?

I zasto ponavljas Pozdrav i sta ti ja zna? to kao, ja sam svoje rekla i sad idem? (a ja se dzaba svaki put obradujem)..
Nije ovo nista vrijedjanje. Ovo je bilo postavljanje cinjenica o radosti djece, i kontriranje VAS kojim je trenutno poluga u ruci da to sve treba gledati kroz prizmu vjere.. Ugrozenost, paranoja, da ne kazem cetnistvo.
Vratnik, vjeronauk je, zalosno, ugradjen o Zakon o predskolskom odgoju Kantona Sarajevo. Mislim da zakon nije stavljen na uvid nikakvom pedagogu, naravno, ali kad se kod nas prvo povela javna rasprava o necemu, pa doveo kakav nezavisni strucnjak, pa tek onda pravio zakon? :sad:
Ma gotovi smo. Ovo je kraj. :(
(cuj zakonom odredjen vjeronauk u obdanistu.. fucking absurdistan again..). Idealno vrijeme za osnivanje privatnih obdanista.
Nije odredjen, nego dozvoljen. Dakle, ako postoji volja, zakonski postoji okvir za njegovo postojanje u predskolskim ustanovama.
Last edited by piupiu on 03/12/2008 09:23, edited 1 time in total.
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#872 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by seln »

travar wrote:@seln
Čini mi se da sad govorimo o Deda Mrazu u vrtićima, zato se pustite tih folova skretanja sa konkretne teme!
@travar
pusti ti balijske folove "babo zna bolje"...ovo o cemu govorim je justament sustina problema. Ako ti se jednog dana na tijelu pojavi mala gnojna ranica, to mozda ne izgleda opasno, ali je vjerovatno simptom AIDS-a. Ova stvar sa Djedom Mrazom nije izoliran problem, vec simptom stvaranja prijestonice buduceg Bosnjakistana, a tome na ruku ide i rast brada, uvodjenje vjeronauke u obdanista i besramna instrumentalizacija vjere od strane politicara.
Ako se komunjarski alkoholicar i kockar tipa Sejfudin Tokic serijatski vjenca pred reisom, onda znamo cija se u ovom dijelu drzave melje. Ako taj isti reis, koji se kurci svojim jevropejstvom, javno izjavi da se svijet mora prilagoditi nama, a ne mi svijetu (boze dragi, pomislio sam da je pijan), to pokazuje upravo onu nerealnu umisljenost malih iskompleksiranih naroda kakva je krasila Srbe 90-ih.
Ne zavaravaj se: koliko god ti i ostali mislili da je to sto podrzavate uslov opstanka Bosnjaka i islama, upravo to nagoni vodu na kolo srpskim i hrvatskim separatistima. A da bosnjaci ( i pogotovo bosnjacki politicari) nemaju pojma o politici, najbolje nam pokazuje Dodik. Taj svinjoglavi seljandov iz provincije, sa senzibilitetom vola i pamecu magarca, okrece nase "politicare" oko malog prsta.
Ja sam sacuvao moju vjeru u "komunizmu", ali cu je, izgleda, izgubiti u "demokratiji". Jer, ovo stanje sa vjerom nema ama bas nista.
User avatar
beautyfool
Posts: 2107
Joined: 04/09/2006 16:45
Location: Dunjaluk

#873 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by beautyfool »

@ vratnik, naravno da je zakonom dozvoljeno uvodjene vjeronauke i to nije nista novo, i nase susjedne drzave su davno uvele vjeronauku,recimo u Hrvatskoj imaju jako detaljan zakon o katolickoj vjeronauci i uvedena je u predskolskom,osnovnom, srednjem pa cak i fakultetima ima vjeronauka,dakle ne radi se o nikakvom protivzakonitom postupku.
HRVATSKA;

Na temelju članka 2. Zakona o potvrđivanju ugovora između Svete Stolice i Republike Hrvatske o suradnji na području odgoja i kulture ("Narodne novine", Međunarodni ugovori, br. 2/97) Vlada Republike Hrvatske i Hrvatska biskupska konferencija zaključuju ovaj

Ugovor
o katoličkom vjeronauku u javnim školama
i vjerskom odgoju u javnim predškolskim ustanovama
vratnik
Posts: 30171
Joined: 30/08/2004 11:17
Location: Apsurdistan

#874 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by vratnik »

editovano
Last edited by vratnik on 03/12/2008 09:27, edited 1 time in total.
User avatar
South Blue Mama
Posts: 13966
Joined: 17/07/2008 15:18
Location: Juzna strana srcem odabrana

#875 Re: Ko je smjestio Deda Mrazu

Post by South Blue Mama »

minci wrote:Zaista ima nekih koji se napuse Havane :-D pa sjednu da pisu na neku temu i vrijedjaju druge omalovazavajuci njihove komentare. Svako ima pravo da pise na otvorenom forumu ono sto taj za ispravno nalazi u vezi te teme a sto se tice mene osobno @shuriken nemam namjeru pisati u nedogled na ovu temu jer meni je poznata istorija deda mraza za novu godinu i u svijetu i kod nas na ex-yu prostorima. U svijetu je to bio Sveti Nikola koji potice iz Turske u vrijeme hriscanstva kasnije se prosirilo i u ostale dijelove svijeta. U SAD se prenijelo iz Evrope i forsiralo u sklopu marketinga samo sto mu se oduzelo zezlo i umjesto vjerske kape sa krstom stavila ova obicna crvena. Neke firme danas u Evropi cak umjesto krsta koji je bio prije sada na omote figura deda mraza stavljaju mjesec i zvijezde :roll: razlog; komercijalna dobit, da tako privuku i islamsku djecu. Kod nas se uvelo u socijalizmu, prije nije poznat taj obicaj za novu godinu osim za Bozice kod hriscana, jer nova godina nije slavljena svuda u svijetu u isto vrijeme zbog toga moj navod sto se tice gregorijanskog kalendara a i julijanskog ali postoje i drugi kalendari i nove godine samo im se ne pridaje tolika vaznost kao ovoj novoj godini pocevsi od navedenih godina u mome zadnjem komentru.

To nikada nije bio islamski obicaj nego je uveden, nametnut od strane vladajuce Titove partije prije nekih 60-ak godina. Danasnja vlast isto to radi na podrucjima BiH te namece neke stvari od strane svake osobe koja dodje na vlast bilo da se taj zove Pero, Djuro ili Haso na onom podrucju gdje neki od doticnih vladajucih ima vlast.

Sto se tice vjeronauka koji je uveden sto vas vecina forsira uz ovu temu da kazem da u nekim Evropskim zemljama hriscanski vjeronauk je godinama bio sastavni dio nastave i oko toga se nije pravio problem ali iz tog razloga jer je u tim zemljama bilo vecinsko hriscansko stanovnistvo. Danas vise nije tako, ljudi razlicitih vjera su se izmijesali ili dobrovoljno uzeli drugu vjeru a onu staru odbacili i traze svoje pravo da i oni praktikuju svoju vjeru iako ja kao muslimanka ne mogu reci da odbacujem vjeru i knjigu zidova i hriscana jer mi knjiga Kur'an ne dozvoljava da to cinim cak sta vise naredjuje mi da moram vjerovati u te knjige prije, inace nisam muslimanka. Jedna je stvar sto su sljedbenici islama: (bivsi pagani, nevjernici, zidovi ili hriscani) preuzimanjem islama odbacili ono sto je od Boga naredjeno, a to je: kipove, slike, ikone ili svete ljude koji imaju posrednistvo do Boga a druga je stvar sto je jos uvijek ostalo vecina onih koji to i dalje slijede i vjerski i putem vlasti.

Ne osporavam nikome sta ce slijediti i Djuro i Pero u BiH, mogu imati vjeronauk gdje god hoce pocevsi od vrtica(neka organizuju putem svoje stranke a imali su ga i oduvijek ako su htjeli ali borim se za to da i ja kao "zaostali :roll: Haso ili Fata" imam neosporeno pravo da to upraznjavam i odbacujem ono sto mi vjera nalaze a sto nisam imala u bivsem sistemu jer musliman je dobio neka prava tek ustavom 1974 do tada se morao izjasnjavati kao Srbin ili Jugosloven u nekim kasinijim slucajevima kao neopredijeljen.
a krivica je na onima koji istinu ne mogu da akceptiraju da je doslo vrijeme da se eto po nekima zaostali muslimani izbore za svoja prava a koja su im prije bila uskracena, a sada vracena nakon Srbske agresije na BiH 1992 jer nije prihvatila medjunarodno priznatu BiH!

Pocevsi od stvaranja kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca je vodjena genocidna politika prema Bosnjacima-muslimanima, kako u Sandzaku i na Kosovu, tako i u BiH a zakljucite sami iz ovog originalnog telegrama od Svetozara Pribicevica, tadasnjeg ministra unutrasnjih poslova. Telegram upucen 1918. Zemaljskoj vladi u Sarajevu: "Ako bi se produzilo genocidno proganjanje muslimana od strane pravoslavnih Srba, to moze vrlo hrdjavo I kobno djelovati na unutrasnje odnose u zemlji I polozaj u inostranstvu." Upucena je protestna rezolucija kralju Aleksandru od strane Pribicevica sa slijedecim sadrzajem: "Po cijeloj zemlji i samom gradu Sarajevu ucestali su otvoreni zlocinacki napadi na licnu slobodu I imovinu golorukih muslimana, u takvoj mjeri, da covjek nije vise siguran ni po bijelom danu kretati se. Vapaji iz cijele zemlje mnoze se I traze pomoc od narodne vlade, ali te zastite nema, pa su stoga muslimani gotovo poceli gubiti povjerenje u volju nasih vlasti tim vise sto se ova nasilja vrse jedino nad muslimanima, dok sve ostale vjere, pa i sami tudjinci nesmetano uzivaju tekovine novostecene slobode. Obracam se vasem velicanstvu da se zauzmete za ovu stvar, te da licno poduzmete shodne mjere da se cim prije sprijeci o nemoguci vrsenje ovakvih sramotnih djela. Da se svi krivci pronadju i najstrozije kazne a oteti imeci vlasnicima vrate te stete namire."

Nakon pocetka 2 svjetskog rata na BiH biva izvrsen pravi kulturni genocid. Totalna I nasilna asimilacija jednog naroda. Naziv Bosna I Hercegovina je od jeseni 1941. g. nije se smio ni spomenuti u javnim sredstvima informisanja, na radiu I novinama, a bosanska krajina postala je hrvatska krajina. Ante Pavelic je krajnje licemjerno nazivao Bsonjake "cvjecem Hrvata". Ustaska propaganda je isticala fotografije Ante Pavelica sa fesom na glavi sa vanjskim obiljezjem, a u praksi nisu nista poduzimali da ih zastite od cetnicki pokolja."Ustaski nadporucnik Kurelac izvrsio je strahoviti pokolj nad muslimanskim ziteljima u Srebrenici. Zrtve su bili predsjednik kotorskog suda Aganovic, zatim njegova supruga I troje nejake djece, te upravnik poste Dzemal Kliska." Ustanovilo se da je Kurelac licno pobio sve ove Bosnjake. Nakon tog pokolja Kurelac je jos I unaprijedjen u cin satnika, pa je po toj osnovi vrsio funkciju zamjenika zapovjednika ustaskog satnika u Sarajevu, a potom je upucen u Cazin, iskljucivo muslimanski kraj da I tamo ponovi svoje krvavo djelo.

Korijen hrvatsko-srpskog genocida u istrebljenju Bosnjaka-muslimana lezi u tradiciji balkanskih vlastodrzackih krugova da tim putem stvaraju etnicki ciste teritorije. Srbi su svoja klanja Bosnjaka u najvecoj mjeri izvrsili na mostovima Foce (8 hiljada zaklanih u februaru 1941.), te Gorazda i Visegrada.
U izvjestaju kotarske ispostave Gorazde pise: "Na most su dovodili cijele grupe ljudi od 300 osoba pa I vise. Tada bi na jednoj strani mosta donijeli harmonike I svirali a na drugoj bi postavili motor, te bi ga upalili I dodali puni gas da bi prigusili vrisak nesretnih zrtava koje bi za to vrijeme klali I mucili na najsvirepiji nacin. Samo na tri mosta u Gorazdu poklano je preko 7 hiljada Bosnjaka, a na relaciji Foca-Ustipraca Drina je progutala oko 20 hiljada Bosnjaka-muslimana." (Iz knjige prof. Dr. S.Cekica "Genocid nad Bosnjacima u II Svj. Rata", izdavac MAG, Sarajevo 1996.godine).
Poseban vid zlocina nad Bosnjacima bilo je pokrstavanje, o cemu ima veliki broj dokaza. Tako Devla Hadzimusic, kci Muratova iz Potpeci, opcina Dragacevo kod Foce, izjavila je: "Cetnici Milan , Acim, Ljubo i Milovan Perisic iz Potpeci, ti nasi susjedi pokrstiuli su oko 80 muslimana iz naseg sela. Medju njima je bilo najvise zena i djece, a bio je i jedan starac Hasan Kovac. Spomenuti cetnici su najprije izdali proglas, pozivajuci sve muslimane sela Potpec da se pokrste, naglasivsi pri tome da ce svi oni koji se prekrste uzivati sve povlastice I da ce biti spaseni, dok ce svi koji to odbiju biti poklani ili protjerani."
(Izvod iz knjige Muhameda Hadzijahica "Posebnost BiH I stradanje Muslimana", 1991.)

Genocid se nastavio i sa smrcu Tite i nastavio nepriznavanjem BiH kao samostalne drzave 0d 1992-1995!

Ako je uopste i moguce rangirati zlocine po snazi, najaveci zlocin je predstavljalo masovno, genocidno, ubijanje civila. Tako je u Kozarcu od 26-29 maja 1992 godine ubijeno oko 7000 civila, a ukupno u tom dijelu BiH 11.000, od kojih su vecina intelektualci. U Prijedoru je od 30. Maja do 4.juna 1992g.ubijeno oko 1000 civila. U istom gradu, krajem juna - samo u jednom danu – samo u jednom satu, surovo je ubijeno oko 2.500 civila, uglavnom muslimana. U prijedorskom selu Hambarine izmedju 23 i 25. Maja 1992. ubijeno je preko hiljadu civila. Masovni zlocini su izvrseni u rudniku Ljubija. Zna se zasigurno da je ubijeno i zatrpano 8 hiljada civila, zena, djece i staraca. U logoru rudnika Tomasica u pecima za topljenje rude spaljeno je preko 5000 civila muslimana. U logoru Omarska je ubijeno 9.500 muslimana. Tu su cetnici ubijali najmonstruoznijim metodama (motornim pilama su odsijecali glave).
Masovne pokolje cetnici su izvrsili u logoru Keraterm, gdje su ubili nekoliko hiljada logorasa muslimana. Brcaci su ubijani u logoru Luka. Samo za dva mjeseca, u maju i junu 1992, ubijeno je preko 3000 civila koji su spaljeni u fabrickoj rafineriji u Brckom. Iz izvoda biltena drzavne komisije za prikupljanje cinjenica o ratnim zlocinima u BiH broj 2, marta 1993. godine, srpski zlocinci su leseve bacali u Savu gole, a poslije su ih spaljivali u rafineriji. Na putu iz Brckog prema fabrici Interplet, kamionima su prevozeni i tamo masakrirani izmuceni civili muslimani sa iscupanim polnim organima, odsjecenim nosovima i usnama. U logoru Susica kod Vlasenice ubijeno je preko 3000 zena, staraca i djece.
Sredinom jula 1995, nakon sto UN predali Srebrenicu-zasticenu zonu UN cetnicima, cetnici su izvrsili masovne zlocine nad nenaoruzanim Bosnjacima. Uz prisustvo UNPROFORA, noseci njihove uniforme i oznake crvenog krsta, cetnici su klali i ubijali nezasticene civile, silovali zene, djevojke , curice i pljackali sve sto se jos opljackati moglo. Izdvajali su muskarce i musku djecu pa ih kamionima i autobusima odvodili u okolna mjesta gdje su ih svirepo ubijali. Ubijeno je od 10-ak hiljada Srebrenicana.

E PA DOSTA VISE GENOCIDA I NAMATANJA VASE TAKVE GENOCIDNE KULTURE NAMA ZAOSTALIMA!!

Svojoj djeci mogu kao i vecina ljudi danas hvala Bogu priustiti poklon u koje god doba dana, mjeseca ili godine zelim ne obaziruci se na islamske praznike ili hriscanskog Nikolu ili doticnog izmisljenog deda mraza, deda bozicnjaka umjesto Svetog Nikole. Mnoga djeca danas u svijetu kada prime poklon za Bozic ili Novu godinu koji im je izabran ne znam tamo od koga bace odmah cim dodju kuci jer im se ne svidja to sto su dobila, ako je slatkis neki u paketicu to "mozda" pojedu ali ni toga nisu vise zeljna a kod nas u ovoj nasoj poslednjim agresorskim ratom napacenoj Bosni zeljna svega pa ne bitno ko je taj deda mraz i sta on znaci kome ali dijete ne razlikuje to jer kako, kad nije dovoljno umno razvijeno nego samo vidi trenutni pokloncic koji mu se pruza.

Bogom dato roditelj je taj koji ga rodi i koji je zaduzen da ga odgoji bez obzira na koju vjeru da ga uputi najbitnije je da mu ukaze na put dobra a ne put zla koje su mnoga djeca prozivjela u poslednjem ratu u BiH nikom kriva a sada ste vi ti koji zele da ih nasmiju pruzanjem pakeitica od kulturnog deda mraza.

Vecina je odlucila za NE deda mraz u vrticima a Vi koji zelite takvo sto nastavite sa svojom djecom dalje slaviti novu godinu i deda mraza u vrticima koji mozete privatno otvoriti po svojoj zelji vecina vas nikad nas muslimane niste ni htjeli sa vama a mi se uvijek klanjali vasoj politici samo zato sto imamo dusu i ne zelimo nikome zlo nanositi, vrijeme je da se tu nesto ucini i Sarajevo ostavite vec jednom na miru dosta ste mu zla nanijeli i nanosili!!

Es selamu alejkum braci i sestrama
Boga ti dragog gdje su to zivjeli ex yugoslovenski muslimani do '74-te, da nismo i mi bili nebeski narod, mojne ove price, u mojoj porodici se prakticirala vjera i prije i poslije ove godine i mogao je to svako raditi - ne na sva zvona, ali to pravom vjerniku niti ne treba zar ne?!?!?! Ja jesam vjernik ali postujem i tudje a povrh svega mislim da djeci ne treba zabraniti da mastaju, sanjaju, razvijaju kreativnost,...
I molim te samo mi objasni kakvo ce to zlo donijeti Djeda Mraz jednom dvo/tro/cetvero/godisnjem djetetu kada i po vjeri tvojoj i mojoj djete ovog uzrasta ne treba goniti na vjeru???
Locked