Forum Klix.ba

Da nebi ispalo da ja lazem,evo:

http://www.nkp.ba/horion-bosna-odakle-s ... -osmanlija

japin_mutapi wrote:

Black111 wrote:

elma89_ wrote:Crni Black,sta izvali i ostade ziv

Sta sam to izvalio? Procitajte nesto vise osim SDA pamfleta. Eno Bakir neki dan rece da je islam u Bosni bio prije krscanstva, i osta ziv covjek. Vjerovatno ce i koji glas usparati na tome. Sad, to su neke elemantarne stvari, i za izvaliti takvo sto, moras bas biti poseban (da ne kazem, ili prilicno zaostao, ili prilicno glup, neobrazovan a da ne kazem da moras imati manjak obraza).

dokaži da nije

Kao prvo, na ono koji nesto tvrdi je da to dokaze. Pa neka uceni Bakir dokaze svoje navode. Najbolje bi bilo svaku debilnu izjavu tog lika osporavati, to bi bio 24/7 posao. A i njegovih sljedbenika.

.

Black111 wrote: Islam se u Bosni odrzao jedino iz razloga sto Europa iz razno raznih razloga nije vodila tu politiku. Da je, ti bi danas cvrkutao "joj onih Turaka, sto su nam crkve porusili".

Ziku strucnjaka za medjunarodnu politiku i odnose.
Znas da je Evropa imala neku politiku, tajnu naravno, da iz nekog razloga, ne znamo kojeg - veliki upitnik, "ostavi" islam u Bosni. Jest Evropa dobra prema muslimanima, posebno Bosnjacima ... suze mi liju niz ledja.

A sto jos znas o "turskoj tvrdoci vjere" (slobodni reci da tako mislis, sto uvijanje) to je da ti covjek pozavidi. Da su nam opalili samar, mi bi svi namah prIsli na "kaursku" vjeru.

Krenulo te k'o Hadziru jeb. Samo nastavi.

Gojeni H wrote:

Black111 wrote: Islam se u Bosni odrzao jedino iz razloga sto Europa iz razno raznih razloga nije vodila tu politiku. Da je, ti bi danas cvrkutao "joj onih Turaka, sto su nam crkve porusili".

Ziku strucnjaka za medjunarodnu politiku i odnose.
Znas da je Evropa imala neku politiku, tajnu naravno, da iz nekog razloga, ne znamo kojeg - veliki upitnik, "ostavi" islam u Bosni. Jest Evropa dobra prema muslimanima, posebno Bosnjacima ... suze mi liju niz ledja.

A sto jos znas o "turskoj tvrdoci vjere" (slobodni reci da tako mislis, sto uvijanje) to je da ti covjek pozavidi. Da su nam opalili samar, mi bi svi namah prIsli na "kaursku" vjeru.

Krenulo te k'o Hadziru jeb. Samo nastavi.

O cemu ti pricas? Kakvoj turskoj tvrdoci vjere??? Nemam pojma o tome, niti me je briga.

Europa nije ni bolja, ni gora prema muslimanima no sto je prema bilo kome ovdje. I ta takva Europa je opet vise ulaozila, donirala itd. no Turska na koju se lozite. Turci ulazu u Srbiju.

Zelim reci da je islam u BiH i Alabaniji (te Makedoniji, te Bugarskoj sto ovaj nije spomenuo) tu zbog Turaka i turskog maca, te je isto tako mogao nestati zbog krscanskog maca. To se nije dogodilo, i to je jedini razlog sto je islam ovdje prisutan. Vjera je se sirilia macem.

Black111 wrote: O cemu ti pricas? Kakvoj turskoj tvrdoci vjere??? Nemam pojma o tome, niti me je briga.

Europa nije ni bolja, ni gora prema muslimanima no sto je prema bilo kome ovdje. I ta takva Europa je opet vise ulaozila, donirala itd. no Turska na koju se lozite. Turci ulazu u Srbiju.

Zelim reci da je islam u BiH i Alabaniji (te Makedoniji, te Bugarskoj sto ovaj nije spomenuo) tu zbog Turaka i turskog maca, te je isto tako mogao nestati zbog krscanskog maca. To se nije dogodilo, i to je jedini razlog sto je islam ovdje prisutan. Vjera je se sirilia macem.

Klikni "backspace". Pogledaj gore ... kaze "Historija". Gdje ko ulaze mozemo na pdf Ekonomija ili Razne diskusije.

Islam je opstao za vrijeme krscanske AU monarhije, srpske Kraljevine, ateisticke SFRJ, i jos ce dugo opstati.
Ni ti ne Evropa tu ne mozete nista.

da nisu turci osvojili balkan uradili bi to mađari
turci su spasili i srbe i ostale nekatoličke narode na teritorijama koje su zauzeli jer im mađari ne bi dopustili slobodu vjeroispovijesti

saead01 wrote:

Black111 wrote:Europa nije ni bolja, ni gora prema muslimanima no sto je prema bilo kome ovdje. I ta takva Europa je opet vise ulaozila, donirala itd. no Turska na koju se lozite. Turci ulazu u Srbiju.

Nije Turska nego turske kompanije. U kapitalizmu se vjera ne gleda, nego interes.

A Turska je jedna od prvih zemalja u svijetu koja je priznala Kosovo.

Zelim reci da je islam u BiH i Alabaniji (te Makedoniji, te Bugarskoj sto ovaj nije spomenuo) tu zbog Turaka i turskog maca, te je isto tako mogao nestati zbog krscanskog maca. To se nije dogodilo, i to je jedini razlog sto je islam ovdje prisutan. Vjera je se sirilia macem.

Da se Islam sirio macem citav Balkan bi bio muslimanski. A uzgred opisi nam kako se to krscanstvo sirilo po Evropi i svijetu... kako je tekao taj proces?

A to da "Evropa" nije htjela da ukloni muslimane to pricaj drugome.

Sta su radili muslimanima Srbi, Grci, Bugari za vrijeme 19. vijeka i Balkanskih ratova?

Koliko je dzamija poruseno u 19. i 20. vijeku na Balkanu?

A, oprosti molim te. Turske komanije. I sta ako je priznala prva Kosovo, kakve to veze ima i s cim?

Naravno da se sirio macem. Dokle je dosao turski mac, dotle je dosao i islam. I krscanstvo se manje vise nasilno sirilo. Jesam ja rekao drugacije? Samo sto ja za razliku od vas ne smisljam ovdje neke limunade.

Nisam rekao da nije htjela, nego ju je jednostavno bilo briga.

Ne znam koliko je djamija poruseno u ratu? Koliko je poruseno crkvi i kakve sve to veze ima s Osmanlijama i njihovim rusenjem vjerskih objekata od prije par sto godina???

Gojeni H wrote:

Black111 wrote: O cemu ti pricas? Kakvoj turskoj tvrdoci vjere??? Nemam pojma o tome, niti me je briga.

Europa nije ni bolja, ni gora prema muslimanima no sto je prema bilo kome ovdje. I ta takva Europa je opet vise ulaozila, donirala itd. no Turska na koju se lozite. Turci ulazu u Srbiju.

Zelim reci da je islam u BiH i Alabaniji (te Makedoniji, te Bugarskoj sto ovaj nije spomenuo) tu zbog Turaka i turskog maca, te je isto tako mogao nestati zbog krscanskog maca. To se nije dogodilo, i to je jedini razlog sto je islam ovdje prisutan. Vjera je se sirilia macem.

Klikni "backspace". Pogledaj gore ... kaze "Historija". Gdje ko ulaze mozemo na pdf Ekonomija ili Razne diskusije.

Islam je opstao za vrijeme krscanske AU monarhije, srpske Kraljevine, ateisticke SFRJ, i jos ce dugo opstati.
Ni ti ne Evropa tu ne mozete nista.

I opet, kakve to veze ima s pricom o Osmanijama i mojim postom? A hoce li islam opstati ili nece... znas koliko se preokupiram s tim.

Backspace nema veze s nicim, niti ekonomija, vec je vise u pitanju tvoja povrsnost.

Black111 wrote:iznala Kosovo.Ne znam koliko je djamija poruseno u ratu? Koliko je poruseno crkvi i kakve sve to veze ima s Osmanlijama i njihovim rusenjem vjerskih objekata od prije par sto godina???

nema veze osim što je prvo istina a drugo je laž

japin_mutapi wrote:

Black111 wrote:iznala Kosovo.Ne znam koliko je djamija poruseno u ratu? Koliko je poruseno crkvi i kakve sve to veze ima s Osmanlijama i njihovim rusenjem vjerskih objekata od prije par sto godina???

nema veze osim što je prvo istina a drugo je laž

Tako je, Bakire, tako je. I islam je dosao u Bosnu prije krscanstva. Turci su dosli i donijeli, zapravo podarili nam svijetlo.

Black111 wrote:I islam je dosao u Bosnu prije krscanstva. Turci su dosli i donijeli, zapravo podarili nam svijetlo.

slažem se

saead01 wrote:

Black111 wrote:A, oprosti molim te. Turske komanije. I sta ako je priznala prva Kosovo, kakve to veze ima i s cim?

Ima veze. Te kompanije su PRIVATNE. A sta Turska vlada misli i radi je druga stvar.

Naravno da se sirio macem. Dokle je dosao turski maca, dotle je dosao i islam.

Kako se sirio Islam u Indoneziji i Maleziji?

Nisam rekao da nije htjela, nego ju je jednostavno bilo briga.

Mnogi Evropljani i dan danas sanjaju da istrijebe muslimane iz Evrope. To o "krscanskoj" tolreanciji pricaj drugome. I to tolerancije sto ima u Evropi dolazi iz sekularnog dijela Evrope. Krscanski dio je uvijek bio konzervativan i okrenut fasizmu i imperijalizmu.

Ne znam koliko je djamija poruseno u ratu? Koliko je poruseno crkvi i kakve sve to veze ima s Osmanlijama i njihovim rusenjem vjerskih objekata od prije par sto godina???

Mozda su Turci znali sa kime ratuju?

Kao sto smo i mi naucili od 1992. do 1995. godine.

a jebem ti sto danas svako koristi internet. To za ulaganje je bila sala te uopce nije bitno ko ulaze.

Ti reci sta god hoces o Europljanima, al ne znam sto onda idete u Svedsku, Nizozemsku itd... Sto ne idete kod brace u Irana itd kad je tako lose u mrskoj vam Europi?

I ta mrska vam Europa gradi djamije i sta sve ne, a kako zive krscani i nemuslimani u islamskom svijetu je tema o kojoj je suvisno uopce raspravljati. I razumljivo je sto je nekim vise dokurcilo.

I s kime to "Turci znali da ratuju"? Zar nisu ratovali protiv vas, Bosnjaka?

japin_mutapi wrote:

Black111 wrote:I islam je dosao u Bosnu prije krscanstva. Turci su dosli i donijeli, zapravo podarili nam svijetlo.

slažem se

Hvala bogu pa ima i obrazovanih ljudi na ovom svijetu koji bi se stidili takvo sto napisati.

.

Ti nasao voditi ozbiljnu diskusiju sa ovim David Icke reptilom....

Ma kakva ozbiljna diskusija. Nazalost, ovaj je jedan od mnogih ovdje. Sta ovdje svega ima.

Evo citam od ovog lika gore da se Europa odrekla krscanstva, pa je sad, eto dobra. Te da Turci nisu ratovali protiv Bosnjaka (ma jok ba Posljednjem kralju Bosne glava sama od sebe skliznula s s ramena ) vec samo protiv "sluga Vatikana". Oj BrOto drOgi.

.

saead01 wrote:

Black111 wrote:

Ti nasao voditi ozbiljnu diskusiju sa ovim David Icke reptilom....

Ma kakva ozbiljna diskusija. Nazalost, ovaj je jedan od mnogih ovdje. Sta ovdje svega ima.

Evo citam od ovog lika gore da se Europa odrekla krscanstva, pa je sad, eto dobra. Te da Turci nisu ratovali protiv Bosnjaka (ma jok ba Posljednjem kralju Bosne glava sama od sebe skliznula s s ramena ) vec samo protiv "Vatikanskih sluga". Oj BrOto drOgi.

Kako su hrvatski nacionalisti poput tebe samo pateticni sa tom pricom o "krscanskoj Evropi".

Kao "mi krscani a vi niste, mi smo pravi evropljani" i tome slicno...

A zapadna Evropa je kao sto sam rekao danas "tolerantna" zato sto crkva vise ne vlada.

Vise od 50% evropljana u Zapadnoj Evropi nisu religiozni i taj broj raste.

Interesantno kako se rast broja manjina u Evropi u zadnjih nekoliko decenija podudara sa smanjenjem broja krscana...

Ja ne znam o cemu ti divanis, al mogu ti reci da se pomalo osjecam nastranim, malo na SM, dok se s tobom upustam u diskusiju.

Mnogi Europljani nisu religiozni, no to nema veze s (ne)tolerancijom. Primjer ti je Engleska, Nizozemska gdje postoji sve veci otpor prema useljenicima (osobito muslimanima), a nije ni da su nesto ludi za Crkvom.

Katolici su uvijek bili puno tolerantniji od muslimana da ne kazem i humaniji. Kazem ti, kad bude dijelic onog sto Europa nudi muslimanima u nemuslimanskom svijetu, onda se javi.

Nego pustimo mi to. Dedera de o Turcima i kako se oni nisu borili protiv Bosnjaka. Tema je o rusenju vjerskih objekata od strane Osmanlija.

Drago mi je da si ispravno konstatirao sto su temelji tolerancije u Evropi: sekularno drustvo i pravna drzava. Kada se to desi u tzv. islamskom svijetu, mozemo pricati o nekom civilizacijskom koraku naprijed. Sto protivnici sekularizma islamske povenijencije ne razumiju jeste da sloboda religije znaci i slobodu od religije. To je za njih naravno neprihvatljivo kada su u pitanju njihovi torovi koje pokusavaju izolirati od ostatka drustva, istovremeno ocekujuci toleranciju tog drustva.

To je nevjerovatan bezobrazluk. Daj im djamiju, daj im socijalu, daj im ma sve... i opet ne valjas. Opet bu. A tamo u tom islamskom svijetu ako prezivis kao nemusliman a da ti neko vrat ne prereze je vec uspjeh. I onda se jos cudu cude kako to nekom smetaju useljenici. Pa te onda optuze i za fasizam itd...

Black111 wrote:
Katolici su uvijek bili puno tolerantniji od muslimana da ne kazem i humaniji.

I ti počeo gluposti valjat.

Black111 wrote:

janko_007 wrote:Woody,
nisam mislio komentarisati na ovu temu, ali ovaj tvoj fratar laze na pasja preskakala. Ma cim zine, a svaka mu vuce kolac preko ledja. Nego hajdemo na temu. Prvobitni franjevci (franciskaneri) u Bosni su bili stranci(Nijemci, Madjari). Vecinom rudari koji su dosli u okolinu Srebrenice i Sasa. Dosli su krajem 13. stoljeca. Vremenom i domicilno stanovnistvo prihvata njihovo ucenje. Od 1252 sjediste franjevacke biskupije se nalazi u Djakovu i mislim da je ostalo tu i do dana danasnjeg. Turci su u pohodu Sulejmana Velicanstvenog zauzeli i Oblast Istocne Slavonije , gdje se nalazila pomenuta biskupija. I naravno nisu je srusili, a ako su vec rusili crkve, sto fratar lupeta, pa logicno je da bi im prvo gnijezdo srusili. Mirom u Sremskim Karlovcima(1699)Turci su izgubili Istocnu Slavoniju i tako biskupija ostaje sada na tlu Austrougarske. Biskupe je redovno predlagao austrijski dvor i ti biskupi nikad nisu prelazili preko rijeke Save iako je i Bosna Srebrena pripadala toj biskupiji. Sa fratrom, hobi kvazihistoricarem se nikako ne mogu sloziti da su Turci srusili 464 crkve i kao dokaz da laze mu prilazem kartu iz 15 stoljeca(dakle prije Turaka), autor, zamisli samo, hrvatske wekipedije, gdje sam ja uspio nabrojati 35 crkvi i manastira. Kada fratar kaze da u Bosni nikada nije ni bilo Bogumila, tj Crkve bosanske, dokazuje samo, koliko patoloski mrzi zemlju u kojoj zivi i koliko mu je mrska njena povjest.
A, da evo te karte.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:B ... ies_15.png

U Bosni nikad nije bilo tih famoznih bogumila (to ne kaze "samo" fratar, vec svjetski povjesnicari, od Noela Malcolma pa nadalje (i oni valjda "mrze" Bosnu) al je bila Crkva bosanska i jedno nema veze s drugim. To dokazuje samo kako ljudi nemaju pojma, al su uporni da brane ono sto im (politicki) odgovara.

A tek ovi sto na temi o Osmaniljama postavljaju neke slike iz proslog rata... BrOto drOgi

Imam pred sobom knjigu od Malcolm Noela:Povjest Bosne, koju ti citiras a pominjes i mnoge druge anonimne(bezimene) povjesnicare. Naravno da krupno lazes da je on to izjavio da u Bosni nije bilo Bogumila vec samo " Crkva bosanska". Poslije tvoje tolike samouvjerene lazi , vidim da se razumis u povjest ko Mara u kriv k....c. Naravno da svojim provokativnim postovima i svojom praznom retorikom zelis sto prije da se tema zakljuca jer su te svi procitali , a tvoje nadmeno prazno busanje samo pokazuje koliko si supalj. Ali ja jos nesto vidim, da se trudis da svom snagom stojis na predzidju krscanstva, braneci svojom supljom glavom Europu od najezde mudzahedina, pobjesnjelog islama, islamskih fundamentalista i krvavih dzihadlija i naravno Turaka. Naravno da tvoji stavovi, tvoje ideje ,tvoja razmisljanja ne dolaze samo iz tvoje prazne tikve, nego si ih ko zna gdje uzput pokupio. Predpostavljam da znam i gdje i iz koje nacionalisticke kuhinje crpis svoj bolesni paranoicni nacionalizam. Saljem ti ovaj link gdje mozes iz prve ruke procitati od jednog od najpoznatijih historicara koji se bavio nasom srednjovjekovnom prosloscu, o onoj istini koju ti ne zeli i ne mozes da vidis. I taj historicar nije , na tvoju zalost, neki zakrvavljeni dzihadlija , a knjiga je stampana jos davne 1949 godine. Pored toga , mozes procitati i John Fine:The Bosnian Church-New Interpretation. Knjiga je na engleskom, pa mogu pretpostaviti, da je to bacanje bisera pred svinju, tj beskorisna za tebe. Hajd da ti preporucim nesto na tvom jeziku a ako nju ne mognes razumiti i ono o cemu ona pise , onda si izgubljen slucaj . Nada Klajic : Srednjovjekovna Bosna
Vec unapred racunam da je to stivo pretesko za tebe al eto , nada uvijek postoji
Pomenutu kniigu od Aleksandra Solovjeva moraces downloadovati sa ovog linka
http://www.mediafire.com/download/pdma3 ... lovjev.pdf

hrastov žižak wrote:

Black111 wrote:
Katolici su uvijek bili puno tolerantniji od muslimana da ne kazem i humaniji.

I ti počeo gluposti valjat.

Ti mora da si Srbek. Evo nas, sad smo potpuni. A sta ces, s kim si takav si. Moram se uklopiti.

Pa mislim da jesu, gledajuci moderni svijet. Da ja tebe pitam. Bi li ti se vise volio naci u situaciji da trazis pomoc nekog u Iraku, Iranu, S. Arabiji... ili recimo Italiji.

janko_007 wrote:

Black111 wrote:

janko_007 wrote:Woody,
nisam mislio komentarisati na ovu temu, ali ovaj tvoj fratar laze na pasja preskakala. Ma cim zine, a svaka mu vuce kolac preko ledja. Nego hajdemo na temu. Prvobitni franjevci (franciskaneri) u Bosni su bili stranci(Nijemci, Madjari). Vecinom rudari koji su dosli u okolinu Srebrenice i Sasa. Dosli su krajem 13. stoljeca. Vremenom i domicilno stanovnistvo prihvata njihovo ucenje. Od 1252 sjediste franjevacke biskupije se nalazi u Djakovu i mislim da je ostalo tu i do dana danasnjeg. Turci su u pohodu Sulejmana Velicanstvenog zauzeli i Oblast Istocne Slavonije , gdje se nalazila pomenuta biskupija. I naravno nisu je srusili, a ako su vec rusili crkve, sto fratar lupeta, pa logicno je da bi im prvo gnijezdo srusili. Mirom u Sremskim Karlovcima(1699)Turci su izgubili Istocnu Slavoniju i tako biskupija ostaje sada na tlu Austrougarske. Biskupe je redovno predlagao austrijski dvor i ti biskupi nikad nisu prelazili preko rijeke Save iako je i Bosna Srebrena pripadala toj biskupiji. Sa fratrom, hobi kvazihistoricarem se nikako ne mogu sloziti da su Turci srusili 464 crkve i kao dokaz da laze mu prilazem kartu iz 15 stoljeca(dakle prije Turaka), autor, zamisli samo, hrvatske wekipedije, gdje sam ja uspio nabrojati 35 crkvi i manastira. Kada fratar kaze da u Bosni nikada nije ni bilo Bogumila, tj Crkve bosanske, dokazuje samo, koliko patoloski mrzi zemlju u kojoj zivi i koliko mu je mrska njena povjest.
A, da evo te karte.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Datoteka:B ... ies_15.png

U Bosni nikad nije bilo tih famoznih bogumila (to ne kaze "samo" fratar, vec svjetski povjesnicari, od Noela Malcolma pa nadalje (i oni valjda "mrze" Bosnu) al je bila Crkva bosanska i jedno nema veze s drugim. To dokazuje samo kako ljudi nemaju pojma, al su uporni da brane ono sto im (politicki) odgovara.

A tek ovi sto na temi o Osmaniljama postavljaju neke slike iz proslog rata... BrOto drOgi

Imam pred sobom knjigu od Malcolm Noela:Povjest Bosne, koju ti citiras a pominjes i mnoge druge anonimne(bezimene) povjesnicare. Naravno da krupno lazes da je on to izjavio da u Bosni nije bilo Bogumila vec samo " Crkva bosanska". Poslije tvoje tolike samouvjerene lazi , vidim da se razumis u povjest ko Mara u kriv k....c. Naravno da svojim provokativnim postovima i svojom praznom retorikom zelis sto prije da se tema zakljuca jer su te svi procitali , a tvoje nadmeno prazno busanje samo pokazuje koliko si supalj. Ali ja jos nesto vidim, da se trudis da svom snagom stojis na predzidju krscanstva, braneci svojom supljom glavom Europu od najezde mudzahedina, pobjesnjelog islama, islamskih fundamentalista i krvavih dzihadlija i naravno Turaka. Naravno da tvoji stavovi, tvoje ideje ,tvoja razmisljanja ne dolaze samo iz tvoje prazne tikve, nego si ih ko zna gdje uzput pokupio. Predpostavljam da znam i gdje i iz koje nacionalisticke kuhinje crpis svoj bolesni paranoicni nacionalizam. Saljem ti ovaj link gdje mozes iz prve ruke procitati od jednog od najpoznatijih historicara koji se bavio nasom srednjovjekovnom prosloscu, o onoj istini koju ti ne zeli i ne mozes da vidis. I taj historicar nije , na tvoju zalost, neki zakrvavljeni dzihadlija , a knjiga je stampana jos davne 1949 godine. Pored toga , mozes procitati i John Fine:The Bosnian Church-New Interpretation. Knjiga je na engleskom, pa mogu pretpostaviti, da je to bacanje bisera pred svinju, tj beskorisna za tebe. Hajd da ti preporucim nesto na tvom jeziku a ako nju ne mognes razumiti i ono o cemu ona pise , onda si izgubljen slucaj . Nada Klajic : Srednjovjekovna Bosna
Vec unapred racunam da je to stivo pretesko za tebe al eto , nada uvijek postoji
Pomenutu kniigu od Aleksandra Solovjeva moraces downloadovati sa ovog linka
http://www.mediafire.com/download/pdma3 ... lovjev.pdf

Da, zivotna mi je svrha ici po raznim forumima i minirati teme merhmetli vas. Sta cu kad sam bolesni paranoidni nacionalist. Jah.

Evo, potrudit cu se shvatiti. A ti se potrudi pa procitaj da li su bogumili koristili krizeve kao znakovlje. To prvo.

Black111 wrote:

hrastov žižak wrote:

Black111 wrote:
Katolici su uvijek bili puno tolerantniji od muslimana da ne kazem i humaniji.

I ti počeo gluposti valjat.

Ti mora da si Srbek. Evo nas, sad smo potpuni. A sta ces, s kim si takav si. Moram se uklopiti.

Pa mislim da jesu, gledajuci moderni svijet. Da ja tebe pitam. Bi li ti se vise volio naci u situaciji da trazis pomoc nekog u Iraku, Iranu, S. Arabiji... ili recimo Italiji.

Ti mora da si lobotomiziran. Jedno je reći uvijek, a drugo moderni svijet. I to nema veze sa religijom kao takvom, nego sa društvenim odnosom prema njoj. Iran i Saudijska Arabija su dva potpuno različita društva i onaj ko ih stavlja u isti kontekst je ignorant sa velikom dozom orijentalizma u svom pogledu. Radije bih tražio pomoć od nekog u Iranu, nego u Italiji. Šta god to značilo.

saead01 wrote:

Black111 wrote:Mnogi Europljani nisu religiozni, no to nema veze s (ne)tolerancijom. Primjer ti je Engleska, Nizozemska gdje postoji sve veci otpor prema useljenicima (osobito muslimanima), a nije ni da su nesto ludi za Crkvom.

Da, i taj otpor uglavnom dolazi od strane konzervativnih krscana.

Katolici su uvijek bili puno tolerantniji od muslimana da ne kazem i humaniji. Kazem ti, kad bude dijelic onog sto Europa nudi muslimanima u nemuslimanskom svijetu, onda se javi.

Katolici nikad u svojoj historiji nisu bili tolerantni. Gdje god su katolici krocili na ovoj planeti sve kulture i religije bi izbrisali... Juzna Amerika je najbolji primjer za to.

Nego pustimo mi to. Dedera de o Turcima i kako se oni nisu borili protiv Bosnjaka. Tema je o rusenju vjerskih objekata od strane Osmanlija.

Nemam nista protiv Turaka. Mislim da su bili previse merhametli prema vama i pravoslavcima.

Da su se Turci ugledali na zapadne Evropljane i njihov metod kolonizacije mislim da bi stvari mnogo drugacije bile.

Ma prema kojim nama ba? Ja tebe pitam sta je s Bosnjacima? Ko smo to mi?

Koja samo doza mrznje je kod vas, iz svakog vam posta vristi i mene optuzujete za nacionalizam.