GAU 8 wrote:sansun wrote:ako je "savršenstvo" organizama dokaz koji ide u prilog tome da jedan inteligentan dizajner iza toga stoji, onda bih volio da mi neko odgovori ko stoji iza djece koja su sa dvije glave, tri ruke ili bez ijednog uda rođena? Naravno, neko će kazati da to nije pravilo ali se od takvih grešaka ne može glava okretati.
I generalno, ako u prirodi postoji složen organizam, to ne podrazumijeva da je inteligentno i sastavljen, čak suprotno, mnogi biologičari vjeruju da su mnogi organizmi na jedan veoma nepotrebno komplikovan način nastali, pogotovo se to na naše oko odnosi. Zatim, šta ćemo sa slijepim crijevom, ili bradavicama kod muškaraca, ili našim ostatkom repa, čemu to služi danas? A oni oštroumniji će se prije zapitati zbog čega to uopće imamo?
Ne kaze se "biologicari" nego biolozi.
Salu na stranu.
Tvoj post sadrzi opravdanu argumentaciju u korist evolutivnog razvoja. Medjutim zaboravljas s kim ovdje imas posla. Imas posla s ljudima koji a priori odbacuju evoluciju, a cinjenice ih ne zanimaju. Tj. zanimaju ih smao ako se na bilo kakav nacin mogu toliko iskriviti da idu u korist opovrgavanja evolucije.
Imas npr.:
The study in the medical school tells us that the appendix is a “bacteria factory, cultivating the good germs” that is needed by the human body to make itself healthy.
So the Bible remains correct when it says that God made human beings in a wonderful way.
i jos mnostvo slicnih primjera
Njegov post ne sadrzi ama bas nista u korist evolucije!
Recimo, reci:
sansun wrote:...ako u prirodi postoji složen organizam, to ne podrazumijeva da je inteligentno i sastavljen
sto ima smisla i s cim se slazem, ali u nastavku istog iskaza zakljuciti:
sansun wrote:...čak suprotno, mnogi biologičari vjeruju da su mnogi organizmi na jedan veoma nepotrebno komplikovan način nastali, pogotovo se to na naše oko odnosi.
je nista nis'cim! Autor kaze da kompleksnost u prirodi ne podrazumjeva mogucu kreaciju potvrdjujuci svoj iskaz zakljuckom u kojem tvrdi da je kompleksnost nepotrebna ali ipak prisutna, sto ga ne vodi ama bas nigdje, a kamoli u korist koncepta zvanog evolucija. Prije ce da njegov iskaz govori upravo suprotno od onog sto je htio reci!
Druga vrlo bitna stvar koju mnogi ne shvataju je stvar da evolucija ne podrazumjeva nepostojanje necega, u ovom slucaju koncepta bozanstva. Ako neko kaze da teorija evolucije najbolje objasnjava svekoliku zivotnu raznolikost na planeti on ne mora automatski implicirati da ne vjeruje u boga ili da bog ne postoji. Slicno, ako neko vjeruje u boziju kreaciju to ne mora znaciti da samim tim
a priori odbacuje postepeni razvoj zivota kakvog ga evolucija objasnjava (fakticki, bozija kreacija se moze protumaciti na vise nacina jer ni jedna abrahamska sveta knjiga nije naucni udzbenik, kako novokomponovani vjernici vole reci u nekim za njih komplikovanim dijaloskim situacijama
).
Ono sto je evidentno je to da novokomponovani na obje strane zapocinju svoje nove zivote u krajnostima. Jedni odmah zauzimaju stav da je evolucija primarno oruzje u borbi protiv ideologije sa kojom se samo do jucer poistovjecivao, dok drugi na identican nacin uzimaju kreacionisticke floskule ili kuranske mudzize kao oruzje u borbi protiv onih koji ne vjeruju, onih kojim su do jucer pripadali ili na neki slican nacin se poistovjecivali. Sa psiholoskog stanovistva ovaj fenomen nije uopste komplikovan jer se isti objasnjava zeljom za dokazivanjem svoje lojalnosti novoj grupi, a i samom sebi, sto je bitnije. Onda kada se proces racionalizacije uspjesno zavrsi, tj. kada uspije sebe ubjediti i konacno povjerovati u novu ideju on/ona prestaju sa konfrontiranjem tako sto se gubi interes za intelektualnim, a i oni socijalnim kontaktima sa starom sto opet za posljedicu ima potpuno prizeljkivano poistovjecivanje sa novom grupom (nema potrebe za daljnim dokazivanje/borbom). Naravno, tu su uvijek izuzeci, jel'.
A ti @sansun, ako bas zelis nauciti neke stvari vezane za evoluciju onda zaboravi na Jahvea, Alaha, poslanike, proroke i 'fataj se literature! Kasnije, kad steknes osnovno, pa malo sire znanje o tematici, tek tada mozda budes zrelije porazmislio o pitanjima koja se bave fenomenom religije i duhovnosti kod covjeka. Do tada, kako ti rekoh, najbolja borba, kako sa samim sobom tako i sa svojom okolinom je stjecanje znanja!
Najlakse je drugom mahanu naci,po sistemu "On je propo student,sta on ima da se petlja tamo 'gdje mu nije mjesto' ",a vi ste ostali kao kompetentni??!! 
