Page 35 of 2525

#851 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 17:25
by Rz88
Nedostatak argumenta to be continue...haha, više tebe to zanima nego mene. I usput šta je to čimburijada, ozbiljno te pitam, čuo sam za to, ali ne znam šta je. Vidim da ti to odlično poznaješ. =)

I tako Arsenal sve redom doijao a Barca sve izgubila i osvojila LP. I na kraju nije vrijedna toga 2 lp u 3 godine. Ahh šta češ, mi ne znamo šta je nogomet, šta je igra. Da je dribling niđe veze, da je Messi bezze jer samo dribla, da je Engleska najjača liga od 3 Engleza u polufinalu 1 Španski ne grubi klub pobjedi i osvoji ono laganini u finalu....Najbolji igrači Engleske odlaze u Španiju.


Odoh ići malo igrati lopte da vidim znam li ja to poput nekoga vrsnog igrača Arsenala 4 rkipa u engleskoj. Živio u svojim snovima.

#852 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 18:40
by mrtva kokoš
Admir_1984 wrote:
hidrant wrote:
Vitamin C wrote: 3.Samo da ti kazem da se nije lijepo obracati tako starijim osobama.
Vjerujem da te tako nisu ucili kod kuce, tako da bi trebao razmisliti o svom rjecniku.
:D

Osevapio bi se onaj ko bi ove "dubokoumne" izjave skupljao negdje i nekad objavio u vidu neke publikacije ili neceg slicnog :D :D :D
ja sam davno zelio napraviti temu o cikcangi odnosno hidrantu :-D ali mi se ne dade,kontam ljutit ce se,a nesto ne vjerujem da ce se sloziti sa ovom idejom pa ga odustadoh.ewo ovako javno nek mi odg. sta misli o tome kada bi se napravila tema o njemu ili da pricekamo njegov 1000-ti post ne bi li se skupilo materijala mada ga i sada ima dovoljno... :-D
slucajno sad naletih na ovoj temi http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 14&t=61577 na par njegovih postova i zakocehnuh se od smijeha na prvoj stranici dalje nisam mogao citati... :lol: :lol: :lol:

cika hidrant u vama lezi jedno veliko dijete,i meni je to bas superrr nastavite da furate svoj trip : 8-) 8-)

#853 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 20:50
by adcor
hidrant wrote:Utd. nije imao motiva nakon milenijumske krade u polufinalu, usljed koje je svima postalo jasno da Englezi
ne smiju osvojiti to drugorazredno takmicenje.

Radujte se vi ukradenim titulama, ali nece ni Platini biti dovjeka na ovoj poziciji.
vidis ima logike. samo mi nije jasno zasto liverpool osvoji LP kad collina pokra barcu protiv VELIKOG engleskog (bez titule LP) kluba.

ko ne voli hidranta ne treba da zivi!!! :run:

p.s. mozda da napravimo na FB fan grupu po uzoru na SERO 11 :lol: :lol: :lol:

#854 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:00
by Dr.Belajsuz
Rz88 wrote:Čuj ti to. Titule sve govori i nagrade koje on dobiva. Samo Iniesta bolji.....A gdje je Xavi koji je bio u idealnom timu i fife, uefe i svim ostalim čudima. Upoređivati dijete koje se ufuralo sa nekim igračima kojima nije do medija je također smiješno. Ja sam pročitao da je jedan napisao on je najbolji, ali Xavi, Iniesta to je već 1, 2, 3......
Znači Zagorakis je isto tako ispred jer je najbolji igrač EURA 2004? Il' da bude realnije, recimo, Zagorakis je tada bio bolji od bilo kojeg drugog igrača na svojoj poziciji jer je dobio tu nagradu? HAHAHAHA. Grohotom se smijem tvojoj gluposti.

#855 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:09
by Charuga
Hajte zivota vam na nekoj drugoj temi trunite sa hidranton (cikcanhom) jer smo sve ovo vec prosli ranije pa vam je dovoljno samo da procitate malo te postove. Necete ga unjediti da drugacije razmislja jer je covjek tako sebi zacrtao .. :)

Kvarite nam temu u "malom, seoskom" voljenom klubu .. 8-)

#856 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:13
by savsvoj
meni samo nije jasno sto se svadjaju sa likom. Jesam to ja jedini koji mislim da on to samo iz zajebancije pise?

#857 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:16
by Dr.Belajsuz
Koliko god svi bili protiv cikcange/hidranta i koliko god on kontrirao svima ( da sad svi počnu navijati za Arsenal, on bio počeo voditi proChelsea furku :D ), neosporno je da čovjek za sve nađe argumente i da se zna raspravljati. Jednostavno, meni je milina čitati njegove rasprave, čak i ako idu protiv 'moje strane'. On će dokazati sve. Vidim, svađa se na temi NBA i rastura znanjem (subjektivno, ili objektivno, opet, zna dosta), tenis isto tako, fudbal da ne pričam, kao i svi drugi sportovi.
Smao me brine, hidrant, radiš ti išta drugo osim praćenja sporta i rasprava na forumu? U svakom slučaju nastavi samo :thumbup: :mrgreen: i svaka čast za strpljenje, jer je bar 10 ljudi zbog njega do sad otišlo put Banovića, a on se još drži.

#858 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:20
by ja.neron
Dr.Belajsuz wrote:Koliko god svi bili protiv cikcange/hidranta i koliko god on kontrirao svima ( da sad svi počnu navijati za Arsenal, on bio počeo voditi proChelsea furku :D ), neosporno je da čovjek za sve nađe argumente i da se zna raspravljati. Jednostavno, meni je milina čitati njegove rasprave, čak i ako idu protiv 'moje strane'. On će dokazati sve. Vidim, svađa se na temi NBA i rastura znanjem (subjektivno, ili objektivno, opet, zna dosta), tenis isto tako, fudbal da ne pričam, kao i svi drugi sportovi.
Smao me brine, hidrant, radiš ti išta drugo osim praćenja sporta i rasprava na forumu? U svakom slučaju nastavi samo :thumbup: :mrgreen: i svaka čast za strpljenje, jer je bar 10 ljudi zbog njega do sad otišlo put Banovića, a on se još drži.
on i mima da se sastanu na jednoj temi posramili bi sve moderatore zajedno svojim znanjem :evil:

#859 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:27
by savsvoj
Dr.Belajsuz wrote:Koliko god svi bili protiv cikcange/hidranta i koliko god on kontrirao svima ( da sad svi počnu navijati za Arsenal, on bio počeo voditi proChelsea furku :D ), neosporno je da čovjek za sve nađe argumente i da se zna raspravljati. Jednostavno, meni je milina čitati njegove rasprave, čak i ako idu protiv 'moje strane'. On će dokazati sve. Vidim, svađa se na temi NBA i rastura znanjem (subjektivno, ili objektivno, opet, zna dosta), tenis isto tako, fudbal da ne pričam, kao i svi drugi sportovi.
Smao me brine, hidrant, radiš ti išta drugo osim praćenja sporta i rasprava na forumu? U svakom slučaju nastavi samo :thumbup: :mrgreen: i svaka čast za strpljenje, jer je bar 10 ljudi zbog njega do sad otišlo put Banovića, a on se još drži.
i ja stvarno volim citat njegove rasprave i treba ga poslat na olimpijadu iz debata pa taj bi cifuta ubjedio da je Hitler dobar bio ali stvarno nekad nisam siguran jel se zajebaje il je ozbiljan

#860 Re: FC Barcelona

Posted: 04/07/2009 21:31
by Rz88
Dr.Belajsuz wrote:
Rz88 wrote:Čuj ti to. Titule sve govori i nagrade koje on dobiva. Samo Iniesta bolji.....A gdje je Xavi koji je bio u idealnom timu i fife, uefe i svim ostalim čudima. Upoređivati dijete koje se ufuralo sa nekim igračima kojima nije do medija je također smiješno. Ja sam pročitao da je jedan napisao on je najbolji, ali Xavi, Iniesta to je već 1, 2, 3......
Znači Zagorakis je isto tako ispred jer je najbolji igrač EURA 2004? Il' da bude realnije, recimo, Zagorakis je tada bio bolji od bilo kojeg drugog igrača na svojoj poziciji jer je dobio tu nagradu? HAHAHAHA. Grohotom se smijem tvojoj gluposti.

On je na toj poziciji bio najbolji na tom prvenstvo. To prvenstvo traje 1 mjesec i kraj je. Smiji se koga briga. Zašto uopće postoje te nagrade. Ne razumiješ ti takmičenje između LP i nekih EP I SP.

#861 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 02:12
by hidrant
.

#862 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 02:15
by hidrant
.

#863 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 02:15
by hidrant
.

#864 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 02:16
by hidrant
.
Nisam namjerno.
Jebi ga.
Zamolio bih moderatore da pobrisu ove tacke.
Hvala.

#865 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 02:18
by hidrant
Vitamin C wrote: Dužan sam ti ispriku, starija osobo. Hoćeš li mi oprostiti, starija osobo? Hoćeš li me podučiti nogometnim znanjima, starija osobo? :D
Kako ruzno ponasanje.
Naravno, po ko zna koji put, usljed podredenog polozaja u ovoj verbalnoj raspravi, potezu se uvrede.
Sta drugo ocekivati od laika?

@Rz88
Koji crni nedostatak argumenata?
Tvoj argument je da je Barca osvojila ove godine LP.
Kao sto sam ti rekao i ranije, sramotno se pozivati na poklonjenu titulu i to je ispod casti svakog
iskrenog ljubitelja fudbala.
Koliko puta je Messi primio loptu protiv Chelskija?

@Splinter
Nemam ja sta davati saglasnost.
Ako se nekom otvara neka tema, slobodno.

@savsvoj
Zasto mislis da pisem iz zajebancije?
Ja iznosim cinjenice.
To sto pojedinci iste ne zele da vide je , blago receno, tuzno.

@Dr.Belajsuz
Ja sam otvoren za debate, samo sto pojedinci, kad vide da ne znaju dalje, udaraju nisko.
Daleko bilo da sam ja zahtijevao da se bilo ko odstrani sa foruma.
Vrijedanje ide njima na cast.

Pozdrav mom velikom prijatelju kakavdanak neiskustvu. :thumbup:
Nema mi paje.Mozda je na more otisao?

#866 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 09:30
by Vitamin C
Zamolio bih moderatore da pobrišu sve hidrantove postove.
Hvala.

#867 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 11:57
by Rz88
@hidrant

Moji argumenti su da je Barca osvojila 2 lp u zadnje 3 godine, da su lagano osvojili primeru. Da mogu dobiti koga i gdje hoće.Da imaju najboljeg igrača na svijetu, da imaju Iniestu koji je po meni djeli 2 mjestu sa ROnaldom u svijetu. Imaju sjajan vezni red. Mana im je golman Valdez, ali i on se popravlja.

#868 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:15
by Dr.Belajsuz
Rz88 wrote:@hidrant

Moji argumenti su da je Barca osvojila 2 lp u zadnje 3 godine, da su lagano osvojili primeru. Da mogu dobiti koga i gdje hoće.Da imaju najboljeg igrača na svijetu, da imaju Iniestu koji je po meni djeli 2 mjestu sa ROnaldom u svijetu. Imaju sjajan vezni red. Mana im je golman Valdez, ali i on se popravlja.
Barca jeste najbolji klub na svijetu i to je neosporno sada. Bar je bila u proteklim sezonama, jasno. Nije rasprava počela od toga ;-) Počela je od tvoje nabulozne izjave da je Fabregas bezveze i precjenjen igrač. Čovjek koji rastura asistencijama u najjačoj ligi svijeta (opet, ne volim pretjerano gledati tu ligu, sem kad Arsenal igra) i koji je sa 20 godina izrastao u FUDBALERČINU, nije neki igrač? Glupost samo takva. A da ne kažem koliko je glupo upoređivati ga sa Mottom i sl, a ispred njega staviti Toualana i Xavija.

#869 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:20
by hidrant
Rz88 wrote:@hidrant

Moji argumenti su da je Barca osvojila 2 lp u zadnje 3 godine, da su lagano osvojili primeru. Da mogu dobiti koga i gdje hoće.Da imaju najboljeg igrača na svijetu, da imaju Iniestu koji je po meni djeli 2 mjestu sa ROnaldom u svijetu. Imaju sjajan vezni red. Mana im je golman Valdez, ali i on se popravlja.
1.Finale protiv Arsenala=sporni crveni karton i gol iz nedozvoljene pozicije
2.Finale protiv Utd.-a nisu smjeli ni igrati.
3.Sto Chelskija nisu pobijedili, kad mogu bilo koga dobiti?
4.Koliko puta je taj "najbolji igrac na svijetu" primio loptu protiv Chelskija u dvije utakmice.
5.Problem spansku ligu osvojiti.

#870 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:34
by Rz88
Hidrant, idi se umij pa opet pročitaj šta si napisao.

@o ti doktore

Tabela sve govori, koga briga kako ko igra , važno je biti prvi. Xavi je ispred njega, i to daleko ispred njega. Iskustvo i sjajna tehnika, čovjek skoro nepogriješiv ali niko osim Boga nije Savršen. I eto nije sada glupo staviti Cesca ispred Xavi. Motta je bio moj sarkazam..

#871 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:41
by savsvoj
Hidrant ako je tvoj argument da utd nije smio igrat u finalu pomalo postaje smjesan mozemo i mi reci da nije ni barcelona smjela igrati protiv chelzija jer im je prijetila ruska mafija?

#872 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:47
by hidrant
savsvoj wrote:Hidrant ako je tvoj argument da utd nije smio igrat u finalu pomalo postaje smjesan mozemo i mi reci da nije ni barcelona smjela igrati protiv chelzija jer im je prijetila ruska mafija?
Nisam to napisao, nego sam napisao da Barca nije smjela igrati finale, tj. da su morali ispasti u polufinalu.
Ova titula im je poklonjena i to cijela fudbalska komuna zna.
Tesko je naci motivaciju, kad znas da moras izgubiti.

#873 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 12:56
by Rz88
Morali. BiH je morala protiv Danse dobiti i svi su to znali i dobili ih u gostima a kod kuće nismo. Trebali smo Špance dobiti i primimo gol u 97, Srbija također u Španiji vodi do 96 i onda gol. Bayern morao da osvoji 97\98 LP ali onda primiše dva gola u 2 minute. Leverkusen ubio Reala u finali ali Zidan dade majstorski gol. Ovo je sve namješteno.......


Ovo više nema smisla.

#874 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 13:02
by hidrant
Rz88 wrote:Morali. BiH je morala protiv Danse dobiti i svi su to znali i dobili ih u gostima a kod kuće nismo. Trebali smo Špance dobiti i primimo gol u 97, Srbija također u Španiji vodi do 96 i onda gol. Bayern morao da osvoji 97\98 LP ali onda primiše dva gola u 2 minute. Leverkusen ubio Reala u finali ali Zidan dade majstorski gol. Ovo je sve namješteno.......


Ovo više nema smisla.
Tvoje intelektualne sposobnosti me prosto odusevljavaju. :thumbup:

Sve gore navedeno su fer sportski rezultati i ne sjecam se nekih spornih sudackih odluka, jedino sto je nas Englez malo zakinuo, ali sta ces.

Kako covjek da ne vidi 3,4,5 penala?
Kako?

#875 Re: FC Barcelona

Posted: 05/07/2009 13:05
by Dr.Belajsuz
Rz88 wrote:Morali. BiH je morala protiv Danse dobiti i svi su to znali i dobili ih u gostima a kod kuće nismo. Trebali smo Špance dobiti i primimo gol u 97, Srbija također u Španiji vodi do 96 i onda gol. Bayern morao da osvoji 97\98 LP ali onda primiše dva gola u 2 minute. Leverkusen ubio Reala u finali ali Zidan dade majstorski gol. Ovo je sve namješteno.......


Ovo više nema smisla.
:lol: :lol: :lol: :lol:
Godine, ekipe, golove, sve si pomješao :mrgreen:

Znači, ako je Barcelona na tabeli ispred nekog kluba, znači da su svi igrači automatski bolji? Ja da igram u Barci, i budemo bolji od Reala, to znači da sam bolji od Robbena? Isto tako, praktično, znači da je Valdes bolji od Ikera? :D
Gluposti. Isto kao što hidrant valja gluposti, jer i on sam zna da Barca igra najljepši fudbal na svijetu, tako su i ovo tvoje - teške nabuloze.