Moderators: Charuga, Tomahawk11
dragi, da te citiramKB9 wrote:pa sta ti time pobijas sad hahahaha
de bolan ne bio citaj sta pisem a ne sta mislis da pisem
ti ih poredis tj ti govoris da je drazen najbolji na ovim prostorimahrasno38 wrote:sinko ajde se ti bavi kuglanjem ziv bio...jel ti jasno da je Kukoc igrao u NBA 13 godina a Drazen 3. Je li ti jasno da je Drazen poginuo u svojoj 28 godini kada je bio najbolji strani igrac u NBA a da je Kukoc igrao u NBA do svoje 38 godine.....aaaaa to je isto kao da uporedjujes nekoga koliko ima skole ko se tek rodio, sa onim ko je zavrsio osnovnu. I ja sam napisao da sam vise volio Kukoca od Drazena radi njegove eleganicje u igri, mastovitosti i svega onoga sta je radio sa svojih 211 cm ali to su u pitanje simpatije a ne ozbiljni statistcki podaci.KB9 wrote:[quote="hrasno38"znaci sad ne mozemo poredit ukupne karijere igraca ako nisu ista pozicija il nisu igrali u bukvalno istim godinama?
gubis se polako al sigurno
drazen je mit zbog smrti, dobar igrac, odlican igrac al ni blizu onog sto se nagadja zbog smrti
ima kukoc tri titule kojima drazen nije prismrdio
KB9 wrote:jesi kad cuo za recenicu "o mrtvima sve najbolje"
naravno da ce tako govorit kad je lik umro, tragedija bila i onda se na temeljima iste stvorila prica kakva se stvorila, bajke i mitovi
Nisam bas siguran da je Pedja zabio 44 ili preko 40 u ijednoj utakmici NBA![/quote]hrasno38 wrote:Stojaković?cove41 wrote:Drazen nije legenda radi smrti nego radi radi onoga sto je postigao do smrti. Napisao sam da je u samo tri sezone igranja u NBA dosao do projeka od 23 poena i opet ponavljam ne mogu se porediti Kukoc i Drazen....ali nikako a pogotovo im se ne mogu porediti karijere u NBA jer je drazen odigrao samo tri godine a Kukoc citavih 13 (1993 - 2006). Dakle nemoguce je porediti i karijere a i igrace zbog pozicija na kojima igraju. Drazen je u jednoj utakmici NBA dao 44 kosa!!! Ne znam da li je to do sada uspjelo ikome sa ovih nasih prostora ko je zavrsio u NBA.hrasno38 wrote:uporedjujes talente, karijere ovako onako
kukoc je bez dvojbe bolji i veci (sto fizicki sto ko igrac naravno) kosarkas od drazena
drazen je legenda vecinski radi smrti i vjecitog nagadjanja sta bi bilo da je osto ziv
nagadjanje se ne moze uzimat ko argument u raspravi o cinjenicama, tu emocije nemaju sta da rade
hrasno38 wrote:Nisam bas siguran da je Pedja zabio 44 ili preko 40 u ijednoj utakmici NBA!
E super znadji Pedja jeste...zato sam i napisao da nisam siguran.kakavdanakneiskustvu wrote:42,14.11.2006.
hrasno38 wrote:Cuj mitovi...covjece ja i Drazen smo vrsnjaci, igrao sam kao junior protiv te masine za davanje koseva, gledao sve njegove utakmice kad se ti vjerovatno nisi ni rodio i ti ces meni pricati o mitovima. Jesi li ti dobar pricamo o igracu koji je za Real ubacio 62 kosa u finalnoj utakmici nekog kupa, pricamo o igracu koji je dao 44 kosa u jednoj NBA utakmici kada je bilo otici u NBA za evropskog igraca naucna fantastika...kada su jos uvijek igrali Jordan, Magic i ostale najvece zvijezde NBA ikada.....pricamo o covjeku koji je jednom od najboljih cenntara NBA lige sakrio loptu ko malom djetetu....i ti onda pricas o mitovima meni.KB9 wrote:jesi kad cuo za recenicu "o mrtvima sve najbolje"
naravno da ce tako govorit kad je lik umro, tragedija bila i onda se na temeljima iste stvorila prica kakva se stvorila, bajke i mitovi
ma jest Primorac nema veze nisam ja zivuca enciklopedija niti mi je kosarka primarno zanimanje da sipam sve bez gresaka....a i davno su se te stvari dogadjale da se moze covjek bas svega sjecatikakavdanakneiskustvu wrote:opet greska,mutapčić nije igrao na eurobasketu 1989.hrasno38 wrote:Cuj mitovi...covjece ja i Drazen smo vrsnjaci, igrao sam kao junior protiv te masine za davanje koseva, gledao sve njegove utakmice kad se ti vjerovatno nisi ni rodio i ti ces meni pricati o mitovima. Jesi li ti dobar pricamo o igracu koji je za Real ubacio 62 kosa u finalnoj utakmici nekog kupa, pricamo o igracu koji je dao 44 kosa u jednoj NBA utakmici kada je bilo otici u NBA za evropskog igraca naucna fantastika...kada su jos uvijek igrali Jordan, Magic i ostale najvece zvijezde NBA ikada.....pricamo o covjeku koji je jednom od najboljih cenntara NBA lige sakrio loptu ko malom djetetu....i ti onda pricas o mitovima meni.KB9 wrote:jesi kad cuo za recenicu "o mrtvima sve najbolje"
naravno da ce tako govorit kad je lik umro, tragedija bila i onda se na temeljima iste stvorila prica kakva se stvorila, bajke i mitovi
KB9 wrote:vidis da nisi sposoban za normalnu raspravu jer je ono sto nostalgicno branis na tankim nogama pa onda na kraju ispliva ociti neogdoj, neznanje i manjak bontona
drazen, odlican igrac al daleko od onog cim se prikazuje zbog prijevremene smrti, kukoc bolji na ovim prostorima a na prostorima naseg kontinenta ih ima minimalni jedno 5 boljih uz bolje karijere
ok! i da je drazen ostao ziv i latio se kosarke kukoc opet nikad nije bio 3. najbolje krilo lige. jesmo li sad anulirali problem godina? iste spomenuh samo u kontekstu da je kroz par godina mogao biti jos samo bolji. al ok, 3. petorka mu je max domet, tako je ispalo. toniju? ili ces samim spominjanjem argumenta godina izignorirati moj validan argument?zg1911 wrote:kako u raspravi kod drazena godine nekad mogu bit argument a nekad ne?KB9 wrote:relativiziras! smrcu je drazen otisao u mit ali drazen je no 1 zbog onoga sto je napravio u karijeri do smrtizg1911 wrote:znaci sad ne mozemo poredit ukupne karijere igraca ako nisu ista pozicija il nisu igrali u bukvalno istim godinama?
gubis se polako al sigurno
drazen je mit zbog smrti, dobar igrac, odlican igrac al ni blizu onog sto se nagadja zbog smrti
ima kukoc tri titule kojima drazen nije prismrdio
1. kukoc nije dogurao do toga da bude u all nba teamu, drazen je. 93. godine je izabran u 3. najbolju petorku lige. 28 godina je tada imao i bivao je sve bolji i bolji
2. kosarka je kolektivni sport. kukoc definitivno nije najzasluzniji bik za ta 3 naslova pa da bi to isticao kao argument. bolje bi ti bilo da si uzeo za primjer euroligaske naslove, ali to ima i drazen
3. drazen je vodio sibenku do naslova sa 17 godina. toni je jugu pokorio ipak osjetno stariji - s 20. trebam li dodati da je kao suigrace imao radju & co i da je split odnosno jugoplastika ipak bio puno veci klub od sibenke
da dodam da sam veliki fan tonija kukoca. njegova kosarka je bila nesto prelijepo. nikad nije tako lijepo ta igra izgledala kao kad bi je igrao kukoc. no drazen je najveci europski igrac 20. st. onda sabonis i kukoc, pa plejada ostalih
kukoc je bio veoma bitan u tim naslovima bullsa, toliko bitan da tri naslova mogu ic u njegovu korist
itd itd itd
toliko stalno istih subjektivnih propusta kad se brani mit o drazenu da stvarno vise nemam volje pobijat ih
zg1911 wrote:najbolji 6. igrac je ipak igrac s klupe
naslovi u ovom slucaju ne igraju presudnu ulogu jerbo je kuki bio igrac s klupe, ne glavni igrac. jel veci luc longley (koji ima prsten) od pata ewinga koji nema? a jos je longley kakav je takav je bio u prvoj postavi bullsa
Jel to sve argument ili ima jos???? U picku materinu je bitno jesu li u pitanju 3 ili 4 sezone kada na drugoj strani imas koliko rekoh 13 godina karijere u NBA.[/quote]hrasno38 wrote:kako da te se ozbiljno shvati u ovoj raspravi kad ne znas ni koliko je sezona drazen igrao u NBAkakavdanakneiskustvu wrote:sinko ajde se ti bavi kuglanjem ziv bio...jel ti jasno da je Kukoc igrao u NBA 13 godina a Drazen 3. Je li ti jasno da je Drazen poginuo u svojoj 28 godini kada je bio najbolji strani igrac u NBA a da je Kukoc igrao u NBA do svoje 38 godine.....aaaaa to je isto kao da uporedjujes nekoga koliko ima skole ko se tek rodio, sa onim ko je zavrsio osnovnu. I ja sam napisao da sam vise volio Kukoca od Drazena radi njegove eleganicje u igri, mastovitosti i svega onoga sta je radio sa svojih 211 cm ali to su u pitanje simpatije a ne ozbiljni statistcki podaci.KB9 wrote:znaci sad ne mozemo poredit ukupne karijere igraca ako nisu ista pozicija il nisu igrali u bukvalno istim godinama?
gubis se polako al sigurno
drazen je mit zbog smrti, dobar igrac, odlican igrac al ni blizu onog sto se nagadja zbog smrti
ima kukoc tri titule kojima drazen nije prismrdio
da ti dam mozda kolika je cijaena paradajza bila 1992 na pijaci Markale.......lijepo pise da su anketirani igraci na EP......ma OK mislim bez veze mozemo ovako do zore...cinjenice postoje.....kad jedan Lebron kaze tako nesto to se pika...a kad kazemo ti i ja otislo je u havu. Kukoc je imao tu srecu da je igrao sa naponovljivim Jordanom i ekipom koja je tada bila neponovljiva a opet sam Jordan na sva usta hvali Drazenove igre. Drazen jednostavno nije stigao da sve pokaze u NBA ali i za te jebene 4 godine je ostavio takav pecat da se o njemu i dan danas prica.[/quote]hrasno38 wrote:kakavdanakneiskustvu wrote:Mislim sta pokusavas uporno da kazes......mijesas babe i zabe citavo vrijeme. Nisam ja proglasio 1992 godine Drazena najboljim evropskim igracem koji je ikada dosao u NBA nego ljudi iz NBA...ali bi ti nesto da filzofiras i uporedjujes karijere ljudi od kojih je jedan poceo da igra u NBA istu godinu kada je drugi poginuo i iza sebe ostavio impresivnu karijeru i naslov do tada najboljeg evropskog igraca u NBA. Tu titulu Kukoc nije nikada dobio.hrasno38 wrote:znaci moguce je nesto kad ti godi al je nemoguce kad ti ne godi
mozda je drazen najbolji al odma iza kukoca, jedno je sigurno, drazen petrovic je najbolji drazen petrovic svih vremena, kako u nba tako i u svijetu
pa 1992. je do tad iz evrope doslo tek par igraca,kukoc je tad jos bio u evropi,logicno da ga tad nisu mogli proglsiti najboljim evropljaninom koji je dosao u NBA jer je bio u benetonu
prvi put cujem za titulu najboljeg evropskog igraca koji je igrao u NBA,mislim ima tih listi milion na netu,svako malo neko nesto takvo objavi,ali ne znam da je NBA izabrala takvog igraca,daj mi molim te link za tu vijest iz 1992. godine
hrasno38 wrote:Jel to sve argument ili ima jos???? U picku materinu je bitno jesu li u pitanju 3 ili 4 sezone kada na drugoj strani imas koliko rekoh 13 godina karijere u NBA.
Puno filozofiras....ko nesto ispravljas....elem ko i oni sto po forumu ispravljaju gramaticke greske a sve ostalo im nebuloze. Pricas o stvarima o kojima si cuo i citao...uporedjujes igrace sa po 10 i vise sezona sa igracem koji je za samo cetiri stekao status NBA igracine. Citav evropski kosarkaski svijet ce ti reci da je Drazen No1 ali jok ti i par filozofa ce te to negirati i reci da je Kukoc.kakavdanakneiskustvu wrote:pa toliko se hvalis znanjem o svemu tome da bi trebao znati koliko je u nba proveo taj igrac
čemu nervoza??
hrasno38 wrote:Kakvo nepoznavanje kosarke ovdje od pojedinaca da ti muka dodje:
Iz tih vremena za antologiju su ostale Draženove simultanke protiv milanskog "Simaca", kada je postigao 47 koševa (uz šut 24-19 i 25 asistencija!), te protiv "Limogesa", kada je, uz sedam uzastopnih trica, dao 51 koš.
@kakavdanakneiskustvu daj mi navedi igraca par koji su strpali preko 40 koseva i preko 20 asistencija a da nije igrano na kakvom terminu!
ma jest Primorac nema veze nisam ja zivuca enciklopedija niti mi je kosarka primarno zanimanje da sipam sve bez gresaka....a i davno su se te stvari dogadjale da se moze covjek bas svega sjecati[/quote]hrasno38 wrote:opet greska,mutapčić nije igrao na eurobasketu 1989.kakavdanakneiskustvu wrote:Cuj mitovi...covjece ja i Drazen smo vrsnjaci, igrao sam kao junior protiv te masine za davanje koseva, gledao sve njegove utakmice kad se ti vjerovatno nisi ni rodio i ti ces meni pricati o mitovima. Jesi li ti dobar pricamo o igracu koji je za Real ubacio 62 kosa u finalnoj utakmici nekog kupa, pricamo o igracu koji je dao 44 kosa u jednoj NBA utakmici kada je bilo otici u NBA za evropskog igraca naucna fantastika...kada su jos uvijek igrali Jordan, Magic i ostale najvece zvijezde NBA ikada.....pricamo o covjeku koji je jednom od najboljih cenntara NBA lige sakrio loptu ko malom djetetu....i ti onda pricas o mitovima meni.KB9 wrote:jesi kad cuo za recenicu "o mrtvima sve najbolje"
naravno da ce tako govorit kad je lik umro, tragedija bila i onda se na temeljima iste stvorila prica kakva se stvorila, bajke i mitovi
hrasno38 wrote:hrasno38 wrote:Jel to sve argument ili ima jos???? U picku materinu je bitno jesu li u pitanju 3 ili 4 sezone kada na drugoj strani imas koliko rekoh 13 godina karijere u NBA.Puno filozofiras....ko nesto ispravljas....elem ko i oni sto po forumu ispravljaju gramaticke greske a sve ostalo im nebuloze. Pricas o stvarima o kojima si cuo i citao...uporedjujes igrace sa po 10 i vise sezona sa igracem koji je za samo cetiri stekao status NBA igracine. Citav evropski kosarkaski svijet ce ti reci da je Drazen No1 ali jok ti i par filozofa ce te to negirati i reci da je Kukoc.kakavdanakneiskustvu wrote:pa toliko se hvalis znanjem o svemu tome da bi trebao znati koliko je u nba proveo taj igrac
čemu nervoza??
A tsa cemo u toj prica sa Divcem?
"Divac je u NBA ligi proveo 16 godina kao član LA Lakersa, Charlotte i Sacramenta i u tom razdoblju postigao je ukupno 13.398 poena. Spada među šest NBA košarkaša koji su postigli više od 13.000 poena, 9.000 skokova, 3.000 asistencija i 1.500 blokada. Sudionik All-star utakmice za novajlije 1990. i All-star meča 2001. Rangiran kao 2. u povijesti Sacramento Kingsa po broju postignutih pogodaka (14,3 ppu), broju skokova (10,0 spu-ili 10. mjesto u NBA), asistencija (4,3 apu) i blokada (1,2 BPU) u 1998.-99. Rangiran kao 4. u povijesti L.A Lakersa sa 830 blokiranih šuteva."
I dok si ubjedjen pogledaj duel na OI izmedju Drazena i Jordana i okaci pricu o klin jer stvarno nemas pojma!
znam ja to. nije poanta mog posta bila velicat longleya vec osporit vrednovanje igraca kroz momcadske uspjehekakavdanakneiskustvu wrote:zg1911 wrote:najbolji 6. igrac je ipak igrac s klupe
naslovi u ovom slucaju ne igraju presudnu ulogu jerbo je kuki bio igrac s klupe, ne glavni igrac. jel veci luc longley (koji ima prsten) od pata ewinga koji nema? a jos je longley kakav je takav je bio u prvoj postavi bullsa
bio je u prvoj petorci zbog toga sto je centar,ali je imao manju minutazu od kukoca koji je vecinom bio 3
Budući da se poziva na brojeve, skoro da nema (a nema) nešto što je Dražen ostvario u NBA a da Peja nije, plus još nadogradio.hrasno38 wrote:hrasno38 wrote:Nisam bas siguran da je Pedja zabio 44 ili preko 40 u ijednoj utakmici NBA!E super znadji Pedja jeste...zato sam i napisao da nisam siguran.kakavdanakneiskustvu wrote:42,14.11.2006.
Da ali za koliko godina igranja???!!!! Uzmi sve ove igrace o kojima pricamo u svoje prve cetiri godine NBA pa to uporedjuj sa Drazenom a ne sta je neko uspio nakon 15 godina igranja na spram Drazenove 4! Fakat ste smijesni i totalno neozbiljni sugovornici. U cetvrtoj godini igranja Drazen je imao prosjek 22.3 poena po utkamici te 3,5 asistencija a Pedja 21.2 poena i 2,5 asistencija. Kada tako ravnopravno uporedjujemo Pedja mu jeste bio ubjedljivo najblizi i Pedja jeste zaista vrhunski igrac i suter...bio! Evo da ne pricate napamet....cove41 wrote:Budući da se poziva na brojeve, skoro da nema (a nema) nešto što je Dražen ostvario u NBA a da Peja nije, plus još nadogradio.hrasno38 wrote:hrasno38 wrote:Nisam bas siguran da je Pedja zabio 44 ili preko 40 u ijednoj utakmici NBA!E super znadji Pedja jeste...zato sam i napisao da nisam siguran.kakavdanakneiskustvu wrote:42,14.11.2006.
Ne znam sta pokusavas da mi izvadis zivac ili se trudis maksimalno da budes bezobrazan. Lijepo sam ti postavio statistike igraca da ne lupas na pamet kao sto to konstantno radis. Uzmi i uporedi prve 4 sezone svih igraca i onda komentiraj. Meni Drazen nista u zivotu ne znaci i moj kosarkaski idol je bio i ostao Mirza Delibasic ali kad je neko najbolji onda je najbolji i ja tu ne mogu nista. Isto tako kad je neko naopak isto tako ne mogu nista...valjda priroda....KB9 wrote:ma ti zivis u svijetu mitomanije gdje je svaki plus drazena ustvari pluscina a svaki plus nekog drugog ustvari minus epskih proporcija, ne moze se to tebi dokazat
