Forum Klix.ba

ema_ wrote: Od 7:00, ako se kome ne sluša čitav govor.

@bhf_manijak

Ja sam rekla da mi se ne sviđa taj način, a valjda svi imamo pravo iznijeti svoje mišljenje i stavove, pa makar bili usamljeni u istima.

Što se tiče mog davanja primjera drugima i prikazivanja Islama onakvog kakav jeste, bez pretjerivanja lijevo ili desno, hvala Allahu, zadovoljna sam sa načinom koji mi je Allah podario, a i povratnim informacijama onih koji se okoriste.

BHF_Manijak wrote:Ljubav_aha, jel ti to smeta sto on uziva popularnost a ti ne, hoces da kazes pa ljudi i aj eto dijelim i dajem a o meni se ne prica?! Navadila se covjeku na kosti ko da je ratni zlocinac ba, popusti malo, ko da si mu ti racunovodja u kuci i finansijska inspekcija pa znas gdje svaku marku ulozi...

Nego kroz razne disksije, desavanaj itd, skontah jednu jako bitnu stvar, kakav god bio ljudi ce ti uvijek nalazit mahane i podvaljivat pricu "ma 'ta ce on ja mu kroz noge loptu proturo", reis agresivan, nije sekularista, ratoboran vaki naki - ne valja, hafiz miran, stalozen, nasmijan, poziva miru i dobroti - opet ne valja, kad skontas kakav god bio ljudi ce te shupkom nazvati, tako da sam skonto da je na kraju najbolje upravo biti takav shupak i samo sebe gledati jer svijet ce uvijek isto o tebi misliti, pa se, ako nista radi svijeta neovisno od ahiretskih nagrada, na ovom svijetu ne isplati biti dobar co'ek, istim ce te ocima gledati, zato gledaj sebe i suti...

Izvinjavam se svima koji citaju na par rijeci vulgarnog sadrzaja, ali to sam ja, dzaba je, u bosanskom ne mozes bolje opisati tu kategoriju nego li upravo tako, tim rjecnikom...

arzuhal wrote: Evo ja ću ti odgovoriti, spreman i na to da dajem pogrešan odgovor.
...
Eto, zato se napišu ovakve stvari, uvažena sestro @bijela....

ljubav_aha wrote:

Baby Blue wrote:Mene je naprosto sramota zbog onog sto neki pisu i nacina na koji pisu

OK, razumijem da njegovi dersovi nekome ne pasu, razumijem da je nekima i populistican, ali, zelim reci par stvari: Centar za odvikavanje od droge, dzemat blizu kojeg je otvoreno mjesto gdje se omladina sastaje i druzi, dzemat koji dise kao jedan (nigdje ne vidjeh osim u "njegovoj" dzamiji na vratniku da ljudi TRCE u dzamiju pred namaz i kad zauci ezan ), covjek koji pored svoje 4-5 djece od njihovih usta odvoji i posalje novac studentima (nece vam to hafiz reci naravno, ali hoce studenti koji su vidjeli hajra od toga). Znaci, covjeka koji je stvorio jedan zdrav, ziv i disuci dzemat, covjeka koji je ko zna koliko mladih zivota spasio, odvikao od droge i vratio u normalnu zajednicu, ucinio ih ponovo produktivnim clanovima drustva, covjeka koji pomaze studentima i na taj nacin im daje podrsku i stimulaciju da budu bolji, covjeka cija djela vriste glasnije od ne znam kakvih i cijih rijeci, neke sitne duse ovdje bi k'o fol prozivale, ismijavale se s njim, njegovim duhovnim iskustvima (o kojim ne znam puno, a nije me ni briga, svako svoj duhovni put prolazi onako kako mu je odredjeno). Sramota! A Hafizova sigurno nije!

BB suvise naivno pises o njegovom protoku novca i sl. , ne znas koliko on "zaradi" mjesecno,a koliko potrosi pomaganjem drugima;pomazu i raja,o kojoj se uopste ne pise,ali on je centralna licnost,i prica,kao takva,dobija drugaciji smisao

ljubav_aha wrote:

bijela wrote:ne, hoću da kažeš

dovoljno sam rekla

ljubav_aha wrote:nevjerovatno kako se jedna licnost moze idelizirati

Chmoljo wrote:eno kengura na mikseru...

kamen spoticanja wrote:

ljubav_aha wrote:nevjerovatno kako se jedna licnost moze idelizirati

citirat cu vrlog nam moderatora chmolju...nadam se da se nece ljutiti

Chmoljo wrote:eno kengura na mikseru...

arzuhal wrote:

bijela wrote:a zbog čega si ovo napisala?

Evo ja ću ti odgovoriti, spreman i na to da dajem pogrešan odgovor.

Allahov poslanik, Muhammed ibn Abdullah, alejhi-salatu we selam, je bio čovjek koji je ukazivao pažnju, poštovanje i prema ljudima koji nisu muslimani. Recimo, govorio je da se, prema vođama i prvacima nekih plemena ili naroda koji nisu muslimani, treba ophoditi za počastima koje oni vole i do kojih drže, treba pokazati neko poštovanje. Dakle, muslimane Allahov poslanik nije učio da, bez ikakve potrebe, govore o vođama i vladarima durgih naroda kao ''psima nevjerničkim'', ''džehenemskom gorivu'', itd. itsl. Naprotiv, učio ih je lijepom i dostojanstvenom odnosu spram takvih, bez obzira jesu li muslimani ili ne.
Također, Allahov poslanik, alejhi-selam, je znao poslat bolesnog čovjeka, koji bi mu došao sa savjetom i željom da se liječi, kod nekog liječnika koji je bio i mnogobožac, jer je uvažavao njegovo znanje medicine tog doba. Nije negirao tog čovjeka i njegovo znanje, iako je bio mnogobožac. I nije nas podučio, baš zbog takvih svojih postupaka, da mi danas govorimo o ljudima znanosti, npr. ovdje često spominjanom Hawkingu: ''ćafir zaluđeni i glupi, džaba mu svo znanje...'', itd. Naprotiv. Naprotiv. Valja uvažavati njegovo znanje i njegov trud.

Muhammed, alejhi-selam, je učio i uči svoj ummet dostojanstvu i obzirnosti. Oni koji ga ne slijede u tome, oni se udaljavaju od njega.

Oni koji pronalaze Allahu Uzvišenom neku mahanu, naći će ih i više kod Muhammeda, alejhi-selam. A oni koji ih nalaze kod Muhammeda, alejhi-selam, naći će ih brojne kod njegovoh ashaba, radijallahu 'anhum. A ako ih toliko nađu kod ashaba, vidjet će bezbrojne mahane i nedostatke kod islamskih učenjaka kroz povijest. A ako ih nalaze kod takvih učenjaka, onda će im se današnji učeni ljudi učiniti kao čista mahana, kao nedostatak sam po sebi. A ako je to tako za njih, onda smo ti i ja, @bijela, tek pišljiva boba pišljive bobe, duplo ništa...

Davno nekada, svi ljudi koji su obožavali neke bogove, bili oni starogrčki olimpski bogovi ili neki drugi, recimo arapski kumiri i idoli, su ZNALI jednu stvar - nijedan od tih bogova nije bio savršen i nije bio apsolut. Naravno, kada se zatvore vrata čvrstom vjerovanju u Jednog, Živog Boga, Koji Je Oduvijek i Zauvijek, tada se automatski otvaraju vrata za vjerovanje u bezbrojne, nesavršene bogove, u božanstva koja nisu apsolutna i koja su promjenljiva i zamjenjljiva. To je ono čega su svjesni svi oni koji se okrenuše bilo kojoj vrsti politeizma, pa i ovog savremenog, današnjeg. Pošto je dokinut Savršeni Gospodar, ostaje bezbroj raznih božanstava kojima se ljudi okreću (svejedno bili svjesni toga ili ne), ali svaki taj čovjek zna da su ta božanstva promjenljiva, nisu vječna, nisu savršena. Ako je to tako, a jeste tako, onda su temeljna i vječno prateća relativizacija, nipodaštavanje (prevrednovanje bilo koje vrijednosti), vječita sumnja i odsustvo ikakve sigurne spoznaje neke od osnovnih karakteristika takvih ljudi i takvih svijesti.

Eto, zato se napišu ovakve stvari, uvažena sestro @bijela....

bijela wrote:

arzuhal wrote: Evo ja ću ti odgovoriti, spreman i na to da dajem pogrešan odgovor.
...
Eto, zato se napišu ovakve stvari, uvažena sestro @bijela....

zvuči kao dijagnoza: duhovni strabizam,
udvojena i napaćena slika jedne Istine. često zna glava zaboljeti kada vidimo duplo, ne može mozak obradjivati takvo vidno polje.

priča (il je iz mesnevije il je od imama Gazalija):
majstor imao šegrta koji je patio od strabizma, tj. razrokosti.
svaki put kada bi majstor rekao šegrtu: "donesi mi tu flašu",
šegrt bi pitao: "a koju od ove dvije?"

majstor je pokušavao šegrtu objasniti da ne postoje dvije flaše, nego da je uvijek jedna...
međutim, čovjeka koji vidi dvije flaše ne možete uvjeriti da ima samo jedna.

vidjevši da ga ne može uvjeriti, kada je šegrt naredni put upitao: "a koju od ove dvije da donesem?",
majstor mu je odgovorio: "donesi bilo koju, a onu drugu razbij!"

Big Boy wrote:Off topic... uvijek me fasciniralo kako @ljubav_aha kako zna druge isprovocirati i okrenuti sve naglavacke. Da, fakat... bas se pitam kako joj to uspjeva, a ne vjerujem da to radi iz neke zle namjere. Valjda se zna poigrati s rijecima kojima mozda ni sama ne zna znacenje.

On topic... Bog je Savrsen pa ni takav nije dovoljno dobar nekim dusama. Cemu se onda bilo koji insan moze nadati.

ema_ wrote:

Big Boy wrote:Off topic... uvijek me fasciniralo kako @ljubav_aha kako zna druge isprovocirati i okrenuti sve naglavacke. Da, fakat... bas se pitam kako joj to uspjeva, a ne vjerujem da to radi iz neke zle namjere. Valjda se zna poigrati s rijecima kojima mozda ni sama ne zna znacenje.

super,sad je umisljenje dio teme ,mene optuzujete jer podjcjenjujem necije kvalitete,a moglo bi se takodjer reci,da postiji ovdje masovno umisljanje necijih kvaliteta i postavljnje istih na pijedastal

DaysleepeR wrote:
bez namjere da previše upadam u raspravu, ali koliko nisko ti može biti IQ da poslušaš išta što govori polupismeni balavac selefija i da iko sluša bilo čije tumačenje vjere i pogotovo islama? Islam je i počeo da nazaduje kad su se pojavili raznorazni šejhovi pa počeli propovijedati, a ne vjernici sami svojom glavom da poimaju šta je ispravno a šta ne, pa dat je svima i Kur'an i Sunnet. I kako iko može ulaziti u ozbiljnu raspravu sa tobože muslimankom koja na avataru ima ženu nepokrivenu, klasičnu haram sliku zabranjenu svim postulatima Islama?

ccccccc

ema_ wrote:

DaysleepeR wrote:
bez namjere da previše upadam u raspravu, ali koliko nisko ti može biti IQ da poslušaš išta što govori polupismeni balavac selefija i da iko sluša bilo čije tumačenje vjere i pogotovo islama? Islam je i počeo da nazaduje kad su se pojavili raznorazni šejhovi pa počeli propovijedati, a ne vjernici sami svojom glavom da poimaju šta je ispravno a šta ne, pa dat je svima i Kur'an i Sunnet. I kako iko može ulaziti u ozbiljnu raspravu sa tobože muslimankom koja na avataru ima ženu nepokrivenu, klasičnu haram sliku zabranjenu svim postulatima Islama?

ccccccc

Hvala na tvom podrobnom predstavljanju

ljubav_aha wrote:ma ne pisem iz zlonamjernih ciljeva,to nikad,ali da ljubim necije ruke i noge kao znak poniznosti,a istovremeno kao znak respekta je prilicno bizaran prsitup,neka hvala

ljubav_aha wrote:nevjerovatno kako se jedna licnost moze idelizirati

Big Boy wrote:Off topic... uvijek me fasciniralo kako @ljubav_aha kako zna druge isprovocirati i okrenuti sve naglavacke. Da, fakat... bas se pitam kako joj to uspjeva, a ne vjerujem da to radi iz neke zle namjere. Valjda se zna poigrati s rijecima kojima mozda ni sama ne zna znacenje.

On topic... Bog je Savrsen pa ni takav nije dovoljno dobar nekim dusama. Cemu se onda bilo koji insan moze nadati.

bijela wrote:

Big Boy wrote:Off topic... uvijek me fasciniralo kako @ljubav_aha kako zna druge isprovocirati i okrenuti sve naglavacke. Da, fakat... bas se pitam kako joj to uspjeva, a ne vjerujem da to radi iz neke zle namjere. Valjda se zna poigrati s rijecima kojima mozda ni sama ne zna znacenje.

ni ja ne vjerujem da je iz zle namjere.
no, ono što joj zamjeram ne nepoštivanje sagovornika u smislu površnog prelaženja preko tuđih postova.
na primjer, evo arzuhal je napisao post od 50 rečenica (baby blue također) ona to "pobija", komentariše, replicira sa jednom nejasnom rečenicom. to izaziva frustraciju u komunikaciji.
uzmi sebi vremena 10 minuta i otkucaj post od-do u kome ćeš jasno obrazložiti svoj stav.

super,sad je umisljenje dio teme ,mene optuzujete jer podjcjenjujem necije kvalitete,a moglo bi se takodjer reci,da postiji ovdje masovno umisljanje necijih kvaliteta i postavljnje istih na pijedastal

kao što neki umišljaju nečije kvalitetete,
isto tako drugi idu u krajnost i umišljaju nekvalitete.
hajmo naći sredinu, pogotovo ako nemamo DOKAZA za nešto što govorimo,
a sa ovim konkretno mislim na opruživanje Bugarija za manipulacije sa novcem.

BHF_Manijak wrote:

ljubav_aha wrote:nevjerovatno kako se jedna licnost moze idelizirati

Prvo, hajd prestani vise poredit Bugrija sa papom...

Druga stvar, po cemu je idealiziranje licnosti kada nekoga branis od potvore i blacenja?! Ovdje si jedina poskocila da "dokazes" kako je Bugrai u biti lopina koja sve radi radi love, a nejkoliko ljudi ukljucujuci i mene je to osudilo i to je sad kao idealiziranje licnosti a tvoj stav nije blacenje te iste osobee BEZ ARGUMENATA, mislim what the... Islam je imao svoju idealnu licnost, vise je ne treba, sve je receno ostalo su samo nijanse kako ce to ko primjeniti, bezgrijesnih nema, pa ni hafiz Bugari, islamom je zabranjeno idealiziranje i to niko ovdje i ne radi kada je hafiz u pitanju vec ti to ljudima nabacujes na nos, a ako mislis da je idealizacija u onom postu sto je neko napisao da "neki treba da ustanu kad spomenu hafiza", odnosilo se vise na to o kako dobroj osobi pisu a ne na to da mu fakat neko ustaje na noge kad prolazi i da mu noge ljubi, pravis se pametnom a jako si plitka u biti i ne mozes da skontas obicne metafore i stilska sredstva koja se koriste u postovima... Imam osjecaj da pocnes citat neki post, i nakon prve stavke koja ti se ne svidi odmah pocnes pisati odgovor ne citajuci uopste do kraja sta je covjek htio reci/napisati!

ema_ wrote:Ne volim njegov način predavanja, i nimalo mi se ne sviđaju kojekakvi duševni transovi koje doživljavaju redovno posjetioci njegovih predavanja i sveopšta histerija i oduševljenost njime