#851 Re: Konzumiranje duhana na javnim mjestima
Posted: 17/02/2022 08:25
Ja smatram da bi pušače trebalo u zatvor na jedno 3 mjeseca u slučaju da zapale na javnom mjestu. Kako bi se svi naučili pameti u roku od odma!
Moralisanje drugim je odvratna, prljava tendencija. Mahom ljudi koji nemaju obzira prema drugima i gledaju samo svoj interes. Žao mi je ljudi koji su izloženi tom sranju. Ljudi mogu pokušati relativizirati ali moralisanje je štetno za sve.crveni_makovi wrote: ↑15/02/2022 14:39 Pušenje je odvratna, prljava ovisnost. Pušači ovisnici su mahom jako samoživa bića, okrutni i bešćutni prema ljudima oko sebe kao većina ovisnika.
Duhanski dim mi oduvijek smeta. Guši me, gadi mi se i smanjuje mi kvalitet života. Žao mi je ljudi koji su svakodnevno prisiljeni raditi u prostorijama u kojima se puši nemilice.
Ljudi mogu pokušati relativizirati svašta ali duhanski dim je štetan po sve ljudi koji su mu izloženi.
Vitezanin wrote: ↑17/02/2022 08:21 Hajde da riješimo par stvari ovdje:
- prvo, zakon nije usmjeren protiv pušača nego protiv konzumiranja duhana. Razlika je značajna
- dalje, zakonom se NE zabranjuje pušenje nego se definira gdje ne možeš pušiti. Razlika je golema prema tome nema pozivanje na ljudska prava i slobodu nemaju smisla ovdje
- dim u Bosni nije drukčiji nego u ostatku svijeta stoga pozivanje na neke naše "specifičnosti" u ovom slučaju nema nikakvog smisla
- pušači uopće nisu većina stanovništva u BiH: dakle, komentari kako glasna manjina opet maltretira većinu nemaju statističko uporište
- ako neko misli da će dobre i popularne kafane i pubovi (restorani i sl.) propasti jer ne možete zapaliti unutra, onda bi bilo dobro preispitati ekonomski model po kojem ti objekti uopće posluju. Je li neko stvarno misli da će naš narod prestati ići u kafane jer će unutra biti zabranjeno pušenje?!
- funkcija restorana i kafića nije "mjesto za zapaliti" nego da naručite nešto za piti ili pojesti
- ako se bavimo brojevima: je li se iko zapitao koliko ljudi NE ide u zatvorene objekte upravo zbog dima?!
Puno pušača nema problem s ovim zakonom, barem je to moj dojam s ljudima s kojima sam razgovarao, a pušači su.
U koroni smo naučili da je svaka zabrana moguća i da će se ljudi privići. Iskreno se nadam da će se zakon usvojiti jer bi to bio fin iskorak naprijed kada je u pitanju mentalni sklop naroda.ljevoruki wrote: ↑17/02/2022 09:00 Zabraniti pusenje u zatvorenim objektima, naravno.
Donijeti jedan civilizirani zakon o zastiti zdravlja i pusaca i nepusaca, odrediti gdje se moze pusiti, strogo provoditi zakon da djeca ispod 18 ne mogu kupiti cigarete…..
Ugostitelji bi se trebali prliagoditi, odrediti prostor za pusace koji ne ugrozava nepusace i rijesiti problem.
Prije par dana odem na cevape kod Hodzica i odmah izadjem jer se unutra pusi. Za mene je to neprihvatljivo.
Ipak, veliki sam skeptik da ce se ovaj zakon usvojiti, u zemlji gdje je polovina populacije konzument duhana to nece ici bas lako.
Ni ja ne mogu da skontam, evo citam Zuljevica. Hajd razumijem da se ugosittelji bune, oni se bune za sve i svasta, i kad treba i ne treba, ali da jedan clan sosijaldemokratske partije bude protiv ovog zakona mi je totalno nejasnoVitezanin wrote: ↑17/02/2022 09:25 U čemu je fora da već dva člana SDP-a nisu za ovaj zakon? Prošle godine je Čengić (mada ne nužno eksplicitno) bio protiv (navodno je u međuvremenu revidirao svoj stav, nisam siguran), sad i ovaj Žuljević. Ili je to samo u mojoj glavi, ali meni je neshvatljivo da članovi stranke koja ima predznak "socio" ovako nastupaju kod ovog zakona, stvarno ne kontam.
mislim da ne treba gledati takolaik1981 wrote: ↑17/02/2022 10:22 Zuljevic je u jednom dijelu u pravu. Donijeti zakon koji je tesko implementirati je kontraproduktivno. Imamo milion zakona koji se ne sprovode i ne postuju u realnosti. Tako bi bilo i sa ovim zakonom. Prvo izgradi sposoban sistem koji moze implementirati zakone, pa onda donosi iste. Kod nas sve naopako i reda radi..
Sa smradom bijelog luka se susretnem možda jednom godišnje, nečiji znoj mi zasmeta možda jednom mjesečno, a sa ovim otrovom se moram nosit svaki jebeni dan...-Chesterfield- wrote: ↑17/02/2022 10:25
Znoj i kada se nadrobi bijelog luka. Ovo bi trebalo nekako zakonski riješiti.
Slazem se 100 posto. Kakvo crno pusenje zadnja smo taraba u evropi ovo je prije 10 godina trebalo donijeti. Zakone pravimo ko i autoput
Ako živiš u zagađenom gradu, normalno je da ćeš konstantno udisati zagađen i prljav zrak.cyprus wrote: ↑17/02/2022 10:49Sa smradom bijelog luka se susretnem možda jednom godišnje, nečiji znoj mi zasmeta možda jednom mjesečno, a sa ovim otrovom se moram nosit svaki jebeni dan...-Chesterfield- wrote: ↑17/02/2022 10:25
Znoj i kada se nadrobi bijelog luka. Ovo bi trebalo nekako zakonski riješiti.


Top postVitezanin wrote: ↑17/02/2022 08:21 Hajde da riješimo par stvari ovdje:
- prvo, zakon nije usmjeren protiv pušača nego protiv konzumiranja duhana. Razlika je značajna
- dalje, zakonom se NE zabranjuje pušenje nego se definira gdje ne možeš pušiti. Razlika je golema prema tome nema pozivanje na ljudska prava i slobodu nemaju smisla ovdje
- dim u Bosni nije drukčiji nego u ostatku svijeta stoga pozivanje na neke naše "specifičnosti" u ovom slučaju nema nikakvog smisla
- pušači uopće nisu većina stanovništva u BiH: dakle, komentari kako glasna manjina opet maltretira većinu nemaju statističko uporište
- ako neko misli da će dobre i popularne kafane i pubovi (restorani i sl.) propasti jer ne možete zapaliti unutra, onda bi bilo dobro preispitati ekonomski model po kojem ti objekti uopće posluju. Je li neko stvarno misli da će naš narod prestati ići u kafane jer će unutra biti zabranjeno pušenje?!
- funkcija restorana i kafića nije "mjesto za zapaliti" nego da naručite nešto za piti ili pojesti
- ako se bavimo brojevima: je li se iko zapitao koliko ljudi NE ide u zatvorene objekte upravo zbog dima?!
Puno pušača nema problem s ovim zakonom, barem je to moj dojam s ljudima s kojima sam razgovarao, a pušači su.