Forum Klix.ba

90minut wrote:

drogon2 wrote:Pa on tankuje, zatim dobije jedan game (tada ne tankuje) pa opet pocne tankovat

Eh to je vec druga priča s kojom s slazem s tobom u potpunosti.

To je onaj naš sindrom balkanski kurčeviti bez ikakvog pokriča doduše Novak je jedini blizu tog mentaliteta.

Il ide prica. Znao je da ce pobijedit samo nam se igrao sa zivcima. Mislim kontam da navijaju al krajnji disrespekt prema Federeru, a recimo zale se na disrespekt navijaca

drogon2 wrote:

90minut wrote:

drogon2 wrote:Pa on tankuje, zatim dobije jedan game (tada ne tankuje) pa opet pocne tankovat

Eh to je vec druga priča s kojom s slazem s tobom u potpunosti.

To je onaj naš sindrom balkanski kurčeviti bez ikakvog pokriča doduše Novak je jedini blizu tog mentaliteta.

Il ide prica. Znao je da ce pobijedit samo nam se igrao sa zivcima. Mislim kontam da navijaju al krajnji disrespekt prema Federeru, a recimo zale se na disrespekt navijaca

Juče meni stara pred kraj pocela da psuje u tv i publiku iako zena nema pojma o tenisu i o sportu zna i ona koliko ovi ordiniraju na Federera.

I stvarno jeste bilo odvratno ih slušati.

On je to više rekao koliko se sjecam, a sjecam se ono kad je uzeo poen na mreži i poceo se smijati tad je bila priča on kao da zna da ce pobjediti i ja sam isto tad promrmljao da je to bio odlucujuci trenutak.

Inace treba oprostiti komentatori kao komentatori zamisli Bahu kakav bi bio

Pa ne zamjeram komentatoru sto to kaze u tom momentu. Zamjeram ljudima koji to uzmu za svetu rijec pa govore da ovaj nije igrao na maksimumu.

Publika je publika. Ja ne znam zasto je to uopste tema. Ljudi mogu navijat za koga hoce.

drogon2 wrote:Pa ne zamjeram komentatoru sto to kaze u tom momentu. Zamjeram ljudima koji to uzmu za svetu rijec pa govore da ovaj nije igrao na maksimumu.

Ja sam bio jedan od njih prije par godina takav si osjecaj imao da se lik ne trudi u momentima i kao da zna da ce pobjediti na kraju.

To naravno sad nije slucaj bio.

Jebote kakva demagogija.

I tokom čitavog Wimbledona se vidjelo da lik nije na nivou, čak se i komentarisalo ovdje, al eto pišemo da nije na maksimumu zato što je mrtvi Višković to rekao.

Ne zato što su mu forhend, ritern i servis škripali sve vrijeme.

necko_hz wrote:Jebote kakva demagogija.

I tokom čitavog Wimbledona se vidjelo da lik nije na nivou, čak se i komentarisalo ovdje, al eto pišemo da nije na maksimumu zato što je mrtvi Višković to rekao.

Ne zato što su mu forhend, ritern i servis škripali sve vrijeme.

Ma stipu ih nećko, oni ne znaju da ti znas bolje Noleta i Rogera, no oni sami sebe....

Netačno konektovani, ja samo prenosim što Viško kaže, eventualno Banjac. To su mi dva uzora.

Visko je odlican komentator, al treba razumit covjeka.Ja recimo ne mogu ni zamislit sta bi bilo da mi imamo nekog poput Novaka

Zamišljam Marjana, odnosno Mustafu kako prenosi finale RG-a između Džumhura i Nadala.

Tu bi se svaki viner proslavljao ko gol.

je vi stvarno možete da zamislite mustafu da ćuti tokom poena u kom ima više od 7-8 razmjena?

MensurM wrote:

drogon2 wrote:Po meni je apsolutni disrespekt prema Federeru pricat da ovaj nije bio na nekom nivou. Ko kaze bgti da moze bolje od onoga. Za jedan mec ove sezone se moze rec da je odigrao bolje od ovog finala, a to je ono finale na AO. Ovo je bila druga podloga, drugi protivnik i ko bgti kaze da moze bolje od onoga.

Đoković: Kad sam ovo uspio osvojiti na 70 posto...

Kakvih 70, 35 %

Tomahawk11 wrote:

MensurM wrote:

drogon2 wrote:Po meni je apsolutni disrespekt prema Federeru pricat da ovaj nije bio na nekom nivou. Ko kaze bgti da moze bolje od onoga. Za jedan mec ove sezone se moze rec da je odigrao bolje od ovog finala, a to je ono finale na AO. Ovo je bila druga podloga, drugi protivnik i ko bgti kaze da moze bolje od onoga.

Đoković: Kad sam ovo uspio osvojiti na 70 posto...

Kakvih 70, 35 %

A i ti se bas palis na svaki post

Mensurov? Ko olimpijska
Dobro je ovo sve
Čekaj dok se svede priča na to je li bolji Thiem, Tsitsipas ili Zverev

Ma bio je Đoković na svom trenutnom maksimumu, davao je 100% od sebe, uostalom kao i Roger. Samo trebamo shvatiti da je zenit obojice ipak prošao i da će samo padati u formi i da sadašnjih 100% nije možda ni 70% od ranijeg nivoa koji su posjedovali.

Siguran sam da ni jedan od njih dvojice, odnosno trojice neće dostići nekadašnji nivo igre. Jednostavno vrijeme čini svoje i pitanje je koliko će sve ovo šta oni prakazuju još trajati.

Treba Milana Tarota ili Kleopatru pitat za buducnost, bezbeli oni znaju.

Blek Stena wrote:Treba Milana Tarota ili Kleopatru pitat za buducnost, bezbeli oni znaju.

Eto kako vrijeme prolazi oni će igrati sve bolje i bolje. Jel uredu sad?

Ma od ovih mladjih tenisera treba bit realan i rec da su neki od njih vec usli u godine u kojima su trebali imat bar neko finale na GS. Recimo Zverevu je 22 godine, a na GS je haos slab, Thiem je dobar na RG al i njemu je vec 26 godina, ocekujem od njega da nesto napravi na US Openu ove godine posto mu uvjeti apsolutno odgovaraju.

Najvise ocekujem od Aliassimea. Frajer se probio do 21. mjesta ove sezone i ima recimo 28-15 ove godine sto je za 18godisnjaka odlicno. Zao mi je sto na WB izgubi od onog Humberta, inace bi to bio pravo dobar turnir za njega da je dosao do cetvrte runde i Djokovica.

Bosanski_kralj wrote:

Blek Stena wrote:Treba Milana Tarota ili Kleopatru pitat za buducnost, bezbeli oni znaju.

Eto kako vrijeme prolazi oni će igrati sve bolje i bolje. Jel uredu sad?

Kako vrijeme bude prolazilo oni ce pod lopatu s reketom u ruci , tako da nije ti neka prognoza.
8 godina ponavljate isto a RF jos uvijek stize i do titula i do zavrsnica turnira. Koliko to jos moze trajat ne zna niko, kao sto niko ne zna koliko ce jos trajat Rafa i Novak.

Blek Stena wrote:Treba Milana Tarota ili Kleopatru pitat za buducnost, bezbeli oni znaju.

Upalih nakon meča Rafe i Rogera neki dan njihov meč iz 2008. godine čisto da uporedim. Razlika nebo i zemlja u korist današnjeg Federera. Od pokrivanja terena, riterna, bekenda i running forhenda. I uprkos tome što je današnji Federer za koju nijansu sporiji, pokrivanje terena i defanziva su mu na daleko većem nivou, servis efikasniji, a mogućnost da razbija ravnim bekendom daleko bolja. Dakle, u kompletnom nivou igre Federer sa ovogodišnjeg Wimbledona je druga vasiona potpuno za ono što je igrao prije 10 godina, a da i fizički sve to može ispratiti pokazala su ova dva meča.

No, ljudi su nostalgični i uvijek će ono prije predstaviti kao bolje bez obzira na sve. Može lik pet sati servirati ko blesav, riternom vraćati daleko više protivničkih servisa, uzimati dosta više dužih razmjena, praviti dosta manje neiznuđenih grešaka, opet će se ono prije predstavljati kao bolje. A što? Zato što sad ima 37.

Federer je danas u svakom segmentu bolji igrač nego ranije, kao i preostala dvojica. Međutim kao što se kaže "niko nije pobjegao od rodnog lista", jedina je nedoumica kada će im krenuti silazna putanja, možda za godinu a možda za 10. Ono što su sva trojica uspjeli da urade sa svojom igrom, ne samo u smislu rezultata već konstantnog podizanja na stepenicu više iz godine u godinu je za mene možda i najveća sportska priča ovog stoljeća.

Procitah da je Ivanisevic izjavio da je Federer sam sebe pobijedio...

Mada bi ga "novinar" s merakom poflautao Djokovicu

lethalthreat wrote:Ono što su sva trojica uspjeli da urade sa svojom igrom, ne samo u smislu rezultata već konstantnog podizanja na stepenicu više iz godine u godinu je za mene možda i najveća sportska priča ovog stoljeća

To je to. Koliko sva trojica tjeraju jedni druge da konstantno napreduju. Fascinantna predanost.

Federer je ranije bio tvrdoglav, mislio da svakoga moze dobiti servisom, forhendom i povremenim volejom. I mogao je, u 99% slucajeva, jer je imao tako raskosan talenat. Sjecam se kad je izgubio USO od Delpa jer je htio da se takmici u jacini forhenda, umjesto da izmiksa igru.

Sad se vidi koliko su poboljsanja na bekhendu promijenila dinamiku u mecevima sa Nadalom.

ultima_palabra wrote:Federer je ranije bio tvrdoglav, mislio da svakoga moze dobiti servisom, forhendom i povremenim volejom. I mogao je, u 99% slucajeva, jer je imao tako raskosan talenat. Sjecam se kad je izgubio USO od Delpa jer je htio da se takmici u jacini forhenda, umjesto da izmiksa igru.

Sad se vidi koliko su poboljsanja na bekhendu promijenila dinamiku u mecevima sa Nadalom.

Federerova daleko najveca greska u karijeri je ta sto ranije nije zamijenio reket.Onaj njegov stari reket s kojim je igrao do sredine 2013. ili pocetka 2014. je anticki.Jednostavno je premali i upravo je novi i veci reket odgovoran za Federerov poboljsan bekhend.Tu je promjenu trebao napravit jos 2010. kad je postalo ocito da su apsolutno svi krenuli da igraju na taj njegov bekhend.Ali to je to,upravo ta tvrdoglavost koju spominjes.Tek kad je polovinom 2013. vidio da je vrag odnio salu onda se odlucio za promjene.

necko_hz wrote:

Blek Stena wrote:Treba Milana Tarota ili Kleopatru pitat za buducnost, bezbeli oni znaju.

Upalih nakon meča Rafe i Rogera neki dan njihov meč iz 2008. godine čisto da uporedim. Razlika nebo i zemlja u korist današnjeg Federera. Od pokrivanja terena, riterna, bekenda i running forhenda. I uprkos tome što je današnji Federer za koju nijansu sporiji, pokrivanje terena i defanziva su mu na daleko većem nivou, servis efikasniji, a mogućnost da razbija ravnim bekendom daleko bolja. Dakle, u kompletnom nivou igre Federer sa ovogodišnjeg Wimbledona je druga vasiona potpuno za ono što je igrao prije 10 godina, a da i fizički sve to može ispratiti pokazala su ova dva meča.

No, ljudi su nostalgični i uvijek će ono prije predstaviti kao bolje bez obzira na sve. Može lik pet sati servirati ko blesav, riternom vraćati daleko više protivničkih servisa, uzimati dosta više dužih razmjena, praviti dosta manje neiznuđenih grešaka, opet će se ono prije predstavljati kao bolje. A što? Zato što sad ima 37.

Svejedno, fenomen je da to radi čovjek na pragu 4 decenije.