NATO...DA ili NE

славянин · Post by **славянин** » 27/12/2018 16:02

Novi_Nick wrote:NATO Da,

Ali to vojno osiguranje kosta jako, jako mnogo, i treba imati mnogo, mnogo novaca da se placa/finansira tako elitno vojno osiguranje. Tako da ne znam, kako male i siromasne drzave mogu to kontinuirano placati i finansirati?

Kako skupo - sto te obavezuju da 2% svog GDP a trosis na SVOJU vojsku - i intervenises sa 50 vojnika kako bi oni mogli svoje ratove nazivati "koalicijonim" i dadnu jos opreme ti tih 50 vojnika.Da ne pricam da smo skoro sva moderna sredstva dobili na poklon. A sve to tamam i da im placamo vrijedi 1000x nego ostati izvan natoa.

Thorgerson · Post by **Thorgerson** » 28/12/2018 09:02

Dakle, vijece ministara na jucerasnjoj sjednici o svemu je razglabalo i najvazniju tacku o NATO-u i godisnjem planu su ostavili za nastavak sjednice 10. januara?!

Pa valjda je to trebala biti prva tacka na redu jebote?

Nastavak 163. sjednice Vijeća ministara BiH planiran je za četvrtak, 10. januara 2019. godine, kada je, između ostalog, planirano razmatranje Prijedloga godišnjeg nacionalnog programa Bosne i Hercegovine 2018 – 2019. godine (ANP). (Kraj)

http://www.vijeceministara.gov.ba/saops ... gTag=bs-BA

Je li ovo ostavljeno za 10. januar da se sada moze jos trgovati izmedju SDA i SNSD-a?

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 10:08

Point. wrote: nego vjerujem da ni NATO ni EU ne žele prazno područje i potencionalno rusko uplitanje 300 km od Beča.

Jebo Bec... ali to bi bilo 200 km vazdusne linije od Aviana.

bunk · Post by **bunk** » 28/12/2018 10:10

Ma nema od toga nista.
Idemo u NATO svidjalo se to kome ili ne.

Henry Chinaski · Post by **Henry Chinaski** » 28/12/2018 10:15

Slažem se da velikog izbora nemamo ali svakako mislim da je to ekstremno pozitivan korak za nas, barem u ovom trenutku.
Stvar je samo u tome da sve što se dešava, a na šta nemamo velikog uticaja, iskoristimo uvijek na najbolji način. Nismo se pokazali dobri u tome ali nikad se ne zna...

pici · Post by **pici** » 28/12/2018 10:21

bez NATA izvjestan je buduci sukob trio nacistickih torova, srbstva, hrvatstva i bosnjastva... s NATOm to je skoro ne moguce sprovest u djelo.ende. selam

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 11:23

seln wrote:
Point. wrote: nego vjerujem da ni NATO ni EU ne žele prazno područje i potencionalno rusko uplitanje 300 km od Beča.
Jebo Bec... ali to bi bilo 200 km vazdusne linije od Aviana.

Stvarno je razlika jel u pitanju Zvornik il Mali Zvornik

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 11:26

insomnia78 wrote:
seln wrote:
Point. wrote: nego vjerujem da ni NATO ni EU ne žele prazno područje i potencionalno rusko uplitanje 300 km od Beča.
Jebo Bec... ali to bi bilo 200 km vazdusne linije od Aviana.
Stvarno je razlika jel u pitanju Zvornik il Mali Zvornik

Mozda i nije... ali je razlika Zvornik il Bihac.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 11:29

Zracnom linijom zanemariva. Bosna je po strateskom putanju nebitna
Sve sto NATO-u treba ima vec u Hr i CG. Sve sto ne treba ima u Srb

Nadzornik · Post by **Nadzornik** » 28/12/2018 11:33

A sta ako i Rusija udje u NATO...

Protiv koga ce mo se tad boriti,mislim nema smisla biti u NATO savezu a nemati protivnika...

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 11:35

insomnia78 wrote:Zracnom linijom zanemariva. Bosna je po strateskom putanju nebitna

Cuvena francuska skola strategije...

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 11:36

seln wrote:
insomnia78 wrote:Zracnom linijom zanemariva. Bosna je po strateskom putanju nebitna
Cuvena francuska skola strategije...

Bosnjacka je cuvenija. Sabilo hin na tri grada sa tendencijom da i to izgube

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 11:39

insomnia78 wrote:
seln wrote:
insomnia78 wrote:Zracnom linijom zanemariva. Bosna je po strateskom putanju nebitna
Cuvena francuska skola strategije...
Bosnjacka je cuvenija. Sabilo hin na tri grada sa tendencijom da i to izgube

Sta te libo, drzi se ti Izraela...
moze biti bosnjacka slaba... ali nesto se ne sjecam zadnjeg rata u kojem su Francuzi samostalno pobijedili.

Point. · Post by **Point.** » 28/12/2018 12:43

insomnia78 wrote:Zracnom linijom zanemariva. Bosna je po strateskom putanju nebitna
Sve sto NATO-u treba ima vec u Hr i CG. Sve sto ne treba ima u Srb

Eih nebitna a teritorijalno ulazi duboko u HR. Ulaskom BiH dobila bi se neka prirodna granica prema ruskom uticaju, tj Srbiji. Da smo nebitni, kurac bi nam davali znakove za bujrum uđite.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 13:07

Jes ono citav ce NATO sjediti i gledati kako Rusi dovlace rakete u Kalinovik

Nadzornik · Post by **Nadzornik** » 28/12/2018 13:13

insomnia78 wrote:Jes ono citav ce NATO sjediti i gledati kako Rusi dovlace rakete u Kalinovik

Jok,eto NATO ce da bombarduje Ruske snage u Kalinoviku...

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 13:17

insomnia78 wrote:Jes ono citav ce NATO sjediti i gledati kako Rusi dovlace rakete u Kalinovik

Pa dobro, je li bitna ili nebitna?
Po tebi je nebitna, ali bi bilo lose da Rusi dovuku rakete u Kalinovnik.
Nisam strateg, ali cini mi si da je jedini rod vojske u kojem su Rusi dominantni pjesadija potpomognuta oklopnim jedinicama.
E sad... je li bolji pravac upada u NATO teritoriju oklopnim jedinicama preko sremske ravnice ili iz Bihaca?

Ne uobrazavam da je Bosna strateski vazna kao npr. balticke zemlje, ali daleko od toga da je nevazna.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 13:23

Kako ce uopte doci dotle?
Uostalom sve su to šbb kbb. Prije ce Srbija u NATO nego BiH. RS to nece dozvoliti nikad

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 28/12/2018 13:27

Uostalom NATO niti je homogen niti sve clanice imaju istu vaznost. Vidjeli smo sa Turskom i desavanjima po Siriji. Trump je svakako nepredvidiva budala, dovoljno da Fr npr dobije jednu Le Pen i da se mozes pozdraviti sa tim sto si u NATO-u, eto Mitra opet.
Ne mora ni Le Pen pogledaj samo ulogu Eng i Fr u kovenju zracnih udara i ostalog a Miteran je jos bio iz socijalisticke partije

Nadzornik · Post by **Nadzornik** » 28/12/2018 13:29

seln wrote: Pa dobro, je li bitna ili nebitna?
Po tebi je nebitna, ali bi bilo lose da Rusi dovuku rakete u Kalinovnik.
Nisam strateg, ali cini mi si da je jedini rod vojske u kojem su Rusi dominantni pjesadija potpomognuta oklopnim jedinicama.
E sad... je li bolji pravac upada u NATO teritoriju oklopnim jedinicama preko sremske ravnice ili iz Bihaca?

Ne uobrazavam da je Bosna strateski vazna kao npr. balticke zemlje, ali daleko od toga da je nevazna.

U tom grmu i lezi zec...

Gdje Rusi udju a mogu uci u bilo koju zemlju koja nije u NATO niko ih ne moze istjerati.
Napad na Ruse povlaci nuklearni rat a to nikome nije u interesu,zato je bitno da BiH udje u NATO jer je to jedini
garant da Rusi nece uci u srce Everope.
Jedini razlog zbog kojeg nas NATO poziva u clanstvo je sprijeciti ulazak Rusa na teritoriju BiH.

Nadzornik · Post by **Nadzornik** » 28/12/2018 13:36

insomnia78 wrote:Kako ce uopte doci dotle?
Uostalom sve su to šbb kbb. Prije ce Srbija u NATO nego BiH. RS to nece dozvoliti nikad

Pa Rusi svakodnevno prelijecu Tursku i gomilaju naoruzanje u Siriji...

Propustice ih za saku dolara Bugari i Rumuni a ako nece milom ruski Antonovi ce proci silom.
Cik da vidimo ko ce stisnuti muda pa oboriti Ruski transportni avion.
Izrael se svakodnevno izvinjava Rusima i moli za oprostaj mada nisu oni oborili Ruski avion.
Halooo,jedan mocni Izrael moli za oprostaj....

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 14:05

Nadzornik wrote:
insomnia78 wrote:Kako ce uopte doci dotle?
Uostalom sve su to šbb kbb. Prije ce Srbija u NATO nego BiH. RS to nece dozvoliti nikad
Pa Rusi svakodnevno prelijecu Tursku i gomilaju naoruzanje u Siriji...

Propustice ih za saku dolara Bugari i Rumuni a ako nece milom ruski Antonovi ce proci silom.
Cik da vidimo ko ce stisnuti muda pa oboriti Ruski transportni avion.
Izrael se svakodnevno izvinjava Rusima i moli za oprostaj mada nisu oni oborili Ruski avion.
Halooo,jedan mocni Izrael moli za oprostaj....

Vecina strateskog naoruzanja, spijunski sistemi, AWACS... imaju samo jednu jednu ulogu: steci startnu prednost.
Nije isto ako ruski avion krece iz Saratova ili sa rekonstruisanog aerodroma Zeljava.
Rusija (odnosno, u to doba SSSR) je napala mnogo drzava, ali nikad clanicu NATO-a.

Milenkov buraz · Post by **Milenkov buraz** » 28/12/2018 14:10

Nadzornik wrote:
insomnia78 wrote:Kako ce uopte doci dotle?
Uostalom sve su to šbb kbb. Prije ce Srbija u NATO nego BiH. RS to nece dozvoliti nikad
Pa Rusi svakodnevno prelijecu Tursku i gomilaju naoruzanje u Siriji...

Propustice ih za saku dolara Bugari i Rumuni a ako nece milom ruski Antonovi ce proci silom.
Cik da vidimo ko ce stisnuti muda pa oboriti Ruski transportni avion.
Izrael se svakodnevno izvinjava Rusima i moli za oprostaj mada nisu oni oborili Ruski avion.
Halooo,jedan mocni Izrael moli za oprostaj....

Pa oborila je Turska, poginula dva pilota i? Mnogi su tada govorili da će Turska biti sravnjena sa zemljom, likovali...itd pa ništa.

Nadzornik · Post by **Nadzornik** » 28/12/2018 14:10

seln wrote: Rusija (odnosno, u to doba SSSR) je napala mnogo drzava, ali nikad clanicu NATO-a.

Da,to je poenta ove price...

Naslov teme bi mogli formulisati i ovako:

Zelite li da vas Rusija napadne...DA ili NE.

seln · Post by **seln** » 28/12/2018 14:12

Nadzornik wrote:
Naslov teme bi mogli formulisati i ovako:

Zelite li da vas Rusija napadne...DA ili NE.

Jebi ga, uopste ne sumnjam da bi u RS rekli DA.

NATO...DA ili NE

Jeste li za ulazak BiH u NATO?

#851 Re: NATO...DA ili NE

#852 Re: NATO...DA ili NE

#853 Re: NATO...DA ili NE

#854 Re: NATO...DA ili NE

#855 Re: NATO...DA ili NE

#856 Re: NATO...DA ili NE

#857 Re: NATO...DA ili NE

#858 Re: NATO...DA ili NE

#859 Re: NATO...DA ili NE

#860 Re: NATO...DA ili NE

#861 Re: NATO...DA ili NE

#862 Re: NATO...DA ili NE

#863 Re: NATO...DA ili NE

#864 Re: NATO...DA ili NE

#865 Re: NATO...DA ili NE

#866 Re: NATO...DA ili NE

#867 Re: NATO...DA ili NE

#868 Re: NATO...DA ili NE

#869 Re: NATO...DA ili NE

#870 Re: NATO...DA ili NE

#871 Re: NATO...DA ili NE

#872 Re: NATO...DA ili NE

#873 Re: NATO...DA ili NE

#874 Re: NATO...DA ili NE

#875 Re: NATO...DA ili NE